ISABELLE P ?????? et ATTILA

[Kathmandou 0]

Bon, Luisa est sur l'affaire de toutes façons, elle met en oeuvre le plan B.

[Femme du gardien du phare 0]

Une association a pris en charge Atila et accompagnera Déborah en tous les demarches prévus par le Code Rural, demarches qu'au moment de la cession d'Atila n'ont pas été respectés  . Si necessaire, l'association confiera le cas à ses propres avocats.
Il faudra attendre encore un peu de temps mais je suis confiante que tout se résoudra pour le mieux.

[Merlin111 1]

Merci pour les nouvelles Luisa

Etonnant : Isabelle P a appelé Cépécat tout à l'heure pour prendre des nouvelles de Kawsen.
Elle dit qu'elle avait déménagé l'étude et viré son employé et qu'elle avait énormément de travail.
Voilou

   

[Femme du gardien du phare 0]

Kathmandou a écrit:

Bon ceci dit c'est Luisa qui m'a mis le doute car jusqu'à présent je ne mettais pas en cause la probité et la sincérité d'Isabelle P (et Luisa est un peu parano dans les histoires de placement il faut l'avouer  )
Alors jusqu'à preuve du contraire, on va lui accorder le bénéfice du doute et la taxer de négligence...

Suis pas parano  je suis seulement realiste.
Mais t'as raison ma soeur de portée: jusqu'à preuve du contraire, on va lui accorder le bénéfice du doute et taxer Mme P. de négligence, au cas où on peut toujour régler avec elle les comptes à la fin.
Un tas de  
La maman du petit prince

[Kathmandou 0]

Coucou Luisa  
Tu souffles un peu ?

[Kathmandou 0]

Tiens Isabelle Poteau refait surface sur le forum comme si de rien n'était...

[Merlin111 1]

oui j'ai vu ...

[Gaby56 0]

.....

[Femme du gardien du phare 0]

Deborah est la proprietaire officielle de Atila selon la loi et le code rural.
Merci à ceux qui se sont engagés pour lui.
Maintenant il ne reste que la facture du véto pour l'operation d'Atila pour 331 euro.
Voici les faits:
Deborah en cette periode est un peu juste en argent mais elle n'a pas esité un seul moment quand Atila cherchait un foyer et une maman.
J'ai à mes mains une copie de la facture du véto et une copie d'un papier signé par Mme l'huissier dans le quel elle garantissait de prendre en charge les frais veterinaires d'Atila. Deborah a les originaux.
Je vous prie de me donner votre avis:
Option1: je publie tous ça dans tout les forum et resaux sociaux, je denonce officiellement la complicité de Mme l'huissier avec Cruella Demon (M.T.L.) la torturatrice de mon petit prince Chirafkan et aussi avec M. de la Salle, mais ce choix n'aidera pas Deborah et Atila parce que je sais en avance que Mme l'huissier ne paiera un seul euro pour les frais du veto et encore, je risquerais de perdre des contacts qui me permettent  d'obtenir des reisegments.
Option2: je me tais comme d'habitude et parmi nous soeurs de portée C  nous esseyons d'aider Deborah pour le peu que nous pouvons faire. Aucun appel au don!Pour ma parte je vais contacter aussi mes adoptants en Italie et voir ce qu'ils peuvent donner.
Je pense que l'option 2 soit plus raisonnable qu'est ce que vous en pensez?
Bisous
Luisa

Perdonez moi mes fautes: il est tard et je suis très fatiguée. Biz

[Kathmandou 0]

Perso, je préfère l'option 1 mais en plus soft : d'abord un rappel sur ce forum des engagements d'Isabelle P., elle est pleine aux as, c'est à elle de payer, si elle refuse, alors oui diffusion plus large.
Car des sous, je vais en avoir besoin pour Hadjar...

[Femme du gardien du phare 0]

Merci ma soeur pour ton avis  
Attendons ce qu'en pense Gabrielle et peut être Merlin aussi, au fond ce forum ci est à elle  , dans le sens que avoir une fauve au fesse, Mme l'huissier vexée, n'est pas plaisant du tout.
En tout cas j'ai déjà commencé à mettre de côté quelque peu d'argent à envoyer à Deborah (40 euro pour le moment).
Avant Noël je lui enverrai la somme que j'aurai recueilli, ceci n'exclut un petit rappel pour Mme l'huissier  si vous toutes pensez qu'il soit le cas.
Biz Luisa

[Merlin111 1]

isabelle p est dans nos murs

[Gaby56 0]

dernière nouvelle !!!! tout frais tout chaud !!!! reçu un appel à l'instant de Débo : papier reçu la carte de proprio à suivre pour Atila     ENFIN !!!!

[Kathmandou 0]

Il faut battre le fer tant qu'il est chaud et réclamer gentiment le remboursement de l'opération.
Gab si tu scannais la facture sur le post avec quelques photos du chien ?

[Gaby56 0]

Gaby n'a pas la facture ....
je retél à Déborah ce soir
et pr notre autre toutou du nouveau ?
mais ..p'tet' bien que si à l'époque je crois que Déborah l'avait envoyer .... faudra que je cherche ... à voir ce soir ou dans le we
allez faut que j'bosse un peu qd même ...pffffffffff

[Gaby56 0]

      

Déborah a reçu aujourd'hui la carte de propriétaire de Atila !!!!!!

[Femme du gardien du phare 0]

Mes amies, je vous en prie, ne repondez à aucune provocation de Mme l'huissier, elle n'attend que ça pour se disputer et nettoyer son apparence d'âme blanche.
Attila est à Deborah. J'ai dejà la moitié des frais vétérinaire à envoyer à Deborah (je vais le faire par sa mamam avec discretion, elle fait partie de mes familles d'adoptants que je tiens à soutenir et protéger).
En Italie on dit qu'en lavant la tête à l'âne on perd du temps et du savon: Mme l'huissier a de frequetations duttables, c'est mieux de concentrer nos energies pour aider les chiens rudoyés qu'essayer de changer la mentalité d'une complice des marchants de chiens.

[Gaby56 0]

 
je me suis efforcée de rester factuelle et je ne répondrais pas à ses provocations
  

[Kathmandou 0]

Je ne comptais pas répondre, la vérité est faite, personne ne s'y trompera, elle s'enfere toute seule dans les justifications.
Mais c'est quoi cette plainte contre Deb ? J'espère que la procédure de régularisation dAtila est inattaquable car sinon cette pourriture ne va pas lâcher l'affaire

[Gaby56 0]

Atila appartient maintenant à Déborah alors je ne sais pas mais j'espère bien qu'elle ne pourra rien contre

et toi, crois-tu qu'elle puisse qq chose, comme elle le dit, concernant tes propos ?

[Femme du gardien du phare 0]

J'attendrai demain, si tempête de vent permet, d'habitude s'il y a de problèmes, Déborah ou sa maman me contactent.
Je ne veux pas les alarmer pour rien, je soupçonne que la dénonciation soit un bluff, en tous les cas la responsable du refuge qui a aidé Déborah pour les documents d'Atila et est très stricte avec la loi, m'a garanti personnellement qu'en cas de difficulté ils auraient impliqué leur avocat à tutelle des droits d'Atila et de Déborah même.
Ma mail ne marche pas ce soir mais mon ordi oui: je viens de vérifier dans mes archives et je vous confirme avoir la copie du document dans lequel Mme l'huissier s'engage au payement des frais vétérinaires pour Atila.
Si vous deviez recevoir quelconque communication juridique pour diffamation de sa part, pas une simple vague menace, je suis disponible à vous le fournir.
  

[Kathmandou 0]

Le post a été nettoyé juste ce qu'il faut par Merlin, merci à elle   , alors je n'ai rien à faire et rien à craindre, je ne suis pas sûre du reste qu un juge aurait retenu la diffamation, faut pas pousser mémé dans les orties, c'est pas parce qu'elle est huisser à Versailles que la justice est à ses ordres....

[Gaby56 0]

 

[Femme du gardien du phare 0]

Carlotta va mieux et elle continue son traitement jusqu'à le 6 janvier, jour fixé pour la prochaine visite.
J'essaie de sortir les chiens malgré la tempête et je vais me coucher: suis crevée    ma belle mére est vraiment difficile à gérer, j'aimerais bien l'envoyer à Mme l'huissier comme punition.   
  mes soeur   

[Gaby56 0]

 

[Merlin111 1]

merci et bravo à vous trois
    

[Gaby56 0]

"madame" en remet une couche sur Rescue
j'ai été alertée ce matin tôt par Déborah
voici le lien et le texte

http://www.rescue-forum.com/adoptes-sortis-daffaire-141/atila-mort-petit-feux-91015/page-13.html


04/01/2014, 18h18 #186 DROIT DE REPONSE
Voir le profil Voir ses messages Message privé Voir son blog Ajouter en contact

Chihuahua


--------------------------------------------------------------------------------

Fonction:Indépendant
Messages:2
Date d'inscription:janvier 2014Ayant été alertée sur les propos diffamatoires qui étaient tenus à mon encontre par la famille d'accueil d'ATILA sur ce forum, je m'empresse de venir y répondre afin de clarifier certains points :

Je crois tout d'abord utile de rappeler que je me suis occupée du sauvetage d'ATILA de A à Z, TOUS LES FRAIS ayant été réglés de ma poche : retrait d'Atila de son mouroir, accueil d'Atila à la maison et co-voiturage jusque dans sa famille d'accueil qui habite à plusieurs centaines de kilomètres de mon domicile et frais vétérinaires.

Je m'étais engagée à régler tous les frais vétérinaires et je l'ai fait.

Lors de son court séjour à la maison et lorsque je l'ai remis à sa famille d'accueil, Atila ne présentait strictement aucune pathologie oculaire.

En Aout dernier, la famille d'accueil a fait opérer Atila de sa propre initiative, non d'un "orgelet qui pourrissait soi-disant depuis longtemps dans son oeil" (n'importe quoi !) mais d'une protusion de la glande nictitante. J'avais formellement déconseillée l'ablation de cette glande, cette opération n'étant plus pratiquée que par les mauvais vétérinaires ou du moins des vétérinaires non spécialisés dans les pathologies occulaires car elle conduit très souvent à la pathologie de l'oeil sec, necessitant par la suite des soins quotidiens. (Ce point a d'ailleurs été confirmée à la famille d'accueil par la SPA auprès de laquelle elle était allée se plaindre .....).Les chirurgiens spécialisés soit réenfouissent la glande soit ne l'otent que très partiellement mais ne l'enlèvent jamais complètement.

La famille d'accueil a passé outre et m'a ensuite adressé la facture que j'ai bien sur refusé de règler : d'une part, je n'avais jamais donné mon accord pour cette opération et d'autre part, je m'étais engagé à régler les frais vétérinaires de vaccins, vermifuge et prise en charge de soins médicaux d'Atila pour le cas où il aurait été atteint d'une maladie expliquant son état de maigreur, pas tous les frais toute la vie du chien.

Parallelement, il est vrai que j'ai tardé à faire mettre Atila au nom de l'association en raison d'un emploi du temps plus que surchargé, ce que j'avais longuement expliqué à la famille d'accueil, l'important étant qu'il soit enfin sorti de son mouroir.

Craignant de devoir régler des frais d'adoption, la famille d'accueil, toujours sans m'en aviser a, par un moyen détourné et tromperie, fait mettre Atila à son nom.

Cela est d'autant plus ennuyeux que certains éléments constatés sur place et d'autres appris par la suite me conduisaient à refléchir encore sur une adoption par la famille d'accueil.

Une procédure judiciaire est bien entendu actuellement en cours à son encontre, l'ancien propriétaire d'Atila l'ayant cédé de manière expresse (document signé en bonne et due forme) à l'association.

Voilà, je tenais à donner ma version des faits et je me suis d'ailleurs réinscrite très temporairement et uniquement dans ce but.


Isabelle P. Dernière modification par DROIT DE REPONSE ; 04/01/2014 à 19h53. Partager
Partager ce post sur
FacebookTwitterGoogle|
J'aimeginette and Cath'erine aiment ça.

[Gaby56 0]

tiens tiens ... regardez tout en bas du texte qui aime ce message ...


j'ai relu les dernières pages du sujet sur Rescue, c'est vrai que Déborah n'y est pas allé de main morte ! mais elle ne cite pas nommément "madame"

quand je l'ai eu au tél ce matin je lui ai fortement conseillé de faire profil bas pour l'instant ; elle s'attend à une action de la part d'Isabelle P. ... perso je n'y crois pas vraiment mais elle m'a mit le doute ... maintenant je ne sais pas ... bien que elle pourrait bien en être capable ...

à vous lire

pffff pas drôle tout ça

[Kathmandou 0]

Dites-vous bien qu'Isabelle P n'est pas huissier de justice par hasard : c'est une teigneuse ! Les procédures juridiques c'est son élément ! Donc elle ne se gênera pas pour poursuivre Déborah, ça ne lui coûte rien et elle a une soif de vengeance proportionnelle à l'animosité de Deborah à son égard.
Ceci dit son refus de rembourser l'opération d'Atila est bien argumenté, par contre elle a tout faux sur la question de la cession et est de mauvaise foi quand elle désigne Déborah comme FA.

[Merlin111 1]

pff qyelle histoire encore
IP a telephone a cepecat l'autre jour pour soi disant prendre des nouvelles de Kazou qui en passant
marche sur ses 4 pattes
pas un mot sur l'affaire Attila

[Kathmandou 0]

Kawsen remarche normalement ?! Il faut l'annoncer !    
IP est une saloperie d'huissier qui n'hésite pas à s'attaquer aux "petits", on ne réclame pas d'argent à un huissier ! C'était une erreur d'insister pour se faire rembourser l'opération d'Atila, je m'en rends compte trop tard, on aurait du faire comme pour Kawsen et lancer une collecte...

[Gaby56 0]

j'ai prévenu Luisa aussi ce matin
elle est de l'avis que IP ne fera rien ou si elle fait qq chose elle se mettra dans son tort n'ayant pas respecter le code rural en matière de document : 10 j pour un changement de propriétaire
entre autre , la conversation fut bien plus longue   

et oui il faut annoncer l'excellente nouvelle à propos de Kawsen !!! photo à l'appui ce serait bien !