Rachel05

Je suis peut-être en retard dans les nouvelles, mais... c'est lequel, ton domaine??

Mais avec ta correction c'est encore bien pire!!!!



ÇA ME CRÈVE LE COEUR DE VOIR PASSER UN PYR SANS POUVOIR LE PRENDRE!!!!!!

MozNiki a écrit:

J'ai fait la correction...

C'est un MONTAGNE des pyrénées, le berger étant un petit chien gris/brun à poils longs.

Je ne sais pas à quel point elle est "pure", difficile à voir sur les photos (mais ça on s'en contrefiche un peu hein!!), mais bon, les gens ont l'air de vouloir bien la placer, et en plus ils prennent la peine de donner des liens sur le montagne.

Ça me met dans une colère sans nom de voir des choses comme ça. Le chien, ils l'ont pris d'une personne qui voulait aller le faire tuer sur une autoroute.

Je sais... disons qu'ils n'auraient jamais dû le laisser se rendre à ça!!!

J'ai bien regardé tout ce qui a été dit/montré, et je crois en fin de compte c'était mieux que ce "projet" ne se concrétise pas. C'était une quantité excessive d'animaux, vu la grosseur et les installations dans le bâtiment. Un rêve qui n'était pas très réaliste, ni réalisable.

Le gars avait l'air d'aimer sincèrement ses animaux... mais là... ça a dépassé les bornes, et ça tenait davantage du "animal collector" que d'autre chose.

Un inspecteur devait ("devait", ça sonnait moyennement fiable comme affirmation) me rappeler aujourd'hui (je me suis fait passer pour qqn d'un organisme de rescue ). On sera fixé s'il rappelle.

Mouais, en fait la ville est hypocrite parce qu'elle lui avait donné son accord, puis elle a changé d'avis ensuite (après qu'il ait déboursé 30 000$ de sa poche. )

Enfin... j'espère que les animaux seront correct. Mon feeling, c'est qu'ils vont se retrouver dans des enchères...


À suivre, donc...

Ah bon?? ils ont déjà été vendus?? Les 850 et plus, en 4 jours??

Vous savez, j'ai passé plusieurs heures vendredi à investiguer l'affaire. J'ai fouillé et tout lu ce qu'il y avait sur internet au sujet du "Godzoo" (que ce soit en rapport avec le meurtre, avec les déboires de monsieur Godbout, ou sur lui tout simplement (son projet).. et vous voulez connaître mon impression?? Ça n'a pas l'air clair cette affaire-là. La ville est trop contente de la tournure des événements, et ils sont bien vite organisés... Je connais la place, on a un terrain là, et en tout cas, je me passe de commentaires.

un "golden noir", c'est un "flat coat retriever"...

Citation :

La SPAA s’occupe du Godzoo
Claude Thibodeau par Claude Thibodeau
Voir tous les articles de Claude Thibodeau
Article mis en ligne le 18 janvier 2008 à 11:17
Soyez le premier à commenter cet article
La SPAA s’occupe du Godzoo
La SPAA prend soin des animaux du Godzoo
Voir toutes les photos Voir toutes les photos
La SPAA s’occupe du Godzoo
Lors d’une réunion tenue jeudi, le conseil municipal de Saint-Rémi-de-Tingwick a convenu de confier, à la Société protectrice des animaux d’Arthabaska (SPAA), le mandat de prendre soin des animaux de Robert Godbout, arrêté mardi soir et accusé le lendemain du meurtre prémédité de la directrice générale de la municipalité, Renée Vaudreuil.
Dès vendredi matin, les gens étaient à l’œuvre dans l’ancienne école du village où Robert Godbout garde plus de 800 animaux. «Le temps qu’une solution définitive soit trouvée, la SPAA prend soin des animaux et les nourrit. Deux vétérinaires sont présents aujourd’hui (vendredi) pour vérifier l’état de santé des bêtes», a expliqué le maire Jacques Fréchette.

«Ce qu’on voulait, pour le moment, c’était de nous assurer que les animaux soient bien traités», a ajouté le maire.

D’ici la fin de la semaine prochaine, la municipalité devrait être davantage fixée sur l’orientation du dossier. «Est-ce que la SPAA se chargera du sort des animaux? Y a-t-il possibilité que des acheteurs intéressés puissent se pointer? Ça reste à voir. On ne le sait pas pour le moment, a confié le maire Fréchette. Chose certaine, on n’hébergera pas les animaux tout l’hiver.»

La municipalité dispose d’un jugement rendu, au début d’octobre par la Cour supérieure, et ordonnant à Robert Godbout de libérer l’école de tous les animaux dans un délai de 60 jours.

Le promoteur du Godzoo a voulu en appeler du jugement, mais la Cour d’appel du Québec a refusé sa requête, une décision que Godbout a appris lundi, le matin même du drame.

«Je ne sais pas si le jugement est exécutoire depuis le rejet de l’appel, il faudra vérifier. Mais la municipalité, forte du jugement, pourra faire évacuer l’école», a indiqué le maire de Saint-Rémi-de-Tingwick.

Le jugement permettra aussi de refiler la facture des soins apportés aux animaux et des honoraires à l’accusé Robert Godbout.

Dans son jugement, le juge Yves Alain stipulait qu’en cas de refus de la part du promoteur, la municipalité pouvait procéder au déménagement des animaux, aux frais de Robert Godbout.
Les policiers ont quitté
Les nombreux policiers, qui analysaient la scène de crime et procédaient à différentes expertises, ont terminé leur travail vers 17 h, jeudi, au bureau municipal de Saint-Rémi-de-Tingwick, incendié lundi après-midi.
Mais la scène ne sera pas accessible aux membres de la presse. «Par respect pour Mme Vaudreuil, nous n’autorisons pas la prise d’images à l’intérieur», a souligné le maire.

Jacques Fréchette a visité les lieux, jeudi. «Tout est pas mal détruit, notamment le système informatique, a-t-il précisé. Mais il semble que plusieurs documents aient été préservés. C’est, du moins, ce qu’on a pu voir en ouvrant certains classeurs.»

Le maire de Saint-Rémi-de-Tingwick se dit incapable d’établir l’ampleur des dommages. «L’évaluation par les experts devrait se faire en début de semaine», a-t-il noté.

Citation :

Le «Godzoo», un projet qui a fait tant jaser
par Claude Thibodeau

Article mis en ligne le 16 janvier 2008 à 20:46

Le «Godzoo», un projet qui a fait tant jaser


En février 2006, Robert Godbout sortait sur la place publique. Deux ans plus tard, il fait face à une accusation de meurtre prémédité.
Le «Godzoo», un projet qui a fait tant jaser
L’homme de 51 ans, accusé du meurtre prémédité de la directrice générale de la municipalité de Saint-Rémi-de-Tingwick, Renée Vaudreuil, se battait pour implanter un projet qu’il a baptisé le «Godzoo».
Citoyen de Saint-Rémi-de-Tingwick depuis 1996, Robert Godbout a cependant maille à partir avec la municipalité depuis quelques années.

En février 2006, il rencontrait le journaliste de La Nouvelle Union pour faire part de son projet d’aménagement d’un mini-zoo à l’ancienne école du village, projet dans lequel il aurait, depuis quatre ans, selon lui, investi 70 000 $.

«Mon but est d’éduquer les visiteurs, les enfants notamment, sur le monde animal», expliquait-il à l’époque.

L’accusé souhaitait aussi, par sa sortie publique, dénoncer l’attitude de la municipalité, invoquant un règlement de zonage pour interdire les animaux dans un périmètre urbain.

Godbout affirmait qu’une lettre de la municipalité, datée du 14 février 2005, lui attestait que son projet répondait aux normes municipales.

Le conflit entre Robert Godbout et la municipalité s’est transporté devant les tribunaux.

À la suite d’une journée d’audience, tenue le 4 septembre 2007, le juge Yves Alain de la Cour supérieure rend son jugement au début d’octobre.

Godbout perd une bataille. Le Tribunal lui ordonne de cesser, dans l’ancienne école du village, la garde d’animaux de ferme, d’élevage ou d’animaux exotiques et lui accorde un délai de 60 jours pour déplacer les animaux.

Le juge Alain écrivait que «le Tribunal se doit de constater que M. Godbout ne détient aucun permis d’exploitation et qu’il agit en contravention avec la règlementation».

À la suite du jugement, Godbout n’entendait pas baisser les bras et confirmait son intention d’aller en appel de la décision de la Cour. «Je n’ai pas le choix de continuer, disait-il alors, j’ai 800 animaux à m’occuper.»

On sait maintenant que son appel a été rejeté.

Dans les semaines qui ont suivi le jugement, le promoteur du Godzoo a expédié à La Nouvelle Union plusieurs lettres ouvertes.

En octobre, la rédaction recevait deux lettres de Godbout. Dans «Justice ou dictature?», l’homme dénonce la cour municipale de Victoriaville. «Les autorités, écrivait-il, ne sont intéressées que par l’argent…Oui, le système au Québec favorise les professionnels. Les petits paient encore pour les gros. Et quand on voit le pouvoir que les villes ont sur les citoyens, c’est plus fort que la police».

À la fin d’octobre, Robert Godbout, dans sa lettre, fait état de ses 800 bêtes menacées de mort. Selon lui, une guerre de pouvoir empêche son projet novateur de mini-zoo interactif de voir le jour. «Ce pouvoir malsain risque d’avoir raison des 800 bêtes qui seront possiblement conduites à l’abattoir si le projet du Godzoo ne peut voir le jour…La municipalité n’a pas de règlementation en ce qui concerne un zoo. La municipalité est à l’inventer au fur et à mesure que cette histoire progresse», mentionnait-il, tout en lançant une invitation à la population de le soutenir pour sauver ses animaux.

Une nouvelle sollicitation survient en novembre. Dans sa lettre, Robert Godbout déplore le refus de la municipalité de lui accorder un permis l’autorisant à mettre au monde son projet et l’accuse d’inventer, de changer, de modifier et de transformer les règlements municipaux, selon les besoins et l’humeur du moment. «C’est comme ça que pensent les employés de la municipalité de Saint-Rémi-de-Tingwick», notait-il.

Enfin, en décembre, l’homme constate que l’étau se resserre. «La municipalité fait des pieds et des mains et dépense l’argent des contribuables pour faire mourir mon projet, soutenait-il. En sourdine et sans même me demander mon avis, on modifie le zonage de l’ancienne école du village qui est ma propriété et qui abrite mes 850 animaux…La municipalité est à signer l’acte de mort avec le sang de mes bêtes, alors que j’espérais la naissance d’une attraction pour le village de Saint-Rémi-de-Tingwick.»

Citation :

800 bêtes menacées de mort à St-Rémi-de-Tingwick
Article mis en ligne le 31 octobre 2007 à 8:32
Soyez le premier à commenter cet article
800 bêtes menacées de mort à St-Rémi-de-Tingwick
Robert Godbout est plus déterminé que jamais. Sa passion des animaux et son désir d’en faire profiter le plus de gens possibles ne sont pas encore éteints. Le GodZoo de St-Rémi-de-Tingwick avec ses 800 bêtes est un projet tout à fait novateur. Une guerre de pouvoir empêche cependant ce mini zoo interactif de voir le jour. Une guerre du genre : «Mon père est plus fort que le tien» qui se traduit en : «Le maire détient le pouvoir sur le simple citoyen ».

Une autre histoire où les bêtes sont mises en cause. Seulement est-ce que cette fois-ci le système et tous ces aléas se fera plus fort que la passion? Ce pouvoir malsain risque d’avoir raison des 800 bêtes qui seront possiblement conduites à l’abattoir si le projet du GodZoo ne peut voir le jour. La municipalité d’abord en faveur du projet, mais croyant devoir faire un changement de zonage, refuse car cela engendrerait des frais disait-on. Voilà que le zonage institutionnel, dont est dotée l’ancienne école du village, permet d’avoir un zoo. Problème réglé direz-vous? Mais non, la municipalité préfère maintenant engager des frais pour faire changer le zonage pour y interdire des zoos et des aquariums. Un croissant avec ça?

L’article de Yanick Poisson du 21 octobre dernier (La Tribune) ne trace pas un portrait réel puisque le litige n’est pas d’avoir omis d’aménager une fosse septique ou un champ d’épuration ; une des closes dites non respectées par Robert Godbout est que l’on exige l’installation d’une fosse septique, ainsi que le dépôt d’un plan d’aménagement fait par un ingénieur. Coût relié à ces services : environ 12 000 à 15 000 $. Robert Godbout n’a jamais été opposé à remplir cette exigence. Cependant, il aurait aimé avoir une garantie que la ville lui accordera son permis avant de faire un tel investissement. Ce qu’on lui refuse. La municipalité lui exige d’engager ces frais, mais se réserve le droit de refuser le projet. Que comprendre à cette logique?

Les animaux du GodZoo ne sont pas plus source d’ennui qu’un chien dans une cour. Lors du procès, il n’y avait qu’une seule plainte. Anonyme. Il ne peut y avoir non plus de « règle de l’art » qui n’a pas été respecté Madame Vaudreuil. Parce que de règle, vous n’en avez point. La municipalité n’a pas de réglementation en ce qui concerne un zoo. La municipalité est à l’inventer au fur et à mesure que cette histoire progresse.

Robert Godbout et le GodZoo ont besoin du support de la population pour sauver ses animaux de la mort qui les attendent. Une pétition a été présentée, elle contenait plus de 380 signatures de gens favorables à l’implantation d’un tel projet. Votre aide peut se présenter sous la forme d’un courriel envoyé à la municipalité pour manifester votre encouragement à la vie des 800 animaux du GodZoo à St-Rémi en écrivant à mstremi@nplus.ca Qui de vous détient la solution miracle pour faire cesser cette dictature?

Robert Godbout

GodZoo de St-Rémi-de-Tingwick

Merci Jenn.

Jenn a écrit:

D'après ce que j'ai entendu aux nouvelles hier, les animaux de ferme, comme les moutons qu'ils nous ont montré, vont être placé sur des ferme.

Bon j'ai plus d'informations.

J'ai appelé à la ville et j'ai parlé à une dame. Lundi, le jugement qui a été rendu, en fait, il concernait directement les animaux ( et non la légalité du "zoo"). Les animaux doivent maintenant être replacés. Et c'est selon moi pour ça que le monsieur a "sauté sa coche". On lui enlevait les animaux. Lui, il voulait faire un endroit dans lequel les gens pourraient aller flatter les animaux et interagir avec eux. Ça me peine profondément une histoire comme ça. La ville avait dit oui au monsieur, et il avait ensuite investit 30 000$ pour installer les animaux. Puis, la ville a changé d'idée et elle a traîné le monsieur en cour pour le forcer à se débarrasser des animaux.

En ce moment, ce sont les employés municipaux et la conjointe de Monsieur Godbout qui s'occupent des animaux. Un inspecteur doit me rappeler lundi pour dire ce qu'il en est. (Mon frère a finalement dit qu'il voulait 1 ou 2 lamas.. ).

Citation :

L’arche de Saint-Rémi
24 février 2006


Tout le monde connaît l’arche de Noé. Mais connaissez-vous l’arche de St-Rémi de Tingwick. Dans cette petite municipalité rurale des Bois Francs près de Victoriaville, un résidant veut transformer l’ancienne école du village en zoo.

Mais le projet ne fait vraiment pas l’affaire des élus municipaux. Déjà plus d’une centaine d’animaux, dont des lamas, des émeus, des porcs, des paons ont trouvé refuge en plein cœur du village. Robert Godbout rêve de faire un zoo interactif où les visiteurs pourront caresser ses bêtes. Après avoir reçu l’autorisation écrite de la municipalité, M. Godbout a dépensé plus de 30 000 dollars. Mais après cet investissement, la municipalité a changé son fusil d’épaule. Elle prétend qu’il est illégal d’aller de l’avant avec le projet et elle a entrepris des recours judiciaires pour forcer M. Godbout à se débarrasser des ses animaux. La municipalité affirme que les règlements municipaux permettent de faire un zoo, mais elle estime que le projet de M. Godbout n’est pas un zoo.

D’ailleurs le ministère de la Faune affirme qu’il s’agit d’animaux de ferme. Mais à la suite de l’intervention de JE dans le dossier, le ministère admet qu’une erreur s’est glissée. Les lamas et les émeus sont des animaux exotiques. L’erreur du ministère change tout le débat. Robert Godbout va contester devant un juge de la Cour Supérieure la requête d’éviction qui se base essentiellement sur des conclusions erronées du ministère.

Jovi a écrit:

Il n'y a pas de rescue pour les animaux exotiques ?

C'est incroyable cette histoire. Est-ce que le monsieur est soupçonné du meurtre ?

Mouais... j'ai essayé de convaincre mon frère (qui habite à 15 minutes de là ET qui a une terre de 70 arpents ET une écurie ET des enclos ET..) d'en prendre qq uns... mais ça n'a pas marché.

Bon, moi je commence (malheureusement) à avoir un "funérarium" privé bien "peuplé". J'y ai mes 4 derniers chiens et un chat.
J'ai fais affaire avec plusieurs compagnies (Incimal, Incinération de la Capitale, Toutes les petites bêtes du Bon Dieu (ou qqch du genre)).
Ces endroits m'ont été référés par les cliniques vétérinaires (chaque clinique ou presque fait affaire avec une compagnie de crémation animale), donc j'ose espérer que j'ai eu raison de leur faire confiance. On peut choisir la "crémation privée" (on récupère les cendres de notre animal..... bon, on ne saura jamais à quel point c'est réellement ça hein!) ou il y a la crémation de groupe (moins coûteuse, parce qu'on ne récupère pas de cendres... notre animal est juste incinéré... et j'avoue que je ne sais pas ce qu'ils font des cendres ensuite, mais bon, au moins notre animal n'est pas jeté aux ordures.)


Bref voilà. Je ne peux dire si j'ai été satisfaite ou non, parce que, n'ayant pas assisté à la crémation, je ne saurai jamais à quel point les cendres qui sont dans mes petites urnes sont celles de mes animaux, mais bon, j'ose espérer que ces gens sont dignes de confiance et respectueux, et qu'ils ont bel et bien mis les cendres de mes animaux chéris dans mes urnes (et que ce ne sont pas des cendres mélangées).

Mais bon, c'est un acte symbolique et sentimental après tout. Eux, ça ne leur fait ni chaud ni froid si ce ne sont pas leurs cendres qui se retrouvent dans notre urne. L'important, c'est qu'ils soient en paix, et qu'ils restent présents dans notre coeur. La petite urne est simplement une preuve bien concrète de leur passage dans notre vie.


En ce qui concerne les endroits à conseiller, je ne sais pas. Incimal est très connu. J'ai entendu dire que dans certains endroits on peut assister à la crémation, c'est intéressant ça.

Je viens de tomber sur un tout nouveau site de petites annonces, et malheureusement, il y a plein de chiens à donner, à faire accoupler, etc...

www.yannonce.ca



À surveiller, donc...

Une description au moins?? Âge?