Action sang des bêtes au Québec

[Caro18 0]

Bonjour,


cette année vont avoir lieu le 8 décembre, dans différentes villes de France (Paris, Marseille, Besançon, Clermont-Ferrand...), mais aussi au Québec, des actions "sang des bêtes" ; ce sont des actions antispécistes contre la consommation de viande et de poisson.


Si vous êtes intéressé-e à participer, ou bien à en organiser une dans votre ville, n'hésitez pas à vous inscrire sur la liste conçue à cet effet : il suffit alors d'envoyer un message vide à sangdesbetes-subscribe@yahoogroupes.fr


Si vous souhaitez en savoir plus sur ce type d'actions, voyez ci-dessous...


Yves




==================


Des actions pour le refus de la consommation de viande et de poissons, et de sensibilisation à la notion de spécisme, se préparent simultanément dans plusieurs villes pour le samedi 8 décembre 2007.


Cette action s'est déjà déroulée à de nombreuses reprises les cinq années précédentes. Un compte-rendu parmi d'autres est disponible sur : http://www.animauzine.net/article.php3?id_article=211.
Vous obtiendrez un bon nombre des comptes rendus des dernières années avec : http://www.animauzine.net/recherche.php3?recherche=sang+des++betes




Idées directrices des actions « sang des bêtes »

Il s'agit de répandre simultanément dans de nombreuses villes l'équivalent d'un gros sac poubelle plein de faux sang dans des rues passantes et piétonnes juste avant les fêtes de fin d'année, en distribuant des tracts aux passant-e-s, en expliquant pourquoi : argumentaire explicitement antispéciste, pour le refus de la consommation de viande et de poissons.


Il est bien entendu important d'être visible, exemple : porter des panneaux (photos, slogans), voire en portant des masques d'animaux, passer des sons de cris d'animaux, etc. avec de l'imagination, il est possible de faire plein de choses sympathiques !


A noter que pour cette action, il n‚est pas nécessaire d'être nombreux et nombreuses, 3 ou 4 personnes peut être suffisant. Après, c‚est sûr que plus il y a de monde et plus nous sommes visibles...


Le but est de faire cette action dans des rues passantes et piétonnes juste avant les fêtes de fin d'année, et d'ainsi toucher le plus possible de passant-e-s auxquel-le-s des tracts seront distribués. Il est surtout important d'arriver à faire une action médiatique, et d'autant plus attractive pour les médias qu'elle aura lieu dans le maximum de villes.

Les médias régionaux et nationaux seront, bien entendu, contactés.


Un tract est disponible http://www.animauzine.net/IMG/rtf/tract_sdb.rtf que nous proposons aussi ci-dessous (ce n'est qu‚une proposition qui peut être modifiée comme vous le souhaitez tout en gardant à l‚esprit que c'est une action antispéciste). Une présentation de l'action + tract + communiqué de presse + vidéo sur http://www.animauzine.net/article.php3?id_article=156. La vidéo montre ce qui se passait lorsque l'action se déroulait devant des boucheries (c'est parfois drôle, d'ailleurs), mais l'action est bien plus détendue en zone piétonne, où aucune personne ne se sent agressée personnellement...


Ces actions s'intitulent « sang des bêtes », et sont ouvertes à toutes les personnes végétariennes qui souhaitent s'en revendiquer, pourvu que le discours soit explicitement antispéciste, centré sur les animaux et opposé à la consommation de viandes et de poissons. Elles sont basées sur la non-violence : leur but n'est pas d'agresser les gens, mais de faire passer l'information et les idées. L'idée aussi est de cesser de se cacher, et de ne plus hésiter à occuper la rue, comme pour tout autre militantisme : les actions se font à visage découvert, ce sont des actions publiques, de jour, en pleine rue. Elles sont autant dirigées vers les médias que vers les passant-e-s. Si un journaliste vous contacte, le message à faire passer est tout simplement celui de l'antispécisme et de l'importance centrale du végétarisme du « point de vue » des animaux. Pas besoin de tenir un langage théorique du tonnerre avec plein de chiffres ou de citations : simple et compréhensible, c'est très bien.


Pour fabriquer le faux sang, il faut un colorant alimentaire vegan (qui s'achète dans des boutiques asiatiques) qu'on mélange avec de l'eau tiède et éventuellement un peu de maïzena, jusqu'à obtenir la quantité suffisante de jolie teinte rouge vif ; quand il s'agit de poudre, il faut environ 25 g par litre d'eau ; il faut le mettre dans un gros sac poubelle doublé ou triplé, à percer avec un couteau ou à dénouer - mieux vaut éviter d‚utiliser un outil tranchant durant l'action.


Si vous êtes intéressé-e-s par cette action, que vous souhaitez l'organiser dans votre ville ou rejoindre un groupe déjà constitué, contactez-nous !


Contact : ou


Une liste de discussion est ouverte à toutes personnes souhaitant participer à cette action. Pour s'inscrire, il suffit d'envoyer un message vide à sangdesbetes-subscribe@yahoogroupes.fr








================== Communiqué de Presse


Réseau d'actions « le sang des bêtes»
E-mail : lesangdesbetes@free.fr
Tél.: 04 75 21 44 91

COMMUNIQUÉ

Samedi 8 décembre 2007 :
actions contre la consommation de viande et de poisson, et pour l'égalité animale

En France et au Québec, des actions auront lieu dans les rues piétonnes : du (faux) sang sera déversé et des tracts explicatifs distribués pour inciter chacun-e à changer ses idées et ses comportements. Ces actions symboliques et non violentes dénoncent l'exploitation animale en s'élevant principalement contre la consommation de viande et de poisson, responsable d'un nombre incalculable de victimes chaque année, qui ont généralement souffert dans des conditions inimaginables.

Nous pouvons fort bien refuser de manger de la viande sans conséquences fâcheuses (si ce n'est au niveau social) ; en France, 2% de la population ne participent déjà plus au massacre ; en Allemagne, 7%, en Angleterre, 16%. Nous pouvons le faire, et nous devons le faire.

Les êtres sensibles éprouvent de la douleur et du plaisir. Leur vie leur importe, elle se passe bien ou mal, elle est affectée par les événements. Par conséquent, rien n'autorise les humain-es à ne pas prendre en compte les intérêts des autres animaux au même titre que les leurs propres. Le fait qu'ils n'appartiennent pas à notre espèce n'est en rien une justification aux souffrances que nous leur infligeons. Cette discrimination arbitraire s'appelle « spécisme », et nous la refusons comme nous refusons les discriminations intra-humaines comme le racisme ou le sexisme. Nous sommes pour l'égalité, humaine, mais aussi au-delà, animale. L'égalité, cela signifie simplement prendre en compte de façon similaire les intérêts des uns et des autres, sans privilégier les uns au détriment des autres.

Le courant anti-spéciste existe dans les pays francophones depuis plus de quinze ans.

Ces actions ont lieu simultanément à Paris, Québec, Marseille, Besançon, Clermont-Ferrand.


Le 8 novembre 2007

Voici le verso du tract qui sera distribué aux passant-e-s :




================== Texte du tract :


Arrêtez de manger des animaux !

La viande ou " le " poisson n'est pas un produit banal : c'est la chair d'un être sensible, qui a éprouvé du plaisir et de la souffrance, et qu'on a fait tuer pour une raison dérisoire, entièrement évitable : simplement pour le manger.

Pourquoi considérons-nous ainsi que la vie d'un animal, ce qu'il ressent, ses désirs et ses peurs, n'a pas d'importance ? Est-il si méprisable qu'on soit prêt à lui retirer l'unique bien qu'il possède, sa vie, pour le seul plaisir d'un repas ?
Pourquoi si peu de considération ? On répond souvent : parce que les animaux sont bêtes, ils ne raisonnent pas, ils ne sont pas libres, ils sont " faits pour ça "… Est-ce que ce sont vraiment des raisons ?
Doit-on traiter les gens différemment selon leur degré d'intelligence (ou de raison, ou de liberté, ou de faculté d'abstraction, etc.), selon qu'ils sont idiots, autistes ou demeurés, ou au contraire géniaux ? Pourquoi y aurait-il deux sortes de morales : une morale de l'égalité pour les humains, et une méritocratie pour les autres ?

Nous devons prendre en compte les intérêts des animaux de façon égale aux nôtres ; accorder autant d'importance à leurs souffrances, à leurs plaisirs, à leur vie, qu'aux nôtres. Les arguments utilisés pour légitimer à nos propres yeux les malheurs qu'on leur fait subir ne tiennent pas la route. Les maltraiter est injuste, exactement pour les mêmes raisons qu'il est injuste de maltraiter des humains : parce que cela les fait souffrir et/ou les prive de leur vie. Il faut arrêter le carnage actuel : c'est d'autant plus urgent que le nombre de nos victimes est effroyable. Ce sont plus d'un milliard d'animaux vertébrés terrestres (veaux, poules, cochons, etc.) que les Français, à eux seuls, font massacrer chaque année pour les manger, ainsi que des dizaines de milliards de poissons, qui souffrent eux aussi intensément lors de la pêche ou dans les élevages. Si chaque animal pouvait crier avant sa " mise à mort ", le monde retentirait de toute part d'un vacarme épouvantable et incessant. C'est un vaste charnier qui s'expose sur les étals des boucheries et des poissonneries, et qu'on retrouve, de façon plus intime, au cœur des repas quotidiens, dans les estomacs de 98% de la population (les 2% restant ont déjà décidé de ne plus manger de viande ni de poisson, et ainsi ne participent plus au massacre).

Ce mépris meurtrier n'est pas juste. Nous ne pouvons pas ainsi décider, si ce n'est par un acte de force pure, que ceux qui ne sont pas de notre espèce ne comptent pas. Il s'agit d'une discrimination aussi arbitraire que peut l'être, par exemple, le racisme. Cela s'appelle d'ailleurs du spécisme : la discrimination fondée sur l'espèce des individus, visant à nous donner le droit de les exploiter parce qu'ils ne font pas partie de l'espèce " supérieure ". Tout comme le racisme fonde sa discrimination sur l'appartenance de " race ", à l'encontre de ceux qui ne font pas partie de la race supérieure.

Nous vous demandons de réfléchir à ce que vous faites ; aux conséquences de vos actes. Est-ce que la morale courante, spéciste, qui veut que les intérêts vitaux d'un animal ne sont rien auprès du plus dérisoire de nos propres intérêts, est justifiée ? Est-ce que " ça se défend " ? Et si non, pouvez-vous continuer ?

Arrêtez le massacre !