'Les animaux et nous' - dossier revue Sciences Humaines

[hop 0]

Les animaux et nous


Sciences Humaines de juin 2008, n° 194



Coordonné par Catherine Halpern, le dossier du mois est consacré à le relation de l'homme à l'animal, faite de proximité et de mise à distance. "Chien de garde ou vache laitière, souris de laboratoire ou cheval de course, furet de compagnie ou coq de combat, les bêtes sont partout dans nos sociétés. Et cela ne date pas d'hier. Aujourd'hui, nos relations avec les animaux semblent connaître un renouveau. Les sciences montrent notre proximité et brouillent sans cesse les frontières érigées entre eux et nous. Jamais le souci des bêtes n'a peut-être été aussi grand, posant des questions morales sur la manière dont nous devons nous comporter avec elles. Mais toutes n'ont pas droit aux mêmes égards : il y a loin d'un chat domestique à un porc en élevage industriel. Qu'on les étudie ou qu'on les mange, qu'on les choie ou qu'on les exploite, os relations apparaissent à la fois riches, intenses, complexes, ambiguës." Ce dossier complète et actualise celui déjà paru : Homme/animal : des frontières incertaines, dont on peut lire des extraits en ligne.

Vers de nouveaux rapports, par Catherine Halpern

Pourquoi les perroquets ne parlent pas aux philosophes, par Vinciane Despret

Questions d'éthique, par Catherine Halpern

Encore un peu de rosbif ?, par Geneviève Cazes-Valette

Les communautés hybrides, par Dominique Lestel

Que faisons-nous des animaux ? : recherche, consommation, compagnie, divertissement, travail

Réinventer l'élevage : rencontre avec Jocelyne Porcher

Quelques réflexions récentes :

Sans offenser le genre humain : réflexions sur la cause animale, par Elisabeth de Fontenay
L'éthique animale, par Jean-Baptiste Jeangène Vilmer
Traduire le parler des bêtes, par Elisabeth de Fontenay
Un éternel Treblinka, par Charles Patterson

Dans le même numéro, Thierry Jobard revient sur un portrait du philosophe en sceptique de Foucault, portrait intellectuel et intime dressé par Paul Veyne. Si les commentaires ont le plus souvent conduit à qualifier Foucault de gauchiste, de structuraliste, d'anithumaniste , l'historien, a dans ce livre pour ambition de rétablir le vrai Foucault, tel qu'il l'a connu, "sceptique, modéré et attentif au détail..."

http://bmlphi.canalblog.com/