Caro18 0 Posté(e) le 27 mai 2008 Is the Canadian Fur Council Lying About Its "Product"? Les Canadiens ont déposé une plainte auprès du Bureau de la concurrence du Canada en ce qui concerne le Conseil canadien de la fourrure (FCC), FCC prétent scandaleusement que la fourrure est écologique et respectueuse de l'environnement La plainte déposé soutient non seulement que ces allégations sont fausses, mais aussi que la FCC ment délibérément aux consommateurs en alléguant que si le consommateur achète de la fourrure cela aide à l'environnement. L'industrie de la fourrure pollue l'environnement avec des produits chimiques hautement toxiques, y compris l'acide sulfurique, le formaldéhyde et l'ammoniac. Un élevage-manteau de fourrure prend au moins 20 fois plus d'énergie que pour produire un faux-manteau de fourrure, la préparation et la teinture des fourrures est classée comme hautement polluants par la Chine national de la protection de l'environnement Bureau (China's National Environment Protection Bureau ). Plus de 60 pour cent des animaux utilisés pour les vêtements de fourrure sont élevés par l'industrie canadienne de la fourrure en particulier à être tués pour leur fourrure, en contradiction directe avec la FCC qui allegue que cela aide à établir un équilibre entre «l'excédent» des populations d'animaux. S'il vous plaît envoyer une lettre déjà rédiger en utilisant ce formulaire http://getactive.peta.org/campaign/fur_council_canada pour demander au Bureau de la concurrence d'enquêter sur les allégations de la FCC "Conseil Canadien de la Fourrure" qui intentionnellement induit les consommateurs en erreur, car il n'ya rien de «vert» à l'abattage des animaux à fourrure. La fourrure est Eco-Friendly? … So say a number of Canadian consumers, who have just filed a formal complaint against the Fur Council of Canada (FCC) with the Competition Bureau of Canada. The complaint—which has been signed by representatives of animal protection groups from British Columbia to Nova Scotia—alleges that the FCC has attempted to gain an unfair competitive advantage by using preposterous claims that fur production is “Eco-Friendly” and that people who choose fur alternatives are damaging the environment because of the energy that’s required to make faux fur. In fact, the opposite is true. Not only are fur garments treated with toxic chemicals to keep them from decomposing, but fur production—which government agencies around the world have identified as a major pollutant—poisons waterways and consumes resources at an alarming rate. It is estimated that it takes 15 times as much energy to produce a fur coat from ranch-raised animals as it does to produce a faux-fur coat. Not to mention the pain and suffering and the existence of natural fibres like cotton, etc. And it’s against the rules to lie in order to gain a competitive advantage. So the FCC needs to stop it. I’ll let you know how that goes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites