Valou011 0 Posté(e) le 19 juin 2008 Je viens de recevoir cette lettre de Mario Paquet, le sans-abri le plus connu de Montréal, celui qui possède plusieurs chiens et que la ville harcèle. Pourtant, il ne fait de mal à personne, ses chiens non plus. Dans le cas qui nous préoccupe présentement, il s'agissait d'un accident, comme ça arrive dans toute vie... Normalement, ses chiens sont tranquilles et ne mordent personne. Deux de ses chiens devraient être euthanasiés aujourd'hui, et je vais probablement l'accompagner au Berger Blanc. Le Berger Blanc ne veut même pas que Maio soit présent lors de l'euthanasie sous prétexte qu'il s'agit d'une « acte médical »... Rapport ?! L'euthanasie chez le vet est un « acte médical » et on peut y assister !! Le Berger Blanc ne voulait même pas que Mario aille visiter ses chiens... C'est trop triste et cruel cette histoire... Je ne sais pas comment on pourrait l'aider ?! Ses deux chiens devraient être euthanasiés après 16 h... On va essayer de filmer, pour documenter l'affaire... Mario craint que la ville ne tue tous ses chiens... Avec le projet de règlement de « deux chiens en laisse maximum »... Un règlement fait sur mesure pour lui, ouais ! Dans la rue, on l'a surnommé : « La loi Anti-Mario »... http://www.cyberpresse.ca/article/20080119/CPACTUALITES/801191116/5358/CPPRESSE Quelle histoire ! Je vous en reparle demain. Voici sa lettre. *** LES PORTES DU COULOIR DE LA MORT SE REFERMENT SUR ODIEU ET PRIMA Montréal, le dimanche 15 juin 2008 Vendredi dernier, la Cour d'appel du Québec a rejeté la requête que j'avais présenté pour permission d'en appeler du jugement de la Cour supérieure, honorable juge Gilles Hébert du 2 mai dernier qui rejetait la requête en révision judiciaire présentée le 11 avril 2008, laquelle contestait la légalité d'un avis d'euthanasie émis contre Odieu et Prima, deux de mes plus jeunes chiens, le 1er février 2008. Cette décision rend le jugement de première instance exécutoire et l'exécution de mes chiens aura lieu dès le 19 juin 2008. Techniquement, tout finirait là et je n’aurais qu’à faire mon deuil de ces deux jeunes bêtes qui ont fait sursauter le quartier en voulant jouer trop brusquement avec un “nouvel ami” et en bousculant et mordillant les humains qui gardaient ce dernier. En tout et pour tout, les nombreuses “morsures” relatées dans les témoignages de ces deux hommes n’ont infligé qu’une blessure mineure au chien, des ecchymoses et douleurs musculaires aux humains et une paire de lunettes brisées. Mais Odieu et Prima doivent payer de leur vie cet écart de conduite, car selon la ville ils représentent un danger pour la santé et sécurité publique. Ai-je d’autres options ou recours? Je ne sais pas encore. Pour moi, cette décision d’ordonner l’euthanasie de deux mes chiens a été prise sur des bases discriminatoires. Je crois que les autorités municipales cherchent depuis longtemps des moyens de contrôler le nombre de chiens que j’ai avec moi mais n’y arrivent pas car leur réglementation limitant le nombre de chiens ne s’applique que dans une ”habitation”, chose que je n’ai pas. L’incident du 4 janvier 2008 cité plus haut leur a présenté une occasion de faire descendre le nombre de mes chiens et de faire croire qu’ils avaient eu raison de se méfier de moi et de mes nombreux animaux. Ils en ont même profité pour annoncer, avant de prendre officiellement leur décision, un projet de règlement municipal limitant le nombre de chiens qu’une personne pourra promener en laisse, comme s’il leur fallait justifier à l’avance, auprès du public, l’éventuel ordre d’euthanasie qu’ils prévoyaient émettre. Je cherche encore un moyen de faire valoir les points pertinents à ce dossier que je n’ai pas su faire entendre en révision judiciaire ou à la Cour d’appel. Est-ce que la Commission et le Tribunal des droits de la personne recevraient une plainte pour discrimination dans le traitement de ce dossier, et cette plainte justifierait-elle une prolongation du sursis pour Odieu et Prima? Ou encore, serait-il possible de contester le règlement lui-même qui permet une mise à mort par décision administrative unilatérale? J’apprécierais bien sûr tout avis, idée ou assistance dans mes démarches pour faire valoir une justice équitable pour nous et nos animaux de compagnie. Mon adresse courriel est : famille420@yahoo.fr. Si l’on veut me voir, je suis souvent, de jour, dans un parc situé entre les rues Maisonneuve, St-Urbain, Ontario et Clark. Pour me joindre par téléphone en me laissant un message, composez le 514-572-6273. Mario Paquet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Après une discussion corsée avec la direction du Berger Blanc, Mario a enfin pu voir quelques minutes ses deux chiens, en compagnie de Renégat, le père et grand-père de ces deux chiens condamnés (la direction ne voulait pas que Renégat soit présent, mais Mario y tenait). Ce fut évidemment très touchant de voir la joie de ces deux chiens retrouvant leur maître un petit moment... trop court, bien sûr. Vers 15 h, Mario a gagné un sursis, in extremis, grâce à l'Ombudsman qui va se pencher sur ce dossier. Ses chiens seront peut-être sauvés, quitte à être adoptés par des familles. Mario est extrêmement soulagé... pour l'instant. Je vous en redonne des nouvelles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stella05 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Je trouve ça très révoltant. Pourquoi doit-on quantifier le nombre d'animaux si la personne peut s'en occuper? Il y a tellement d'animaux qui n'ont pas la chance d'être choyé. Pourquoi la SPA ou autres se fourrent le nez dans des bons foyers pour les animaux et qu'ils confisquent les animaux supposément parce que la personne en a trop? Surtout que l'on sait que l'animal sera euthanasié parce que manque de place ou autres conneries de la sorte. Que les SPA ou autres s'occupent des animaux abandonnés et trouvent des bons foyers pour ceux qu'elles ont déjà, ça devrait être leur priorité et arrêter d'écoeurer ceux qui sont en mesure de s'en occuper. J'espère de tout coeur que Mario Paquet aura gain de cause. Au lieu de lui taper dessus on pourrait peut-être faire stériliser ses chiens pour un certain controle, le tout gratuitement pour l'aider. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Tu as bien raison Stella. Mario a peut-être beaucoup de chiens mais il les aime et s'en occupe bien; ils sont toute sa vie. Et les refuges débordent ! C'est absurde... Durant le temps qu'on était dans le refuge, alors que lui rêve de ravoir ses chiens qu'on lui a enlevés injustement, on a vu au moins six personnes venir porter (abandonner) leur chat... Un aux cinq minutes environ... !!! Et on n'est même pas encore le 1er juillet... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Ce sont les règlements municipaux qui sont impitoyables. Certaines municipalités sont intransigeantes. Pourtant comme le faisait remarquer Mario, ses chiens n'étaient pas sur une propriété résidentielle comme le dicte le règlement. C'est un vide dont il aurait pu bénéficier mais il reste maintenant de voir ce que dira l'ombusman et sinon une famille d'accueil en attendant l'adoption. Plusieurs personnes sont ainsi aux prises avec l'application de tels règlements. Il y a eu l'an dernier le cas d'une dame dont ont parlé les journeaux à qui on a retiré ses chiens sur ordonnance de la municipalité ainsi que le cas d'un résident de Montréal-Nord qui avait 2 chiens alors que cette municipalité n'en autorise qu'un dans ses règlements. Ce citoyen se trouvait dans une triste situation car son vieux chien n'avait dans le plus qu'une année encore à vivre. La municipalité aurait pu se montrer tolérante. Il y a eu aussi cette municipalité de Pont-Rouge qui a sorti il y a 3 ou 4 ans, un règlement interdisant les chats en liberté dans la municipalité ! Aberrant ! Je vous dis, il n'y a plus de place pour les animaux sur cette planète. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Citation :Durant le temps qu'on était dans le refuge, alors que lui rêve de ravoir ses chiens qu'on lui a enlevés injustement, on a vu au moins six personnes venir porter (abandonner) leur chat... Un aux cinq minutes environ... !!! Et on n'est même pas encore le 1er juillet... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 20 juin 2008 animo a écrit:Il y a eu aussi cette municipalité de Pont-Rouge qui a sorti il y a 3 ou 4 ans, un règlement interdisant les chats en liberté dans la municipalité ! Aberrant ! Je vous dis, il n'y a plus de place pour les animaux sur cette planète. Comme tu dis... C'est hallucinant !!! P.-S. : Tu dois parler de la ville de Cap-Rouge, le quartier voisin de Ste-Foy, en banlieu de Québec. http://www.radio-canada.ca/regions/quebec/nouvelles/2002/archives/index.asp?val=19999 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 20 juin 2008 Animal a écrit:Citation :Durant le temps qu'on était dans le refuge, alors que lui rêve de ravoir ses chiens qu'on lui a enlevés injustement, on a vu au moins six personnes venir porter (abandonner) leur chat... Un aux cinq minutes environ... !!! Et on n'est même pas encore le 1er juillet... J'exagère peut-être un peu, mais ça ressemblait à ça... J'espère que ce n'est pas comme ça tous les jours de la semaine !? Mais les statistiques sont là... J'ai donc vu quelques-uns de leurs visages hier, à ces stats... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 21 juin 2008 Je suis sûre que ça n'est pas exagéré Valou.... Il y aussi les cliniques vétérinaires qui euthanasient des chats et des chiens «non désirés» tous les jours... Le mois dernier à la clinique vet où je vais, juste le temps d'y passer une demi -heure et 3 animaux attendaient d'être euthanasiés: il y avait un magnifique dalmatien qui attendait sa piqûre fatale, de même que 2 chats... Pour le chien, son maître me disait que son chien souffrait de dysplasie de la hanche, mais pour les deux chats, je ne sais pas pourquoi les gens s'en débarrassaient. J'ai vu 2 femmes accompagnées l'un de ces chats et aucune n'a voulu assister à l'euthanasie, mais pendant que leur chat était sur la table dans la pièce voisine, elles riaient toutes les deux dans la salle d'attente ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stella05 0 Posté(e) le 21 juin 2008 Aussi longtemps que l'on prendra les animaux pour de la marchandise nous aurons cette triste réalité! Et dire que l'on se nomme "humain"!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animo-aequoanimo 0 Posté(e) le 21 juin 2008 Valou a écrit: Comme tu dis... C'est hallucinant !!! P.-S. : Tu dois parler de la ville de Cap-Rouge, le quartier voisin de Ste-Foy, en banlieu de Québec. http://www.radio-canada.ca/regions/quebec/nouvelles/2002/archives/index.asp?val=19999 Oui, petite erreur parmi les rouges Stella a écrit:Aussi longtemps que l'on prendra les animaux pour de la marchandise nous aurons cette triste réalité! Et dire que l'on se nomme "humain"!!!!!! Animal a écrit: ]J'ai vu 2 femmes accompagnées l'un de ces chats et aucune n'a voulu assister à l'euthanasie, mais pendant que leur chat était sur la table dans la pièce voisine, elles riaient toutes les deux dans la salle d'attente ! Quelles sans coeur ! C'est bien un exemple que leurs chats ne comptent pas plus qu'il ne le faut pour elles et que, comme le dit Stella c'est de la marchandise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 3 juillet 2008 Mauvaise nouvelle : les deux chiens de Mario ont finalement été exécutés le 25 juin dernier... Je l'ai appris hier soir seulement, car j'étais en dehors de la ville et je n'ai pas pris mes courriels ces derniers jours. Je rappelle que malgré toute la désinformation véhiculée, ces deux chiens n'ont attaqué personne : ils ont voulu jouer avec un autre chien, tout simplement !!! Les deux maîtres du chien ont littéralement paniqué et se sont fait quelques bleus eux-mêmes dans la mêlée. Je le répète : les deux chiens n'étaient pas du tout agressifs, seulement trop enjoués !!! Ils sont morts pour avoir été des chiens, finalement... Je n'en reviens pas !!! C'est trop freak ! Ça n'a aucun bon sens !!! Comme le résume si bien Mario en une phrase : L’homme qui a peur est dangereux !!! C'est la ville qui a poussé les deux hommes à porter plainte... Elle veut se débarasser de Mario et de ses chiens... Elle a trouvé ce moyen... Et deux chiens innocents en ont payé de leur vie... Voici le texte très touchant que Mario a rédigé suite à l'exécution cruelle, arbitraire, inutile, absurde, révoltante et profondément dégoutante de deux de ses plus jeunes chiens. ODIEU / PRIMA Odieu, Prima, enfants de la meute J’écris ces mots en guise d’émeute Contre un système qui vous a tués Tout simplement pour avoir joué Car votre geste fatidique Cette nuisance si “dramatique” N’aura causé que peu de mal Mais une grande peur très viscérale Odieu, Prima vous étiez beaux Jeunes et enjoués comme des ados Parfois intenses dans l’expression De vos envies et émotions Vous n’étiez pas de méchants chiens Vous écoutiez, souvent très bien Vous montriez de l’affection À toute personne sans distinction Odieu, Prima, dans votre élan Vous effrayâtes toutes ces bonnes gens Qui ont fait le saut en vous voyant Charger leur chien en aboyant Ils n’ont pas vu votre intention De canine socialisation Ils n’ont retenu que l’image D’une “agression” plutôt sauvage Odieu, Prima, vous faisiez bien De vous méfier de ces humains Qui cèdent à la paranoïa Devant tout c’qu’ils ne comprennent pas L’homme qui a peur est dangereux Sa crainte le hante et donc il peut Recourir à toute entreprise Pour que le “danger” se réduise Odieu, Prima, quelle injustice Qu’on vous condamne in extremis À mourir dans la fleur de l’âge Pour avoir fait un peu de tapage Avoir créé une commotion Et ainsi donner une raison À ceux de la ville qui cherchaient bien À réduire le nombre de mes chiens Odieu, Prima, vous survivrez Dans la mémoire de vos alliés De ceux qui luttent pour les droits Des animaux qui n’ont pas de voix Pour se défendre contre l’abus Et éviter d’être abattus Lorsqu’ils agissent instinctivement Et sont des chiens, tout simplement Odieu, Prima, vos noms règneront Dans l’ère des luttes à l’oppression À la peur, l’incompréhension Qui légitime l’exécution D’une peine de mort contre la vie D’un emprisonnement sans merci De bêtes qui ne sont pas humaines Mais qui ont droit à une vie saine Odieu, Prima, je vous aime tant Je pleure au souvenir des moments Que nous avons passé ensemble Pour si peu d’temps, à c’qu’il me semble Je fais le vœu dès aujourd’hui De démanteler cette parodie Qui donne un droit de vie ou de mort Aux hommes sans cœur et sans remords Montréal, juin 2008, Yo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 3 juillet 2008 Voici deux photos de leurs derniers moments, quand Mario a été autorisé à aller les voir dans l'isoloir du Berger Blanc. Moment extrêmement touchant que j'ai immortalisé en photos et surtout en vidéos. Voici Odieu : https://servimg.com/image_preview.php?i=14&u=11673328 Et Prima : https://servimg.com/image_preview.php?i=13&u=11673328 À la mémoire de ces deux martyrs... en espérant que la ville ne tuera pas ainsi tous les chiens de Mario... C'est tellement triste cette histoire !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caro18 0 Posté(e) le 3 juillet 2008 Quelle triste fin! C'est cruel de faire ça aux chiens et à Mario!!!! Est-ce qu'il y a un mouvement pour soutenir Mario, il faut que son histoire soit racontée dans les médias et sur internet, il faut dénoncer le plus possible cette décision louche et inhumaine! Soyons solidaires! Est-ce que Mario a pu assister à l'euthanasie Toutes mes sympathies Mario Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Caro18 0 Posté(e) le 3 juillet 2008 Voici ce que j'ai trouvé sur Mario La loi ANTI-MARIO http://homelessnation.org/en/node/7714 Le samedi 24 novembre 2007 La Ville saisit de nouveau le chien d'un sans-abri http://www.cyberpresse.ca/article/20071124/CPACTUALITES/711240765/1019/CPACTUALITES samedi 01 septembre 2007 Le chien Renégat sauvé de l'euthanasie http://www.cyberpresse.ca/article/20070901/CPACTUALITES/709010699/-1/CPACTUALITES Coalition Canine de Montreal http://montrealcaninecoalition.blogspot.com/2008/02/il-sera-interdit-de-promener-plus-de.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 3 juillet 2008 je suis bouche bée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Valou011 0 Posté(e) le 4 juillet 2008 Caro a écrit:Quelle triste fin! C'est cruel de faire ça aux chiens et à Mario!!!! Est-ce qu'il y a un mouvement pour soutenir Mario, il faut que son histoire soit racontée dans les médias et sur internet, il faut dénoncer le plus possible cette décision louche et inhumaine! Soyons solidaires! Est-ce que Mario a pu assister à l'euthanasie Toutes mes sympathies Mario Il n'y a pas de mouvement organisé de soutien à Mario, à ma connaissance, mais je lui ai écris pour lui demander à qui et où on peut se plaindre. J'attends sa réponse. Avec le projet de règlement limitant à deux le nombre de chiens pouvant être tenus en laisse à la fois, ses autres chiens sont directement menacés, bien sûr. On peut écrire à Benoît Labonté, le maire de l'arrondissement de Ville-Marie. http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=87,2753554&_dad=portal&_schema=PORTAL benoitlabonte@ville.montreal.qc.ca Il n'a malheureusement pas eu le droit d'assister à l'euthanasie, on s'en doute ! Incidemment, qui sait si ses chiens ne sont pas présentement dans un laboratoire de recherche... ?!?! Ce serait encore pire que la mort... Les médias l'ont totalement laissé tomber après l'histoire de Renégat. Jusqu'ici, il semble qu'aucun journaliste ne l'ait contacté concernant cette nouvelle histoire... Je n'en reviens toujours pas. Je suis en train de terminer d'écrire une lettre à Labonté, je vais tenter de lui envoyer dans les prochaines heures. Je vais essayer d'en faire une version courte à envoyer aux médias. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
linda lachapelle 0 Posté(e) le 4 juillet 2008 sa pas de bon sens cette histoire!!, cet homme qui ne faisait rien de mal et ces chiens d,après les photos me semblait aussi en santé que les miens, on peux voir aussi que ces chiens étaient bien nourris, et pourtant on peux dire qu,il y a encore de mauvaise personne qui sont prêt à détruire la vie des autres juste par jalousie ou par discrimination, car ce n,est pas les chiens qui dérange les gens mais un sans abris alors ils ont voulu touché le point sensible de cet homme, en tuant ces chiens et je peux vous dire que ce n,est pas fini probablement pour ce pauvre homme ils ont commencer en 2007 sur son cas ils vont l,atteingne jusqu,au bout, ils veulent probablement le faire partir du coin alors ils touchent ce que ce mesieurs à de plus cher au monde ces chiens!!! c,est vraiment écoeurant de voir jusqu,où le monde sont prêt pour détruire un être humain, et ces pauvres bêtes qui doient payer de leurs propres vies sa me lève le coeur de voir ces choses là et dire en plus qui dit que ces animaux sont vraiment mort maintenant suffit que Mario n,a pas pu assisté à l,eutanasie de ces bêtes, ils sont probablement dans ces maudits labo ou bien pire encore vendu à des gens qui leurs feront subir des mauvais traitements, j,en reviens pas moi de tout ça, il faut réagir il ne faut pas laisser Mario tout seul dans sa peine, je suis de tout coeur avec lui et s,il y a une action qui compte je voudrais être avertie car je vais tout faire pour le soutenir car il faut que ces massacres arrêtent une fois pour toute.Il y a des gens qui abandonnent ou maltraitent leurs animaux mais ces gens là s,en sortent avec presque rien, Mario lui aime et aimera toujours ces chiens et on a le culot de lui enlever et de les tué par plaisir!!!!! dans quel monde sommes nous rendu bon sens!!! bel exemple pour nos jeunes qui grandissent dans ces violences gratuites. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites