Animal 0 Posté(e) le 21 juillet 2008 Le mercredi 16 juillet 2008 La Fondation David Suzuki veut que le Québec renonce à Rabaska Le mercredi 16 juillet 2008 La Fondation David Suzuki veut que le Québec renonce à Rabaska La Fondation David Suzuki croit que le Québec vient miner ses efforts de réduction des GES avec le port méthanier Rabaska. Photothèque Le Soleil Éric Moreault Le Soleil Québec Le Québec est presque premier de classe au Canada dans la lutte contre la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). Mais la province ferait bien mieux si elle renonçait à autoriser la construction d’un port méthanier, estime la fondation David Suzuki. «C’est important parce que ça fait augmenter les émissions de GES dans une province qui mise sur l’hydroélectricité. D’après nous, il n’y a aucune raison de construire de telles infrastructures, qui seront présentes pour les prochaines décennies», souligne Dale Marshall. Selon l’auteur du rapport Un virage énergique, dévoilé hier, le Québec devrait plutôt miser sur les économies d’énergie. Le Québec a donné, l’an passé, le feu vert à la construction du controversé port méthanier Rabaska, à Lévis. Ce nouveau rapport de la fondation David Suzuki évalue les plans de lutte contre les changements climatiques adoptés par les provinces. M. Marshall a souligné l’effort du Québec, qui a le plus faible taux de GES par habitant au Canada (aidé en grande partie par son hydroélectricité). «Nous ne sommes pas déçus de la performance du Québec, au contraire.» Mais il y a place à l’amélioration, notamment les dépenses élevées en infrastructures routières, alors que le secteur des transports est responsable de plus du tiers des GES au Québec. «La province devrait adopter une politique contre l’étalement urbain et mettre plus d’emphase sur le transport en commun.» ... http://www.cyberpresse.ca/article/20080716/CPSOLEIL/80716158/6907/CPSOLEIL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
