Animal 0 Posté(e) le 7 avril 2009 Fur Industry Attacks Hong Kong Star’s Anti-Seal Hunt Documentary The Hong Kong fur industry has gone after popular singer-actress Karen Mok and her plans to visit Canada Friday to shoot a mini-documentary on the annual seal hunt. The Asian star, who has appeared in the movies Shaolin Soccer and Around the World in 80 Days, is making the trip on behalf of the Hong Kong Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) and the Humane Society International (HSI). From the article, “Timothy Everest, spokesman of the Hong Kong Fur Federation, said he did not know any manufacturer in Hong Kong that used seal in its collections. “She is lovely lady and she could be doing an awful lot for charities for deprived or handicapped children, rather than being manipulated by the animal rights people.” He said the cull was carried under the control of the Canadian government to manage the population of seals which stood at a healthy 6.5 to 7 million but would exhaust the supply of the world’s fish if left to multiply.” Anyone else laughing out loud? To think that seals would ravage the world’s fish supply if humans didn’t bash them over the heads every year is just hilarious. Methinks it may have something more to do with our own unsustainable overfishing than seals. BUT WAIT! Here’s another great quote: “The fur trade is a legitimate trade and first and foremost our concern is animal welfare.” Are you kidding me? Do fur companies really believe this? All this time, I thought money was their first concern… Needless to say, Karen Mok is headed to Canada and we look forward to seeing her mini-documentary. To learn more about the Canadian Seal Hunt, jump here. http://www.ecorazzi.com/2009/03/02/fur-industry-attacks-hong-kong-stars-anti-seal-hunt-documentary/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath10 0 Posté(e) le 23 avril 2009 Citation :''She is lovely lady and she could be doing an awful lot for charities for deprived or handicapped children, rather than being manipulated by the animal rights people.''Pardon?Qu'est-ce que les défenseurs des droits des animaux auraient à gagner, en sabotant l'industrie de la fourrure, en admettant qu'ils s'amuseraient à manipuler les gens par le mensonge et la propagande et en les gagnant de discours irrationels et en faisant des sensibleries pour ''juste'' des animaux?? Les défenseurs des animaux ne sont pas des personnes diaboliques ou attardées mentalement qui désirent faire de l'argent ou simplement obtenir satisfaction en sabotant des industries et en lavant le cerveau du public, ou encore, dont le but ultime est de ''gouverner'' le monde à leur façon en transformant tout le monde en végétariens! C'est pourtant ce qu'affirment certains de leurs opposants... C'est ridicule! N'importe qui peut être défenseurs des animaux. Il suffit d'avoir un coeur, d'avoir les yeux ouverts et de vouloir ouvrir les yeux du monde. N'importe qui s'opposant à une tuerie d'animaux pour la fourrure ou qui trouve que c'est du meurtre gratuit et dégoûtant devient alors l'obsédée ''défenseur des animaux'', pour l'industrie, et c'est le ''défenseur'' qu'ils tenteront de dépeindre en une fausse et mauvaise image dans les yeux du public, parce qu'il représente une menace évidente pour la lucrativité.La souffrance animale existe, elle est bien là, bien encrée dans les répercussions de notre quotidien à tous, végétariens ou pas (malheureusement), à cause des industries qui nous entourent, justement, comme celle de la fourrure, qui ELLES profitent de l'acceptation (ou plutôt l'ignorance) du public face à l'abus, à l'esclavage et à l'exploitation des animaux, bien contre leur propre gré, pour s'enrichir. On ne peut pas nier leur souffrance, mais c'est ce qu'eux essaie de faire, en essayant pathétiquement d'éveiller de la culpabilité et de la honte en disant des choses comme : ces gens, les activistes, défendent les animaux quand ils pourraient, au lieu, aider les enfants handicappés et les pauvres, quand il y a des affamés et des sans-abris, pendant que le cancer fait ses ravages... ET les exploitants, qui accusent ces activistes de défendre les animaux au détriment de leur propre espèce, ces assoifés de fric, s'en mettent plein les poches et, évidemment, pas pour faire la paix, et on ne les voit pas entrain de donner leurs ''beaux'' manteaux de fourrures à eux, aux sans-abris!Pourrait-on être plus hypocrite?!Pour les poissons... Citation :Harp Seals are opportunistic feeders, and will eat almost anything that is in great abundance. This usually includes a wide variety of fish and invertebrates, and their diet seems to vary during different stages of life. Since reporting of the stomach contents of killed seals began in 1941, at least 67 species of fish and 70 species of invertebrates have been found to be part of the Harp Seal's diet.Ce ne sont pas eux les ''responsables'' de la disparitions de morue, ou n'importe quel autre poisson. J'ai même appris que la morue ne constituait que 3% de leur alimentation. Dommage, je ne sait pas s'il y a de source certaine pour me l'affirmer... mais ce qui est certain, c'est qu'il faut arêtter de les pointer du doigt, parce que ce sont les humains qui font disparaître les espèces d'animaux sur la Terre. Si seulement les chasseurs et les autres pouvaient arrêter de revenir là-dessus!... Moi, je dis bravo à Karen Mok, et à tous les braves activistes qui se lèvent pour défendre les animaux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Animal 0 Posté(e) le 25 avril 2009 Citation :J'ai même appris que la morue ne constituait que 3% de leur alimentation. Dommage, je ne sait pas s'il y a de source certaine pour me l'affirmer... Les morues se nourrissent aussi de prédateurs des morues donc il y a un équilibre naturel-c'est l'homme qui dénature tout ! Le ministère des Pêches et Océans Canadiens admet lui-même que la chasse au phoque ne contribue pas au rétablissement des stocks de morue et qu'elle ne joue aucun rôle écologique Voir la question et réponse 22 sur le site du ministère. http://www.dfo-mpo.gc.ca/fm-gp/seal-phoque/faq-fra.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath10 0 Posté(e) le 28 avril 2009 Exactement, ce n'est qu'une excuse pour justifier la chasse aux phoques.< Merci beaucoup pour le lien, Animal!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
