Un chasseur part en croisade contre Laraque sur facebook

[Caro18 0]

Un chasseur part en croisade contre Laraque sur facebook AVEC L'APPUI DE LA SÉNATRICE!

Reponse a georges laraque suite a sa lettre envoyé au premier ministre HARPER, concernant la chasse aux phoques
Ouvert : tout le contenu est public.



Lettre d`un madelinot a georges laraque


Bonjour m. Laraque. Voici notre histoire, ca va vous instruire, sur la chasse aux phoques et sur les humains.

L`homme est apparu sur terre depuis environ 200 000 ans et il était omnivore ( qui mange; soit de la viande, soit des végétaux, ou les deux)

Voici 74 000 ans le super volcan TOBA explosa en Asie. apres cette destruction massive, le soleil disparu pendant 10 mois et la terre fut presque complètement recouverte de neige et de glace. Ce phénomène a détruit presque toutes les espèces animales en haut de la chaîne alimentaire, l`homme y compris. La majorité des grands animaux sont disparus étant incapable de changer leurs alimentations. ( les tigres aux dents de sabre ont été incapables de manger du foin et ils ont disparu).

L`homme lui, a survécu de justesse grâce a sa particularité de pouvoir changer son alimentation. Quand il manquait de végétaux, il mangeait de la viande, et quand il manquait de viande , il mangeait des végétaux.

OMNIVORE, voici ce qui nous a sauvé de la destruction de TOBA le super volcan. Si tu joues au hockey, c`est parce que l`homme est omnivore; s`il avait été seulement végétarien, il serait disparu et tu ne serais pas la. Voici pour le libre choix de manger de la viande ou non, sur la terre. Respectes ca,

Maintenant, pour le phoque.

Après TOBA , la terre se couvrit de neige et de glace et l`homme , pour survivre, chassa les mammifères marins qui avaient survécu à TOBA, car ils vivaient dans l`eau. L`homme chassa donc le phoque pour se nourrir , se vêtir et s`éclairer . Ca veut dire que depuis environ 74 000 ans minimum , l`homme chasse le phoque.

La vie a continué jusqu`aux années 1970, où commençait la propagande pour sauver le phoque du canada de l`extinction

Je suis chasseur de phoque madelinot et je vous affirme que le phoque du Groenland était effectivement en danger d`extinction dans les années 1970, et que Brigitte bardot et Greenpeace ont eu raison de venir chez-nous pour l`extinction. Pourquoi?

Parce que , en 1950, le premier recensement de phoques du Groenland au canada était de 4.1 millions. En 1970, la population tomba à 1.7 million.

Donc l`extinction de l`espèce, c`était vrai. Brigitte bardot a cependant détourné le discours en bébé-phoque, mais le bébé n`était pas une vraie cause en soi. L`EXTINCTION était la vraie cause, pas le bébé-phoque. Ca, Greenpeace l`a comprit et il s`est retiré de cette cause depuis que le troupeau est sauvé, voila bien des années.

Maintenant pourquoi le troupeau est-il descendu a 1.7 millions?

C`est parce que au canada, on est un pays COLONISE; ca, ca vient du mot COLON; on est donc des COLONS. Et pourquoi sommes-nous des COLONS?

Pas, Parce qu` on a ouvert nos frontières a toute la terre, leur donnant la permission de venir faire la pêche et la chasse dans notre pays.

NON, c`est parce qu` on ne les avaient JAMAIS fermé nos frontieres. Depuis 500 ans, tous les peuples du monde viennent pêcher et chasser librement en territoire canadien.

Donc, QUI chassait le bébé-phoque au canada avant 1970 ?

C`était les AMERICAINS, LES RUSSES ET LES EUROPEENS. Ce sont eux qui sont venu détruire notre troupeau de phoques.

Suite aux pressions populaires , le canada a fermé ses frontières et il a dit a tous ces peuples. Allez gérer vos ressources chez-vous, et nous on va gérer les nôtres, ici. Et depuis ce temps,soit depuis les années 1980, le troupeau est sauvé de l`extinction. Aujourd`hui le recensement nous donnes 6.8 millions (données gouvernement canadien, décembre 2009 )

Au lieu de blamer le canada dans la chasse aux phoques, on devrait lui décerner une MEDAILLE DE CONSERVATION, pour avoir réussi a sauver une espèce MAMMIFÈRE en voie d`extinction et à l` amener a la surpopulation.

C`est un exploit , car entre nous, c`est quoi un mammifère?

Un mammifère, c`est un lion, loup, gorille, rhinocéros, lynx, baleine, tigre, lion, panda, girafe, etc..... finalement tout ce qui est en voie d`extinction sur la terre, c`est d`abord et avant tout, des MAMMIFÈRES



L`espèce est non seulement sauvée, mais elle est en surpopulation. On l`a trop bien protégée et ca créé un déséquilibre au niveau de la morue .

Je suis d`accord que c`est l`homme qui a détruit la morue par une surpêche, mais ca fait 17 ans que la pêche commerciale est interdite au canada par un MORATOIRE. Et pourtant après 17 ans , la morue ne réussi pas a remonter sa population.

Si ce n`est plus l`homme qui la pêche, il est facile de faire le lien avec la surpopulation de phoques du Groenland, mais aussi par une surpopulation de phoques gris qui a explosé en 40 ans ; 50 000 en 1970 et 500 000 aujourd`hui. Les phoques gris sont tellement en surpopulation dans le golfe st-Laurent, qu`on les voient dans les embouchures de toutes les rivières a saumons. On avait jamais vu ca avant. Parlez -en aux gens de la cote nord et des embouchures du st-Laurent

Vous savez le plus drôle dans cette saga du phoque, c`est que les pays qui nous boycottent , ( états-unis et Europe, ) sont les pays qu`on a jeté dehors dans les années 1970, car ils avaient presque détruit le troupeau. Leur boycotte ressemble a une vengeance, suite a la fermeture de nos frontières, qui a pour but, d`empêcher ces pays de continuer de détruire nos phoques et nos poissons.

Le premier film de chasse aux phoques fait en 1964, par le journaliste monsieur Serges Deglun , dénonce le massacre fait par les PAYS ETRANGERS sur notre propre territoire.

Aujourd`hui , on reproche 4 choses aux chasseurs de phoques

1- extinction de l`espèce :

6.8 millions, c`est pas l`extinction, c`est la SURPOPULATION

2- bébé-phoque :

depuis 1987 le canada interdit toute chasse aux blanchons

3- cruauté envers les animaux

toutes les chasses sont cruelles. Mais orsque vous voyez un phoque tué par un chasseur et qu`il bouge, vous voyez le réflexe Natatoire, comme la poule qui court dans le champ, sans tête. mais l`animal est bien mort sur le premier coup donné au cerveau. REFLEXE NATATOIRE

4- que la chasse n`est pas rentable pour le canada ( moins que 1 % de l`économie canadienne )


Parlant en de votre fameux moins que 1 % de l`économie canadienne et de votre affirmation que ca coûte plus cher a notre gouvernement de défendre la chasse, que ce qu`elle rapporte dans l`économie canadienne . Eh bien , voici quelques chiffres sur l`économie canadienne.

La chasse aux phoques apporte un gain important pour les canadiens pauvres de l`est, que nous sommes. 6000 chasseurs pauvres reçoivent 25 % de leur salaire annuel, en période d`inactivité économique, a cause de l`hiver. A cela s`ajoute tous les emplois connexes, (usine, transport, manutention, etc )

Maintenant une question se pose.

QUI chasse le loup-marin ?

Ce n`est pas un fonctionnaire, un homme d`affaire, un travailleur a l`année, etc... Ils travaillent ces gens la , ils n`ont donc pas le temps d`aller chasser.

Un chasseur, c`est un pauvre qui est sur le chômage ou sur l`aide sociale et qui ne travaille pas ; il n`y a pas d`ouvrage . C`est pour ca qu`il peut aller à la chasse.

Donc un chasseur, c`est un pauvre canadien qui gagne entre 10 000 $ et 20 000 $ BRUT par années. Un pauvre qui a une famille et qui vit SOUS le seuil de la pauvreté CANADIENNE . C`est un pauvre qui va risquer sa vie sur la banquise. Car on ne parle pas ici d`une petite pêche sportive a la truite ou d`une chasse aux canard, non on parle d`une chasse écologique très dangereuse, a cause d`un plancher instable ,( la glace ). Ca l`air facile d`abattre un phoque avec un hakapik, mais c`est la seule chasse ou le plancher est la plus grande difficulté à la chasse.

Enfin un chasseur de phoques, c`est un acadien déporté aux îles par les européens, pour faire la chasse aux phoques, afin de les enrichir. Si nous faisons la chasse ici depuis 250 ans, c`est a cause des européens et aujourd`hui ils viennent nous dire qu`on est des sauvages. Ce sont eux qui nous ont installé ici apres la déportation des acadiens de 1755, pour faire cette chasse, à leur profit. Ca, un chasseur de phoques.

Maintenant je vais vous parlez de l`agriculture canadienne.

Vous êtes végétarien, donc l`agriculture canadienne doit vous intéresser.

Selon les données du gouvernement canadien, l`agriculture canadienne rapporte MOINS QUE 1% du produit intérieur brut du canada. MOINS QUE 1%. Et pourtant ce secteur est subventionné comme vous ne pouvez même pas vous l`imaginer, contrairement a la chasse aux phoques qui elle, ne reçoit AUCUNE SUBVENTION GOUVERNEMENTALE. Ce secteur d`activité, la chasse aux phoques, s`AUTOFINANCE. Il se finance tout seul, sans les gouvernements.

Vous voulez parler de 1 %. Et bien continuant avec la foresterie canadienne subventionnée à coût de millions.

Savez -vous ce que ca rapporte, la foresterie canadienne ?

MOINS QUE 1% , tout comme l`agriculture canadienne et la chasse aux phoques.

Va t-on laisser mourir l`agriculture et la foresterie a cause du petit apport en pourcentage à l`économie canadienne globale.

Le canada , c`est 1% de ceci, 2 % de cela, moins de 1 % de cela aussi etc.

L`économie du canada , c`est des 1% et des moins que 1 %, RÉUNIS ENSEMBLE, POUR FAIRE UN 100 %.

Donc lâchez- nous avec votre 1%.

Ce qui me fâche , c`est que vous tapez encore sur la chasse aux phoques et non sur toutes les autres chasses. Si tu es végétarien, c`est OK, on t`écoeure pas avec ca, mais laisses nous manger notre viande. De quel droit veux-tu nous inciter a manger EXCLUSIVEMENT, du foin

Est-ce que tu te prends pour le nouveau MESSIE , car l`ANCIEN MESSIE , lui il nous a dit :

PRENEZ et MANGEZ EN TOUS, CECI EST MON CORPS LIVRE POUR VOUS .

Ca , ca veut dire; je vous mets des choses naturels, mangez les et habillez-vous avec, mais respectez la nature.

Vous, le nouveau messie, vous dites non. Prenez de la fourrure SYNTHÉTIQUE, donc chimique, pétrole, pollution, et après, vous vous demandez pourquoi la terre est en train de sauter.

C`est parce que les hommes comme vous, DES FAUX ÉCOLOGISTES, se pensent plus intelligents que DIEU.

Selon vous et votre gang, Dieu a fait des choses imparfaites, et nous les hommes, on va les faire en mieux, de façon artificielle et polluante ; meilleures que l`oeuvre du TOUT PETIT DIEU.

Toute ta garde-robe est faite de CHIMIQUE. Tu devrais avoir honte de contribuer à la destruction de notre planète. Achètes-toi des habits en fourrure naturelle si tu veux faire une bonne action écologique. D`ailleurs, on a une madame aux îles qui fait des excellents manteaux , mitaines , tuques etc, en peau de phoque naturelle. Je peux te refilez ses coordonnées

Enfin, vous parlez tous de la chasse aux loups-marins comme le plus grand massacre de mammifères au monde.

Au canada, On chasse environ 300 000 phoques annuellement sur un troupeau de 6.8 millions ( 1 millions de naissances annuelles )

Savez-vous combien de requins sont tués par années? J`ai l`information de votre ami Paul Watson, qui a participé à un beau documentaire sur ce sujet.(sharkwater , sos requins de rob steward )

La réponse : 100 000 000 de requin abattus. Oui vous avez bien lu; 100 millions par années. 100 millions, ca doit être le deuxième plus grand massacre, après la chasse aux phoques. Quand pensez-vous ? m. Le messie

Dernier point. On savait que vous étiez mal informé sur cette chasse, on peut le comprendre, ce n`est pas de l`intelligence, c`est de l`information ou plutot de la désinformation.

Mais lorsque vous parlez du sang humain sur la glace d une patinoire, suite a un geste bestial de votre part , ( une bagarre), comme étant MOINS PIRE que le sang d`animaux lors d`une chasse écologique; eh bien la , on voit votre intelligence limitée, presque absente; non absente. L`homme des cavernes avait plus d`intelligence et de raisonnement que vous, sur la violence. Ils jetaient en prison les hommes violents, ou ils les forçaient a l`exil. Avec votre raisonnement, on se demande ou s`en va l`évolution de l`homme, si on serait pas en train de reculer au lieu d`avancer.



Mon fils apprendra a faire la chasse aux loups-marins, mais a partir d`aujourd`hui, il va arrêter de regarder les canadiens de Montréal, qui nous donnent de mauvais ambassadeurs. Des ambassadeurs qui prônent la violence avec ses poings. LA GUERRE LA PLUS PRIMITIVE DE TOUTE L`EVOLUTION DE L`ESPECE HUMAINE.

Croyez-vous que nos enfants veulent avoir comme modèle, un bagarreur, un gars qui frappe des humains. un tueurs d`humains a mains nues. Pour moi, un homme qui aime mieux frapper un humain qu`un animal, est un parfait BARBARE. On devrait le mettre en prison..

Et ici, n`essayez pas de comparer vos bagarres barbares, à la boxe professionnelle. En boxe professionnelle, ils portent des GANTS, pour amortir les coups et tout est bien encadré pour éviter les blessures le plus possible.

M. Laraque, par votre intervention, vous avez insulté 200 000 madelinots qui sont majoritairement fans de votre employeur, les canadiens de Montréal. Vous vous êtes servi de la popularité d`une institution majeure, pour nous insulter et nous appauvrir un peu plus. Ce n`est pas georges laraque qui est populaire, c`est d`abord et avant tout, les canadiens de Montréal.

Et vous, les canadiens de Montréal, essayez donc de retenir vos joueurs pour qu`ils jouent au hockey, et qu`ils se la ferment sur des sujets qu`ils ne connaissent pas, du moins, le temps qu`ils sont avec votre organisation. Votre employé a insulté tous les madelinots et tous les gens de l`est du canada, qui eux pourtant, vous ont toujours appuyé.

Prenez vos responsabilités et demandez a votre MESSIE de se rétracter.. Les madelinots sont des gens fiers et TRÈS, TRÈS ATTACHES a leur coin de pays et a leurs coutumes , et je crois qu`ils sont prêts a faire un BOYCOTTE de votre organisation pour contester les propos de votre ambassadeur.

Moi , en tout cas, c`est décidé, à partir d`aujourd`hui, j`appuis les Bruins de Boston, en attendant d`avoir une équipe a Québec. j`invite tout l`est du canada a faire comme moi.

Ce que monsieur Laraque dit, qu`on le veuille ou non , reflète VOTRE mépris de tous les canadiens de l`est ( madelinots, terre-neuve, cote-nord , nouvelle-Ecosse, nouveau-Brunswick et île du prince-Edouard ). Si vous ne vous prononcez pas c`est que vous êtes d`accord avec votre ambassadeur

Ce qu`on voit, c`est une grosse brute qui , grâce a la popularité des canadiens, encourage la violence faite aux humains, et qui considère le sang humain sur la glace, moins importante que le sang de phoques sur la banquise. Ca ressemble beaucoup au discours de m. Paul Watson qui a affirmé sur toutes les tribunes du monde , que la vie des phoques était plus importante que la vie des 4 madelinots morts lors de la chasse 2008.

Croyez-vous qu`on va accepter une telle brute comme modèle pour nos enfants, JAMAIS.

C`est la chasse pour la fourrure qui a fait naître le CANADA QU`ON CONNAÎT AUJOURD`HUI.

Le canada est né d`un vol des terres aux indiens, financé par la fourrure de toutes sortes. La fourrure c`est notre emblème

Pour terminer, j`espère vous avoir informé sur la chasse aux phoques et son importance a l`économie des plus pauvres canadiens et si vous voulez qu`on vous aime et si vous êtes un peu intelligent, repensez donc a ce que vous avez dit sur un thème que vous ne connaissez pas.
Comme beaucoup d`autres, vous êtes une marionnette des abolitionnistes qui se font passer pour des écologistes.

J`espéré vous avoir renseigné un peu plus sur la chasse aux phoques et son importance pour l`est du canada


Léonce Arseneau madelinot, chasseur de phoques et fier de l`être.


Voici ce que la SÉNATRICE LUI A RÉPONDU

Sen Céline Hervieux-Payette Bonjour, comme vous le savez peut-être, je supporte entièrement les chasseurs de phoques et leurs industries. Je fais de mon mieux pour défendre les intérêts de ces Canadiens dans mes fonctions de sénateur.

En fait, j'ai introduit , une Déclaration universelle sur le prélèvement éthique du phoque. Je vous invite à signe...r la pétition en ligne à http://www.phoque.org.

N'hésitez pas à m'ajouter sur Facebook et suivez-moi sur Twitter: http://www.twitter.com/HervieuxPayette
et sur mon site Web à http://www.eurekablogue.ca
Voir la suite

[Caro18 0]

Le pire la dedans, c'est que la SÉNATRICE l'encourage!

[hop 0]

[Animal 0]

Citation :

Le pire la dedans, c'est que la SÉNATRICE l'encourage!

Citation :

«Le jour où elle ne sera plus une conne, vous me ferez signe».

Réplique de Madame Bardot en 2006