Chalutage profond : l'interdiction rejetée par erreur...

[hop 0]

...« Plusieurs députés ont informé le bureau du Parlement européen qu'ils s'étaient trompés dans leur vote et qu'ils le modifiaient en faveur de l'interdiction ». Mais, déplore-t-il, « juridiquement, ce nouveau résultat n'a aucune valeur ». Il n'existe en effet pas de recours pour faire prendre en compte un nouveau résultat du vote. (...)



Chalutage profond : l'interdiction rejetée par erreur au Parlement européen ?
http://www.lagedhomme.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=978-2-8251-4337-7&type=67&code_lg=lg_fr&num=211

[animo-aequoanimo 0]

Le lien ne conduit pas sur le bon article mais sur le catalogue de livres cités dans événements    
mais en ce qui concerne le chalutage, il est déplorable que le vote ne puisse être repris, surtout quand les parlementaires eux-mêmes disent avoir fait erreur dans leur propre vote. La question était peut-être mal posée ?

[hop 0]

Oups ! quelle étourdie !
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/16/chalutage-profond-une-ong-souhaite-une-prise-en-compte-du-vote-corrige_4335454_3244.html

Pour pouvoir voter contre le chalutage profond, il fallait d'abord rejeter un 1er amendement de compromis. Si cet amendement était adopté, les autres amendements tombaient et il n'était plus possible de voter sur l'interdiction du chalutage. C'est là où il y a eu une confusion. Certains députés n'ont pas compris les conséquences du premier vote et on adopté cet amendement de compromis.

[animo-aequoanimo 0]

Merci, hop.