Congédiement de Barnotti

[annjos1 0]

Barnotti est congédié.

Il y a une justice dans ce bas monde.

C'est pas fini mais c'est tout de même une victoire.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2008/07/20080724-072859.html

[sylvie49 0]

Oui Annjos j'avais entendue cela hier à la radio hourra hourra

[Marie0071 0]

[Invité]

heuuuuuuuu ce qui lui

[Invité]

Val a écrit:

heuuuuuuuu ce qui lui

Il était le la personne responsable (titre exact..hum..dir. ?) de la SPCA de Mtl...il était plutôt contesté quand à sa manière de gérer les fonds.

[Invité]

J'ai bien hâte de voir le "rapport annuel de fonds" du prochain directeur :suspect: . J'espère qu'il ou elle va en tenir un !

[sainteviviane11 0]

bon une bonne chose de faite

maintenant le nouveau directeur ou directrice aura beaucoup de travail à faire pour redorer l'image de la s.p.a

[Pistache05 0]

Barzotti conteste, il dit qu'il a un contrat de 5 ans et il a pris Julius Gray comme avocat, (spécialiste des droits de l'homme...). :evil:

[Invité]

Il aurait dû faire ses rapports pour les fonds dépensés parce que s'il aurait des preuves honnêtes et écrites pour avoir bien répartit l'argent, il aurait pu contester pour quelque chose.

Son contrat et le nom de "Directeur" venaient avec plusieurs résponsabilités... l'avocat "spécialiste des droits de l'homme" c'est une perte de temps et d'argent.

Personnellement, je pense qu'il devrait juste quitter parce qu'en continuant à s'obstiner, il va faire un "fou :joker: " de lui.

C'est à suivre... Qui sait!!!!!!!!

[annjos1 0]

Il a déjà amplement fait un fou de lui. Les personnes qui ont suivi son dossier sont aux faits de toutes ses manigances.

C'est un homme qui pourrait vendre des réfrigérateurs aux Inuita. Il est très fin renard.

En tout cas, j'espère que la SCPA a pu monter un solide dossier contre lui car avec tout l'argent qu'il a fait sur le dos des animaux et des donateurs, il mérite bien plus qu'un congédiement.

[cuisti1 0]

Il était temps

[annjos1 0]

Congédiement
Une poursuite de 1,6M$ contre la SPCA
David Santerre
Le Journal de Montréal
02/12/2008 08h52





Injustement congédié, selon lui, l'ex-directeur de la SPCA de Montréal, Pierre Barnoti, poursuit son ex-employeur pour 1,6 million de dollars, soit la rondelette somme qu'il aurait dû gagner d'ici 2015.

Comme président d'un organisme sans but lucratif qui survit grâce aux dons du public, on peut dire que Pierre Barnoti bénéficiait d'un traitement très généreux.

Dans sa requête récemment déposée au palais de justice de Montréal, il demande à la Cour supérieure d'ordonner à la SPCA de lui verser tous les avantages qui lui auraient été dus s'il avait occupé son poste comme prévu jusqu'en 2015.

Il estime qu'au moment de son congédiement, le 23 juillet, il gagnait 150 000 $ par an et bénéficiait d'avantages divers comme une voiture, des avances sur ses voyages, la promotion et la représentation.

Directeur exécutif de la SPCA depuis 1995, il affirme avoir renouvelé son contrat en 2005 jusqu'en 2010 et que celui-ci devait être prolongé automatiquement jusqu'en 2015, à moins de motifs sérieux.

Et ces motifs invoqués par le conseil d'administration, soit que M. Barnoti avait plongé l'organisme dans un gouffre financier tel que Revenu Canada a ouvert une enquête, ne sont que foutaise selon lui.

Conséquemment, il juge mériter son salaire jusqu'en 2015, soit 1 293 391 $, ainsi que ses avantages, qu'il chiffre à 298 384 $.


Une poursuite contre lui


Congédié alors qu'il se trouvait en congé de maladie, il réclame en plus des dommages de l'ordre de 55 000 $.

«Résilier son emploi alors qu'il était malade est abusif, malicieux et illégal et constitue une violation de la Charte québécoise des droits et libertés», stipule la poursuite de M. Barnoti.

Il y a quelques semaines, la SPCA de Montréal a elle aussi déposé une poursuite contre Barnoti, l'accusant d'avoir détourné les dons du public à son profit en usurpant le site Web de l'organisme.

La nouvelle directrice exécutive de la SPCA de Montréal, Alanna Devine, jure que la diminution de son salaire a été une de ses premières actions.

«Mes deux premiers mois ici, je les ai faits bénévolement. J'étais avocate au gouvernement avant et je peux vous dire que je touche maintenant un salaire beaucoup plus mince», assure-t-elle.

«Nous aussi, on trouve que pour le public qui fait des dons, c'est étonnant un tel salaire», ajoute Mme Devine.
http://www2.canoe.com/infos/societe/archives/2008/12/20081202-085200.html

[Clouso 0]

Incroyable...et écoeurant à lire!
Clouso.

[*Maya* 0]

Le bon dieu doit aimé les épais , pcque m'a vous dire que sur cette terre y'en a des tas hein !!

[Invité]

J'arrête pu d'être mystifiée moi là aujourd'hui :evil:

Une autre affaire à ajouter à ma lettre... comment une telle abérration peut-elle être possible ? Comment peut-on conssentir un salaire de la sorte à un dirigeant d'un organisme sans but lucratif ?

Et comment peut-on se regarder dans le miroir le matin lorsqu'on intente une poursuite pour une telle somme à un ONG alors que l'on sait pertinement qui si une telle somme est octroyée par un juge ou si un règlement hors cour même pour une somme beaucoup moindre intervient c'est la santé, le bien être et la vie de milliers d'animaux que l'on brime.... alors que l,on était supposé défendre ces mêmes animaux et travailler pour eux ?

[sylvie49 0]

Il est une crapule voilà de la pire espèce.

[annjos1 0]

SophieNicky a eu une bonne idée. On va tenter de contacter la directrice générale de la SPCA, Mme Devine, pour lui demander comment on pourrait l'aider concernant ce procès.

[Orchidee111 0]

Ben ,il y a en des gens qui sont culottés.
C'est un truand de la pire espèce.

Orchidee

[Clémentine03 0]

annjos a écrit:

SophieNicky a eu une bonne idée. On va tenter de contacter la directrice générale de la SPCA, Mme Devine, pour lui demander comment on pourrait l'aider concernant ce procès.

Madame Devine faisait déjà partie du C.A sous le règne de Barcrotti.....

[annjos1 0]

Clémentine a écrit:

annjos a écrit:

SophieNicky a eu une bonne idée. On va tenter de contacter la directrice générale de la SPCA, Mme Devine, pour lui demander comment on pourrait l'aider concernant ce procès.

Madame Devine faisait déjà partie du C.A sous le règne de Barcrotti.....

J'aime bien la façon dont tu l'as rebaptisé!

De ce que j'ai entendu, depuis le départ de Barcrotti (!), la situation à la SPCA s'est beaucoup améliorée et ils essaient vraiment de faire pour le mieux avec ce qu'ils ont.

[Clémentine03 0]

annjos a écrit:

Clémentine a écrit:

annjos a écrit:

SophieNicky a eu une bonne idée. On va tenter de contacter la directrice générale de la SPCA, Mme Devine, pour lui demander comment on pourrait l'aider concernant ce procès.

Madame Devine faisait déjà partie du C.A sous le règne de Barcrotti.....

J'aime bien la façon dont tu l'as rebaptisé!

De ce que j'ai entendu, depuis le départ de Barcrotti (!), la situation à la SPCA s'est beaucoup améliorée et ils essaient vraiment de faire pour le mieux avec ce qu'ils ont.

HaHaHa! Merci! Ce baptême m`est venu spontanément , juste comme ça, la fatigue, des fois... et j`en ai rit toute seule en l`écrivant!

Tout à fait d`accord que tous se démènent en masse à la SPCA pour remettre cet organisme à flot. :nage:
Et il ne faut surtout pas hésiter à faire des dons!

C`est juste, que personnellement, j`aurais vraiment préféré une nouvelle direction " vierge " , si l`on peut dire ainsi...

J`ai de difficulté avec le fait que les membres du CA n`aient rien su des combines de Barcrotti, ce sont eux, les administrateurs après tout. :suspect: Que faisaient-il pendant que ce DG détournait les fonds à coups de millions!

.......................................:beautemps2: :danse3: ....................................

Alors, avec cette dame Levine, je suis portée à me garder une p`tite gêne...

[alain12 0]

Une question bien simple que je me pose ?

LES gestionnaires des SPCA ou administrateurs, sont-ils capables de faire marcher un chien en laisse????......................BIN BASIC COMME PREMIER CRITÈRE D'EMBAUCHE, avoir L'INTENTION de sauver les animaux ne suffit pas ..................sont-ils capables d'être un point de références en comportements canins...............personnellement, j'en doute!!!!!!

On jase là

[annjos1 0]

Clémentine,

Moi aussi quand ils ont annoncé qui étaient sur le nouveau CA de la SPCA, j'avais mes réserves mais d'un autre côté, je me suis dit, faut laisser la chance aux courreurs...

[cuisti1 0]

alain a écrit:

Une question bien simple que je me pose ?

LES gestionnaires des SPCA ou administrateur son t'il capable de faire marché un chien en laisse......................BIN BASIC COMME PREMIER CRITÈRE D'EMBAUCHE avoir l'intention de SAUVÉ les animaux ne suiffit pas ..................sont t'il capable d'etre un un point de référence en comportement canin...............personnellement j'en doute.

ON jase là

Je ne cois pas que ça soit un critère d'embauche, un gestionnaire fait de la gestion. Il n'est pas l'a pour éduquer un chien, mais pour gérer l'organisme. Malgré le fait que c'est un minimum, mais bon, c'est partout pareil. En-t-k- dans mon cas, mes gestionnaires et les directeurs ne savent même que pas ce qu'est ma job

[alain12 0]

ET voila j'ai ma réponse............

J'ai assisté à un chienposium une année. Comme il a des gens qui me connaissent sur le forum, ils savent que ........... :D je suis assez verbo-moteur!!!!............bon

Mais au chienposium, je me suis posé la question (on jase là) ça parle bcp en effet............MAIS je n'ai pas vu du monde, sur le pannel, démontrer leur savoir faire ni en paroles ni concrètement non plus!!!!

J'ai même demandé à la personne avec qui j'y assistais................yé-tu capable de faire marcher un chien en laisse?????............

Sur le forum, il y avait un post avec des liens qui parlaient de et surtout contre César................genre DR.... j'ai lu mais je n'ai rien vu qui prouvait leurs dires ????????

[Clémentine03 0]

Je ne sais pas si c`est moi qui est très fatiguée, mais je ne comprend pas du tout, du tout, les 2 interventions d`Alain, rapport au sujet du post...

[alain12 0]

Ce que je veux dire Clémentine

Qu'il y a des personnes qui ont des études (ou qualifications) gros comme le bras, mais qui sont loin du quotidien en pratique.

EX: la personne connait toute la théorie sur tout le comportement canin et faire des évaluations sur des problèmes de comportement à t'en faire décrocher la mâchoire....................mais en pratique (laisse) elle a vraiment l'air de chercher le mode d'emploi.

Comme moi, je suis mieux en personne que par l'écriture

[Clémentine03 0]

alain a écrit:

Ce que je veut dire clémentine

Qu'il y a des personnes qui ont des études (ou qualification) gros comme le bras mais qui sont loin du quotidien en pratique.

EX: la personne en théorie tout le comportement canin et faire des évaluations sur des problèmes de comportement a te faire décrocher la machoire....................mais en pratique (laisse) ya l'ère a chercher le mode d'emploi.

Comme moi je suis mieux en parole que par l'écriture

Et alors....Je demeure confuse encore! :oops:
C`est qu`on parlait du congédiement de Barcrotti, des poursuites qu`il entame, de la DG par intérim... etc

[dauphine60 0]

Ben moi, tout a fait d accord avec Alain :danseur: