Vaut la peine d'être cheap avec la nourriture donnée à nos chiens ?

[Invité]

Avez-vous fait des tests sur la nourriture à bon marché et la nourriture dispendieuse pour ce qui est de la qualité et de la quantité ingéré par votre chien?

Je serais vraiment curieuse d'avoir l'avis des gens qui ont essayé les différentes sortes et de voir si le chien mange réellement moins à chaque jour avec la nourriture supérieure et si elle est bien digéré avec des sellles fermes versus une nourriture de basse ou moyenne qualité (exemple: IAMS, selles fermes avec cette sorte)???

Est-ce que ça vaut la peine de payer plus cher pour une meilleure qualité et que le chien digère mieux ainsi que la quantité est

moindre à chaque jour ou bien payer pas cher pas cher et que le chien mange comme un défoncé avec selles abondantes pour

revenir au même prix car la quantité ingéré à chaque jour est le double de l'autre nourriture supérieure?

Au plaisir de vous lire...... :flower:

[mariemi 0]

N'étant pas experte dans ce domaine loin de là je ne peux que partager mon expérience personnelle . Premièrement mes chiens n,ont jamais été nourris avec de la nourriture disons vraiment cheap , disons de supermarché . Parcontre pendant plusieurs années mes chiens étaient nourris avec une nouriture concentré suppossément conçu par une équipe de vétérinaire, manufacturé par un village de mennonittes et livré chez moi ( 2 tasses par jour pour un chien de 85 lb ) . Les chiens faisaient plusieurs selles ( 3-5 ) assez fermes par jours . Ensuite j,ai essayé le cru pour quelques mois , moins de selles et plus ferme ( mais ici nous n,aimons vraiment pas manipuler le cru et nous voyagons beaucoup , pas mal plus pratique la moulée ) alors je me suis tournée vers la nourriture Kirkland de Costco et je suis très satisfaite des résultats , 2 selles par jours et fermes , mon chien a 13 ans .
Mon chiot Yorkshire est sur Orijen et sur Royal canin et je crois que je la conserverai sur ces marques pour petites races . Pour répondre à la question , oui je crois que la qualité de la nourriture que nous donnons ;a notre chien fait une différence dans sa dijestion , son dévelloppement , possibilité d,allergie ( surtout si notre chien est sensible ) par contre je ne crois pas que notre chien a besoin d'avoir le gros top of the line . ..comme moi je ne me nourris pas toujours du top of the line ...il faut quand même aller selon notre budjet tout en se se servant de gros bon sens .

[Invité]

Très intéressant et je vais également dans ce sens. Vos petits chiens sont nourris avec Royal Canin et cette sorte est dans le haute gamme et c'est bien pour les petits et ça ne coûte pas un bras comme nourrir son gros toutou avec Royal Canin (j'ai vu la poche de bouffe la semaine dernière à 65$ pour la grosse poche). Pour ce qui est de la marque de Cosco, j'ai une amie qui prend cette sorte et elle dit que ses chiens sont en santé et qu'ils font de belles selles. Je pense que lorsque je déménagerai et que j'aurai un Cosco près de chez-nous, j'essaierai cette marque. Au plaisir! :flower:

[kheopsdog 0]

moi je prend lale 1er choise choix du persident agneau et riz vraiment bonne pour pas cher les 3 premier ingrediant agneau de findlande , agneau et riz brun.....le reste je sais pas par coeur loll en plus chu pas chez moi loll mais mes chien ladore le mais je sais pas si y en a il est loin ds les ingrediant

[Invité]

si nous connaissions RÉELEMENT la qualité des ingrédients composant la nourriture pour chien/chat je crois qu'une telle comparaison pourrait se faire.

On ne peut que se fier sur la liste des ingrédients, la publicité entourant les marques et la consistance des merdes de chiens.

Bien sur qu'il y a une différence entre une nourriture grande surface et une hyper spécialisé mais moi si je me fie seulement qu'a l'apparence des selles et que dans mes test-crottes idéales mon chien m'en fait une belle avec la marque nos compliments (cité en exemple), je stop mes recherches là mais ça veut pas dire que je n'empoisonne pas doucement ma bête.

vous me suivez?

Pour moi Orijen, oven bake, evo et autre iams-royal canin ne sont que marketting réeussi. Ils ont enlevés quelques ingrédients banni des biens-pensant donc par le publique pour en ajouter d'autres qui dans quelques années finiront probablement dans la même catégorie. En attendant ils encaissent les profits gigantesques car ils vendent ces cochonneries à des prix astronomiques.

On finira tous par donner nos reste de table a nos chiens car c'est ce qu'il y a de plus économique et de sain...si on mange sainement évidement.

Nos gouvernements nous incitent à composter pour diminuer nos déchets...on en a à 4 pattes chanceux que nous sommes

[Pistache05 0]

Mes deux chiens mangeait de la moulée de vet ( Hill grande race et Hill canard). Après avoir comparé les ingrédients, j'ai changé pour Kirkland . Bien sur le prix est intéressant mais les ingrédients sont comparables a mon avis a ce qu'il y avait avec Hills.

Résultat: 2 selles par jour au lieu de 3, consistance extra et un très beau poil. (Notez que je donne 1 boite de sardine par semaine).

Je ne crois pas que la moulée de vet soit meilleure que certaines autres, en tout cas faudrait qu'ils me pouvent le contraire.

Notez que si j'en avait la possibilité je nourrirais cru, c'est certain!!

[Invité]

D'abord convenons tout de suite que le prix n'est pas nécessairement indicateur de qualité.

On prend toujours comme exemple la bouffe vendue dans les épiceries. La bouffe vendue dans les épiceries est la même que celle vendue dans les animaleries, à vos portes, dans les grandes surfaces amen... les noms changent, 2 ou 3 ingrédients mineurs...

Iams à l'épicerie ou Eukanuba à l'animalerie c'est pareil question qualité.

Oui il y a des chiens qui ont mangé Iams toute leur vie, n'ont n'amais été malade et sont morts à 16 ans. Mon grand père a fûmé a deux paquets de cigarettes par jour toute sa vie et est mort à 79 écrasé sous son tracteur de ferme. Est-ce que la cigarette est innofensive pour autant ?

On a tous une histoire de ce genre... trop facile. Et je ne mange pas top santé non plus tous les jours mais les croquettes le chien les mange 2 fois par jour, 365 jours par année...

Payez plus, ne veut pas dire donner une meilleure qualité. L'état général du chien et sa santé... oui en gardant en tête que chaque chien est différent est que ce qui fait à un ne fait pas nécéssairement à l'autre et ça n'a rien à voir avec la qualité. Les produits laitiers ne me font pas du tout... c'est pas une question de qualité.

Bref, je nourris cru, j'ai réglé la question....

[Invité]

moi quand je demeurais en estrie ,mes chien etait sur gagnon (très base gamme)énormément de selleet perte de poils
arrivé dans le bas st-laurents, j'ai opter pour multi-menu livré a domicile .
un peu mieux mes beaucoup selle a ramaser min 3 pour chaque chien par jour .

maintenant je suis avec royal canin et ses tout le contraire
pour mes puggle sa me coute 0.94 par jour
je croie sa vaut la peine et mes chien sont en pleine santé

mes lab sont decu aussi .mes pour grande race car ses pas les même besoin.
shadow :flower:

[Invité]

Voilà ce que je recherchais des gens qui avaient essayé les différentes bouffes. C'est officiel que certaines nourritures donnent des pertes de poils, poils qui ne sont pas brillants, des selles abondantes etc... Je pense réellement qu'il y a des qualités dans la bouffe si on compare la farine de maïs avec le poulet comme premier ingrédient, ça fait une différence. Mais il y a un MAIS car certains chiens ne digèrent pas les nourritures supérieures et certaines vets suggèrent à ce moment là de donner du Purina de base ou autres dans les épiceries (cas vécu). Je donnais de la haute qualité pour un de mes anciens chiens et il ne digérait pas alors ça lui donnait des selles très molles et abondantes et c'est à ce moment là que j'ai dû pour ce pitou donner de la moins bonne nourriture avec moins de protéines.

[Invité]

Je comprends. J'ai moi-même un chien avec un appareil digestif difficile que même Orijen n'a pu améliorer à mon goût. Bien qu'Orijen était très satisfaisant sur bien des points j'étais incapable de règler son problème de selles molles et de diarhée. L'ajout de probiotiques aidait mais... je me suis tournée vers le cru... 100% d'amélioration en tout

Peut être aurais-je eu de bons résultats au niveau des selles avec une nourriture de qualité inférieure mais personnellement je n'étais pas prête à risquer les autres problèmes que cela aurait pu occasionner.

Les chats mangent Orijen par contre, sauf le petit dernier qui est au cru, et eux ça leur va très bien. Pour complémenter ton questionnement premier: oui avec Orijen ils mangent une portion moindre donc ça ne revient pas plus cher (je m'étais amusée à comparer eukanuba et Orijen sur cette question).

Pour les chats la différence est frappante, il en reste toujours dans le plat et ils n'en redemandent jamais.

[Invité]

L'expérience avec un chien qui ne digérait pas les nourritures de haute qualité date d'il y a 10 ans et dans ce temps, la nourriture crue n'était pas à la mode. Peux-tu me donner des exemples de ce que tu donnes quand tu dis que tu donnes de la nourriture crue? Est-ce que les chiens qui mangent comme ça sont plus agressifs lors de leur repas? Est-ce qu'ils sont fatiguants lors de vos repas? Si un enfant a un truc dans les mains pour manger, est-ce que le chien sautera dessus? Est-ce très dispendieux? J'ai vu chez mon vendeur de nourritures qu'il y avait un frigo pour le crue et je n'étais pas attirée....

[Invité]

Royal a écrit:

Peux-tu me donner des exemples de ce que tu donnes quand tu dis que tu donnes de la nourriture crue? l'alimentation crue est une façon de nourir son animal qu'avec des aliments naturels: viandes, légumes ,fruit, os et bien d'autre chose aussi. Est-ce que les chiens qui mangent comme ça sont plus agressifs lors de leur repas? Non pas plus que s'ils mangeaient des croquettes. On sépare les plats comme avec la distribution de croquettes. Est-ce qu'ils sont fatiguants lors de vos repas? Pas du tout. Un chien deviendra quèteux si on a l'habitude de partager ce que l'on mange pendant qu'on mange. Les chiens sur le crues ont des heures de repas tout comme un chien mangeant des croquettes. Si un enfant a un truc dans les mains pour manger, est-ce que le chien sautera dessus? Autant qu'un chien nourrit aux croquettes car l'enfant est à hauteur de la gueule est s'est facile de voler hahahaha!!!Est-ce très dispendieux? répartie sur un mois, pas mal moins cher que des croquettes haut de gamme tout dépendant aussi si la viandes est acheté en réduction ou au prix fort. Ça demande au début de l'organisation mais en bout de ligne ça revient moins cher. J'ai vu chez mon vendeur de nourritures qu'il y avait un frigo pour le crue et je n'étais pas attirée....l'essayer, c'est l'adopter!

[Invité]

Royal a écrit:

L'expérience avec un chien qui ne digérait pas les nourritures de haute qualité date d'il y a 10 ans et dans ce temps, la nourriture crue n'était pas à la mode. Peux-tu me donner des exemples de ce que tu donnes quand tu dis que tu donnes de la nourriture crue? Est-ce que les chiens qui mangent comme ça sont plus agressifs lors de leur repas? Est-ce qu'ils sont fatiguants lors de vos repas? Si un enfant a un truc dans les mains pour manger, est-ce que le chien sautera dessus? Est-ce très dispendieux? J'ai vu chez mon vendeur de nourritures qu'il y avait un frigo pour le crue et je n'étais pas attirée....

Je me permets de répondre à quelques questions :)

La nourriture crue que je donne est : poulet entier c'est à dire : cuisse, poitrine, gésier, foie, coeur. Poisson: sardine, thon, maqueraux entier etc...Un peu de boeuf quand il est à prix abordable. Tous ces plats sont de qualité consommation humaine, j'achète à l'épicerie en promotion et je congèle des portions. J'achète des tripes vertes de boeuf car c'est la seule chose qui me manquait pour reproduire une alimentation naturelle. J'ajoute une petite portion de légumes choisit passé au robot...Parfois quelques suppléments genre varech, spiruline...et des laitage comme du cottage ou yogourt et beaucoup de petits extra de table :)

L'agression...pas du tout dans mon cas, je peux retirer une cuisse de poulet de la gueule de mon chien sans aucun grognement...Un enfant peut mettre la main dans le bol sans problème.

Si il est fatigant à table...avec moi seulement parce que je l'endure comme ça, il ne regarde que moi, car il n'y a que moi qui ait le privilège de lui donner des extras, je refuse ce privilège aux enfants...alors ça dépend comment le chien est élevé et pas ce qu'il mange...

Les chiens qui sautent sur la nourriture, c'est une question d'éducation et pas de composition de menu...à mon avis...

Pour le prix, c'est très relatif, Je donne principalement de la viande d'épicerie et il m'en coute env. 1.50$ par jour pour un chien de 65 livres, pas pire qu'un bonne moulée...J'ai toujours des saucissons de cheval dans le congélo de AA2000, c'est pas donné mais j'aime en avoir en réserve...Il y a aussi les blocs de musher, mais ça ne m'intéresse pas personnellement mais plusieurs en sont très satisfait....

Avant tout cela j'ai nourri avec la bouffe de véto, la haute gamme de boutique, la bouffe de vet n'est pas nécessairement meilleure malgré les $$$ quelle coûte...

Voilà en gros...

[Invité]

Je te remercie pour ta réponse...Pour ma part, je resterai aux croquettes parce que je trouve cela plus pratique. Déjà beaucoup de bouffes pour les enfants alors je n'ai pas le goût d'en faire pour le chien. Il y a une nouvelle sorte bio dans le magasin spécialisé pour les animaux que je vais alors je pense que je vais regarder la semaine prochaine pour ça et voir les prix. C'est de la bouffe naturelle et bio et ça l'air que c'est un top dans les nourritures sèches. Je pourrai revenir sur le sujet quand j'en asaurai plus. J'ai remarqué. que plusieurs utilisent la bouffe de chez Costco et je serais prête à l'essayer pour voir les différences. J'aime tester les produits et je pense qu'un chien avec de la bonne bouffe peut se voir car il a l'air en santé, le poil brillant, les muscles forts, moins de perte de poils et les yeux clairs. Au plaisir de vous lire!

[Invité]

Les miens sont présentement sur Orijen, la grosse poche est 59,99 et jen ai besoin de 2 par mois. Leur poil est super beau et les selles 3 environs dure. Jai déja essayer quelques sorte dont, Nutro, Nutro Ultra, Purina, Ovend baked, wellness etc. A date la seule chose que je peux reprocher a Orijen est que cest loin pour moi d'aller la chercher. Je suis dans lest de lile de mtl et les magazins qui lon sont dans l'ouest. Pour le reste tout est ok avec mes chiens.

[sainteviviane11 0]

je crois que l'important c'est d'essayer il n'y a pas un chien qui réagit pareil à une même bouffe. je peux fàdire que j'en ai essayé des sortes : certaines fesait pour 2-3 d'autres étaient catastrophiques, J'ai essayé des cheres et des moins chère ,des avec et des sans céréales, agneau, poulet ,canard et finalement j'en ai trouvé une qui fait pour tous les gros et c'est une bouffe d'épicerie ''choix du président première nutrition'' le rapport qualité prix est excellent( pour les miens)

et pour les petits j'essaie en ce moment evo car leux yeux coulent (laisse des traces brunatres) et j'ai entendu dire que s'il n'y a pas de pulpe de betterave ça pourrait aider (alors je teste )

[Snoopie 0]

Personnellement j'ai vu des différences majeures entre les différentes moulées que j'ai données à Snoopie depuis que je l'ai.

Lorsque je l'ai adoptée, elle était sur Royal Canin. L'horreur sur toute la ligne, c'est une bouffe bas de gamme déguisée en haute gamme. Bourré de maïs et de remplissage cheap. Avec ça, ma chienne avait le poil terne, elle en perdait c'était épeurant, selles molles, des gaz à faire décoller la peinture, on devait insister pour qu'elle mange.

Je l'ai changée pour Nutrience, elle ne voulait pratiquement pas manger.

J'ai rechangé pour Vet Diet parce que la naïve que je suis a cru le gars chez Mondou qui disait que c'était vraiment une excellente bouffe. Résultats un peu meilleurs qu'avec Royal Canin, moins de gaz un peu, mais rien de convainquant. Sauf que rendu là, je me suis mise à lire sur la bouffe.

Je l'ai alors mise au Orijen. Hallucinant, résultats quasi-miraculeux pour nous. Poil doux et lustré, réduction très significative de la perte de poil, plus le moindre gaz, selles plus fermes, appétit et énergie.

Ensuite j'ai combiné Orijen et cru pendant un bon bout, par simple souci de simplicité. Le matin c'était plus simple pour moi de donner des croquettes.

Maintenant elle est au cru exclusivement. Moulée Orijen comme gâterie à l'entraînement. Son poil est super doux, ses dents magnifiques et très blanches, mini-selles qui sentent pratiquement rien. Plein d'énergie. Elle mange toujours avec appétit et ça ne me coûte pas plus cher que la moulée.

J'ai également vu une différence majeure lorsque j'avais Kimo. Au départ, elle mangeait du Cesar en croquette mélangé avec du mou César aussi. Dentition attroce, haleine à faire friser un chauve, énergie nulle. Je l'ai mise sur Oven-Baked (plus friable) le temps que sa bouche cicatrise suite à l'extraction de 10 dents puis je l'ai mise à l'alimentation mixte Orijen le matin et cru le soir. Encore une fois, résultats spectaculaires. Haleine inodore, énergie débordante, micro-mini selles (un léger désavantage quand il fait noir pis que tu la trouves pas la maudite selle à ramasser ).

En bref, je crois que l'idéal c'est d'y aller en fonction de son budget tout en cherchant à obtenir la meilleure qualité de nourriture qui convient à son chien. Sur un autre forum, Jaelle a fait une liste des différentes qualités de nourritures, voici ce que ça donne:

Bas de gamme (sous-produits, présence de mais ou de blé, BHT ou BHA, clairement plus de céréales que de viande) :

Eukanuba,
Iams, Royal Canin, Pro Plan, Vet Diet, Science Diet Nature's Best,
Kibble n's bits (tous les problèmes en un!), Pedigree, César, Dog Chow,
Purina One, 1st Choice, Science Diet, Hill's Prescription Diet, Ol'
Roy, Beneful


Moyenne gamme (Sans sous-produits, viandes identifiées clairement, sans mais ni blé) :

Natural
Choice, Kirkland, 1st Choice sans blé, mais et soya, Oven baked (trop
de céréales, et est-ce qu'elle est consommation humaine?)


Haute gamme (Sans sous-produits, viandes identifiées clairement, sans mais ni blé + qualité consommation humaine ):

Innova, Prairie, Chicken Soup for the Pet Lover's Soul, Wellness, Solid Gold, Wysong


Et si ce n'était que de moi, j'ajouterais les moulées sans céréales qui correspondent aux critères d'avant comme étant le top

Orijen, Evo, Fromm, Nature's Variety Instinct.

[Invité]

Vraiment intéressant comme témoignage....merci!

[Invité]

La nourriture Orijen se vend dans quel genre de commerce (vétérinaire, magasin d'articles pour animaux, animalerie)? Je suis dans le Témiscouata et ici il n'y a rien...Je ne sais pas si quelqu'un en achète à Rivière-du-Loup?

[jeanchagui 0]

tinala a écrit:

Orijen. Je suis dans lest de lile de mtl et les magazins qui lon sont dans l'ouest. Pour le reste tout est ok avec mes chiens.

Tinala Il y en a au magasin sur Beaubien juste a lest de St-hubert en face de la SAQ.

Moi mon chien a essayer plein de sortes , il est pas fort sur les croquettes mais ne quette pas , et attendait qu'ont est fini de manger et fesait la poubelle avec nos reste et ses croquette . Plusieur sorte lui donnais des selle molle royal canin . celle de cosco , et d'autre .
Je crois que la bouffe reagis differament selon chaque chiens a chaque bouffe .

Pour l'instant j'ai essayer cani-source qui est asser cher, mais ses la seul bouffe que mon chien adore et je la melange avec Orijen et il a jamais eu aussi peut de selle et bien ferme que maintenant , et mange moin de bouffe de table et de croquette mais les mange seul sans aucun mélange de notre bouffe .

Mon pere pendant le vacance au saguenay a vu sa chienne aller manger dans le plat de mon chien pendant 5 min il a rester surpris car elle aussi trip pas croquette et prend maintenant cani-source et elle devore mais moin en quantité .

Et les danois a mon frere ont reusis chacun leur tour a rentrer dans la chambre ou la bouffe a mon chien était et vidait le plat en quelque seconde , Je sais pas la reaction au niveau de la digestion pour les autre chien mais je peut vous dire que la cani-source est aimer par tous les chien que jai vu pour le gout .

Alors je crois que ca depend vraiment de chauqe chien et de leur systeme a tolérer certain ingrédients .

[Snoopie 0]

Voici les points de vente d'Orijen:

http://www.championpetfoods.com/orijen/storeLocator/QuebecStoreListing.aspx

La nourriture Canisource aussi m'a semblé excellente. Les ingrédients sont qualité consommation humaine.

http://www.monchienmangebien.com/

[Roxy02 0]

moi je suis d'avis que oui il faut payer un peu plus cher pour la nourriture.
Ma vieille Muffy a été sur du K&B jusqu'a ses 9 ans. Chico de 8 mois a 2 ans (avant c'était Ol'roy chez son ancien proprio). Pourtant ils me semblaient en santé... Puis quand on a eu Lady, j'ai voulu changer de bouffe, sans compter que la K&B nous revenait tres cher avec un chien moyen qui mangeait beaucoup (plus de 2 tasses par jours, a 35lbs dans le temps) Donc a on changer a la kirkland, déja au debu Lady perdait son poil en folle, mais le changement de nourriture coincidait aussi a avec sa stérilisation donc j'ai mis ca sur le stress melangé au changement. Puis apres le poil de Lady est redevenu normal. J'ai remarquer avec cette nourriture qu'ils avaient des selles plus petites et moins odorantes. Malgré les assez bons résultats, j'ai voulu donner de plus haut de gamme... donc je suis allée avec Royal canin, c'était deja ce que mon copain utilisait avec de tres bon résultat (apres avoir chercher la bonne pendant longtemps) donc j'ai essayer, quelle différence et en bien, des poils magnifiques, fini les noeuds sur les shih-tzus ou presque, le poil de Lady était super brillant des selles encore plus petites et sentent pratiquement rien du tout. Donc RC est resté pour moi c'Est du haut de gamme et le restera, il n'y a AUCUNE loi qui regit la nourriture pour animaux alors comment etre certain que Orijen est pas aussi mauvaise que K&B sur votre chien. Honnetement le vet de mon copain a du euthanasier des chiens EVO devenu tres malades a cause du trop haut taux de protéine vous expliquez ca comment?
Bref, depuis RC, je suis déménager chez mon copain et maintenant la nourriture change continuellement, ils ont été sur la kirkland pendant quelques temps avec un résultat médiocre sur Zoée, Sally et Lady (par rapport a la perte de poil), elles ont aussi eu du Iams, du Purina One (ben oui je travaillais pas, fallait faire des concession avec la bouffe des filles), du Pro Plan et du Fromm aussi. Toutes avec de bon résultats mais quelques différences de l'une a l'autre (odeur et tailles des selles surtout, sur les marques plus cheap)
Donc voila!

PS: Beaucoup de mes clients au mondou sont sur la vet diet et elle a régler els problemes de perte de poil et de gaz chez leur chien, et certain c'est le contraire, donc je reste convaincue qu'il n'y a pas de meilleur nourriture tout dépend du chien!

[Snoopie 0]

Roxy a écrit:

moi je suis d'avis que oui il faut payer un peu plus cher pour la nourriture.
Ma vieille Muffy a été sur du K&B jusqu'a ses 9 ans. Chico de 8 mois a 2 ans (avant c'était Ol'roy chez son ancien proprio). Pourtant ils me semblaient en santé... Puis quand on a eu Lady, j'ai voulu changer de bouffe, sans compter que la K&B nous revenait tres cher avec un chien moyen qui mangeait beaucoup (plus de 2 tasses par jours, a 35lbs dans le temps) Donc a on changer a la kirkland, déja au debu Lady perdait son poil en folle, mais le changement de nourriture coincidait aussi a avec sa stérilisation donc j'ai mis ca sur le stress melangé au changement. Puis apres le poil de Lady est redevenu normal. J'ai remarquer avec cette nourriture qu'ils avaient des selles plus petites et moins odorantes. Malgré les assez bons résultats, j'ai voulu donner de plus haut de gamme... donc je suis allée avec Royal canin, c'était deja ce que mon copain utilisait avec de tres bon résultat (apres avoir chercher la bonne pendant longtemps) donc j'ai essayer, quelle différence et en bien, des poils magnifiques, fini les noeuds sur les shih-tzus ou presque, le poil de Lady était super brillant des selles encore plus petites et sentent pratiquement rien du tout. Donc RC est resté pour moi c'Est du haut de gamme et le restera, il n'y a AUCUNE loi qui regit la nourriture pour animaux alors comment etre certain que Orijen est pas aussi mauvaise que K&B sur votre chien. Honnetement le vet de mon copain a du euthanasier des chiens EVO devenu tres malades a cause du trop haut taux de protéine vous expliquez ca comment?
Bref, depuis RC, je suis déménager chez mon copain et maintenant la nourriture change continuellement, ils ont été sur la kirkland pendant quelques temps avec un résultat médiocre sur Zoée, Sally et Lady (par rapport a la perte de poil), elles ont aussi eu du Iams, du Purina One (ben oui je travaillais pas, fallait faire des concession avec la bouffe des filles), du Pro Plan et du Fromm aussi. Toutes avec de bon résultats mais quelques différences de l'une a l'autre (odeur et tailles des selles surtout, sur les marques plus cheap)
Donc voila!

PS: Beaucoup de mes clients au mondou sont sur la vet diet et elle a régler els problemes de perte de poil et de gaz chez leur chien, et certain c'est le contraire, donc je reste convaincue qu'il n'y a pas de meilleur nourriture tout dépend du chien!

Il n'y a pas de preuve irréfutable que trop de McDo cause l'obésité, mais on se doute pas mal tout le monde que c'est pas une alimentation saine hein? Malheureusement, ma chienne n'est pas assez entraînée pour me jaser alors j'y vais par observation. De plus j'essaie de me servir de mon GBS. N'importe qui peut lire une liste d'ingrédients. Si je pars avec la prémisse de base qu'un chien est d'abord carnivore, que je regarde la liste de K&B pour garder ton exemple et que les premiers ingrédients sont du maïs, du soya, des sous-produits de viande... J'ai besoin d'aucune étude pour savoir qu'il y a surement mieux sur le marché pour mon animal. Parcontre, lorsqu'on me dit que des chiens sont morts à cause du taux trop élevé de protéines dans Evo, là j'ai envie d'en savoir plus. De connaître un peu plus le background des chiens dont il est question. Y'a personne qui ne veut nuire à son animal, peu importe la bouffe qu'il lui donne, ça j'en suis convaincue. De la même façon que ce n'est pas à la portée de toutes les bourses de payer 70-80-90$ la poche de bouffe. Comme ce n'est pas à la portée de toutes les bourses de n'acheter que bio, local et équitable. C'est correct aussi.

Y'a personne qui n'arrivera jamais à me faire croire qu'un propriétaire de chien est un moins bon maître parce qu'il n'achète pas de la nourriture haute gamme. Cependant, si on me demande mon avis sur une bouffe, je ne dirai pas que Iams est le top du top parce que c'est juste faux. Pas plus que je ne choisirais de McDo comme bouffe santé. Pour moi, l'alimentation est importante alors je cherche toujours à donner la meilleure en fonction de mes moyens. Si demain matin, je n'ai plus les moyens de nourrir mon chien au cru, je vais partir à la recherche de la bouffe qui me semble la meilleure en fonction de mes moyens. L'alimentation de ma famille passera évidemment en premier.

[Invité]

Snoopie !
tinala: Orijen se trouve sur Hochelaga à hauteur de préfontaine/Dézéry chez Jazzoo et les proprios sont fantastiquement gentils!

Akira est arrivé sur la puppy chow (longue histoire mais il ne mangeait pas ça chez l'éleveur) il avait des pellicules, le poil terne, faisait caca mou. On l'a mis sur Orijen normal et il faisait des pets affreux et le caca restait molasse sauf que son poil était magnifique. On lui donné ensuite une formule hollistique haut de gamme, les selles étaient tellement liquides qu'on a du toute de suite trouver autre chose. Depuis on est sur Orijen 6 poissons, belles selles très dures, poil en santé sans odeur et bonne santé générale. Donc on s'est apperçu qu'Akira tolérait mal le poulet ! En plus monsieur kiki mange du pain, de la viande crue, des fruits & légumes, des produits laitiers ...

Filou mangeait je ne sais pas quoi bébé mais il était en santé, mes parents ont décidé de le mettre sur le Hills T/D au fur et à mesure sa santé s'est détériorée. Il mordait ses pattes au point d'arracher ses poils, sa peau était rouge et il sentait très mauvais car sa fourrure était huileuse/graisseuse. De plus il a énormément gagné de poid même si ses rations étaient contrôlées. Il est maintenant sur Eagle Pack Hollistic, il sent moins mauvais, son poil a repoussé sur ses pattes et il commence à perdre du poid.

J'ai fait beaucoup de rechereches sur l'alimentation canine et je crois qu'une alimentation de qualité et la première marche vers un chien en santé, heureux et vieux.

[Roxy02 0]

le probleme avec le mot que vous utilisez tous "Holistique" c'est qu'il ne veut absoluement rien dire! Si je ne m'abuse, vous donner des abats en alimentation cru? Et meme parfois das pattes de poulet non? Saviez vous que ce sont exactement des sous produits, il y a différentes qualité de sous-produits, on s'entend que dans K&B c'Est les pattes, le plumage, etc, mais dans d'autres compagnie plus couteuse, je ne prendrai pas l'exemple de science diet je n'aime pas du tout cette compagnie, mais disons, la eukaneuba, si il s'agissait en fait de simple abats? Ou est-ce que ce serait mauvais pour mon chien de lui donner des abats? Ce serait meme bon je pense! Mais ON NE PEUX PAS SAVOIR. Pas plus qu'on ne pourrait savoir ce qui se trouver réellement dans la nourriture pour animaux.
Je reviens a ma premiere phrase, hollistique en alimentation humaine ou animale est un mot qui ne veut rien dire, il n'y a rien dans la legislation qui dit que Hollistique doit comporter ca ca et ca. Aucune marque ne peux se vanter de donner de la nourriture a consommation humaine ou non, puisque ce n'est pas legiferé. De plus, ces nourriture hollistique sont approuvé par l'aafco, mais ne sont pas testés, moi ca me ferait peur... De ne pas savoir l'effet a long terme. Je ne suis pas pour les marques tres bas de gamme, je vais donner ca a mes chiens juste en cas de grave problemes financiers et ce serait la kirkland qui est quand meme pas si mal mais qui m'a donner d'affreux résultats la derniere fois! mais je ne suis pas plus pour la nourriture "hollistique", qui n'est pas mauvaise en soit, mais qui ne veut rien dire pour moi, je prefere rester avec des marques connues et reconnues depuis longtemps. et me fier a ce que mes chiens me disent.
Alors?

[Invité]

Je n'ai jamais utilisé le mot holistique. Iams est rendu avec un sac holistique je crois. Je suis d'accord avec toi que ce mot ne veut rien dire, c'est un terme marketing point.

Par contre, le mot "reconnu" que tu utilises, soyons honnête, ne veut rien dire non plus. Reconnu par qui, par quoi, pour quoi ? Mc do est une marque de commerce très reconnue... on ne reviendra pas là dessus. Le kraft dinner et connu et reconnu depuis longtemps aussi.... c'est loin d'être un argument.

Tu peux douter de la qualité d'un produit, disons Orijen, c'est bien le doute, c'Est ce qui permet de garder un esprit critique sur quelque chose mais attention de verser dans l'exagération lorsque tu compares les abats donnés dans l'alimentation crue versus les abats que l'on retrouve dans la nourriture industrielle (peu importe la gamme). On ne parle pas du tout de la même chose en terme de manipulation ou de transformation. Restons sensés deux minutes. Je ne crois pas qu'on puisse comparé le cru avec Orijen ou RC. Demeurons sur le comparable donc.

Ceci étant dit, je ne juge pas un propriétaire de chien ou de chat par la nourriture qu'il sert. Je n'ai pas moins de considération ici pour celui qui nourrit avec RC ou Orijen ou cru ect. Est-ce que je crois que toutes les nourritures s'équivalent ? non. Est-ce que je crois qu'Orijen est de meilleure qualité ? Oui. Est-ce qu'il est possible que dans trois ans on apprenne qu'il y a quelques chose qui cloche avec Orijen ? oui.

je ne comprend pas ce que tu veux dire sur la question des tests ni de qu'elle nourriture tu parles ?

Ce que je sais, c'est que je ne veux pas de céréale dans la bouffe de mon chien, ça ne lui fait pas. Ce que je sais, c'est que pour lui comme pour moi, je veux ce que je crois être le meilleur en ce moment. J'ai beaucoup lu. Je connais pratiquement le dog food analysis par coeur, je les trouve crédible mais peut être ais-je tort ?

Ce que je sais aussi, c'est que mon but n'est pas de condamner ou de convaincre mais bien de partager. Je partage ce que je sais et j'essais le plus possible de diriger vers une source. Chacun fait le choix qui lui convient mais si on me pose la question, je réponds. Si on demande mon avis, je la donne. Tu en fait ce que tu en veux.

[Invité]

Je me dis que chaque personne veut le meilleur pour son chien et donne la nourriture de son choix parce que celle ci convient a son chien, le prix est important pour plusieurs personnes, la disponibilité, la renommée, les ingrédiants, etc. Moi avec les forums jai appris beaucoup, je suis plus conciente de plusieures choses . Par contre, je sais que ne peux pas me permettre avec en ce moment 3 gros chiens payé 75$ la poche (jen ai besoin de 3 par mois) Je paye présentement 59,99 la poche dOrijen et cela a ben de lallure. Et cest le top que je vais payé une poche. Pour moi , jai pas juste mes chiens dans ma vie et eux en autant quils sont en santé ils ne se plaignent pas.

[Snoopie 0]

Moi quand on me parle de nourritures qui ont été testées, c'est drôle, mais ça ne me rassure pas plus qu'il faut. S'ils sont effectués par un tiers indépendant, qui n'a rien à gagner ni d'un côté ni de l'autre alors ils sont un peu plus crédibles à mes yeux. Mais si Royal Canin mettons (exemple hypothétique), me dit qu'ils ont eux-même testé sur plusieurs chiens, je suis désolée, pour moi ça ne veux arrrrrrrrrrrrrrien dire. Y'a pas une seule compagnie avec le moindre sens marketing qui va dire que son produit est ordinaire. C'est évident que le but est de vendre.

Alors je regarde la liste des ingrédients et souvent elle parle d'elle-même. Pas besoin d'en connaître énormément pour avoir une bonne idée, en quelques secondes si le contenu est satisfaisant ou non.

Quand tu dis Roxy que l'on donne des abats lorsqu'on nourrit cru et que par conséquent c'est correct d'en retrouver parmi les premiers ingrédients sous forme de sous-produits, je lève 20 pieds dans les airs. Premièrement c'est vrai que l'on donne des abats, mais généralement à raison d'une fois par semaine et on parle généralement de foie, rognons, coeurs, etc... Des pattes de poulets, des becs et autres restants du même acabit, je n'en donne pas personnellement. Encore moins sous forme de repas principal.

Je suis d'accord pour dire qu'aujourd'hui le mot 'in' est hollistique. C'est un mot vide de sens, mais ça pogne qu'est-ce que tu veux. Les gens se sentent faussement en sécurité. Hors, il y a des bouffes dites hollistiques qui sont vraiment bonnes, d'autres qui sont très très ordinaires. C'est à nous de faire notre job et de regarder un peu le contenu.

Encore là, même une bouffe considérée comme très haute-gamme peut donner de mauvais résultats avec certains chiens. J'ai essayé la Evo viande rouge pour mes deux chiens, dans le temps que j'avais aussi Kimo et j'ai été très déçue des résultats chez moi. Selles molles, manque d'appétit pour les deux. Pour d'autres cette bouffe fait des miracles. Elle ne convenait tout simplement pas ici.

Un exemple simpliste. J'adore le brocoli, j'en mangerais tous les jours. C'est un excellent légume vert, très santé. Une de mes amies le digère juste pas le broco. Est-ce à dire que les frites qu'elle digère très bien sont meilleures? Je ne pense pas non. C'est la même chose avec les chiens à mon sens. Ils peuvent très bien digérer une bouffe basse gamme, sans rencontrer de problèmes de santé, mais ça ne veut en rien dire que cette bouffe est nécessairement meilleure.

En gros finalement, on donne la bouffe que l'on veut bien donner et c'est tout. Quelque soit la raison, ça ne se discute pas. Mon voisin peut bien donner du Dog Chow à son chien, je ne le jugerai jamais pour ça. Moi je n'en donnerais pas c'est tout. De toute façon, tout ce qui contient du maïs a un effet hautement désagréable sur mon chien. Si j'ai besoin de décaper la peinture peut-être, mais sinon je préfère ne pas supporter ses gaz épouvantables.

[Invité]

À propos des protéines directement du site Royal Canin

Les proteines fatiguent les reins
L'exploitation abusive de
travaux de recherche sur des rats a conduit à répandre l'idée
totalement erronée que des taux élevés de protéines alimentaires
pourraient entraîner à long terme un vieillissement prématuré du rein
et la perte de sa fonction d'épuration, conduisant à ce que l'on
appelle une insuffisance rénale chronique. Il est maintenant très
clair, de par les nombreuses recherches conduites en France, dès 1975
(travaux de Paquin et Pibot, conduits en collaboration entre l'École
vétérinaire d'Alfort et la société Royal Canin, publiés en 1979 et
1986), et aux États-Unis durant les 15 dernières années (études de
Churchill conduites en collaboration avec la société Hill's et publiées
en 1997), que cette affirmation est fausse, bien que tenace dans
l'esprit de certains. En fait, l'urée produite par le catabolisme de
protéines est éliminée passivement par le rein, et si celui-ci perd de
sa fonctionnalité, il ne s'agit que d'un effet lié normalement à l'âge,
ou anormalement à une maladie spécifique ou intercurrente. Une
restriction précoce et sévère de l'apport en protéines alimentaires,
telle que prônée par certains, ne sera que susceptible d'affaiblir les
défenses immunitaires du chien, et donc de fragiliser son organisme. Il
existe depuis 1997 une totale unanimité du monde scientifique :
l'aspect nuisible pour le rein des protéines alimentaires est devenu
une légende !

ICI

Les aliments pour chiots sont souvent riches en protéines pour assurer
un développement harmonieux des muscles et de l'organisme, ainsi que
pour la beauté du pelage. Contrairement à certaines idées reçues, des
niveaux élevés de protéines dans ces aliments n'ont aucun effet
défavorable ni sur la croissance ni sur les reins. Ces hauts niveaux
permettent au contraire de rendre les aliments plus attirants pour les
chiots et de réduire les niveaux d'amidon (sucres lents présents dans
les céréales et les pommes de terre) pas toujours très bien tolérés par
les jeunes chiots.

ICI

Contre toute attente, même Royal Canin ne nomme que des protéines animales comme bonnes sources de protéines digestibles et selon leurs recherches une augmentation de la qualité et de la quantité des protéine est souhaitable lors de nombreuse maladies.

Sans être Hollisitique, biologique, organique Orijen reste quand même ce que je crois qui est mieux pour mon chien. Le sang, les becs. les plumes et le poil, biologique ou pas ça ne se digère pas les céréales la même chose ça se digère mal peu importe l'apellation. Pour ce qui est des abats, c'est souvent recommandé de ne pas en donner souvent car c'est très voir trop riche en vitamines pour une consommation quptidienne et il y a des risques d'overdoses comme avec le foie à la vitamine A.

[Invité]

on peut donner des abats tous les jours en variant la provenance et en ne donnant pas plus de 10 % du poids de la ration. Les miens ont 60 gr par jour.

[Joelle16 0]

Ici c'est des blocs de musher (landreville) avec autres suppléments (oeuf, sardines, légumes, restant de table, peau de poisson, (coeurs de porc... restant de dissection d'école! haha!!)) Et aussi des cuisses de poulet d'épicerie quand c'est en spécial!
Il me reste un sac d'Orijen que je passe en gâteries.

Mon Logan est content, vous devriez le voir baver!! haha! il ne pu plus de la bouche, ne pete que très rarement.

avant j'ai essayé
First choice :selles molle et abondante, perte de poil
Natural choice: bien mais je cherchais mieux et en m'informant sur la nouriture j'ai connu le cru, et alors mon choix s'est tourné vers Orijen pour la transition.

à 55lb, Logan mange environ 2 tasses d'orijen par jour.

Aussi, il boit beaucoup moins d'eau et fait beaucoup moins de pipi!! Sérieusement, je crois quil boit dans son bol juste 1 fois par jour!

[mariemi 0]

Je ne sais pas si je suis la seule mais avec toutes ces opinions on est presque rendu à perdre la carte , moi je ne sais plus sur quel pied danser . J'aurais voulu faire des citations de certains commentaires de ce post mais je ne sais pas comment en mettre plus d,un . D'un coté on entend ci , de l,autre cela , un jour ci , un autre cela , il y,a des modes , des tendances , je me souviens du temps où on ne jurait que par la moulée , c'était la meilleure chose à faire pour son chien , plus de cacanne . Puis il y,a eu les meilleures marques et ainsi de suite . Un jour Royal canin est haut de gamme , l,autre il ne l,est plus , d,un coté je me fait dire que le cru est ce qu'il y,a de mieux de l,autre qu,il ya des risques , certain m,ont dit de donner des comprimés d,ail à mon chien et il a été malade , euh! comme un chien , je lis que c,est bon de donner 1 boite de sardines par semaine à toutou pour son poil , d,autre me disent que non .
Tout ca pour dire que moi desfois je me demandes c,est qui que je devrais écouter , quoique que je fasses , je sais que dans quelques années il y,aura d,autre choses , c,est toujours ainsi et ce n,est pas juste pour la bouffe des animaux c,est la même chose pour les humains , il n'y a pas une journée sans qu,on entendent des contradictions, le beurre est mieux que la margarine , la margarine et mieux que le beurre ...les oeufs faut en manger qu,en petite quantité , puis , ah! non si t,as pas de problème de cholestérole tu peux en mager tant que tu veux ...etc ...
Alors moi je continue tu à nourrir avec Orijen ? car d,après ceratin commentaire :suspect: , Royal canin ??? :suspect: , Kirkland :?:
Et si je nourris pas au cru est-ce que je fais une GRoooose erreur
Ah! ca ne devrais pas être si mélangeant de nourrir son toutou

[Manouchka111 0]

Ohhh que je te comprends Mariemi, on doute toujours !! Même si ça va bien, en tout cas le mien va beaucoup mieux, et ça me tente pas vraiment de rechanger la moulée. Mais mausus de mausus... je lis et relit, et re re lit... ça finit plus Le cru, m'intéresse vraiment, mais trop dédaigneuse pour cela et un peu paresseuse de ramasser après !! Tant qu'a changer ce serait le vrai cru du boucher, pas les produits de cru !!

[Snoopie 0]

Mariemi, comme tu le dis si bien, y'a toujours quelque chose qui cloche, on s'en sort pas! Donc ce que je te suggèrerais c'est d'y aller comme TOI tu penses. C'est moi qui ai dit que Royal Canin était pas super, j'espère que tu ne l'as pas pris personnel. J'ai eu des résultats désastreux avec cette moulée et les ingrédients ne m'inspirent pas. Jaelle l'avait d'ailleurs classé dans le bas de gamme. Par contre, si toi ça te convient, que ton chien le digère bien, c'est ça qui importe! Selon moi avec Orijen tu ne te trompes pas, très peu de chimique, des produits qualité consommation humaine c'est quand même un gage de qualité.

Et non je ne crois pas que tu fais une grosse erreur en ne nourrissant pas cru. Si ça ne te tente pas, c'est absolument correct. L'important c'est d'être à l'aise avec ce qu'on leur donne.

Tes chiens sont chanceux de t'avoir. Et si je puis me permettre, on pourrais pas avoir des photos de Morgan avec ses toutous? Je suis une grande fan... :D

[Joelle16 0]

C'est clair que c'est mellant!! Mon chum trouve que je me creuse plus la tête pour le chien que pour nous même... woin... peut-être.
Mais entout cas, j'essaie d'y aller biologique... dans le sens que le chien est carnivor et quil mange de la viande. simplement. Je suis très écologique... les plantes font de la photosyntèse, les ruminants mangent les végétaux et les carnivor mange les herbivores... donc, mon chien, si je me fit aux info sur la biologie, est un carnivor. Donc sachant cela, il va manger des animaux... pas des céréales comme les poules... Donc, pour moi, je trouve simplement ça non écologique de donner de la moulée qui contidrait 50% de céréale. C'est sur ça que je me base pour le début. Ensuite, c'est selon nos préférences et nos capacités... (mon chum ça l'écoeur ben raide d'entendre les os craquer quand mon Logan mange sa cuisse de poulet dans la cour!! Mais moi je je tripe! :drunken: ... et logan aussi! Donc, voilà!

Faut pas virer fou :bounce: ! Mais les chiens c'est une passion et on s'informe sur tous les aspect de leurs vie et on essaie d'améliorer ce qu'on peut pour eux. C'est mon avis!

[kathyoiseau 0]

moi je donnais natural choise a mes chiens tout allait bien
je voulais acheter du haute game
je me suis tourné vers orijenmes petis chiens ca allaitmes buddy pettait sans arrêtet il puait le poisson sans bon sens
sur natural choise il mangait 4 tasses et sur orijen 3 tasses
je suis retournée sur natural choise
et les problèmes de digestions sont partis