Une question au sujet du choix d'un spécialiste.

[Clouso 0]

Si vous connaissiez un éducateur canin ou un spécialiste de comportement canin qui ne réussissait pas à faire apprendre avec SON ou SES propres chiens:
-apprendre à son ou ses propres chiens la marche au pied.
- apprendre à son ou ses chiens de ne pas fuguer et d'être obligé de poser une clôture sur son terrain à cause de ces fugues.

-De ne pas être capable de suivre un cours de groupe avec d'autres chiens soit en Agilité ou Rally-O ou autres .......parce que cette personne ne peut contrôler son chien( aggressif) avec les autres chiens dans un groupe.
Bref, dont le ou les chiens ne sont bons et tranquilles que dans le salon!
Pourriez-vous avoir confiance tout de même en cette personne?
Est-ce que vous la donneriez en référence à d'autres qui auraient des problèmes avec leurs chiens?

(Quand je parle de marche au pied, c'est un chien qui marche sans l'utilisation de 3,4 gadjets sur lui .
Un chien qui sans ces gadjets ne marche pas du tout au pied , qui recommence à tirer instantanément.)
Clouso.

[ti-picout1 0]

pense pas non...

[didi-shadow 0]

Je t'avoue que non, je ne pourrais demander à cette personne de m'aider avec mes problèmes concernant mon chien si elle-même ne peut régler les siens.

C'est juste une question de bon sens, tu ne trouves pas. Cordonnier mal chaussé....hummmmmmmmmmmm.....non pas pour moi, messssssssi!!!!!!!


Didi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[Gopas 0]

Moi non plus..C,est pour ca que je ne fais pas confiance a Jacynthe Bouchard..elle ne controle pas ses chiens,,elle en a meme donné un a une fille car elle n'en venait pas a bout...le chien va tres bien avec elle maintenant!

[didi-shadow 0]

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de descendre et juger cette personne en autant de circonstances. Le pire, je ne la connais même pas, c'est pas ça qui me chicotte. Mais câline qu'il y a une personne qui prend un vilain plaisir à citer son nom pour tout et rien, comme sur ce post, justement, où c'était moins que nécessaire......... Je trouve vraiment que c'est trop facile d'agir ainsi quand l'autre personne n'est pas là pour répondre.

J'ai toujours eu pour principe que ce n'est pas en descendant un autre qu'on se remonte soi-même!!!!! et que c'est une très grande preuve d'immaturité et d'un très piètre estime de soi.......


Didi........... pas mal tannée là de ces jugements condescendants gratuits et mal placés

[sainteviviane11 0]

je ne ferais absolument pas confiance à cette personne définitivement

[Clouso 0]

Toi, Gopas.....quelle est la différence entre toi et une dame comme Mme Bouchard?
Pourquoi es-tu en mesure d'affirmer qu'elle n'est pas à la hauteur dans l'éducation canine?
J'ai lu beaucoup de posts pour avoir une idée du jugement des gens qui travaillent dans le domaine de l'éducation canine.
Si quelqu'un me dit que telle personne est excellente ou que celle-ci est médiocre, je veux avoir des éléments pour être en mesure de faire mon propre jugement.
Je veux savoir si la personne qui porte un jugement sur quelqu'un d'autre peut être crédible.
Clouso.

[audrey201 0]

Rencontrer un spécialiste comme ça.... je me sauve en courrant! Faites ce que je dis, pas ce que je fais, pas trop pour moi....

[Invité]

Moi aussi je me sauve en courant.

Parcontre pour une personne qui n'est pas dans le domaine
et qui ne va pas dans les forums, comment savoir qui est la
bonne personne parce que je peux vous dire qu'il y a beaucoup
qui se prenne pour des éducateurs sans avoir de la formation :suspect:
et il y en a qui ont la formation mais pour l'appliquer ils sont
pourris alors à qui faire confiance très très difficile.

[Gopas 0]

mettons que ca fait plusieures années que j'entend parler d'elle et pas en bien...et Didi...je ne la descend pas....je parle de son incompétence!
Il faut que les gens le sachent....la connais-tu? Non! Bon ben....moi je connais des gens qui la connaisse...je ne m'amuserait pas a conter des menteries voyons!
La différence est que Madamme Bouchard ensigne que l.agressivité est ''génétique'' elle va pas plus loin....Une dame a fait venir une de ses étudiante parce que le chien avait montré des dent a sa fille...la chienne était juste trop gaté...ben la fille en question a juste dit...faites-la euthanasier...c'est génétique...tu trouves ca compétent toi?
PAS MOI!

[alluq1 0]

Ouin mais Gopas, chaque fois tu reviens toujours avec cette dame et je crois que toi non plus tu ne la connais pas....donc laches prise avec cette dame en question, c'est qui devient rasant a la longue.

[Gopas 0]

Je raconte n'importe quoi....laissez faire! Je suis juste méchante et j'ai rien a faire de mes journée...

[alluq1 0]

Gopas ce n'est pas ce que j'ai dit, c'est qu'a chaque fois tu reviens avec elle!!! Je te dis juste que nous le savons et de lacher prise pour cette dame.

[Snoopie 0]

Pour répondre à la question, non. Pas plus que je n'irais voir un dentiste qui a les dents pourries, un entraîneur physique en mauvaise forme etc... Pour moi, le chien d'un éducateur canin est un peu comme une carte de visite, un port-folio de ses compétences. Je sais que certains disent qu'ils passent tellement de temps sur les chiens des autres qu'ils ne veulent que profiter des leurs sans se casser le pompon, mais pour moi, ça ne tient pas debout.

[Gopas 0]

c'est qu'a chaque fois tu reviens avec elle!!!

t'as raison...désolée...mais je l'hais tellement!

[didi-shadow 0]

Dernière fois que je m'implique sur le sujet du conflit entre toi et Mme Bouchard: c'est que vois-tu, si tu ne lâches pas, tu auras l'effet Boomerang, j'espère que tu sais ce que c'est!!!!!!!!!!!



Didi, qui débarque de ton conflit intérieur :evil:

[Invité]

Gopas a écrit:

mettons que ca fait plusieures années que j'entend parler d'elle et pas en bien...et Didi...je ne la descend pas....je parle de son incompétence!
Il faut que les gens le sachent....la connais-tu? Non! Bon ben....moi je connais des gens qui la connaisse...

Je ne veux pas rire de toi, mais j'ai ris en lisant ça...

Je la rabaisse pas mais elle est incompétente...

Finalement Gopas tu l'as connait pas non plus, tu connais seulement des gens qui l'a connais...

---

Sinon, je pense comme Snoopie, sauf que j'ai souvent vu des situations où il y a des professionnelles tellement occupé qu'ils n'ont pas le temps de passer du temps avec leur propre animal (exemple d'une entraîneur qui travaille très bien d'autres chevaux et les fait performé, mais malheureusement elle n'a pas le temps de monter son cheval pour le faire performé autant qu'il devrait... C'est dommage...)

[Invité]

Je m'attends à voir un spécialiste des chiens avec des bêtes dont il est capable de bien contrôler et effectivement c'est comme une carte de visite, me semble que ça fait plus professionnel en tout cas.

Snoopie, tu m'as bien fait rire LOL me semble de voir, tu vas chez un nouveau dentiste et il te fait un beau sourire avec des dents toutes pourrites LOL j'me sauve en courant....

[Orchidee111 0]

Moi ,
je m'attend à ce qu'un professionnel du comportement canin m'aide à corriger les mauvais comportements de mon chien et me donne des trucs pour m'aider et me sensibiliser sur mes faiblesses, afin de me corriger pour améliorer ma qualité de vie avec mon chien.

Je ne veux pas de quelqu'un ,par contre, qui ne finit plus d'analyser notre relation.

Je ne veux pas de quelqu'un qui critique tout ce que j'ai fait à date , sans voir un côté positif, mais qui m'aide .

Pour la guerre de clocher concernant Mme Bouchard, le forum extreme pourrait servir aux échanges autant positifs que négatifs , à en finir une fois pour toute sur la dame.

On peut détester quelqu'un, qu'on connaît, mais comment on peut détester une personne par l'entremise des opinions de d'autres personnes?

C'est là que le bas mot blesse, pour ma part.

Orchidee :(

[Clouso 0]

Orhidee a écrit:

Moi ,
je m'attend à ce qu'un professionnel du comportement canin m'aide à corriger les mauvais comportements de mon chien et me donne des trucs pour m'aider




Orchidee :(

mais si ce pro du comportement n'arrive pas à corriger ses propres chiens (et ça existe!).....tu accepterais de travailler avec lui?
Tu lui ferais confiance?
Croirais-tu en sa compétence?
Clouso.

[Cristal01 0]

Perso, si je recherche un jour un éducateur canin, il devra être aussi compétent avec moi qu'avec mon chien... :twisted:

[Manouchka111 0]

Cristal a écrit:

Perso, si je recherche un jour un éducateur canin, il devra être aussi compétent avec moi qu'avec mon chien... :twisted:

Absolument d'accord avec toi Cristal !! Pour avoir fait l'expérience en mars dernier, faut être sur la même longueur d'onde.. j'en avais flushée 1 autre au téléphone seulement ... :evil:

[Invité]

Je pense qu'il y a une différence à faire entre est-ce que l'éducateur est capable de faire ce qu'il enseigne et est-ce qu'il a mit du temps sur ces chiens pour faire ce qu'il enseigne.

Je me cite en exemple: mon premier chien Pénéloppe, était exceptionnelle. J'ai travaillé fort, parce que c'était loin d'être un chien parfait, mais je pouvais la traîner partout en tout temps et elle était un bonheur la majorité du temps.

J'ai suivi pendant des années un cours par semaine avec chacun de mes chiens (donc 2 par semaine) soit en agilité, obéissance ou freestyle.

Maintenant, par manque de temps et d'intérêt, mes chiens ne sont que d'agréables compagnons. Les deux ne sont pas habitués aux salons canins et à faire des démos, et bien que bon, j'ai tenté de les utiliser l'an dernier pour des séminaires et que ce n'était pas complètement catastrophique, ils n'ont jamais été travaillé assez pour faire des démos dans un cours, ils sont trop distraits.

Est-ce que je suis capable d'en faire des chiens exemplaires en démo? Bien sûr! Est-ce que j'ai le goût, l'intérêt et le temps de les entraîner autant pour une ou deux occasions par année? Non. Je suis très satisfaite d'avoir de très bons chiens de compagnie, qui sont plaisant dans la maison, propres, calmes, sages, gentils avec mes autres animaux, obéissants. C'est ce que moi j'ai de besoin en ce moment comme chien, et ils me comblent entièrement.

Évidement, vous me rencontreriez au SNAC avec mes pitous, j'aurais peur qu'ils soient trop distraits pour bien paraître et me faire une bonne pub. Est-ce que le problème c'est mes chiens ou ma compétence? Non. C'est simplement que comme n'importe quel autre propriétaire de chien, j'ai mes exigences, et de faire un show pour mes clients n'est pas dans mes exigences, je crois être amplement capable de me prouver autrement.

Remarquz, je suis particulièrement critique et sévère avec mes chiens, et probablement que je les sous-estime et que je les perçois pire qu'ils sont, simplement parce que je sais qu'ils pourraient tellement être mieux.

Mais même les chiens d'éducateur ont leur propre limite également. Igor est un éternel nerveux (qui est en rémission en ce moment, il est impressionnant, à 6 ans, enfin, il commence à être plus poser un peu...) et Ivy, ben c'est un terrier avec la tête de cochon qui va avec.

Mais quand même, j'ai réalisé dernièrement qu'ils sont plutôt agréables. On peut rester assis dans notre divan, dire aux chiens de reculer, d'aller se coucher sur leur tapis et d'y rester, et ils le font rapidement avec plaisir. Je peux aller me chercher un refill à boire en laissant mon souper sur la table du salon en disant touche pas, et je sais que je vais avoir un souper encore en revenant. Ils jappent très rarement, même quand ça sonne à la porte, je peux répondre à un livreur de pizza en disant reste et je n'ai aucun problème.

Je dirais que ça dépend, comme pour n'importe qui, de ce qu'on exige de nos chiens et du temps qu'on y consacre pour y parvenir.

Pour certains, j'ai des chiens très bien éduqués, pour d'autres pas du tout, et si ça arrête certaines personnes de faire appel à mes services, et bien je répondrais tout simplement que c'est dommage, parce qu'encore plus que la technique et les compétences, c'est le temps et l'énergie qu'on met à éduquer un chien qui en fait ce qu'il est.

[Invité]

Moi, ben c'est plate, mais je regarde beaucoup le chien du spécialiste pour me faire une idée! Je ne demande pas un chien de cirque, mais bien un chien le fun a vivre!

J'ai choisi ma methode en voyant 2 spécialistes allé avec leur chien! Une personne donnait une mini formation avec son chien, qui était ma foi super attentioné! Le chien se couchait sur demande, restait et surtout marchait tres bien au pied(malgré la présence de plusieurs autres chiens), ect...! Pour moi c'est les points importants, je veux juste des chiens le fun a vivre!

L'autre spécialiste qui était présent, avait un chien immense, qui allait vers les gens en courant et jappant! La personne disait, ha ca parait que tu as pas peur des chiens, car sinon il jappe beaucoup plus longtemps! Ensuite pendant la mini formation, le fameux chien a pleurer pendant a peu près une heure!

Je comprend que le chien du spécialiste ne soit pas parfait! Mais je me dis, que si la personne n'a pas un chien le fun a vivre, comment fera elle avec le mien et moi même! Un peu comme si une vendeuse de boutique, te conseillait en mode, mais avait l'air du diable, un peu incohérant pour moi!

Donc oui, pour moi le spécialiste doit avoir un chien civilisé!

[Clouso 0]

Avoir des bons chiens de salon.......c'est à la portée d'à peu près tout le monde.
Mais avoir des chiens bien éduqués que je puisse amener partout avec moi ( suivre des cours avec autres chiens, aller chez des amis qui ont des chiens, fréquenter endroits publiques avec plein de gens...partout quoi, c'est ce que je viserai toujours avec mes chiens.)
Dans mon patelin, il y a 2 personnes qui donnent des cours.
Chacune d'elle possède une bonne formation de différentes écoles de pensée.
( genre de formation que l'on parle dans les forums).
La 1 ière a 2 chiens qu'elles n'amènent jamais car ils sont hors de contrôle en la présence des autres chiens.
Elle a de la difficulté à marcher avec eux, etc., etc.
La 2e, elle possède 4 chiens(3 Golden et un Labrador).
Ils viennent au cours en alternance et font les démonstrations au travers des autres chiens et gens inconnus.
Contrôle impeccable de ses chiens, chiens enjoués qui veulent travailler.
Qui choisiriez-vous?
Moi j'ai choisi, sans hésitation la 2e personne , au printemps dernier.
Personne ne pouvait douter de sa compétence quand elle nous donnait ses consignes pour travailler, soyez-en certain.
Et les résultats avec nos chiens ont été super avec elle.
Alors, qui choisiriez-vous?
Gopas, qui choisirais-tu?
Clouso.

[Roxy02 0]

Bon mon avis personel en tant que "spécialiste", je pense qu'il faut faire la différence entre un spécialiste qui de un comme Litchy disait est trop occupé, de deux, un spécialiste qui a eu des chiens a grave probleme de comportement donc a laisser tomber un peu l'obéissance (c'est mon cas, je ne dis pas que Lady n'écoute pas bien, au contraire, mais avec certaines distraction ca peut laisser a désirer) et de trois, celui qui donne totu son temps libre a l'obéissance, de quatre celui qui ne donne pas du tout la peine sans raison.
Je pense que pour faire un choix éclairer il faut voir le "background" de chacun si on veut et voir ce qu'il a fait avec ses propres chiens auparavant. c'est un coté de la médaille tres important a regarder. J'aurais bien plus confiance en quelqu'un qui a fait de grosse réhabilitation que quelqu'un qui est juste capable de faire de l'obéissance (je sais y'a beaucoup dans l'obéissance mais c'est tellement différent d'une réhab)

Gopas, tu connais meme pas personnellement une personne et tu oses la rabaisser... on croirais que c'Est pour te remonter (du genre nananana je suis meilleure que les autres!!), c'est tres bas de faire ca. D'ailleurs, tu ne connais pas sa Melvine non plus je crois? Melvine est une collie a poil court de 14 ans bien sonné qui souffre de dégénérescence cognitive aveugle et presque sourde, mais qui pourtant écoute encore au doigt et a l'oeil, c,Est Jacinthe qui l'a éduquer. Moi je connais Jacinthe personnellement et je vous jure que si elle prenais vriament le temps et la peine elle aurait d'excellent résultats avec ses chiens.

[Invité]

Pour moi aussi le choix est clair, je choisi l'éducateur qui se fait écouter de ses chiens. Je trouve tres important d'avoir confience en la personne qui me donne des conseils. Si il ne se fait pas écouté par ces chiens, comment il peut monté au autre

[Cristal01 0]

Mon avis perso.

Il me semble qu'il faudrait en premier lieu savoir pourquoi on fait appel à un éducateur canin. Faudrait peut-être cerner notre problème (et celui de notre chien) et préciser nos besoins. En terme clair, ¨ce que l'on veut¨. Si on a besoin d'aide extérieur pour nous aider à réfléchir et a prendre conscience de ce besoin, je ne voudrais pas voir débarquer chez moi un monsieur ou une madame je sais tout. Je m'explique. Mes critères de sélection d'un bon éducateur canin, pour moi, serait une personne en qui j'aurais confiance en tout premier lieu. Donc, quelqu'un de sûr de lui et de ses connaissances. Qui serait capable de m'aider sans porter de jugement sur ma personne. Si mon chien fait ceci ou cela, et que l'éducateur me fait sentir cheap, incompétente, épaisse, stupide, nulle quoi.... Ça ne passerait pas la porte. Un chien est un animal imparfait. Pour en avoir toute une meute chez moi, je le sais. Faudrait pas penser que mes puces sont nées pures et exemples de tout défauts, et que mon incompétence à provoquer chez un tel ou une telle un gros problème de comportement. Mes chiens sont imparfaits, et moi aussi. Il existe sans aucun doute des situations réelles ou un chien est malmené, mal éduqué par une personne totalement incompétente. Je parle ici en mon nom personnel.

Situation hypothétique: si je voudrais corriger un problème chez l'un d'entre eux, mettons un problème d'agressivité, un problème d'anxiété, je voudrais avoir, primo, la collaboration sympathique d'un éducateur canin. Quelqu'un sur qui je pourrais compter pour me donner des trucs, des explications claires et satisfaisantes et de l'espoir. Je lis souvent ici et je me dis qu'il faudrait que la personnalité de la personne ressource me plaise, colle avec la mienne. Donc ce n'est pas juste une question de compétences techniques à rechercher.

Au moindre jugement de valeur sur moi, mes chiens ou n'importe quoi de ce genre, croyez moi, la douce Cristal sortirait l'éducateur (trice) de chez elle à coup de pied au c....

[Clouso 0]

Roxy a écrit:

Je pense que pour faire un choix éclairer il faut voir le "background" de chacun si on veut et voir ce qu'il a fait avec ses propres chiens auparavant. c'est un coté de la médaille tres important a regarder. J'aurais bien plus confiance en quelqu'un qui a fait de grosse réhabilitation que quelqu'un qui est juste capable de faire de l'obéissance (je sais y'a beaucoup dans l'obéissance mais c'est tellement différent d'une réhab)

.

Un bon spécialiste, à mes yeux , devrait être aussi bon en obéissance qu'en réhabilitation.
Pour ma part, l'un ne va pas sans l'autre.
Et tu as raison de dire qu'il faut voir le background qu'il a avec ses propres chiens.
J'ai toujours de la difficulté avec le motif qu'une personne peut manquer de temps, trop occupé....surtout si on en parle comme d'une carrière professionnelle.
La marche au pied, est une affaire de quelques semaines...pas 5 ans.
J'ai appris à nager le papillon parce que le pro devant moi était un excellent nageur de papillon. :D
Clouso.

[Invité]

Cristal a écrit:

Mon avis perso.

Il me semble qu'il faudrait en premier lieu savoir pourquoi on fait appel à un éducateur canin. Faudrait peut-être cerner notre problème (et celui de notre chien) et préciser nos besoins. En terme clair, ¨ce que l'on veut¨. Si on a besoin d'aide extérieur pour nous aider à réfléchir et a prendre conscience de ce besoin, je ne voudrais pas voir débarquer chez moi un monsieur ou une madame je sais tout. Je m'explique. Mes critères de sélection d'un bon éducateur canin, pour moi, serait une personne en qui j'aurais confiance en tout premier lieu. Donc, quelqu'un de sûr de lui et de ses connaissances. Qui serait capable de m'aider sans porter de jugement sur ma personne. Si mon chien fait ceci ou cela, et que l'éducateur me fait sentir cheap, incompétente, épaisse, stupide, nulle quoi.... Ça ne passerait pas la porte. Un chien est un animal imparfait. Pour en avoir toute une meute chez moi, je le sais. Faudrait pas penser que mes puces sont nées pures et exemples de tout défauts, et que mon incompétence à provoquer chez un tel ou une telle un gros problème de comportement. Mes chiens sont imparfaits, et moi aussi. Il existe sans aucun doute des situations réelles ou un chien est malmené, mal éduqué par une personne totalement incompétente. Je parle ici en mon nom personnel.

Situation hypothétique: si je voudrais corriger un problème chez l'un d'entre eux, mettons un problème d'agressivité, un problème d'anxiété, je voudrais avoir, primo, la collaboration sympathique d'un éducateur canin. Quelqu'un sur qui je pourrais compter pour me donner des trucs, des explications claires et satisfaisantes et de l'espoir. Je lis souvent ici et je me dis qu'il faudrait que la personnalité de la personne ressource me plaise, colle avec la mienne. Donc ce n'est pas juste une question de compétences techniques à rechercher.

Au moindre jugement de valeur sur moi, mes chiens ou n'importe quoi de ce genre, croyez moi, la douce Cristal sortirait l'éducateur (trice) de chez elle à coup de pied au c....

Très bien dit!!!


Pour le reste, est-ce qu'un intervenant doit avoir des enfants en troubles de comportement bien rééduqués pour se prouver? Est-ce qu'une coiffeuse aux cheveux rouges ébourriffés est capable de coiffer une grand-maman quand même?

C'est certain, il y a des limites, il y a des bémols, mais il faut faire attention aux jugements rapides, les compétences de quelqu'un ne saurait se juger sur un seul critère, c'est un ensemble. Un chien, même celui d'un éducateur, peut sembler mal éduqué pour pleins de raisons, c'est à chacun de juger si les raisons fournies sont pour vous une justification ou non et si vous avez à remettre ou non les compétences de la personne en doute.

[Gopas 0]

Il faut etre a l'écoute de la personne qui t'appelle ..etre ouvert....ex. je suis déja allée chez une dame qui n'avait que son petit chien dans la vie...elle avait besoin de le coller de le gater...je lui ai fortement suggéré de ne pas le laisser dormir avec elle...comme elle était incappable, je lui ai montré a travailler le chien avec des récompenses...le chien devait déscendre a sa demande...ok ..le chien était toujours le p'tit boss mais ca a tres bien fonctionné....le chien associait...demande-récompense....cette dame n'avait pas du tout l'énergie d'un leader....par contre, le reste fonctionnait tres bien....

[Snoopie 0]

Jaelle, je comprend très bien ton point de vue, mais mon avis diffère un brin. J'ai travaillé en garderie en milieu familial. La première année et demie, ma plus jeune faisait partie de mon groupe. Crois-tu sincèrement que les parents auraient eu confiance en moi pour s'occuper de leur enfant si ma fille avait été impolie, agressive ou autre? Je ne crois pas. C'est un peu le même concept. Évidemment, dans toutes les formes d'éducations, humaines ou animales, y'a des choses qui sont acceptables pour certains alors que pas du tout pour d'autres.

Si je rencontre un éducateur canin avec son chien et que celui-ci (le chien) a des comportements que JE trouve inacceptables, c'est platte mais je ne serai pas portée à engager son maître. Quand bien même qu'il m'assure qu'il sait comment régler le problème du mien.

C'est la nature humaine de devoir voir pour croire. J'en suis.

[Clouso 0]

Gopas a écrit:

Moi non plus..C,est pour ca que je ne fais pas confiance a Jacynthe Bouchard..elle ne controle pas ses chiens,,elle en a meme donné un a une fille car elle n'en venait pas a bout...le chien va tres bien avec elle maintenant!

Gopas, c'est ta réponse à mon questionnement et tu es spécialiste, non?
Clouso.

[Invité]

Snoopie a écrit:

Jaelle, je comprend très bien ton point de vue, mais mon avis diffère un brin. J'ai travaillé en garderie en milieu familial. La première année et demie, ma plus jeune faisait partie de mon groupe. Crois-tu sincèrement que les parents auraient eu confiance en moi pour s'occuper de leur enfant si ma fille avait été impolie, agressive ou autre? Je ne crois pas. C'est un peu le même concept. Évidemment, dans toutes les formes d'éducations, humaines ou animales, y'a des choses qui sont acceptables pour certains alors que pas du tout pour d'autres.

Si je rencontre un éducateur canin avec son chien et que celui-ci (le chien) a des comportements que JE trouve inacceptables, c'est platte mais je ne serai pas portée à engager son maître. Quand bien même qu'il m'assure qu'il sait comment régler le problème du mien.

C'est la nature humaine de devoir voir pour croire. J'en suis.

Bien d'accord avec toi! Surtout avec le bout que ce qui est acceptable pour certains ne l'est pas pour d'autres, c'est pourquoi il y a plusiers méthodes, plusieurs éducateurs, pour différents maîtres qui ont différentes attentes.

[Invité]

A mon avis pas nécessaire que le spécialiste possède un chien, mais s'il en a un qu'il soit civilisé est un critère pour moi!

Mais chacun a sa définition du chien parfait! Jaelle, quand j'ai assisté a ta formation, tu trouvais que Igor manquait un peu d'attention! Moi je me disais que la journée ou mes chiens seront aussi obéissants que ce que j'ai vu d'Igor, je serai aux anges!

J'ai choisi ma méthode d'éducation pour mes chiens, en voyant comment Igor était au renforcement positif!

Donc un chien parfait pour une personne, ne l'est pas nécessairement pour l'autre, mais je crois que la base doit être acquis, comme la marche au pied, le assis, coucher et reste! Je crois que tout le monde veut au moins ca de son chien, donc un spécialiste aussi. Le reste est au gout de chacun selon ses objectifs!

[Invité]

Ah bien merci, c'est certain qu'on a des exigences différentes, j'étais plutôt gênée à ce séminaire, le premier d'Igor, mettons qu'il spottait un peu trop les autres chiens à mon goût! :oops:

[Gopas 0]

Quel Charme il a ce garcon...