Quelle décision prendriez-vous?

[JulieM-pitous 0]

Imaginez-vous cette situation?

Vous aimeriez acquérir un chien... que vous ayiez déjà un ou pas.

Vous avez fait plusieurs recherches sur des éleveurs d'une race en particulier qui vous intéressait. L'éleveur que vous avez retenu vend le chien à 900$ avec contrat de stérilisation. Les chiens de l'élevage sont testés contre les principales maladies. Les chiens ne sont jamais présentés en conformation.

Un autre éleveur éthique vend ses chiens à 750$ avec contrat de stérilisation. Les chiens de l'élevage ne sont pas testés contre les maladies mais ont tous fait leurs championnats en conformation.

En consultant les petites annonces, vous voyez un chien de la même "race" provenant d'un éleveur familial... à 250$, vacciné et vermifugé.

Et la semaine suivante un chien de cette même "race" dans un refuge à 150$ vacciné, vermifugé et stérilisé.
Les coûts n'étant pas les mêmes...

Quel serait votre choix et pourquoi?

[annjos1 0]

Chien du refuge.

J'ai eu une mauvaise expérience avec un chiot provenant d'un éleveur éthique : maladie congénitale et problème important de comportement. J'avais de contrat de reproduction pour ce chiot.

J'ai eu une mauvaise expérience avec un chiot d'un éleveur familial : problème congénital.

J'ai eu une plutôt bonne expérience avec un chien de refuge, Miss Mayday : petite rechute de teigne mais tempérament formidable.

Alors à moins que je veuille faire du show avec un chien, je n'irai plus vers un éleveur éthique et si je décide d'acheter là, il faudra qu'il me donne copie certifiée conforme de tous les tests de maladies congénitales!!!

[pagaille 0]

Je choisirais définitivement un chien de refuge, après avoir évalué son tempérament. En partie pour des raisons monétaires, mais surtout à cause de nombre effarant de chiens abandonnés au Québec, j'aurais l'impression de faire ma part, si minime soit-elle, pour contrer ce fléau de l'abandon d'animaux.

[milou02 0]

Moi, ça serait l'option un ou la quatre. Le chien de refuge, je l'évaluerait. S'il a un bon tempérament et s'il n'est pas trop âgé (2-3 ans), je le prendrait probablement avant le chien d'éleveur. Mais j'ai jamais eu de chiots, et après avoir adopté deux adultes qui me semblent les deux avoir manqué de socialisation, je m'étais bien dit que le prochain serait un chiot.

Ma première chienne, mal socialisée, a toujours demandé plus de gestion et de surveillance à cause de ça. Elle n'aura finalement jamais mordu personne, mais elle a chargé souvent. Elle bluffait, mais on ne peut jamais être sûr à 100% avec un chien. Ma deuxième, elle est très anxieuse. Mais elle est tellement douce que je serais très étonnée qu'elle morde pour se défendre, elle a la fuite comme premier réflexe. Sauf que si jamais la fuite est impossible, qui sait ce qui arriverait...

Alors le bémol est là pour le chien de refuge. Passé inconnu. Et je ne veux pas adopter un chien de 6 ans, qui va peut-être me quitter après 4 ou 5 ans. J'ai perdu ma première labrador au printemps dernier, après 9 ans, et c'est difficile à vivre. Alors le moins souvent possible SVP.

L'éleveur no 2, moi je me fous que ses chiens soient champions ou pas. Je ne payerais pas 750$ chez un éleveur qui ne se donne pas la peine de faire tester ses reproducteurs. La santé passe avant la conformation.

En passant, là j'ai mis mon vote sur l'option un, parce que je suis en démarche avec des éleveurs, mais la questions pourrait m'être reposée une autre journée, dans un contexte différent, et je pourrais facilement répondre 4.

[Charlot 0]

Aucun. Parce qu' aucun de ces éleveurs ou refuge ne rencontrent TOUS les critères que je me suis établis pour le choix de mon chiot.

[fufu_passion 0]

moi j'ai choisi numero 1 mais sa dépend. dans mon cas, j'ai eu des offres pour des chiots d'un particulier, ce n'etais pas ''ma '' race que je voulais et la mêre etias supposément tombé enseinte par erreur . donc dans le cas aucune garantie, et c'etais dans ma famille. donc non merci !
J'ai pris Canelle car j'ai entiêrement confiance a l'éleveur, oui je l'ai payer plus cher que si je serais aller dnas un refuge ou d'un particulier, mais j'ai garder en tête que je voulais un chien pour également faire de la zoothérapie au travail . donc
1 je devais prendre un chiot
2 d'etre certaine que je ne me retrouverai pas avec des bills d'enfer car aucun test n'a été fais donc pas de connaissance de la génétique et des problême qu'il pourrais y avoir .

maintenant, si je veut un ami pour ma pitoune , j'opterais peut-être pour un petit rescue. Car sincerement à mon habitude je prend toujours des rescue pour mes animaux, c'est ma B.A. pour les furet 4/6 étais des rescue, mes rats ( oui oui jen avais aussi ) 6/7 étais des rescue aussi .

[MarilynBiss 0]

lol..j'ai mal coché !

Je prendrais jamais un chien d'un particulier à moins de connaître la personne. Je suis contre les élevages maisons. Donc j'encourage pas ça !

Je prendrais probablement encore un chien de refuge comme Jack ! Honnêtement, j'adore Jack, mais je paierais jamais 900 $ pour un chien. Je comprend le travail impliquer dans l'elevage de chien et je l'admire. Mais la réalité est que financièrement c'est pas possible pour nous. Et il y a tellement de belle bête qui finissent dans les refuges...

[Bruine 0]

J'ai pas hésitée une seconde. Refuge.
Il y en a trop, je veux faire ma petite part et j'en ai trop vue qui semblaient d'excellents candidats pour moi si j'en avais pas déjà deux.
Refuge. Refuge. Refuge dorénavent.
Je prendrai celui qui est dû pour l'euthanasie la journée même. Et en plus j'adore les vieux chiens. Je les trouve tellement beaux avec leurs faces blanchies...Et j'ai hyper confiance en moi pour la ré-éducation s'il le faut.

[MarilynBiss 0]

Moi aussi j'aimerais en prendre un plus âgée. Mon chum dit que ça va être trop dur s'il a des mauvaises habitudes. Et aussi que je vais avoir de la peine s'il vit pas longtemps.

Mais il y a des très bon chien âgées qui se retrouve dans les refuges pour plusieurs raisons. En plus, ils sont plus calmes et propre ! lol...

[Invité]

Le chien du refuge parce que les autres chiens trouveront tous preneurs mais lui pas forcément.

S'il n'y en a pas en refuge je choisirai le premier éleveur, mais jamais le second eleveur jamais le familial (sauf sauvetage comme les chiots d'Anita car jamais je n'encouragerai ce genre de pratique, même si le chiot est le plus beau du monde).

[*Maya* 0]

Sans contredit , refuge .

[milou02 0]

Je commence à être gênée de dire que j'irais chez un éleveur... :oops:

Mais ça veut pas dire que je vais pas retourner à des rescues la prochaine fois, pis en plus, des Parsons Russells j'en ai jamais vu en refuge, et j'en rêve depuis des années... soupir. C'est pas drôle tous ces animaux qui se retrouvent à la SPCA. Si j'étais pas si attirées par des races en particulier...

Pis si j'étais organisée comme il faut, ben j'en aurait 10 des chiens, pis à part mes deux labs et mon Parson, les autres seraient tous des rescues. Mais c'est trop pour moi là...

Pis à part ça, quand je cherchais pour ma première lab, j'ai écrit à un organisme de rescue pour les labs en Ontario pour leur manifester mon intérêt, et ils ne m'ont jamais retourné de réponse... J'ai trouvé ça ben plate.

[Ezcozak 0]

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix. L'éleveur qui test sans faire de confo est un moindre mal. Je préfère la totale: test, confo et milieu familial.

[Invité]

milou a écrit:

Je commence à être gênée de dire que j'irais chez un éleveur... :oops:

Tu n'as pas à être génée! Si tu te rends chez un bon éleveur tu encourages une bonne pratique du métier, une pratique qui respecte les animaux et qui s'engage à faire de tout son possible pour réduire les taux d'apparition de maladies génétiques.
Tu pourrais être génée si tu encourageais l'éleveur 2 qui reproduit sans se préoccuper des maladies génétiques, ou la personne qui fait reproduire son chien pour (c'est mon avis) rembourser les frais qu'elle débourse pour lui.
Tant qu'on encourage les bonnes pratiques (éleveurs dew qualité et refuge) on prends la bonne décision. Pour moi l'élevage est professionnel et tous les chiens qui n'appartiennent pas à des éleveurs devraient être stérilisés car on ne s'improvise pas éleveur.

[Soukiki 0]

Charlot a écrit:

Aucun. Parce qu' aucun de ces éleveurs ou refuge ne rencontrent TOUS les critères que je me suis établis pour le choix de mon chiot.

...même chose pour moi!!!!!!

[Hélène et les 5 0]

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix. L'éleveur qui test sans faire de confo est un moindre mal. Je préfère la totale: test, confo et milieu familial.

Alons, tout ce qui concerne un chien est d'abord et avant tout une question d'émotions(sauf pour ceux qui font de l'argent avec) si on veut avoir un chien, on le choisit d'abord avec le coeur me semble. :chientete:

[Marie0071 0]

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix. L'éleveur qui test sans faire de confo est un moindre mal. Je préfère la totale: test, confo et milieu familial.

La total moi aussi , je suis prête a investir beaucoup d'argent pour un beau chien standars en santé .

Mon deuxième choix, comme dans le cas de Bunny(ma berger allemand) une retraiter élevage qui fait des test de santé, conformation(show), du dressage (CDX) et en milieu familial

[milou02 0]

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix. L'éleveur qui test sans faire de confo est un moindre mal. Je préfère la totale: test, confo et milieu familial.

Je la pogne pas là. Donc on est aussi bien de tous les euthanasier car ce sont des mauvais choix ?? Je suis sûre (ou j'espère) que ce n'est pas ce que tu as voulu dire, mais c'est la première idée qui m'est venue en lisant cette phrase... Le chien de refuge est souvent un adulte, donc s'il avait des problèmes de santé importants, surtout lié à sa génétique, les chances sont qu'ils se seraient déjà manifestés. En plus, il y a moins de surprise côté tempérament, il est déjà pas mal fixé. Et pour plusieurs personnes, le fait qu'il soit déjà propre et en partie éduqué est un gros avantage. Et c'est sûr que c'est un choix émotif, tu ne me feras pas croire qu'il n'y a aucune émotion impliqué dans le fait d'adopter n'importe quel chien, qu'il provienne d'un refuge ou d'un éleveur !

Moi si je voyais un Parson Russell en adoption à la SPCA, c'est sûr que je lui payerais une petite visite, malgré que j'ai coché l'option no 1. Et s'il s'avère que le courant passe entre nous, ben je repartirais avec sans hésitation. Sauf que c'est un Parson que je veux, pas un Jack... Des Jacks, il y en a des tonnes dans les annonces classées et il en a même passé à la SPCA, mais ce n'est pas ce que je cherche.

[*Maya* 0]

Je lis ce post et ce que je me dit, pquoi els gens on la pensée magique un chien d'éleveur éthique ne sera automatiquement jamais malade ??
Oui nous mettons les chance de notre côté, mais je trouve que c'est mettre un gros poid sur les épaules des eleveurs de dire que pcque c'est un eleveur enregistrer le chien ne sera jamais malade, pcque selon moi c'est faux, il y en a pas mal moin malade d'éleveur éthique, je suis d'accord mais faut dire que la proportion chiens d'éleveurs éthique et chiens tout court est aussi differente, y'a pas mal plus de population de chiens tout court disons...
Je lis beaucoup la dessus, et comme nous en avons parler dernierement nous parlons de vivant on ne sais jamais a quoi s'attendre, donc une portée peut arrivé et bang une maladie de x generation ressort ... (je l'ai constaté), j'ai vu beaucoup de gens être en sti apres un eleveur éthique pcque son chien était malade, dysplaxie, rotules, ou autre maladie, mais c'est des choses qui peuvent arrivé, c'est ca la vie, donc faut comprendre que un chien d'éleveur éthique est un bon choix oui, mais ce n'est pas une garantie que jamais nous n'auront de probleme avec toutou. Disons que nous nous donnons de bonnes chances en ce sens en prenant un chien d'un eleveur éthique.

[cuisti1 0]

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix.

Un choix peut être émotif, mais il peut être aussi être sensé et réfléchi. C'est pas parce que tu adopte d'un refuge que c'est fait sur un coup de tête. Et un chien ça se choisi beaucoup avec l'émotion, veut veut pas, ça joue.

[*Maya* 0]

cuisti a écrit:

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix.

Un choix peut être émotif, mais il peut être aussi être sensé et réfléchi. C'est pas parce que tu adopte d'un refuge que c'est fait sur un coup de tête. Et un chien ça se choisi beaucoup avec l'émotion, veut veut pas, ça joue.

Je seconde :D


Mais je sais pas si je me trompe, je crois que Escozak parlait pour elle même, peut être que pour elle un chien de refuge est un choix trop émotif, que si le chien est en piteuse état, que même si le chien semble être instable, elle en prenderais pitié et l'adopterais , dans ce sens l,émotivité passe par dessus le choix logique , est-ce dans ce sens Escozak ???

[Bruine 0]

Même si mon choix de chien est émotif, ça ne veut pas dire que je serai émotive avec lui dans sa discipline et ses besoins inhérents. Si émotif veut dire que je vais l'aimer et que je suis hyper contente de le prendre chez moi, alors oui, je suis émotive.
Peut-être que Ezcozak voulait parler de coup de tête (coeur) plus que d'émotion?
Alors je serais d'accord avec elle pour dire qu'un chien ne s'acquiert pas sur un coup de tête.
Qu'on ne prend pas un chien, ou peu importe la bête, chez soi juste parce qu'il fait pitié ou parce qu'on veut se donner un sentiment d'accomplir quelque chose de bien.
Mais je maintiens ma position sur les refuges même si beaucoup des chiens d'éleveurs sont absoluments magnifiques!

[cuisti1 0]

Je trouvé ça dure de répondre, car justement je sais pas encore ce que je vais faire lorsque je vais vouloir un futur chien, c'est ma question existentielle, éleveur ou refuge. J'aimerais ça avoir un beau chien d'un éleveur, et tout, mais je trouve tellement qu'il y a de bons chiens dans les refuges, qui se cherche une famille.

Donc, si je veux un chien d'un éleveur, il est fort possible que je veule un chien de confo et peut-être si ça s'applique reproduction. Donc pour moi les tests de santé et la confo vont être important, ici aucun des choix s'applique. Au pire je préfèrais quand même celui sans confo que celui sans test.

Alors si je regarde les choix proposés, aucun des éleveurs ne correspond à ce que je cherche chez un éleveur, alors j'irai vers le refuge.

[kathyoiseau 0]

refuge si le tempérament est bon sinon j'irais pour celui qui a fait les teste de santé

[Invité]

L'avantage de prendre un chien dans un refuge c'est de pouvoir choisir un chien qui corresponde à notre mode de vie (actif, calme, etc), dont l'éducation qu'il demande n'est pas insurmontable pour nous, il ne faut pas oublier que dans les refuges ils voient des vétérinaires donc s'ils ont un problème de santé on le sait par avance.

Quand on prend un chien de refuge on le choisit pour ce qu'il est lui, un chien d'élevage est choisit pour ses parents.

Personnellement je voulais un chien dynamique, qui ne jappe pas, qui soit très sociable avec les autres chiens, sociable avec les humains, pas peureux, un peu colleux. C'étaient mais critères, je n'aurait pas su vers quelle race me tourner puis en adoptant un chiot je n'aurai jamais été sure de son caractère futur (car si l'agressivité n'est pas génétique, cela signifie que les autres caractères ne le sont pas non plus!). Mon chien répond à tous ses critères puis son physique s'est "imposé" à moi.

Si un jour je capote pour un physique, je prendrai un chien d'élevage, je saurai à quoi m'attendre niveau physique mais le caractère sera à découvrir c'est tout.

[milou02 0]

Je vais juste vous recentrer sur la question de départ, car il semble que certains l'aient un peu perdu de vue. Le chien de refuge proposé est un chien de la race qu'on voulait, donc on présume qu'il s'agit d'un chien de race et qu'on est une personne qui s'intéresse à une race en particulier. Je me rend compte que certaines personnes n'ont pas tenu compte de ça dans leur réponse...

[Ezcozak 0]

*Maya* a écrit:

cuisti a écrit:

Ezcozak a écrit:

Le chien du refuge serait un choix émotif, donc un mauvais choix.

Un choix peut être émotif, mais il peut être aussi être sensé et réfléchi. C'est pas parce que tu adopte d'un refuge que c'est fait sur un coup de tête. Et un chien ça se choisi beaucoup avec l'émotion, veut veut pas, ça joue.

Je seconde :D


Mais je sais pas si je me trompe, je crois que Escozak parlait pour elle même, peut être que pour elle un chien de refuge est un choix trop émotif, que si le chien est en piteuse état, que même si le chien semble être instable, elle en prenderais pitié et l'adopterais , dans ce sens l,émotivité passe par dessus le choix logique , est-ce dans ce sens Escozak ???

C'est tout à fait cela Maya. Le sujet du post va dans le sens de ce qu'on ferait nous-même. J'ai adopté un chaton tout maigre trouvé dans une cour d'école. Il faisait pitié. C'est maintenant une chate de deux ans en pleine forme qui a été opérée et qui d'elle-même ne veut pas mettre la patte dehors, été comme hiver.
Imaginez si je visitais une SPCA? Pour moi les chiens méritent tous de trouver un bon foyer et obtenir de bons soins. Je ne peux être celle qui les accueillera tous
Le fait de faire la démarche auprès d'un éleveur m'aide beaucoup à rationnaliser l'adoption d'un animal. C'est un contrat de 15 ans et plus parfois. Je ne peux pas dire que je vais le prendre à l'essai et on verra. Ça ne me ressemble pas et ça implique trop de gens, on est nombreux sous mon toit.

Je trouve que vous sautez rapidement aux conclusions sans connaître la personne et sans tenir compte de la question. Il n'y a pas de débat à faire ici. Julie pose une question personnelle à chacun de nous. Je n'ai pas honte de ma réponse.

[*Maya* 0]

Ben tu sais Ezcozak, moi je suis du genre a choisir le pire hein
celui dont personne ne veux, comme Victor par exemple, personne en voulais, vu sa grosseur et son comportement, fais que moi j'ai choisis celui-la, je cour apres le trouble moua

[chica111 0]

*Maya* a écrit:

Ben tu sais Ezcozak, moi je suis du genre a choisir le pire hein
celui dont personne ne veux, comme Victor par exemple, personne en voulais, vu sa grosseur et son comportement, fais que moi j'ai choisis celui-la, je cour apres le trouble moua

Je suis un peu dans le même moule

Je me disais y a pas si longtemps que je prendrais le prochain d'un éleveur qui teste... Mais aussi que je suis pas certaine de résister à tous les danois abandonnés pour la plupart pour des raisons futiles...
Alors probablement que je choisirai les 2 choix

Non honnêtement... Je crois qu'un autre rescue sera mon choix... J'en voit toutes les semaines qui sont abandonnés, je pourrai pas ne pas faire ce choix ...

[patricia30 0]

j'ai toujours adopté des chien soit de la SPA ou qui cherchait une famille. Je n'ai jamais été décu aussi non...j'encourage l'éleveur éthique.