Les phoques ont-ils des prédateurs naturels?

[Clouso 0]

J'ai déjà lu sur des forums que le phoque n'avait pas de prédateurs naturels.
Sauf l'homme!
Mais bien sûr qu'il a des prédateurs.
Il y a l'ours polaire mais à cause du braconnage et des changements climatiques entraînant la disparition des banquises......l'ours est en voie d'extinction.
Mais il y a ce prédateur:

Mais avec la surpêche industrielle.....baleines et requins en ont pas pour bien des années, aussi.
Et le phoque ne trouvera plus de nourriture non plus.
La surpêche détruit et saccage les fonds marins.
Tous les scientiques sonnent l'alarme depuis longtemps.
Clouso.

[Bruine 0]

Je croyais que les filets qui raclent les fonds marins étaient bannis?
Je sais bien que la Chine et le Japon les utilisaient mais je croyais que c'était fini cette sorte de pêche...

[Clouso 0]

Cette sorte de pêche n'a jamais été bannie.
En plus , au Japon et au Danemark, Norvège et d'autres pays, ils utilisent d'immenses câbles de plusieurs km qu'ils laissent traînés, munis de gros hameçons pour pêcher certains poissons ( thon , espadon).
Le problème : toutes sortes de poissons + des dauphins, tortues, + des espèces en voie d'extinction, se retrouvent après ces grands hameçons.

Voici un article de 2008.
mercredi 2 avril 2008

Environnement. Poisson surpêché, mer en danger !



Derrière la hausse des prix de l’alimentation se cachent beaucoup de choses et, parmi elles, la disparition d’espèces pourtant considérées jusque là comme d’inépuisables sources de nourriture. Ainsi, si la tendance actuelle se maintient, la quasi-totalité des espèces de crustacés et de poissons pêchés aujourd’hui pour la consommation n’existeront plus avant 2050.

Nicolas Croes
Début février, la Katholieke Universiteit Leuven (KUL) a réuni des experts internationaux pour aborder ce thème (« Le Soir » du 08/02/08). Il est ressorti de cette rencontre que, chaque année, 100 millions de tonnes de poissons sont pêchées pour alimenter un commerce fameusement juteux puisque la pêche commerciale représente annuellement quelques 85 milliards de dollars.
Cette pêche intensive est responsable de la disparition de 90% des poissons prédateurs (comme le thon ou le cabillaud). La population de grands requins dans l’Atlantique a diminué de moitié depuis 1970, selon l’université canadienne Dalhousie (Le Soir du 20/02/08). Au total, ce sont les trois-quarts des stocks de poissons qui sont surexploités, voire exploités au maximum ! L’approche industrielle menace les équilibres écologiques tout en rendant toujours plus difficile la survie des petits pêcheurs.

La pêche industrielle est clairement responsable de la majorité des dégâts occasionnés à la faune marine, en particulier à cause du chalutage. Cette méthode consiste à tirer de gigantesques filets lestés sur le plancher des océans qui détruisent absolument tout sur leur passage. Toutes les 4 secondes, une surface équivalente à 10 terrains de football (!) est ainsi retournée. Pour autant qu’elles parviennent s’en remettre, les formes de vie en eaux profondes sont très lentes à se relever après de telles attaques. On estime qu’il nous reste entre 500.000 et 5 millions d’espèces marines à découvrir. Beaucoup ne le seront jamais.
Seuls 4% des océans sont encore intacts…


Les scientifiques parlent aussi d’ « évolution induite par la pêche » puisque les plus beaux spécimens des espèces sont particulièrement visés, ce qui ne laisse pour la reproduction que les poissons les plus petits. Au fil du temps, les poissons sont donc génétiquement contraints à diminuer de taille… A titre d’exemple, le cabillaud des eaux canadiennes de Terre-Neuve-et-Labrador a perdu la moitié de sa taille à l’âge adulte entre 1975 et 1992. Cette espèce a toutefois pu regagner quelques centimètres depuis lors lorsqu’elle est devenue espèce protégée.
Mais l’écrasante majorité des espèces n’ont pas cette possibilité. Si elles représentaient 0,1% de la surface des océans en 1980, les aires marines protégées (MPA) ne représentent toujours aujourd’hui que…0,7% seulement ! Malheureusement, le processus de reconstruction des stocks est beaucoup plus lent que celui qui mène à leur destruction.
Même si plus aucune pêche n’était effectuée dans la mer de Barents, il faudrait néanmoins 250 ans pour que les stocks regagnent leurs capacités perdues ces 40 dernières années.
Selon la nouvelle cartographie globale des mers et océans, seuls 4% des océans sont encore intacts de la pollution, de la surpêche, de la destruction des prairies sous-marines, de l’acidification,… (Le Soir du 18/02/08)
Par le passé, on ne présentait régulièrement que l’un ou l’autre aspect de la détérioration de notre environnement, comme la disparition d’un animal ou d’un milieu en particulier. Aujourd’hui la tendance est à des approches plus globales et de multiples liens sont établis entre les différents problèmes. Nous ne pouvons qu’espérer que l’ébauche de solution ira dans le même sens. Trop souvent encore, les solutions apportées à un problème n’abordent qu’une seule facette de celui-ci et rencontrent rapidement des limites.
Où se trouve la solution?


D’autre part, beaucoup de scientifiques se limitent à dire en conclusion de leurs rapports que «la balle est dans le camp des politiques» ou que c’est «aux décideurs de prendre l’avenir en main»,… Nous doutons fort de la capacité de ces «décideurs» à résoudre des problèmes qui viennent des fondements mêmes du système dont ils soutiennent la logique. La balle est dans le camp des travailleurs et des jeunes de partout à travers le monde : pour survivre, il faut lutter contre ce capitalisme destructeur. Seule une société socialiste, démocratiquement planifiée, se basera uniquement sur les intérêts de la majorité de la population parce que les travailleurs et leurs familles auront eux-mêmes en main les commandes de la société. C’est une absolue nécessité pour mettre fin à la destruction de notre planète.

Clouso.

[sylvie49 0]

Impressionnant à voir brrr c'est à glacer le sang et pauvre petit phoques la vie est dure ils se font prendre jusqu'au bord de l'eau.

C'est baleine Killer je ne leur fait pas confiance.

Dans les parcs marin c'est elles qui font le show avec les humains et j''ai déjà vue un vidéo ou une a repris ses instincts naturel de tueuse et le gars qui faisait le show en a manger toute une il se faisait entraîner au fond de l'eau lancer bumper etc grrrr. pauvre lui il devait pas être fort quand elle l'a lâcher dans ce cas-ci c'était juste l'instinct de chasse et proie car elle n'avait pas faim.

[Clouso 0]

sylvie a écrit:

Impressionnant à voir brrr c'est à glacer le sang et pauvre petit phoques la vie est dure ils se font prendre jusqu'au bord de l'eau.

C'est baleine Killer je ne leur fait pas confiance.

Dans les parcs marin c'est elles qui font le show avec les humains et j''ai déjà vue un vidéo ou une a repris ses instincts naturel de tueuse et le gars qui faisait le show en a manger toute une il se faisait entraîner au fond de l'eau lancer bumper etc grrrr. pauvre lui il devait pas être fort quand elle l'a lâcher dans ce cas-ci c'était juste l'instinct de chasse et proie car elle n'avait pas faim.

Mais ces baleines n'ont pas demander de se retrouver dans un bassin pour amuser le monde, par contre, Sylvie.
L'espérance de vie est 5-6 ans en capivité dans ces Marineland.
Une baleine peut vivre 60 ans .
Elles meurent d'ennuie, pas surprenant que certaines d'entre elles deviennent aggressives.
Le phoque est un prédateur de poissons et de pingouins et les baleines sont des prédateurs de phoques et d'autres mammifères marins.
C'est la nature et c'est normal.
La présence de l'homme vient tout bousiller!
Clouso.

[Bruine 0]

Hubert Reeves; Avec l'humain, la nature en est arrivée à son niveau d'incompétence.

Ce qui veut dire que la nature s'est sur-perfectionnée avec l'humain et n'a plus aucun contrôle sur sa création. Elle a créée son propre parasite.

Je pense que l'homme va détruire la civilisation et beaucoup d'espèces avec lui mais ne pourra pas détruire la planète.
Comme tous les fleaux dont elle a été victime au cour des millions d'années, la terre va se refaire sans nous.

[sylvie49 0]

Clouso a écrit:

sylvie a écrit:

Impressionnant à voir brrr c'est à glacer le sang et pauvre petit phoques la vie est dure ils se font prendre jusqu'au bord de l'eau.

C'est baleine Killer je ne leur fait pas confiance.

Dans les parcs marin c'est elles qui font le show avec les humains et j''ai déjà vue un vidéo ou une a repris ses instincts naturel de tueuse et le gars qui faisait le show en a manger toute une il se faisait entraîner au fond de l'eau lancer bumper etc grrrr. pauvre lui il devait pas être fort quand elle l'a lâcher dans ce cas-ci c'était juste l'instinct de chasse et proie car elle n'avait pas faim.

Mais ces baleines n'ont pas demander de se retrouver dans un bassin pour amuser le monde, par contre, Sylvie.
L'espérance de vie est 5-6 ans en capivité dans ces Marineland.
Une baleine peut vivre 60 ans .
Elles meurent d'ennuie, pas surprenant que certaines d'entre elles deviennent aggressives.
Le phoque est un prédateur de poissons et de pingouins et les baleines sont des prédateurs de phoques et d'autres mammifères marins.
C'est la nature et c'est normal.
La présence de l'homme vient tout bousiller!
Clouso.

Je suis d'accord avec toi Clouso à 100%.

Mais même si ja sais tout cela cela me glace quand même le sang de les voirs chasser tout comme je verrais un humain tuer un animal c'est ce que je voulais dire.

[Bruine 0]

C'est pas tant tuer un animal qui me bouleverse. tuer pour se nourir, c'est tout à fait normal et plus conséquent que de laisser faire la job par les autres.
C'est l'abus, la cruauté, la dévitalisation des écosystèmes sans égards pour les conséquences futures sur notre planète. La perte d'animaux absolument merveilleux comme l'ours polaire, le tigre de Sibérie et j'en passe car je pourrais en nommer des centaines. Les oiseaux......
C'est ça qui est désolant. Mon impuissance surtout devant tout cela. Ce saccage de ce qui est essentiellement MON héritage aux générations futures. Toute cette avarice, cette cupidité aveugle, vengeresse et dévastatrice au nom des Dieux Dollars et Pouvoir.
Ça va péter. C'est trop tendu.