Produits Qui Teste Sur les Animaux (liste)

[Invité]

Voici une liste des marques qui testent sur les animaux et dès lors les martyrisent.
Les acheter signifie notre accord pour cette maltraitance.

En faisant mes recherches pour cette liste, j'ai réalisé que j'ai ici quelques uns de ces produits que je
n'achèterai plus jamais... comme Aveeno, etc.


- Les marques Personnelle de Jean Coutu ne testent pas. Or elles sont moins chères en plus, et il y a plein plein de produits de toilette, de nettoyage etc.etc.

- Idem si vous prenez Bon ami plutôt que Windex pour vos fenêtres, vous aurez choisi une marque qui ne teste pas et en plus nettoie mieux.

- Estée Lauder ne teste pas non plus...pour les produits de beauté.

- Clinique ne teste pas.

- Avon ne teste plus s'ils ont déjà testé.

- Coke et Pepsi ont annoncé qu'ils ne testent plus.



ATTENTION PRODUITS TESTÉS sur les animaux:

Il faut refuser d'acheter ces produits. Ne pas cautionner la souffrance animale en les achetant.(J'ai souligné les produits les plus utilisé, plus populaires)

-Chesebrough-Ponds
Ponds, Vaseline

-Church & Dwight
Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady’s Choice ,Mentadent, Nair, Orange Glo International, Pearl Drops

-Clairol
Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble ont des tonne de produits qui testent.

-Clorox
ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex

-Colgate-Palmolive Co
Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick

-Dial Corporation
Dry Idea, Purex, Renuzit, Right Guard, Soft & Dry


-Helene Curtis Industries Salon Selectives, Thermasilk, Unilever

-Johnson & Johnson
Aveeno, Clean & Clear, Listerine, Lubriderm, Neutrogena, Rembrandt, ROC

-L’Oréal U.S.A.
Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancôme, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy

-Gillette Company
Oral-B

-Pfizer
BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine

-Playtex Products
Banana Boat

-Procter & Gamble Co.
Clairol, Cover Girl, Crest, Gillette, Giorgio, Max Factor, Noxell, Oil of Olay, Pantene, Physique, Richardson-Vicks, Tide


-Reckitt Benckiser
Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray ’N Wash, Veet, Woolite

-Schering-Plough
Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl’s

-S.C. Johnson
Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout, Skintimate, Windex, Ziploc

-Unilever
Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave


Source: Caring Consumer

[dauphine60 0]

Merci Roxy, je tient absolument a rajouter la nourriture pour
chien IAMS, svp changer de nourriture si c est celle la que vous
utilisez pour vos animaux!!

[dauphine60 0]

Voici ce que j y ai trouvé:


A partir du site http://iamscruelty.com/ (traduit de l'anglais), j'ai mis en gras quelques passages sympatiques... :

Iams et Eukanuba torturent des animaux pour en nourrir d'autres !

Iams et Eukanuba sont deux marques de nourriture pour animaux de compagnie, du groupe Procter & Gamble, la première pour les chats et la seconde pour les chiens.

A travers son site www.iamscruelty.com, l’association américaine PETA nous apprend que ces aliments sont eux aussi testés sur des animaux : des poussins utilisés pour tester la digestibilité des protéines ; des lapins utilisés pour tester des allergènes ; des chiens et des chats utilisés pour des tests nutritionnels avec notamment l’ingestion forcée d’huile végétale au moyen d’un tube enfoncé dans la gorge, de biopsies, d’opérations chirurgicales sur des mâchoires de chiens Beagle afin de provoquer des gingivites.

Aucun soin n’est donné aux animaux qui sont laissés à l’agonie…. Leurs conditions de détention sont elles aussi déplorables et loin d’être favorables à leur socialisation et à leur bien-être contrairement à ce que prétendent Iams/Eukanuba.

Chiens et chats sont en effet condamnés à rester confinés dans des cages qui ne comportent aucun endroit pour se reposer hormis un sol en béton ou grillagé dans lequel ils se coincent les pattes et se blessent. Cages qui sont aussi parfois sans lumière, avec une chaleur insupportable en été et une humidité importante en hiver.

PETA révèle également que les animaux malades ne sont pas soignés mais « piqués » : les tuer revient moins cher !

Beaucoup sont stressés et certains développent des comportements stéréotypés (mouvements rapides et répétitifs comme par exemple tourner en rond dans une cage), tout comme les animaux détenus dans les cirques et les zoos.

Certains chiens ont les dents si entartrées qu’ils ont de la peine à se nourrir…

Suite à une pression internationale intense, Iams, fabricant d'aliment pour chats faisant partie du groupe Procter & Gamble, a donné suite en mai 2004 à l’une des principales doléances de PETA en acceptant de mettre fin aux tests nutritionnels en laboratoire. Les tests qui font partie de cette catégorie ne concernent néanmoins qu’une partie des animaux massivement utilisés par Iams dans ses laboratoires, mais cette concession reste néanmoins un premier pas en avant.

Cependant, Iams continue de mener ses autres tests en laboratoire sur des chiens et des chats, notamment des tests sur l’énergie métabolique et des "tests pour la phase de découverte". Les chercheurs travaillant pour Iams ont mené ce type de test au sein d’un laboratoire de sous-traitance de tests infiltré par un enquêteur travaillant pour PETA et dénoncé en mars 2003 notamment pour les conditions scandaleuses dans lesquelles les animaux, notamment :
27 chiens tués et d’autres morts de maladies non traitées en dépit d’assurances de Iams comme quoi aucun animal n’était jamais délibérément tués au cours d’un test pratiqué pour Iams,

Des chiens maintenus en permanence dans de petites cages dans des pièces en forme de donjon,

Des chiens dont les cordes vocales ont été sectionnées lors d’interventions chirurgicales afin qu’ils ne puissent pas aboyer,

Des chiens souffrant d’infections auriculaires non traitées, de dents pourries et de blessures aux pattes,

Des animaux terrifiés, désociabilisés et tapis dans leur cage,

Des chenils où il fait une chaleur étouffante en été et un froid quasi glacial en hiver,

Des chiens contraints d’ingérer de l’huile végétale au moyen de tubes insérés dans leur gorge.



La crédibilité de Iams est donc douteuse. En effet, cette société promet depuis des années d’investir dans le développement d’alternatives aux études sur des animaux en laboratoire et d’éliminer ces tests dès que des alternatives seront disponibles. Tout ceci en dépit du fait que ces alternatives existent déjà et qu’il n'y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats de réaliser un quelconque test sur un animal.

PETA et Uncaged Campaigns exigent de la société Iams qu’elle cesse immédiatement tous ses tests sur animaux en laboratoire et qu’elle emprunte la même voie que d’autres fabricants progressistes et non cruels en réalisant uniquement des études non invasives et totalement bénignes sur des chiens et chats au domicile de leurs propriétaires consentants.

"La société Iams emprisonne et maltraite des chiens et des chats dans le cadre de tests mais elle fait croire à ses clients qu’elle respecte les animaux," déclare Dawn Carr, directeur de PETA UK. Pour sa part, Max Newton d’Uncaged Campaigns déclare : "Il est grand temps de tester les nouveaux aliments pour animaux domestiques au domicile de ces derniers et non pas sur des animaux maintenus en cage et à l’isolement dans des laboratoires à l’abri du regard du public. Nous invitons tous les consommateurs sensibles à ne pas acheter de produits de Iams et de sa maison mère Procter & Gamble, tristement célèbre pour les tests qu’elle réalise sur les animaux, et ce tant que ces deux sociétés continueront de torturer, maltraiter et tuer des animaux."

[Invité]

Oh lala, merci Dauphine!!!

Si jamais il y en a d'autres qui connaissent des produits testé sur les animaux, n'hésitez pas a nous en faire part ici!!!

[catou111 0]

Merci à vous deux! Je suis révoltée! J'ai de ces produits et soyez-en sûr que c'est fini!
Il n'a rien à faire pour arrêter ça? S'ils le savent, pourquoi ils ne peuvent arrêter ça?

[dauphine60 0]

Je sais Catou, je sais,... c est au maudit gouvernement d y voir,
on ne peut pas arreter les Byb, les usines a chiots, on peux aider certain
a comprendre en passant des annonces et en parlent autour de
nous... c est tres frustrant... je sais.

[Invité]

Ce qu'ont peu faire c'est d'écrire ou d'appeler ces compagnies en leur disant que nous sommes pas d'accord qu'ils fassent des tests sur les animaux et que nous n'achèterons plus de leur produits tant que cela ne changera pas.

[dauphine60 0]

Roxy l idée est bonne, mais faut que tout le monde le fasse et
encore la, il vont tu se cal....... de nous autres, tu penses pas?
Je donne seulement mon avis a moi la.

[milou02 0]

Dauphine, je savais pour Iams, mais est-ce que c'est encore vrai ? Vu qu'ils ont été dénoncés, je me demandais s'ils avaient révisé leur politique. Parce que tsé, ça ne leur donne pas une bien bonne cote auprès de leur propre client hein... messemble qu'ils sabotent une partie de leur propre marché...

[dauphine60 0]

Milou j aimerais bien te dire qu ils ont cessés mais ca ne
semble pas le cas. Je vais essayer de retrouver le lien pour
voir les dates. Je te reviens la dessus ma chérie.

[Invité]

Les produits Garnier

[dauphine60 0]

Tout les liens que je vous donne ici, sont tous en date de 2009, et
décembre 2009:

Le fabricant de sucreries Mars
(aussi M&M's, Milki Way, Dove, Snickers, Twix, Maltesers, Skittles etc etc..)
est responsable de la mort de milliers d'animaux chaque année dans de cruelles expériences en laboratoire. J en n aurai d autres, je suis
sur mes recherches. Et je recherche les publications avec des dates
récentes.

[dauphine60 0]

(une suite que j ai trouvé, et c est pas beau)


IAMS prétend "qu'il ne cautionne ou ne participe à aucune étude ayant recours à l'euthanasie de chats ou de chiens". Toutefois, après avoir étudié à fond un rapport rendu public par le centre médical de l'université du Mississipi concernant les recherches de IAMS conduites par Roger B. Johnson, PETA a appris que IAMS avait violé sa propre politique de recherche. En 1999, IAMS s'est engagé dans une politique garantissant qu'aucun chien ou chat ne serait tué au cours d'expérimentations effectuées directement ou non par IAMS. Cependant, l'étude de Johnson, qui a commencé après le moratoire final sur la recherche de IAMS, stipule clairement:
"Les animaux seront euthanasiés à la fin de la période de tests". Pour en savoir plus sur les expériences de Johnson, rendez-vous sur www.iamscuelty.com/iams-feat-catsdie.asp
Le fait est que IAMS a menti en 1999 à propos des expériences de Johnson, tout comme IAMS a menti sur le traitement infligé aux animaux durant notre enquête 2002-2003 sur un contrat de complaisance de tests. Pour consulter cette enquete, rendez-vous sur www.iamscruelty.com/iams-video.asp
Bien entendu, IAMS vous ment aujourd'hui sur son actuel programme de recherches.


Il est inutile de conserver des animaux dans un laboratoire, qui ne sera jamais aussi confortable et agréable qu'une vraie maison. Le propre réglement de IAMS concernant le bien être des animaux stipule que les chiens et les chats doivent avoir une vie sociale et faire de l'exercice 30 minutes par jour, 5 jours par semaine. Ceci veut dire que les chiens et les chats durant la semaine passent 23h et demie par jour, et 24 heures par jour le week end, enfermés en cage. Je ne sais pas si vous avez un animal de compagnie mais je ne peux pas imaginer laisser mon chien seul enfermé dans une cage pour une période quelle qu'elle soit, laissé seul pendant plus de 23 heures et considérer cela comme étant "du bien être"! Les expérimentations en laboratoire sur les animaux pour tester la nourriture pour animaux de compagnie sont tout simplement inutiles et n'entrent dans aucune loi ou réglementation.

IAMS s'est aussi plaint que l’enquêteuse de PETA était employée comme "comportementaliste animal" et c'était sa faute si les animaux n’étaient pas socialisés, alors qu'en réalité elle était employée comme "contrôleur d'étude", un emploi qui n'incluait pas la socialisation des animaux dans son travail. En déplaçant toutes ses études sur la nourriture dans ses propres laboratoires, IAMS pourra effectuer toutes les expériences qu'il veut sur les animaux sans aucun droit de regard extérieur et personne ne pourra intervenir, en particulier puisque IAMS refuse l'entrée de ses laboratoires à PETA. IAMS n'a pas seulement refusé de nous dire combien d'animaux sont impliqués dans les études de laboratoire et combien d'années ils doivent souffrir avant d'être adoptés ou "retirés", mais refuse également de nous laisser visiter son centre de retraite ou de parler avec qui que ce soit qui a adopté un chien ou un chat après son "retrait". Ça vous donne à réfléchir sur ce qu'ils essayent de cacher
Marques à boycotter


Attention!!!!!!!!
Ces compagnies font des tests sur les animaux et ne devraient pas être encouragées.


IAMS / Eukanuba fabriqué par Procter & Gamble
Hills Science Diet fabriqué par Colgate Palmolive
La majorité des aliments pour animaux au UK sont produit par 2 compagnies qui testent sur les animaux - "Nestlé Purina/Friskies" et "Pedigree, Masterfoods (Mars Inc)."
Nestlé Purina/Friskies: Alpo, Bonio, Felix, Go Cat, Gourmet, Omega Complete, Proplan, Spillers, Vital Balance, Winalot.
Pedigree, Masterfoods (Mars Inc): Bounce, Cesar, Chappie, Frolic, James Wellbeloved, Katkins, Kitekat, Pal, Pedigree Chum, Royal Canin, Sheba, Techni-cal (US & Canada), Whiskas. Pedigree est également manifacturier des aliments pour lapins Thomas et pour oiseaux Trill.

[dauphine60 0]

CE QUE NOUS POUVONS FAIRE POUR LES ANIMAUX ET CONTRE LA VIVISECTION

• Changeons nos habitudes alimentaires en diminuant et/ou en supprimant notre consommation de produits animaux ( viande, oeufs, produits laitiers ), en privilégiant la consommation de fruits, légumes et céréales de culture biologique.
  
• N'achetons que des produits non testés sur les animaux et fabriqués à partir de produits naturels, biodégradables et ne contenant pas de dérivés animaux. Bien lire les étiquettes.
  
• Avant de recevoir un vaccin pour nous, nos enfants ou nos animaux, bien se renseigner. Les vaccins contiennent des déchets d'abattoir, des métaux lourd et des virus potentiellement dangereux. Ils sont tous testés sur les animaux, en particulier sur des primates. Il ne faut pas céder à la peur, au chantage émotif et à la désinformation des autorités médicales et des laboratoires pharmaceutiques ($$$).
  
• Faisons circuler l'information: l'ignorance et l'indifférence du grand public servent les vivisectionnistes.
  

</FONT>

[sylvie49 0]

Encore des écoeurantreries faite sur les animaux je ne suis pas capable de voir cela cela me brise le coeur.

Quand cela va t'il cessé merde nous sommes dans les années deux milles ne savent ils pas que ce qu'ils font blesse inutilement les animaux tout le monde sensé savent que du spray net dans les yeux brûlent les yeux exemple.

[Invité]

Ayoye Dauphine, une belle recherche ça!!!! Merci beaucoup.

Moi j'aimerais TELLEMENT devenir végétarienne, bref ne plus rien consommé venant des animaux, mais j'ai vraiment beaucoup de difficulté, j'adore la viande. J'ai de la misère a moins manger lolll Je vais commencer par l'étape de diminuer mes portions et ensuite je vais m'y mettre pour la non consommation de toute nourriture provenant d'un animal ... et j'ai pris un crayon et un papier et j'ai écrit toutes les marques de produits qui teste sur les animaux, a l'avenir, quand je vais aller ''magasiner'' je vais sortir ma liste!!!

[catou111 0]

Je suis révoltée Et j'envoies ces renseignements à tous mes amis et leur dire qu'ils le font circuler à tous les leurs !!! Ça me brise le coeur, je suis tellement triste pour ces pauvres petites bêtes! Si tout le monde s'unissaient, ils n'auraient pas le choix? Je fais circuler immédiatement!
Merci pour ces renseignements, je change dès aujourd'hui les produits que j'ai à la maison.
Merci encore!

[isaborremans 0]

Je crois que la grande majorité des compagnies font des test sur les animaux.....c'est plate, mais quelle humain voudrait ce faire testé à la place ???

Pour ce qui est des nourritures pour animaux et des médicaments pour animaux, je crois qu'il est important de faire des test. Et je crois que c'est possible de le faire en respectant les animaux....

Pour les gens qui donne la nourriture Hill's ou Medical je peux vous assurez que les test sont sur des animaux qui vivent en milieu familial et non dans une cage toute leurs vie. Aussi comme Hill's et Medical font des test sur des animaux qui ont des problèmes de poids, infection urinaire, insuffisance rénal, diabète, problèmes hépatiques, ralentissement du fonctionnement du cerveau et bien d'autres. Le but des test est de sauvé les animaux.

Je crois que les test sur les animaux sont nécessaire, mais elles doivent être fait dans le respect des animaux.
Pour PETA je pense pas qu'il sont des anges n'ont plus....tout est cruel avec vous.....écrasez un pissenlit est un acte de violence....Je préfère faire mes propres recherches au lieu de me fier à une liste....

[dauphine60 0]

Pour ceux et celles qui sont intéressé, juste aller sur Google
et taper: produits testées sur les animaux au québec, ou encore
nourriture non testées sur les animaux...etc...
vous en apprendrez beaucoup, avec un bon 2-3 jours de lectures.

[Deaima 0]

M'a vous en dire une bonne sur PeTA :

http://petatueanimaux.fr/

En gros Peta préfère garder son argent pour faire croire aux enfants que leur parents sont des sal*** parce que soit ils pêchent (ça fait mal aux poissssssssson !) , ils chassent , portent du cuir ou de la fourrure ou bedon faire des pub sexistes ou bedon harceler les vedettes ...