Thalian 0 Posté(e) le 17 septembre 2010 Me voilà avec une autre interrogation.... Fanny a présentement un second traitement de 21 jours à l'amoxicilline pour contrer son infection urinaire. Le premier n'a pas fonctionné. J'ai lu que plus l'infection est ancienne, plus le traitement est long, pouvant aller jusqu'à trois mois! Fanny devrait avoir son prochain bilan sanguin (et 8ième de l'année!) le 23 septembre. Cependant, elle n'aura pas terminé son traitement. Certains me disent que les résultats des bilans sont faussés sous cette médication, en particulier l'ALT; qu'il vaut mieux respecter une période de retrait de cinq à sept jours au moins.Ça ne m'arrange guère car l'ALT est une valeur très importante que l'on surveille dans ses résultats.Ma vet dit qu'il ne devrait pas y avoir d'incidence mais moi, ça va me coûter encore 180.00$ pour un test aléatoire... comme le dernier avec les protéines totales qui ne marquaient pas! Elle m'a fait une de ses frousses et j'ai dû argumenter avec elle pour qu'elle fasse interpréter les résultats par le spécialiste en médecine interne.... Résultat : son état général est meilleur de mois en mois mais à cause de ce résultat faussé et des sels biliaires légèrement augmentés, elle n'a eu aucune réduction de médication. Selon vous, devrais-je encore une fois retarder son bilan (je l'ai fait lors de sa première prise d'antiobio au début septembre) et le reporter après la fin des antibio et ce en dépit du fait qu'elle pourrait bénéficier d'une réduction médicamenteuse (enfin) de l'imuran et de l'ursodiol surtout, si et seulement si ses paramètres de l'ALT sont dans les limites acceptables? Remarquez que j'en doute parce que l'effet de l'amoxicilline est de faire augmenter l'ALT (d'après ce que j'ai lu)... Tout un dilemme... . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
