Entrevue avec Jacinthe Bouchard

[isaborremans 0]

Voici un lien d'une émission radio avec Jacinthe Bouchard !

Très très intéressant, surtout pour ceux qui n'aiment pas Jacinthe !
Elle était présente au centre Bell et elle fait part de ses commentaires...

Aussi elle parle des menaces de mort qu'elle a reçu suite a l'émission de Denis Lévesque....

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=83843

[*Maya* 0]

Bon je l'ai écouté 6 minutes, chu pu capable, kessé tu veux elle me les tappe royalement


Vous saviez que y'a deux camps, un qui prône la violence pis l'autre la douceur

Cette femme a visiblement la science infuse!!!

Que j'aimerais avoir une conversation avec elle, le fun que j'aurais...

Mais bon, elle se croit dure comme fer, ça on peut pas lui enlever hein.

Condescendante au boutte !!

Elle fait aussi un peu son mea culpa pour César, mais tsé, si elle avait pris la peine de s'informer AVANT de passer à Denis Lévesque, ben elle aurait pas besoin de faire son mea culpa!!

[juliette19 0]

Tout à fait d'accord avec toi sur tous les points que tu mentionnes. C'est tard pour amener des nuances qu'elle aurait dû faire AVANT !

Passez du bon temps avec vos Pitous
Juliette

[Invité]

Elle est hautaine, hein?

Quand c'est le temps de ¨bitcher¨ elle y va à fond mais lorsqu'elle a vu l'ampleur qu'ont prit ses mots elle s'est calmé...

Pfff, personnellement, je n'y ferais pas confiance du tout, les gens ¨émotifs¨ comme elle n'ont rien à apprendre à personne!

[souky11 0]

à la fin de l'entrevue, elle précise qu'elle aime celui de maitre chez sois, elle dit pas fort qu'il a été formé par elle . On voit qu'elle s'aime beaucoup hein !

[sylvie49 0]

Je ne vais pas l,écouter je la trouve trop condescendante et arriviste cette femme.

Elle se pense la science infuse.

[Thalian 0]

Idem, Sylvie. Ce que j'en ai déjà vu et entendu me suffit amplement.

[Manouchka111 0]

Merci Isa pour le lien

Je l'ai écouté en totalité et je parlait toute seule

Comme personnage public elle devait s'attendre à des réactions négatives ou positives. Elle doit assumer ses propos.

Et je ne tomberai pas dans le piège, jouer à la victime avec les menaces ect.

Il fallait quand même qu'elle ait le dernier mot, en disant que César était retourné à l'école....ouannnnnn pis

Elle essaie de s'en sortir la tête haute encore 1 fois !!

Et effectivement elle parle encore des techniques de César d'il y a 10 ans Elle n'était pas à jour, à force de se regarder le nombril... elle ne regarde pas ailleurs !! Faut évoluer

[evejamie 0]

Je l'ai écouter en entier aussi, et moi aussi je me parlais tout seule...

Toujours aussi condescendante. Elle nous prends vraiment pour des cons.

'' les gens devaient être déçu de voir qu'il a pas fait de rouler ou parles de la hiérarchie des loups.''

Comme si les gens allaient voir César pour ça...

À ce que je me souvienne, César a toujours dit de ne pas appliquer ce genre de règle sans un spécialiste...

Elle devrait peut-être cesser de parler quelque temps, se faire oublier, parce qu'elle continue à perdre de la crédibilité.

[*Maya* 0]

Elle nous prends vraiment pour des cons.

Moi je dirais ignorants

les gens devaient être déçu de voir qu'il a pas fait de rouler ou parles de la hiérarchie des loups.''

Si tu avais vu la face de mon chum quand elle a dit ca

[milou02 0]

Merci pour le lien Isa !

Je ne suis pas particulièrement fan de Jacinthe Bouchard. J'ai déjà fait une formation d'une fin de semaine avec elle... et j'avais eu l'occasion de jaser en masse sur une heure de diner. J'avais été déçue à la fin du Weekend, ça m'avait coûté cher, ça ne m'avais pas outillé outre mesure pour régler l'anxiété de séparation de ma chienne à l'époque, et elle m'avait vendu un petit livre quasiment manuscrit en me disant qu'il contenait beaucoup plus d'information que ce qu'on avait vu au séminaire, mais que je n'ai pas fini parce que rendu à la moitié de ma lecture, je n'avais rien appris de nouveau par rapport au contenu du séminaire. Comme vous le voyez, j'aurais toutes les raisons du monde de la blaster... et pourtant...

J'ai quand même écouté l'entrevue jusqu'au bout. J'avais écouté l'émission Denis Lévesque. Donc je sais quelle attitude elle avait. J'ai trouvé qu'elle et la vétérinaire avaient mal défendu leur thèse. Et oui, elle a beaucoup insisté sur la science, et a laisser à penser qu'il fallait absolument aller à l'Université pour devenir éducateur canin. Elle avait probablement en tête les vétérinaires comportementalistes, avec lesquels elle a je crois beaucoup travaillé. Tout ceci étant dit, je vous trouve très sévère dans votre analyse. Oui elle a fait des erreurs... qui n'en a pas fait ? Elle fait son mea culpa. Ça prend une bonne dose d'humilité pour faire ça, à la radio. Mais ça ne vous satisfait toujours pas. Coudonc­...

Ce que je trouve drôle dans tout ça en plus, c'est que Cesar, il a bien dû aussi faire des erreurs, puisqu'il a changé ses approches au fil du temps... il devient de plus en plus R+ on dirait... ah ben... y aurait-il un vent de changement inattendu de son côté aussi ? Mais lui, c'est correct qu'il ait fait des erreurs, après tout, il a appris sur le tas... D'après vous, pourquoi il se donne la peine d'aller suivre des formations... ?

Moi j'ai tellement hâte de voir comment Cesar va évoluer avec le temps dans son approche avec les chiens... va-t-il devenir un disciple de Ian Dunbar et Karen Pryor ?

[*Maya* 0]

Mais ça ne vous satisfait toujours pas. Coudonc­...

Non pcque de la manière dont elle le fait, c'est avec un hypocrisie à peine dévoilée, et une condescendance très difficile à mettre de côté.

Je ne la connaissais pas outre mesure, mais la manière dont elle a fait sa sortie, j'ai pas trouvé ça fort fort

les gens devaient être déçu de voir qu'il a pas fait de rouler ou parles de la hiérarchie des loups.''

Et pour finir, dire une phrase comme celle-ci, ce n'est pas vraiment un mea culpa finalement...

Autrement dit ceux qui croient en César, ou du moins l'apprécient, nous sommes tous des adeptes du roulé alpha et que en voyant César c'est sur qui va foutre le chien sur le dos !!

M'a dire comme Eve finalement, elle nous prend pour des cons!!

Moi être elle je penserais un peu plus avant de parler

Pcque au train ou ça va, plus elle parle et plus elle se calle...

Tant qu'à moi, elle a décidé de faire une sortie publique et de s'en prendre à quelqu'un pour appuyer ses dires , ben maintenant reste à ramasser les pots cassés.

Car se faire du crédit sur le dos de quelqu'un d'autre, ce n'est jamais ben ben payant.

[Thalian 0]

Je ne sais pas si plusieurs sont comme moi, mais ces controverses alimentent ma vision des choses. Les débats, quelqu'ils soient, mettent souvent en relief les opinions divergentes qui se rejoignent rarement. Je ne m'attendais pas à ce que ce soit différent dans ce cas-ci. Ici, c'est Bouchard vs Millan. Ils peuvent faire un bout de chemin chacun de leur côté pour trouver un certain équilibre mais par exemple, si vous confrontez Marois et Charest, pouvez-vous espérer une rencontre au centre? Deux visions opposées peuvent s'exprimer, la réconciliation est bien utopique. Mon humble avis....

Je n'apprécie pas l'approche de Jacynthe Bouchard que je trouve par ailleurs condescendante et, oserais-je dire, prétentieuse? Mais c'est mon opinion très profane, alors elle ne pèse pas bien lourd... Je ne dirai pas non plus que je suis une inconditionnelle de César, ce serait inexact. J'en prends et j'en laisse; en fait, je ne regarde même plus son émission. César a surtout été un élément déclencheur dans mon cheminement. Tant mieux si ces personnages, aimés ou non, controversés ou adulés, peuvent faire progresser nos attitudes envers nos poilus. Au bout du compte, je me trompe ou c'est ce qui importe?

[sylvie49 0]

*Maya* a écrit:

Mais ça ne vous satisfait toujours pas. Coudonc­...

Non pcque de la maniere dont elle le fait c'est avec un hypocrisie à peine dévoilé, et une condescendance très difficile à mettre de côté.

Je ne l'a connaissais pas outre mesure, mais la manière dotn elle a fait sa sortie j'ai aps trouvé ça fort fort

les gens devaient être déçu de voir qu'il a pas fait de rouler ou parles de la hiérarchie des loups.''

Et pour finir, dire une phrase comme celle-ci, ce n'est pas vraiment un mea culpa finalement...

Autrement dit ceux qui croient en Cesar, ou du moin l'apprecient, nous sommes tous des adeptes du roulé alpha et que en voyant Cesar c'est sur qui va foutre le chien sur le dos !!

M'a dire comme Eve finalement, elle nous prend pour des cons!!

Moi être elle je penserais un peu plus avant de parler

Pcque au train ou ca va, plus elle parle et plsu elle se cale...

Tant qu'a moi elle a décidé de faire une sortie publique et de s'en prendre a quelqu'un pour appuyer ses dires , ben maintenant reste à ramasser les pots cassés.

Car se faire du crédit sur le dos de quelqu'un autre ce n'est jamais ben ben payant.

Moi c'est avec ça que j'ai bcp de difficulté.

Et qui que ce soit comme éducateur chacun cherche à prouver sa technique et c'est à nous de faire preuve de bon sens d'en prendre et d'en laisser pour avoir la bonne recette qui s'applique à nos chiens au sein de notre vie familiale donc personnaliser le comportement du chien à nous et faire une osmose avec notre chien nous le savons.

Mois j'ai 53 ans j'ai passer ma vie auprès des animaux et j'ai toujours eu des chiens et j'ai aussi évoluer appris au fil du temps comme quand j'élevais mes enfants c'est du GBS.

Aussi pour éviter d'avoir des conflits avec nos chiens s'assurer d,'avoir la race qui nous convient comment de fois ai-je dit et expliquer cela à une petite famille qui me demandait de l'info sur telle race parce qu'il est trop beau ou a été à la mode avec les films,j'informais les gens et demandait ce qu'il s'attendait à avoir comme chien pour faire quoi comment il vivait et qu'elle temps ils avaient à y consacrer ??

Certain je leur est déconseiller d'avoir un chien cela ne conviendrait pas avec leur mode de vie je leur disait plus d'avoir un félin qui lui serait une compagnie mais sans avoir besoin de présence comme un chien et étant plus autonome et d'autres que je dissuadait complètement d'avoir un animal que ce n'était pas un bibelot.

Ont pourrait en jaser longtemps hein!!

[milou02 0]

*Maya* a écrit:

Car se faire du crédit sur le dos de quelqu'un autre ce n'est jamais ben ben payant.

Bien moi j'accroche sur cette phrase parce que c'est une interprétation. Si vous voyez quelque chose qui vous choque profondément, qui va à l'encontre de vos principe, de vos valeurs, et de vos croyances les plus profondes, vous allez dénoncer ce qui vous dérange, non ? Est-ce que ça veut dire que vous dénoncez pour vous faire du crédit ? Pas forcément.

Ça fait plusieurs fois que je lis ce genre de phrase, et à chaque fois, je me passe la même réflexion. Est-ce qu'ils essayent de se faire du crédit en dénigrant l'autre, ou si ce n'est pas plutôt parce qu'ils croient profondément que la cause des chiens, c'est pour eux, de dénoncer ce que eux considèrent comme abusif ?

Faut pas oublier qu'on part de loin. Ces gens-là, ils se «battent» contre les idées bien encrés depuis des décennies dans le monde du «dressage», et on ne se le cachera pas, l'humain n'a jamais été bien tendre avec les animaux qu'il a su maîtriser, mater, asservir, name it...

Moi j'y vois bien plus un phénomène de dénonciation de ces idées reçues, mais qui s'avèrent selon eux fausses... faut bien qu'ils les nomment. Et par le fait même, on ne peut pas passer à côté de celui qui en a fait la promotion durant des années à la télé, à grand renfort d'émission à très large cote d'écoute.

[*Maya* 0]

vous allez dénoncer ce qui vous dérange, non

Oui je vais surement le faire, et je vais surement crier haut et fort tel que je me connais, MAIS je n'attaquerai pas une personne en particulier, je vais plutôt attaquer la situation ou la methode employé, sans condescendance envers ceux qui croient autre chose.

Si elle aurait parlé du traditionnel, que c'est ci ou c'est ca, j'y vois pas de problème, à chacun sa maniere de voir les choses, mais là elle s'est attaqué à une personne en particulier elle a nommé quelqu'un, alors son message a ben de la misère à passer.

On se sert jamais de quelqu'un pour faire passer son message, car le message risque d'être mal percu.

Je crois qu'elle a pas aidé la méthode du r+ en agissant ainsi elle semblait un brin illuminée, et ca c'est ben ben désolant, car cette methode mérite d'être connu sans exces bien entendu.

Je trouve ca triste que cette dame au Québec va représenter le R+.

Voilâ ma perception de voir les choses.

[Orchidee111 0]

Je viens de lire ce post, très intéressant en passant.

J. Bouchard est un moulin à paroles, elle ne réfléchit pas, elle prend le plancher. Elle a dénigré un individu, en l'occurance César, ses méthodes, son parcours non académique puisqu'il a acquéri son expérience en observant le monde canin.
Elle admet qu'elle a déjà utilisé le collier étrangleur et électrique, elle a eu une formation universitaire et changé sa méthode, elle avoue que César change et qu'il a suivi une formation puisqu'il va sortir un livre sous peu au U.S.A.

Mais ce qui me dérange de cette femme, c'est que la veille du show de César, elle le dénigrait et le lendemain du show, elle a un autre discours puisqu'elle y a assisté, elle aurait dû attendre avant de se prononcer.

Pour moi, elle n'est pas crédible, elle ne remplira jamais le Centre Bell, elle a trop le nez en l'air , l'opposé de César qui est simple, drôle et humain,.

Voilà, je suis une inconditionnelle de César.

[evejamie 0]

*Maya* a écrit:

vous allez dénoncer ce qui vous dérange, non

Oui je vais surement le faire, et je vais surement crier haut et fort tel que je me connais, MAIS je n'attaquerai pas une personne en particulier, je vais plutôt attaquer la situation ou la methode employé, sans condescendance envers ceux qui croient autre chose.

Si elle aurait parlé du traditionnel, que c'est ci ou c'est ca, j'y vois pas de problème, à chacun sa maniere de voir les choses, mais là elle s'est attaqué à une personne en particulier elle a nommé quelqu'un, alors son message a ben de la misère à passer.

On se sert jamais de quelqu'un pour faire passer son message, car le message risque d'être mal percu.

Je crois qu'elle a pas aidé la méthode du r+ en agissant ainsi elle semblait un brin illuminée, et ca c'est ben ben désolant, car cette methode mérite d'être connu sans exces bien entendu.

Je trouve ca triste que cette dame au Québec va représenter le R+.

Voilâ ma perception de voir les choses.

Et je rajoute pour exemple Luc Campbell, qui défends sa méthode sans descendre qui que ce soit...il ne prends personne pour se montrer plus haut. Lui j'ai du respect et je l'Aime bien. Jacinthe elle montre rien du tout, elle fait que insulter la méthode des autres sans plus. Il est là le problème. Parler parler...ne pas agir...et défaire la réputation d'une personne...

[milou02 0]

Mais le problème, c'est que c'est Cesar qui était au centre Bell, pas une méthode... comment voulez-vous dénoncer une situation sans parler de la personne qui en fait la promotion depuis des années à la télé ? Et en passant, il n'y a pas que Jacinthe Bouchard qui le nomme et le pointe du doigt, il y a des associations vétérinaires américaines, et des entraîneurs américains.

Et j'ai repensé à ça cet après-midi, et ils ont peut-être aussi un autre soucis ces gens-là, ils s'inquiètent sûrement un peu, juste un ti peu, des cas d'agressions sur de gens qui ont pris ces roulés alphas pour du cash, et qui se sont fait mordre... Oui je sais, il dit de ne pas faire ça sans l'aide d'un pro... mais combien de monde écoute les mises en garde ? Pensez-vous un seul instant que ce petit message orange dans le bas de l'écran est tenu en compte par tous les ti-jos connaissants qui se pensent assez bons pour faire ça tout seul ? Si vous saviez le nombre de personne qui m'ont dit, ben Cesar il fait ça, faque c'est de même qu'il faut faire ça.

Et un dernier point... nous au Québec, on a des traductions... alors si Cesar change son discours, ça nous arrive toujours un peu en retard.

Je vous l'ai dit, je ne suis pas une fan de Jacinthe Bouchard, et j'ai eu l'occasion de discuter avec elle. Mais ce n'est pas parce que le messager n'est pas le meilleur qu'il faut aussi jeter le message à la poubelle. Entk, j'essaye de faire la part des choses.

[*Maya* 0]

Ben tsé c'est pas la faute de Cesar si des gens pensent que le roulé alpha est bon à toutes les sauces, c'est un peu comme dans Super Nanny hein, tsé tu applique ou pas la methode selon ce que toi tu en comprend.

Et Cesar n'a jamais mis de nom sur sa methode, les autres le font ben en assé comme ca.

Tsé c'est comme une fois l'emission de Mathieu qui disais que a tout les fois que le chien touche à un jouet des enfants tu le fout dans sa cage, ben certain peuvent prendre ca un peu trop à la lettre hein, et à la longue ca peu ''fucké'' n'importe lequel chien.
Tsé le voisin en ecoutant cette emission peu comprendre que aussitôt que le chien est pas correct tu le fout dans sa cage, donc en bout de ligne le chiot passe 23h sur 24h dans sa cage.

La compréhension de chacun est différente, mais c'est quand même pas la faute de la personne qui fait l'émission, certains applique les choses un peu trop strictement, et d'autres savent faire la part des choses.

Mais là pour l'instant c'est Dame Jacynthe qui s'est foutu les pieds dans les plats, c'est d'ailleurs le sujet de ce post.

Quand les gens me disent que Cesar fait ca, je leur repond que Cesar est un pro, et pas toi.

Cesar a ca en lui, il dégage un grand respect et une assurance qui convainc les chiens, je suis sur que ca doit en faire suer plus d'un.

[milou02 0]

Maya, si on met une recette de bombe à la télé et qu'on dit aux gens de ne pas la faire parce que ça peut leur péter dans la face, qu'est-ce que tu penses qui va arriver, sérieusement, han ? On aura bien beau dire que c'est pas la faute de l'animateur, il l'avait dit... mais sérieux là...

Bon, je quitte là-dessus. Comme tu me le rappelles si bien, c'est un post sur Jacinthe Bouchard, faque je suis

[Orchidee111 0]

Hummm, on fait un échange d'opinions, moi, je ne suis pas ici pour forcer un concept, mais il y a des limites à détruire la popularité d'un individu(César)

Milou, une recette de bombe a déjà été mis sur internet et cela a créé de graves dommages.
Des ados ont fait les ''caves''

On ne peut pas toujours être d'accord avec les gens, mais il faut bien vivre avec nos choix et convictions.

Moi, je respecte les opinions de tous, mais la destruction en public d'une personne, ben merde, ca.. j'en ai marre, je dirais même que ca m'écoeure, j'en ai la nausée et en plus pas plus tard que 24H00 on se rétracte, ca c'est gratuit.

[Invité]

Je ne crois pas que Jacinthe Bouchard ait simplement voulu démontrer son point de vu vs celui de César. Oui, c'est évident, il y avait un peu de ça mais... De la jalousie, peut-être?

Parce qu'on ne défend pas une idée avec des arguments tel que: il n'a pas eu de grandes études...

Milou a dit:

-Mais ce n'est pas parce que le messager n'est pas le meilleur qu'il faut aussi jeter le message à la poubelle.


J'aime bien cette phrase et je suis 100% d'accord avec elle!

[Clouso 0]

milou a écrit:

Ce que je trouve drôle dans tout ça en plus, c'est que Cesar, il a bien dû aussi faire des erreurs, puisqu'il a changé ses approches au fil du temps... il devient de plus en plus R+ on dirait... ah ben... y aurait-il un vent de changement inattendu de son côté aussi ? Mais lui, c'est correct qu'il ait fait des erreurs, après tout, il a appris sur le tas... D'après vous, pourquoi il se donne la peine d'aller suivre des formations... ?

Milou et Isa , vous avez suivi une formation avec Luc Campbell , n'est-ce pas?
Cynodo ?

Mon prof, de Rally-O, d'obéissance ( on est rendu, Rantanplan et moi au niveau 3 avec elle), d'agilité ) a, à ses débuts il y a 15 ans, formé un groupe de personnes qui voulaient devenir Educateurs canins.
Travailler au renforcement positif.
Travailler avec Collier plat , pas d'étrangleur.
Ces personnes dont mon prof, ce sont informés de Luc Campbell et de son cours Cynodo.
Elles ont été le rencontrer pour les cours de formation.
Elles ont détesté ses méthodes, à l'époque, car il travaillait très traditionnel avec collier étrangleur.
Il y a 15 ans.


Mon prof, travaille avec collier plat , clicker.
( http://www.pattedouce.com/)
Et c'est l'une des personnes la + compétente que connais à date.
Elle a 5 chiens.
Ses chiens participent à des compétitions d'Agilité, d'obéissance et de Rally-o.
Elle en a des rubans gagnés en compétitions
Tout un mur.
Clouso.

[evejamie 0]

ADP a écrit:

Je ne crois pas que Jacinthe Bouchard ait simplement voulu démontrer son point de vu vs celui de César. Oui, c'est évident, il y avait un peu de ça mais... De la jalousie, peut-être?

Plusieurs fois où j'ai vue Jacinthe Bouchard commenté, il me semblait y avoir de la jalousie. Je me souviens du matin aux nouvelles où il parlait d'un homme qui s'entendait bien avec des lions dans un zoo. Il jouait avec eux et tout. Et l'animateur à invité Jacinthe pour parler du COMPORTEMENT DU LION, mais...on a rien su de tout ça. Jacinthe a simplement parler du fait que l'homme à la télé était pas le seul à pouvoir approcher des lions, que ça n'avait rien d'exceptionnelle si t'occupait d'un lion depuis sa naissance, qu'il y en avait des Ben meilleurs que lui et que si c'est lui qui passait à la télé, c'est juste parce qu'il avait une belle gueule... Un commentaire tellement inintéressant. Est-ce une manie pour elle de descendre toujours les autres?

[milou02 0]

Clouso a écrit:

milou a écrit:

Ce que je trouve drôle dans tout ça en plus, c'est que Cesar, il a bien dû aussi faire des erreurs, puisqu'il a changé ses approches au fil du temps... il devient de plus en plus R+ on dirait... ah ben... y aurait-il un vent de changement inattendu de son côté aussi ? Mais lui, c'est correct qu'il ait fait des erreurs, après tout, il a appris sur le tas... D'après vous, pourquoi il se donne la peine d'aller suivre des formations... ?

Milou et Isa , vous avez suivi une formation avec Luc Campbell , n'est-ce pas?
Cynodo ?

Mon prof, de Rally-O, d'obéissance ( on est rendu, Rantanplan et moi au niveau 3 avec elle), d'agilité ) a, à ses débuts il y a 15 ans, formé un groupe de personnes qui voulaient devenir Educateurs canins.
Travailler au renforcement positif.
Travailler avec Collier plat , pas d'étrangleur.
Ces personnes dont mon prof, ce sont informés de Luc Campbell et de son cours Cynodo.
Elles ont été le rencontrer pour les cours de formation.
Elles ont détesté ses méthodes, à l'époque, car il travaillait très traditionnel avec collier étrangleur.
Il y a 15 ans.


Mon prof, travaille avec collier plat , clicker.
( http://www.pattedouce.com/)
Et c'est l'une des personnes la + compétente que connais à date.
Elle a 5 chiens.
Ses chiens participent à des compétitions d'Agilité, d'obéissance et de Rally-o.
Elle en a des rubans gagnés en compétitions
Tout un mur.
Clouso.

Chus peut-être pas vite vite, mais... conclusion ? Tout le monde change ? Ton prof est bon ? Désolée... mais je ne comprend pas le point que tu voulais apporter... J'ai besoin de points sur les i et de barres sur les t...

[Clouso 0]

milou a écrit:

Ce que je trouve drôle dans tout ça en plus, c'est que Cesar, il a bien dû aussi faire des erreurs, puisqu'il a changé ses approches au fil du temps... il devient de plus en plus R+ on dirait... ah ben... y aurait-il un vent de changement inattendu de son côté aussi ? Mais lui, c'est correct qu'il ait fait des erreurs, après tout, il a appris sur le tas... D'après vous, pourquoi il se donne la peine d'aller suivre des formations... ?

*:

Luc Campbell a du faire le même cheminement que Cesar, alors.
C'est ça que je voulais dire.
Il a fait des erreurs , a dû suivre des formations et il a changé sûrement puisque Isa et toi avez aimé son approche et sa formation.
La description de Luc Campbell avant , ne s'approchait pas du R+ .
C'est pour ça que je mentionne mon prof.
Elle voulait une formation en R+.
Luc Campbell n'avait pas la réputation d'éducateur canin R+ comme on l'entend aujourdhui.
Karen Pryor et Ian Dunbar ne faisait pas parti de son univers.

J'ai pour mon dire, tant mieux si les gens évoluent.
Les chiens pourront en bénéficier!

Pour répondre à ta question, ça prends beaucoup d'humilité pour faire ce que fait Cesar, aller suivre des formations et s'impliquer vers d'autres approches.

Il faut qu'il aime vraiment les chiens.
Clouso.

[milou02 0]

Ah, OK... j'avais compris ton point alors. Tu sais, au lieu d'écrire que je trouvais ça drôle, j'aurais dû écrire que je trouvais ça intéressant. Puisqu'il a une si grande crédibilité auprès du grand public, tant mieux si il se tourne de plus en plus vers le R+. En souhaitant qu'il ait autant d'influence en ce sens qu'il en a eu à l'époque plus «rude», dans ses premières séries d'émissions.

En ce qui concerne Luc Campbell, il n'est pas exclusivement R+ en passant. Mais une chose est sûre, c'est qu'il est très encadrant, et prône la non violence. Et il n'hésite pas à parler des émotions du chien. Des peurs, des hormones, de sa gestion du stress.

[Clouso 0]

C'est vrai que c'est intéressant.
J'aime ça voir ce changement mais surtout de voir que les gens s'intéressent de près à savoir comment éduquer son chien.
Ce n'est pas une mince affaire réussir à attirer 8, 000 personnes au Québec pour une soirée dédiée aux chiens.
Qui a déjà réussi un coup pareil?
Personne.
Cesar est en train de réaliser des choses pas mal intéressantes et ce sera un gros + pour tous les chiens.
En tout cas, je lui lève mon chapeau!
Clouso.

[milou02 0]

En tout cas, une chose est sûre, c'est tout un phénomène ce Cesar ! J'ai bien hésité à acheter son livre «la méthode Cesar Millan» ou quelque chose de même, (que je n'ai pas encore lu d'ailleurs, mais je l'avais acheté finalement), mais je crois que le prochain risque d'être pas mal plus intéressant. Quoique, j'en ai plusieurs à lire encore, entre autre de Karen Pryor, Patricia McConnell, et je suis en train de lire une brique présentement, accompagnée d'un DVD de Brenda Aloff... entk, ce n'est pas la lecture qui manque sur le sujet... ça publie en pas pour rire !

[Clouso 0]

On s'instruit, on s'intruit Milou!
J'ai des ouvrages des personnages que tu nommes!
j'aimereais par contre que tu donnes des nouvelles du DVD de Brenda Aloff.
Je n'en ai pas d'elle.
Clouso.