Le Pitbull victime de discrimination

[juliette19 0]

</FONT>
Montréal – Le pitbull est victime de discrimination, selon la SPCA

Par Radio-Canada, 2011.05.31, 13h 30
La Société pour la prévention de la cruauté contre les animaux (SPCA) affirme que les règlements qui bannissent la possession de certaines races de chiens à Montréal, comme les pitbulls, favorisent la discrimination envers ces bêtes.
En plus, selon la SPCA, cela constitue un frein dans les pourparlers avec la Ville sur l'établissement d'un service de fourrière destiné à remplacer le tristement célèbre Berger blanc.
Plusieurs chiens, bien que pacifiques, sont tout simplement bannis de trois arrondissements de la Métropole. Les propriétaires de ces chiens ne comprennent pas la décision des autorités municipales.
La SPCA n'est pas d'accord avec cette approche et affirme que les pitbulls ne posent pas de problème particulier.
L'organisme y voit une discrimination injustifiée et songe même à ne plus faire affaire avec les arrondissements qui interdisent cette race de chiens.
Pour Outremont, Lachine et Saint-Laurent, qui interdisent le pitbull sur leur territoire, des incidents violents sont à l'origine de cette décision.
L'arrondissement de Rivière-des-Prairies-Pointes-aux-Trembles compte imposer la muselière aux pitbulls. Mercier-Hochelaga-Maisonneuve serait sur le point de les bannir.
D'après le reportage de Davide Gentile



[b]C'est bien dommage je trouve. Quant à moi, je favoriserais plutôt comme certaines villes de la France soit l'obligation aux maîtres de suivre un cours d'obéissance pour tout propriétaires de chiens quelque soit la race dès son plus jeune âge. Un éducateur recommandé soit par l'éleveur ou la ville. Quant au port de la muselière, je trouve ça plate pour le maître pas pour le chien. Je ne crois pas que ça cause problème pour le chien lorsque c'est une bonne muselière bien adaptée. [/b]

[b]Ces même villes obligent aussi les propriétaires d'avoir en plus,les papiers d'enregistrement sur eux en tout temps surtout dans les lieux publiques,afin de pouvoir attester qu'ils sont les vrais propriétaire du chien en question. Sinon, il y a une amende. Et les gendarmes peuvent faire des "check" sans motifs, juste pour vérifier ! Si il y a agression, on exige que le chien soit évalué par un spécialiste avant de le remettre en circulation ! C'est peut-être sévère mais au moins les propriétaires doivent y penser à 2 fois avant d'acheter un chien quelle qu'en soit la race. Ça responsabilise et éduque les maîtres, les familles. Les agressions, morsures sont évitées le plus possible et au moins on n'élimine pas cette race qui est aussi fine que n'importe quelle race de chien.[/b]
[b]De plus il y a moins d'abandon de chiens car les maîtres sont plus conscientisés et ont investis pas mal des $$$. C'est un reportage que j'avais vu à l'émission "30 Millions D'Amis" sur TV5[/b]

[b]On est loin de cette approche ici.[/b]


[b]Je vous mets le lien si vous désirez lire aussi les commentaires au bas de cet article.Il y a des commentaires venant du Saguenay.[/b]

http://qc.yanimo.yahoo.com/chien-comportement-dressage-blogs/montreal-le-pitbull-est-victime-de-discrimination-selon-la-spca-113
[b]Passez du bon temps avec vos Pitous [/b]

[b]Juliette[/b]
</FONT>

[Kanouk1111 0]

La spca fait bien de réagir comme ça, peut etre que les arrondissements vont souvrir les yeux, sinon il y a une bonne gang d'autre chien qu'on devrait bannir parce qu'il morde !

Pour la réglementation avec un cours, je crois pas que se serait une bonne affaire.
Je pense que le gouvernement y verrait une autre façon de se faire de l'Argent.
Les prix serait surement très haut pour le simple droit de possèder un chien.
Possèder un chien deviendrait un luxe qui ne serait fort probablement pas possible pour plusieurs familles.

[dauphine60 0]

C est tellement dommage que certaines villes voient le pittbull de cette facon,
faut vraiment ne pas bien connaitre cette race pour penser comme ca...c est triste!

[shaitann1 0]

juliette19 a écrit:

</FONT>
Montréal – Le pitbull est victime de discrimination, selon la SPCA

Par Radio-Canada, 2011.05.31, 13h 30
La Société pour la prévention de la cruauté contre les animaux (SPCA) affirme que les règlements qui bannissent la possession de certaines races de chiens à Montréal, comme les pitbulls, favorisent la discrimination envers ces bêtes.
En plus, selon la SPCA, cela constitue un frein dans les pourparlers avec la Ville sur l'établissement d'un service de fourrière destiné à remplacer le tristement célèbre Berger blanc.
Plusieurs chiens, bien que pacifiques, sont tout simplement bannis de trois arrondissements de la Métropole. Les propriétaires de ces chiens ne comprennent pas la décision des autorités municipales.
La SPCA n'est pas d'accord avec cette approche et affirme que les pitbulls ne posent pas de problème particulier.
L'organisme y voit une discrimination injustifiée et songe même à ne plus faire affaire avec les arrondissements qui interdisent cette race de chiens.
Pour Outremont, Lachine et Saint-Laurent, qui interdisent le pitbull sur leur territoire, des incidents violents sont à l'origine de cette décision.
L'arrondissement de Rivière-des-Prairies-Pointes-aux-Trembles compte imposer la muselière aux pitbulls. Mercier-Hochelaga-Maisonneuve serait sur le point de les bannir.
D'après le reportage de Davide Gentile



[b]C'est bien dommage je trouve. Quant à moi, je favoriserais plutôt comme certaines villes de la France soit l'obligation aux maîtres de suivre un cours d'obéissance pour tout propriétaires de chiens quelque soit la race dès son plus jeune âge. Un éducateur recommandé soit par l'éleveur ou la ville. Quant au port de la muselière, je trouve ça plate pour le maître pas pour le chien. Je ne crois pas que ça cause problème pour le chien lorsque c'est une bonne muselière bien adaptée. [/b]

[b]Ces même villes obligent aussi les propriétaires d'avoir en plus,les papiers d'enregistrement sur eux en tout temps surtout dans les lieux publiques,afin de pouvoir attester qu'ils sont les vrais propriétaire du chien en question. Sinon, il y a une amende. Et les gendarmes peuvent faire des "check" sans motifs, juste pour vérifier ! Si il y a agression, on exige que le chien soit évalué par un spécialiste avant de le remettre en circulation ! C'est peut-être sévère mais au moins les propriétaires doivent y penser à 2 fois avant d'acheter un chien quelle qu'en soit la race. Ça responsabilise et éduque les maîtres, les familles. Les agressions, morsures sont évitées le plus possible et au moins on n'élimine pas cette race qui est aussi fine que n'importe quelle race de chien.[/b]
[b]De plus il y a moins d'abandon de chiens car les maîtres sont plus conscientisés et ont investis pas mal des $$$. C'est un reportage que j'avais vu à l'émission "30 Millions D'Amis" sur TV5[/b]

[b]On est loin de cette approche ici.[/b]


[b]Je vous mets le lien si vous désirez lire aussi les commentaires au bas de cet article.Il y a des commentaires venant du Saguenay.[/b]

http://qc.yanimo.yahoo.com/chien-comportement-dressage-blogs/montreal-le-pitbull-est-victime-de-discrimination-selon-la-spca-113
[b]Passez du bon temps avec vos Pitous [/b]

[b]Juliette[/b]
</FONT>

pour etre sur plusieur forum francais ,pas sur qu'il y a moins d,abandon et le fait de categoriser des races ne fait que déplacer le probleme vers d'autres race

[evejamie 0]

Il y a moins d'abandon en France oui, mais il y en a quand même. Mais c'est clair que c'est plus réglementé.

Si je me trompe pas, en plus des cours obligatoire, les chiens de type pittbull, comme les rottweiller, peuvent être adoptés que par des gens qui ont le permis pour les chiens de catégorie 2. Ce qui est d'une façon une bonne chose.

Par contre, il y a des abandons quand même et les ''vols'' de chien sont plus fréquent.