wilfrid111 0 Posté(e) le 18 août 2009 je vous conseil vivement de lire l'article du lien ci dessous,ca fait peur . http://www.veganimal.info/article.php3?id_article=256 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daisy-du-mont-Sinai 0 Posté(e) le 18 août 2009 Merci Wilfrid en effet ca fait peur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilfrid111 0 Posté(e) le 18 août 2009 san etre trop pessimiste mais plutot realiste ,des etudes on montré que les cereal ne serves qu'a augmenter la marge beneficiere du fabriquand,les carnivores que sont les chiens et les chat n'on nullement besoin de cereal,la seule marque vendu en france qui n'a pas de cereal est orijen,ou acana (c'est la meme maison) le hic c'est qu'on les trouve uniquement sur le net.je vous laisse le lien http://www.orijen.fr/Acana-Provincial-cbgaaaaaa.asp de plus les cereal sont causes de beaucoup de trouble sur les carnivore qui n'ont pas un metabolisme leur permetand de les digerer je rappelle a tous le monde que les chiens ne sont pas des homnivores Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilfrid111 0 Posté(e) le 18 août 2009 Ne mangez pas dans ce bol! Le chien ne mange pas de chien, affirme un dicton populaire. Mais si l’on considère ce qu’on peut trouver dans le bol du meilleur ami de l’homme… Dans leurs petits morceaux on triturerait les carcasses de divers animaux, du sang et d’autres restes de l’abattage. C’est ce que dénonce Fido non si fida, un pamphlet qui critique l’industrie de la nourriture pour les animaux domestiques et qu’on trouve depuis quelques jours en librairie. « Dans les croquettes de nos amis à quatre pattes on peut trouver de tout » attaque Stefano Apuzzo, ancien député écologiste et auteur aussi du vade-mecum contre les fraudes alimentaires Quattro sberle in padella (avec Stefano Carnazzi). Apuzzo et Edgar Meyer, coauteur du livre et président de l’association écologiste Gaia, commencent en débitant les dizaines d’additifs chimiques qui transforment les étiquettes des boîtes pour les nourritures des animaux en quelque chose d’indéchiffrable. Des antimicrobiens aux lubrifiants, des solvants aux antioxydants. Une liste appropriée à un laboratoire plutôt qu’à un bol. Dans la soupe de Fido il y aurait, selon le pamphlet, beaucoup de produits chimiques, mais peu de substance. En effet, le contenu de quelques boîtes est cuit à des températures très élevées pour stériliser les différents « déchets » : un traitement qui efface les déjà faibles propriétés nourricières des « sous-produits de la viande « ou « du poisson » (synonyme pour définir les pattes, les têtes et les entrailles) indiquées sur nombreuses étiquettes. Le livre s’en prend aussi aux inoffensives céréales : si elle ne sont pas sélectionnées pour l’homme, elles risquent d’être moisies et de causer des maladies comme la mycotoxicose, « potentiellement mortelle ». « Selon les vétérinaires, 30 % des chiens souffrent d’allergies liées à la nourriture » affirme Apuzzo. Des allergies qui obligent le chien à se lécher les pattes ou à se gratter les oreilles. Il y a aussi les matières grasses de rebut qui donnent à la nourriture un goût particulièrement apprécié par les chiens et les chats, mais qui rendent leur régime peu équilibré et produisent ces odeurs désagréables qui se répandent lorsqu’on ouvre les sachets et les boîtes. Il s’agit de matières grasses conservées même avec de l’étoxi-dihydro-trimétilquinoléine, un antioxydant et désherbant semblable à l’agent Orange, défoliant employé par les Américains pendant la guerre du Viêt-Nam. Il détruit la flore, mais la flore bactérienne des animaux domestiques. « Le bol de Fido doit être protégé même des aliments pour l’homme », continue Apuzzo. Dans son bol, comme dans les assiettes du patron, on peut trouver de la soja transgénique, du foie gonflé avec des antibiotiques et les médicaments les plus divers et des saumons à la dioxine. Le mercure et le cadmium contenus dans les poissons de grandes dimensions sont non seulement des éléments cancérogènes, mais ils abîment aussi le poil des mammifères en provoquant des anémies et des lésions au foie et aux reins. La solution ? « Ceux qui n’ont pas beaucoup de temps à dédier aux bons petits plats de leurs chiots peuvent acheter des aliments sec ou humides d’origine biologique, surtout des céréales et les enrichir avec de la viande, des poissons, des légumes, huile et un peu de fromage. Et même un œuf frais, un petit cube de levure de bière ou des ferments lactiques vivants ». Mais il faut faire attention aux produits « bio » : il faut contrôler qu’il y ait une certification d’un organisme autorisé. Il ne faut pas baisser la garde. Même pas le steak nous laisse tranquilles : en pleine syndrome de Vache Folle on a découvert dans la moitié de l’Europe des cas d’encéphalopathie spongiforme féline (ESF), un problème qui, après avoir touché les hommes, intéresse maintenant même les chats. Peut être eux aussi vont devoir renoncer à la côte de bœuf. ( Tiré de Panorama, 28 février 2002, article de Giacomo Amadori ) [size=12]N’ayez pas confiance dans la boîte folle Entretien avec Edgar MeyerIls ont manifesté pour sensibiliser ceux qui aiment les animaux aux risques de la « boîte folle ». Des chiens et des chats (ainsi que des humains) se sont retrouvés à Milan pour la présentation du livre Fido non si fida (Stampa Alternativa) dans lequel Stefano Apuzzo et Edgar Meyer racontent comment et avec quels ingrédients on produit les aliments pour les animaux. Monsieur Meyer, quel est le chiffre d’affaires des aliments pour animaux ? « En Italie il se situe autour du milliard d’euros, avec une croissance annuelle qui effleure 6 pour cent. Et si en Italie il y a environ 11 millions de chiens et de chats qui vivent dans nos maisons, il y en a 220 millions dans le monde entier ». Qu’est-ce qui ne marche pas dans les aliments industriels ?« Il s’agit de produits faits avec les déchets de la viande qui sont cuits à des températures élevées en perdant ainsi toute valeur nourricière. Ils sont conservés avec des solutions chimiques comme l’hydrossianisole, le butylate/hydrossitoluène butylate (Bht), l’étoxi-dihydro-trimétilquinoléine, utilisé par les Américains au Viêt-Nam comme défoliant. Tous éléments qui peuvent causer des pathologies ». Est-ce qu’il y a quelques solutions ? « Choisir les aliments bio et cuisiner au moins un repas par jour pour son propre chien ou chat. Comme fait la moitié des propriétaires d’animaux ». ( Tiré de L’ESPRESSO, 14 mars 2002, article de Anna Tagliacarne ) [size=12]Croquettes et tortures Non seulement des médicaments, des colorants ou des produits cosmétiques ou chimiques, l’industrie expérimente sur les chiens et sur les chats les aliments mêmes qui leur sont destinés. Sunday Express a dénoncé des expériences de laboratoire réalisées par la IAMS (propriétaire de la multinationale Procter & Gamble et responsable de la marque Eukanuba) sur des chiens et des chats dont quelques uns ont été mutilés et tués. Personne ne peut dire exactement si ces expériences conduites entre 1991 et 2000 continuent ou pas. Sunday Express raconte : « à vingt quatre chiens on a pratiqué l’ablation du rein droit et le gauche a été partiellement endommagé pour étudier comment les protéines agissent sur les chiens atteints par des dommages aux reins. Huit chiens ont été tués pour analyser les tissus rénaux. Les chiens qui avaient des signes de maladie évidents n’étaient pas soignés parce que cela aurait invalidé la nature des expériences ». A vingt quatre chiens adultes, jeunes, femelles gravides, on a introduit un dommage rénal aigu : on a incisé le ventre, enlevé un rein et détruit 75% du rein restant, en réduisant ainsi l’apport du sang nécessaire et en laissant les animaux avec un huitième de la fonctionnalité normale des reins. Le rein, dans l’impossibilité de pratiquer le filtrage des substances nuisibles et des toxines, conduit à la mort de l’animal. On a étudié pendant quatorze mois des chiens qui souffraient à cause de graves problèmes aux reins. Aux chiens qui se déshydrataient on introduisait des fluides sans aucun autre traitement. Quatre chiens ont été supprimés pendant l’expérience à cause de l’urémie (présence excessive de toxines dans le sang qui se manifeste même à travers des crises de nausée, vomissement, déshydratation). Après sept mois on a tué huit autres chiens pour analyser les conditions de la partie de rein restée. C’est probablement grâce à ces expériences que les boîtes d’aliments pour animaux IAMS portent l’inscription « Cet aliment contribue au bon fonctionnement des voies urinaires ». D’autres expériences conduites par la IAMS concernaient l’induction de l’obésité à des chattes stérilisées qu’on soumettait ensuite à un régime drastique. Encore de la vivisection au nom des aliments pour les animaux. Pour analyser l’effet de l’administration de fibres aux félins on n’hésite pas à pratiquer l’ablation de l’estomac d’un chat ; on fait des expériences sur les allergies induites à des petits ; enfin, pour étudier le rapport entre régime et guérison des lésions cutanées, on provoques ces lésions dans des laboratoires. Aux protestations parvenues du monde entier IAMS – Eukanuba a répondu à travers une des plus importantes agences de communication industrielle du monde (Fleissmann – Hillard Inc.). IAMS a soutenu la validité des expériences conduites et a déclaré qu’elle ne participera plus à des recherches qui entraînent l’euthanasie de chiens et de chats ; elle admet cependant d’avoir suivi ces procédés jusqu’au mois de mars 2001. L’entreprise de San Marino laisse tomber volontairement certains points :Elle ne garantit pas qu’on ne conduira plus des expériences qui entraînent de la souffrance, des mutilations ou de l’angoisse pour les animaux ;Elle n’assure pas que les animaux soumis aux expériences n’étaient pas sains et fait tomber malades exprès dans les laboratoires ;Elle n’explique pas si elle est en train de pratiquer des expériences avec l’euthanasie sur d’autres animaux qui ne soient pas des chiens ou des chats.Quelques expériences sont illustrées dans le site www.uncaged.co.uk/iams.htm. D’autres informations peuvent être demandées directement ou à ceux qui commercialisent les produits IAMS (Wonderfood Spa – Via 28 luglio 218 – 47031 Repubblica di San Marino). ( Tiré de: S. Apuzzo – E. Mayer, Fido non si fida. Come difendersi da scatoletta pazza,qu’on peut demander à la Fondazione Franca Melchiori Fasan-ONLUS )encore un truc qui fait bien peur a lire[/size][/size] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 18 août 2009 Interressant cet article. Chez nous le week end, c'est ration spécial, on file à la boucherie du coin et on demande les découpes ( déchets pour animaux ) l'avantage est que peut de commerçant vous les font payer, puis nous les faisons légèrement bouillir, le tout servit avec des pâtes ou du riz, des légumes vert style mélange macédoine, un filet d'huile d'olive et un bout de fromage en dessert. Celà devient une tradition, un peu comme dans nos famille le fameux poulet rôti du dimanche midi !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nadia06 0 Posté(e) le 19 août 2009 je savais que les croquettes and co n'étaient pas au top d'ou les rations ménagères que je fais a mes "filles" mais la ????? dans tout y a des sous produits animaux et CENDRES???? ok pour le mot mais qu'est ce que c'est exactement de quoi sont elles faites ces CENDRES j'ai eu echo de quelque chose mais j'ai du mal a le croire à votre avis svp;;;; comme une véto m'a dit lors d'une visite : (car VENUS fait des dermatites atopiques qui se sont calmées d'ailleurs depuis que je leur donne moi même à manger) du poulet oui mais c'est bourré d'hormones !!!, ok ben du porc oui ils sont élevés aux antibiotiques!!!! du boeuf réaction cutané donc pas poss, qu'est qui reste? le poisson avec ces gros pétroliers qui dégazent en pleine mer hmmmm poisson au pétrole pas mauvais peut être?,, triste sort et triste mine si on commence à réflechir !!!!!! c'est révoltant et pathétique no comment; Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilfrid111 0 Posté(e) le 19 août 2009 en fait les cendres dans les croquettes sont les residus de ces memes croquettes si on les fesai bruler du coup moin il y en a mieux c'est Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilfrid111 0 Posté(e) le 7 septembre 2009 http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/ce lien vous renvois sur un laboratoire de teste tres serieux (equivalent de la SNAC aux etas unis) qui a testé pas mal d'alient pour chien nos marques "favorite" ce retrouve entre deux et trois etoiles autand dire de mauvaise ou meme tres mauvaise qualité a savoir que les meilleurs ce trouve a 5 et 6 etoiles.de toute facons le meilleur conseil si vous ne pouvez pas vous passé des croquettes c'est d'achetter des croquettes san ou avec le moin de cereales possible.les chiens n'etand pas homnivore,il digere tres mal les cereales qui leur causes a la longues des problemes reinaux,voir d'apré certain veterinaire des cancers.la plupar des veterinaire ne sont pas tres objectif car ils sont souvent eu meme revendeur de ces fameuses marques de croquettes,la marque orijen entretien de tres bon rapport avec ces deux laboratoires je joint egalement le lien sur le site SNAC pour ceux qui veulent en savoir plus, par contre ils demande une participation de 30 euros par ans pour avoir droit au resultats d'analyse.pour ma part jai ecrit a une marque qui m'a repondu: jais recu ce message du distributeur de orijen france.Bonjour,merci pour votre message, il fait plaisir.nous sommes en contact avec l'association de madame Ponset, la SNAC qui dénonce les grands fabricants empoisonant nos animaux.Orijen fait parti des meilleurs croquettes à ce jour et nous avons choisi de les distribuer pour cela.Nous margeons très très peu (difficile à croire et pourtant vrai) mais ne comptons absolument pas sur ça pour vivre.Bref assez parlé de nous, pour les allergies, selon la source, nous conseillons Orijen 6 fish ou Acana GrasslandsAcana Lamb n Apple peut éventuellement être proposé en commande spéciale (ne pas être pressé, cela peut prendre 15 jours a 3 semaines.Malheureusement, nous n'avons pas d'échantillons a envoyer.Peut-être pouvez vous vous rapprocher d'une connaissance les utilisant.En vous souhaitant de les tester prochainement,sincères salutations.je ne voi pas pourquoi ils me raconterai des bobart du coup samedi jai commandé un sac de leur croquettes pour testé,je vous tiendrai aux courantici le lien de SNAC.http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/ a vous de faire les bons choix pour vos boubous je n'ai pas particulierement voulu faire de la pub pour un fabriquand car je suppose qu'il n'est pas le seul a etre honnete mais lui aux moin il m'a repondu. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bosco56 0 Posté(e) le 2 novembre 2009 j'ai vu des croquettes du nom de belcando chez tr*f***t qui ont l'air très bien, ingrédients de qualité humaine et autres ingrédients naturels... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites