chelifer1 0 Posté(e) le 1 août 2006 Hello à tous Je cherche des infos sur la façon de différencier Antaresia stimsoni stimsoni de Antaresia stimsoni orientalis (saxacola) et impossible de trouver des infos dessus ! A la vue de plusieurs photos, il y a une petite différence de couleurs, mais je me demande si il n'y aurait pas la possibilité de les différencier par le nombre d'écailles ou autre. Si vous avez des infos ou des liens, ça serait sympa Merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Webmaster-boidae 0 Posté(e) le 8 août 2006 Je peux malheureusement rien pour toi chelifer, mais j'en profite pour faire un petit "UP" à ce post en ésperant que quelqu'un puisse nous renseigner.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent Smet 0 Posté(e) le 8 août 2006 Sauf la ligne dorso-latérale sur la partie antérieure (?), je n'ai trouvé aucune clé de détermination... Au taf, Grincheuse... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 10 août 2006 Merci J'attends des infos de la part d'un ami, si c'est interessant je vous en ferais part. Je vais voir également du côté des Australiens et je vous tiens au courant. Ps : argggggggg je mord aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 J'ai fini par contacter Hoser, je ne m'en sors pas.... J'ai les clés d'identification de childreni et de différenciation avec stimsoni, c'est mieux que rien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent Smet 0 Posté(e) le 21 septembre 2006 Si ce n'est pas trop long (ou en lien), tu pourrais nous mettre sa réponse? J'adore lire les clés de détermination de Mr Hoser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 21 septembre 2006 pardon Les clés ce n'est pas lui qui me les a donné A ma question de différenciation, il m'a répondu ce matin : Citation :I haven't looked at those taxa for a while so do not have much recall on them, BUT, my recollection is that colouration (usual) not scalation was the main criteria used to separate the various saxacola (stimsoni) subspecies. Smith's 1984 (?) paper that described the two taxa (orientalis and "stimsoni") should I expect be your best source of information for telling them apart. Maintenant ou est ce que je vais trouver le document de Smith A l'aide de Kael, de mes laborieuses recherches et des nombreux harcélements aupres d'éleveurs, je pense connaitre les clés de A.perthensis, A.stimsoni et A.childreni. Mais il y a encore du travail je ferais un truc là-dessus quand je serais au point. Différencier A.childreni et A.stimsoni me semble encore bien compliqué.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent Smet 0 Posté(e) le 21 septembre 2006 Il ne changera plus... Super les "clés" basées sur la coloration Pour ceux qui auraient un accès aux bibliothèques universitaires (salut G. ), le texte de Smith: Smith L A 1985 A revision of the Liasis childreni species-group (Serpentes: Boidae). Records of the Western Australian Museum 12 (3): 257-276 Si pas, ça ne m'étonnerait pas qu'il se trouve, ou du moins en lien, sur le site de R. Shine (en tout cas, je crois qu'ils ont écrit des articles ensemble): http://www.bio.usyd.edu.au/Shinelab/index.htm A propos, félicitations à Chelifer, qui fait désormais partie des réferences de "l'embl reptile database"! Laurent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 21 septembre 2006 C'est clair, que machin est plus clair que bidule et sa tête est un peu plus petite, c'est pas terrible Je cherche ce texte depuis ce matin sans succès Rien vu non plus sur le site que tu m'as donné. Mais c'est tres sympa, je ne connaissais pas Concernant la database, j'ai fait ça moi??? tu parles de la présence des photos dans ces pages de classifications? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent Smet 0 Posté(e) le 22 septembre 2006 Oui, je parlais de tes photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 22 septembre 2006 le site RP est un site d'infos, mais surtout de photos, donc ça l'interesse pour le siens Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PowerEdge 0 Posté(e) le 18 janvier 2007 à tu essayé à la Bibliothèque Nationale de France... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 3 juillet 2007 Shusss ça fait longtemps que je ne suis pas revenue sur ce sujet. Pas de temps.... Tout se complique de plus en plus, et mes questions emme**** les pseudos spécialistes qui finalement n'en savent pas plus que moi J'ai toutes les clés de différenciation pour l'ensemble des Antaresia. OUF. Inutile de me demander un résumé, c'est infaisable faudra attendre gentiment que je crée un contenu qui tiens la route. Par contre, il s'avère que l'espèce stimsoni est vraiment complexes, car peu étudiée. Avec les recoupement d'infos, on peu (certitude à quasiment 90%) assurer qu'il existe bien : - A. stimsoni stimsoni et - A. stimsoni orientalis Et non pas un A. stimsoni et un A.orientalis comme certain le suggérait. Cependant, il s'avère que certains spécimens ne correspondent ni à l'un, ni à l'autre et ne peuvent pas être une autre espèce non plus. Donc, il y a un gros débat sur lle fait qu'il y aurait certainement encore d'autres sous-espèces. Le soucis c'est qu'actuellement, ce sont les couleurs et formes des patterns qui font emmetre cette hypothèse. Partant de tout ça, on peut se dire que c'est vraiment léger comme critères pour déterminer un nouvelle sous-espèce Mais à bien y regarder, les différences sont vraiment flagrantes Ps : AlouX dit, flagrantes uniquement pour des gens qui sont à fond M'enfin, moi je les vois hein Voilà, pour les news Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cyrille01 0 Posté(e) le 3 juillet 2007 @chelifer a écrit:Shusss ça fait longtemps que je ne suis pas revenue sur ce sujet. Pas de temps.... Tout se complique de plus en plus, et mes questions emme**** les pseudos spécialistes qui finalement n'en savent pas plus que moi J'ai toutes les clés de différenciation pour l'ensemble des Antaresia. OUF. Inutile de me demander un résumé, c'est infaisable faudra attendre gentiment que je crée un contenu qui tiens la route. Par contre, il s'avère que l'espèce stimsoni est vraiment complexes, car peu étudiée. Avec les recoupement d'infos, on peu (certitude à quasiment 90%) assurer qu'il existe bien : - A. stimsoni stimsoni et - A. stimsoni orientalis Et non pas un A. stimsoni et un A.orientalis comme certain le suggérait. Cependant, il s'avère que certains spécimens ne correspondent ni à l'un, ni à l'autre et ne peuvent pas être une autre espèce non plus. Donc, il y a un gros débat sur lle fait qu'il y aurait certainement encore d'autres sous-espèces. Le soucis c'est qu'actuellement, ce sont les couleurs et formes des patterns qui font emmetre cette hypothèse. Partant de tout ça, on peut se dire que c'est vraiment léger comme critères pour déterminer un nouvelle sous-espèce Mais à bien y regarder, les différences sont vraiment flagrantes Ps : AlouX dit, flagrantes uniquement pour des gens qui sont à fond M'enfin, moi je les vois hein Voilà, pour les news hello , il y aurais pas eu , une etude au niveau genetique ?? a tu contacté remi pour voir si il avais des info cyrille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chelifer1 0 Posté(e) le 10 juillet 2007 ah, ben je n'en n'ai pas entendu parlé. Merci, je vais contacter Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent Smet 0 Posté(e) le 21 juillet 2007 Aux prochaines news aussi intéressantes, tu passes "Grincheuse ES-Antaresia"! Laurent. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
