amis-eleveurs-unissons-nous

[arthur02 0]

Amis éleveurs amateurs nous devons nous unir et
réagir pour préserver notre passion commune.
Lors du varennes qui se tient actuellement, le ministère a retenu les propositions d'actions suivantes:


- la proposition d'interdire les petites annonces d'animaux.

- la proposition de réserver la vente des animaux à des professionnels déclarés.
La phase de consultation publique est ouverte.

Les internautes ont la possibilité de déposer leurs commentaires sur le site http://www.animal-societe.com/proposition-5-gp2
Les internautes peuvent également classer les propositions jugées « prioritaires ». et faite le passer a vos amis .
La phase de consultation s’achèvera le dimanche 15 juin, hâtez-vous !


s'il vous plait, faites suivre en mail de masse les admins! plus nous serons a réagir, plus nous avons de chance que la loi ne passe pas!

[le gecko11 0]

n'exagerons pas les choses !

"Un des objectifs est la limitation de la vente des animaux de compagnie à des circuits d’acteurs déclarés et compétents apportant les garanties d’un entretien des animaux correspondant à ce bien-être"
"la vente ne serait pas limitée aux professionnels mais aux éleveurs déclarés ! donc une simple déclaration d'elevage d'agrément en prefecture suffit pour les espèces non soumises au cdc+aoe... pour les autres, le fait d'etre capacitaire correspond au principe de l'eleveur competent et declaré.

Imposer que les fournisseurs français des animaleries soient exclusivement des élevages déclarés et inspectés annuellement par les DDSV pour éviter la multiplication et les dérives du "farming"."
Je ne pense pas que nous devions voir ces mesures d'un mauvais oeil au contraire : sortir la terrario de l'obscurantisme dans laquelle elle se trouve encore et encadrer le commerce d'espece non domestique contribue à la protection des animaux que nous aimons tant et limite le traffic sauvage.

"Interdire les « marchés aux chiens »"
ce qui semble plus inquietant dans cette annonce me parait etre l'interdiction des "marchés aux chiens" qui par extension pourrait vouloir dire la mort des bourses en france voir en europe

"Encadrer, la production des portées de chiots chez les particuliers notamment par une déclaration administrative"
cette dernière mesure, si elle part d'une bonne intention puisqu'elle vise à savoir ce qui naît sur notre territoire, pourrait être préjudiciable si ces déclarations étaient transmises aux services fiscaux entrainant une imposition de nos ventes de reproductions...

[arthur02 0]

moi on ma dit de faire passer le mot c'est tout et je l'ai fait .

[Alterna 0]

@le gecko a écrit:

n'exagerons pas les choses !

"la vente ne serait pas limitée aux professionnels mais aux éleveurs déclarés ! donc une simple déclaration d'elevage d'agrément en prefecture suffit pour les espèces non soumises au cdc+aoe... pour les autres, le fait d'etre capacitaire correspond au principe de l'eleveur competent et declaré....

Oui ! mais c'est une façon de controler les choses ! déja dans les bourses , il faut faire une déclaration en préfecture ( comme les vides greniers). Les organisateurs doivent enregistrer les identités des vendeurs ( professionel ou non) et déposer cette liste en préfecture dans les 10 jours ( art. L 310-2 code du commerce)

Donc éleveurs déclaré , mais avec RC ...... risque d'être imposé dans l'avenir...

les trafics internationaux existent et existeront toujours, car il y a trop d'enjeux économiques pour certain pays, la liste serait trop longue ...

Une fois de plus, ces mesures vont pénaliser les petits éleveurs amateurs...mais ne résoudrons rien ....

voila ! c'est ma façon de voir les choses, mais ça n'engage que moi !!

[philip1111 0]

Sur le fond je suis d'accord avec Alterna , mais un peu de règles n'a jamais tué personne !

Il y a assez de guignols dans ce milieu et cela permettra peut-être d'en éliminer quelques uns ?

Tout ceci sans vouloir offenser personne .

[Alterna 0]

@philip a écrit:

Sur le fond je suis d'accord avec Alterna , mais un peu de règles n'a jamais tué personne !

Il y a assez de guignols dans ce milieu et cela permettra peut-être d'en éliminer quelques uns ?

Tout ceci sans vouloir offenser personne .

Pouquoi faire d'autres règles ? Quand nous ne sommes pas capable de faire respecter celles qui existent ????

Nous avons dans ce forum dénoncer des abus aux divers organismes chargés de les faire appliquer et respecter .....Résultat ..... NUL

[philip1111 0]

Alterna je me répète , je suis d'accord avec toi , mais si personne ne peut appliquer la loi alors un peu plus ou un peu moins , quelle différence ?

[Alterna 0]

@philip a écrit:

Alterna je me répète , je suis d'accord avec toi ,

Oui oui ! j'avais bien compris ... no problem !

[arthur02 0]

moi je suis tout affait d' accord avec toi Alterna

[gwama1 0]

@Alterna a écrit:

@philip a écrit:

Sur le fond je suis d'accord avec Alterna , mais un peu de règles n'a jamais tué personne !

Il y a assez de guignols dans ce milieu et cela permettra peut-être d'en éliminer quelques uns ?

Tout ceci sans vouloir offenser personne .

Pouquoi faire d'autres règles ? Quand nous ne sommes pas capable de faire respecter celles qui existent ????

Nous avons dans ce forum dénoncer des abus aux divers organismes chargés de les faire appliquer et respecter .....Résultat ..... NUL

comme tu dis, et moi ca m'a valu une plainte pour diffamation.......mais le retour de baton est souuvent bien plus puissant.....

[yrpp 0]

Tout à fait d'accord avec vous !!!

De plus, ce que vise le texte est tout bonnement d'augmenter le nombre de procédures, de dossiers à faire qui ne seront jamais lus .... Tout cela pour décourager le maximum d'entre nous afin d'éradiquer le probléme.
En France, plutot que de chercher à comprendre on préfére interdire (avec plus ou moins de tact) c'est plus simple et ca prend moins de temps !!!!

Comme dit Alterna, il existe déja suffisament de texte qui sont appliqués a "leur sauce" par chaque DSV avec des dérives parfois plus ou moins extrémistes ou sinon avec des demandes "à la con" (du style : un sas pour rentrer dans une piéce de venimeux !! faudra bien que je m'en approche un jour couillon !!!)de la personne en face de vous qui lui est un spécialiste des vaches, qui est là pour appliquer les textes (comme ils s'aiment se l'entendre dire !!!), et à qui vous expliquer qu'il est bien plus facile de maintenir telle ou telle espéce en rack malgré une place réduite !!!! Je ne vous expliques pas le dialogue de sourd !!!
Et comme l'a vécu gwama, cela ne sert à rien de "s'énerver" c'est le pot de terre contre le pot de fer

[CuRTuS11 0]

Le probleme majeur qui pousse a se comportement de la part du gouvernement c'est principalement l'esprit qui regne sur le net.

Y a plein de monde qui veulent démonter les terrarios, tous les jours ils lisent les forums et découvrent toute les conneries aberante qui peuvent etre raconter.

Du style:

-Cette espece est soumis a CDC et AOE

-Je les pas mais sa sert a rien ....

Et la les mec qui nous lisent se dise, regarder les terrario sont dans l'ilegalité, trafic et tous le tsoin tsoin.

On se plain mais en réaliter c'est a cause de nous tous se bordel et c'est restriction.

Que faire?? Ouvrir sa geule, quand on voit un mec dans se genre la. Montrer le bon coté des terrario, ne plus promouvoir se genre de dérive.

DURDUR


Sinon tous a fait d'accord avec vous
A+

[le gecko11 0]

@CuRTuS a écrit:

Que faire?? Ouvrir sa geule, quand on voit un mec dans se genre la. Montrer le bon coté des terrario, ne plus promouvoir se genre de dérive.

sur le fonds, je partage totalement ton opinion mais j'en connaît un qui a ouvert sa gueule et c'est en train de se retourner contre lui

[CuRTuS11 0]

Qui? Et que lui est t'il arrivé?

a+

[gwama1 0]

qui :Moi.

qu'est ce qu'il m'est arrivé :
Une plainte pour diffamation pour avoir dénoncé sur ce forum un eleveur laissant creuver des 10ene de bêtes, qui maintien (ou maintenait) des molure, retic etc et qui avait peur d'une gutt..pour dire
j'ai recuperer des réguis de chez lui infestés (et le mot est faiblard) par des ophionisus natricis, des pogonas sans pates arriéres, dévorés par ses congenaires,un basiliscus enfermé dans une boite 50% trop petite pour lui, caché au fond d'un terra de physis avec 2cm de merde au fond.
la pauvre bete devait y etre depuis des mois vu l'etat dans lequel il etait.
Un Iguane juvenile mort desséché a son retour de vacances car il n'a pas trouvé mieu que de partir dans le sud de la France 15 jours, en laissant seulement un peu de granulés.....
Sans parler des gutts disparues en 15 jours a son retour de Hamm, des chiens euthanasiés car soit la race ne lui convenaiit pas (Dogo Argentino qui passait plus de temps enfermé dans sa voiture en plein soleil que dans un terrain de jeu... ou son Rott atteind de démodécie qu'il n'a voulu soigné....)
Tout cela pour reprendre un Fila brasiléro et 1 Boul'am, tous 2 males.....qu'il a du se separrer car cohabitation difficile.....forcement....et je pourrais vous en raconter pendant les heures, mais la suite est enclanchée....j'espere qu'en tapant trés haut comme je le fait actuellement, il paiera le prix fort pour toutes les betes mortes chez lui...

[CuRTuS11 0]

Salut,

Tu a était porter plainte toi meme ou tu a juste denoncer son comportement sur le forum, se qui a entrainé ensuite une plainte contre toi pour diffamation.

C'est sur que se n'est pas simple, mais en meme temp sa permet de montrer a c'est kéké qu'il ne sont pas les bienvenus et que sur les forums il y a des gens trés sérieux.

[arthur02 0]

tout a fais d'accord avec toi curtus

[gwama1 0]

plusieurs plaintes ont été déposées a la DDSV

[arthur02 0]

oui il a voulu m'avoir, la personne que tu parles gwama , il voulait me vendre des boas même pas nés

[le gecko11 0]

je me souviens qu'à une époque il vendait, effectivement des animaux qui n'étaient pas nés ! m'enfin ceux-ci étant encore dans le ventre de leur mère, avaient au moins la chance d'être a priori encore en bonne santé !

[Webmaster-boidae 0]

Le post ayant dérivé du sujet initial (domage..), je verrouille donc ce post..