buck11 0 Posté(e) le 21 décembre 2010 encore une question genetique.apparement le striped est rececif!mais si on accouple un superstriped avec par exemple un hypo;es ce qu il y aura des striped ou que des het striped Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gwama1 0 Posté(e) le 21 décembre 2010 Encore un abus du "boacisme", tout comme le super hypo...mais en pire, car gene recessif, donc pas de super forme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
buck11 0 Posté(e) le 21 décembre 2010 ok,merci donc ca donnera que du het.je pensait qu on appelait superstriped ceux qui sont lignee de la tete a la queue sans interuption. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LASCKO 0 Posté(e) le 22 décembre 2010 Entirement d' accord, pas de super forme pour les recessifs.Seulement pour les co-dominants, comme par exemple les hypo en bci, ou les pastels en regius.Cordialementlascko Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
philip1111 0 Posté(e) le 22 décembre 2010 @LASCKO a écrit:Seulement pour les co-dominants, comme par exemple les hypo Ehhhhh , non ..............l'hypo est dominant !Tu devrais le savoir , tu fréquentes la bonne adresse ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
buck11 0 Posté(e) le 22 décembre 2010 meme moi je le savait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LASCKO 0 Posté(e) le 22 décembre 2010 Ehhhhh , non ..............l'hypo est dominant !Tu devrais le savoir , tu fréquentes la bonne adresseoui, c'est vrai, j'ai bien suivi le débat sur ce sujet.Mais bon, je trouve ça plus facile pour faire la difference.Comme ça salmon et supersalmon... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites