jimmy02 0 Posté(e) le 17 octobre 2007 jai regardé le reportage "pour quelque degrée de plus" sur la 3 ca fait peur que pencez vous du réchaufement climatique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
valerie19 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Qu'on est dans la mouize (je sais pas l'ecrire lol) et qu'il faut respecter la nature au maximum. Qu'il faut éduquer les jeunes générations à l 'apprecier, car on ne protège que ce que l'on aime. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
didieretmona 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Qui doit respecter la nature? encore nous ou ces *beeeeeppp* de gros patrons?? BERLIN (AFP) - Les patrons de groupes automobiles européens ont décidé de s'unir pour combattre le projet de l'Union européenne de réduire les émissions de CO2 d'ici à 2012, a déclaré le patron de Porsche au Handelsblatt de lundi, à trois jours de l'ouverture du salon automobile de Francfort. Pour Wendelin Windeking, ce projet de réduire à 120 grammes par kilomètre, contre environ 160 actuellement, les émissions des voitures neuves d'ici à cinq ans est "totalement naïf". Son homologue Christian Streiff, patron du constructeur français Peugeot, cité par le journal, le décrit lui comme "totalement irréaliste". Les deux groupes ont décidé de présenter un front commun et une attitude ferme contre l'UE. "Nous nous sommes mis d'accord sur les bases d'un règlement au sein de l'ACEA" (regroupement des constructeurs européens), a ajouté Matthias Wissman, président de l'association des constructeurs allemand VDA. Le journal précise que les constructeurs n'ont néanmoins par réussi à se mettre d'accord sur les détails de leur action. Les groupes allemands, qui produisent de plus grosses voitures, plus polluantes, voudraient que les émissions autorisées soient calculées en fonction du poids et de la taille des véhicules, alors que les constructeurs italiens et français sont d'accord pour l'instauration d'une limite commune à toutes les automobiles. L'UE a menacé les constructeurs de sanctions financières s'ils ne se mettaient pas en conformité avec les nouvelles réglementations, qui sont critiquées par nombre de constructeurs, dont DaimlerChrysler. La Commission européenne veut présenter son projet au plus tard au premier semestre 2008. Tout à fait d'accord de faire des efforts mais tous !!!! Au nom du sacro saint demon de l'argent, se refuser à faire le necessaire pour moins polluer et à contre partie culpabiliser les gens de par le fait qu'ils utilisent des sprays relevent de la plaisanterie douteuse........ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanouk111 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 le problème est que depuis des milliers d'années la Terre est soumise à des cycles, glaciaires et interglaciaires ... c'est à dire un brusque montée des températures jusqu'à un pic suivi d'un lente refroidissement... nous sommes actuellement aux allentours du pic et le problème est : le refroidissement va t-il se faire où les températures vont-elles anormalement continuer à monter ? le fait qu'il y ai un réchauffement climatique est quelque chose de tout à fait normal, ce qui n'est peut être pas normale c'est que les températures continuent de monter .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daphnée1111 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Je sais plus quand et ou mais j'ai vu à la tele il y a peu que des pontes avaient trouvés au moins 2moyens pour eviter le rechauffement, l'un est d'injecté du souffre gros probleme de cette solution quand le souffre va retomber il risque de tuer la vegetation, et l'autre serait de construire des especes de gros canon a neige fonctionnant avec des eoliennes sur les poles, afin qu'ils creent de la banquise. Apres pour les voitures ca fait des annees qu'ils savent construire des voitures non polluante avec des moyens divers... pourquoi cela n'est t il pas commercialisé dans nos pays tout simplement car ca rapporte moins a l'etat car on utiliserait plus de petrol... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanouk111 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Daphnée a écrit:des pontes avaient trouvés au moins 2moyens pour eviter le rechauffement moi pas être d'accord, le réchauffement est inéluctable !!! il faut juste le canaliser pour éviter que tout ces gaz n'augmentent de trop, encore une fois, le réchauffement est quelque chose de normal, c'est ça trop forte augmentation qui est anormale Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jimmy02 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 didieretmona a écrit:Qui doit respecter la nature? encore nous ou ces *beeeeeppp* de gros patrons?? BERLIN (AFP) - Les patrons de groupes automobiles européens ont décidé de s'unir pour combattre le projet de l'Union européenne de réduire les émissions de CO2 d'ici à 2012, a déclaré le patron de Porsche au Handelsblatt de lundi, à trois jours de l'ouverture du salon automobile de Francfort. Pour Wendelin Windeking, ce projet de réduire à 120 grammes par kilomètre, contre environ 160 actuellement, les émissions des voitures neuves d'ici à cinq ans est "totalement naïf". Son homologue Christian Streiff, patron du constructeur français Peugeot, cité par le journal, le décrit lui comme "totalement irréaliste". Les deux groupes ont décidé de présenter un front commun et une attitude ferme contre l'UE. "Nous nous sommes mis d'accord sur les bases d'un règlement au sein de l'ACEA" (regroupement des constructeurs européens), a ajouté Matthias Wissman, président de l'association des constructeurs allemand VDA. Le journal précise que les constructeurs n'ont néanmoins par réussi à se mettre d'accord sur les détails de leur action. Les groupes allemands, qui produisent de plus grosses voitures, plus polluantes, voudraient que les émissions autorisées soient calculées en fonction du poids et de la taille des véhicules, alors que les constructeurs italiens et français sont d'accord pour l'instauration d'une limite commune à toutes les automobiles. L'UE a menacé les constructeurs de sanctions financières s'ils ne se mettaient pas en conformité avec les nouvelles réglementations, qui sont critiquées par nombre de constructeurs, dont DaimlerChrysler. La Commission européenne veut présenter son projet au plus tard au premier semestre 2008. Tout à fait d'accord de faire des efforts mais tous !!!! Au nom du sacro saint demon de l'argent, se refuser à faire le necessaire pour moins polluer et à contre partie culpabiliser les gens de par le fait qu'ils utilisent des sprays relevent de la plaisanterie douteuse........ je d'acord il faut en premier résoudre le probleme de ces USINES les voiture certe ca polut mais les USINES qui regete des gases ou des déchets dans les rivieres pourquoi on en parle pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manu&Diabolo 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Re-coucou tout le monde, le malade est de retour ^^ Bah meme si on mettait de la neige artificiel au pôle, elle fondrait quand meme. Ouai Alexis, j'ai appris ça dans C'est pas sorcier, les cycles de réchauffement puis refroidissement de la planete sont normaux, là nous sommes dans la phase "réchaufement", le problème est qu'il y a une limite de réchauffement à ne pas dépasser, une fois la limité passée....alors il n'y aurait plus la phase "refroidissement". C'est en fait ce point de non retour (peut-etre déjà dépassé) que nous devons éviter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
musheuse831 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 honnètement j'ai envie de pleuré defois en voyant se que fait l'homme pour moi c'est no comment car il y a trop à dire , je suis cependant du même avais que valérie , fesont du mieux que l'on peut...mais pour moi... c'est déjà malheureusement trop tard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jimmy02 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 musheuse83 a écrit:honnètement j'ai envie de pleuré defois en voyant se que fait l'homme pour moi c'est no comment car il y a trop à dire , je suis cependant du même avais que valérie , fesont du mieux que l'on peut... mais pour moi... c'est déjà malheureusement trop tard il ne faut pas croire que c'est trop tard nous ne pouvont pas le stopé mais on peut le ralentire contruire des maisons a énergie renouvelable en Suede ils ont des maisons entierement écologique se sont des maisons entierement en boit avec une isolation 3 foi supérieur a celle de nos maisons des fenetre plus épaisse et un systeme de chaufage qui se serre de la chaleur humaine pour chaufet la maison ces maison sont génial conparé au notre il faut se dire que ces a nous de se sacrifié et non pas a ces MRD d'usine l'émision d'hier ma foutu les boule car nous ici on commence a le resentir mais en Antartique et tous ces pays au alentour eux sont dans la MRD certaines région sont sur le poin d'evacué cet MAHEUREUX il on dit quil ont réussit à ouvrire une brèche dans l'antartique qui était inexpoitable et pour les spécialiste ne l'aurai été JAMAIS!Moi ce que j'espaire cet que mes future enfant pouront voir les ci beau endroit que cache notre terre mais aujourd'huit comme il on dit en 2050 notre terre cera en périple merci les USINES Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daphnée1111 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Oui je suis au courant egalement pour se cycle, mais dans se que j'expliquais c'etait pour attenuer cette forte augmentation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Croc-Blanc 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 normal normal, ok les cycles c'est normal mais allez donc dire aux dinosaure que l'age glaciaire était tout-à-fait normal... si creuver = normal pcq'on est ds le cycle et qu'on veut respecter le cycle normal, ça ne me parait pas normal à moi ^^ je n'ai pas envie qu'un gars découvre un os dans 2000 ans et m'appelle Lucy en déclarant que le réchauffement était normal, et lui de trouver ça extraordinaire, magique, mais normal... ça m'avancera pas à grand-chose, sinon à porter un nom pas beau pour l'éternité Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanouk111 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Croc-Blanc a écrit:normal normal, ok les cycles c'est normal mais allez donc dire aux dinosaure que l'age glaciaire était tout-à-fait normal... si creuver = normal pcq'on est ds le cycle et qu'on veut respecter le cycle normal, ça ne me parait pas normal à moi ^^ et pourtant c'est comme ça depuis très très longtemps Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Croc-Blanc 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 mwais... tu dirais pas ça si on t'appelait Lucy xD ou le coup de l'Ethna et de Pompéi, je suis venue, j'ai vu, et j'ai trouvé ça morbide ! surtout le moulage dans la cire jaunie... beuuuurk répugnant : un moule de corps humain en cire d'une couleur dégueu avec un spot derrière qui montre le squelette en transparence le jour où on n'aura pllus d'ours polaire, on trouvera tjs ça normal. avec toutes les avancées qu'on a , on devrait chercher un moyen de rallentir le cycle vers ses périodes trop chaudes ou trop froides, plutôt que de l'accélérer vers les trop chaudes NB : un jour tu ne trouveras plus ta maison pcq noyée par la méditerranée montante : trouveras-tu tjs ça normal? moi, je trouve que les bêtes n'ont pas à payer nos conneries ! z'ont rien demander les ours polaires Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
didieretmona 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 le réchauffement est quelque chose de normal Là on est d'accord, meme surpris que l'homme qui aime se prendre pour Dieu n'ai pas encore trouver quelque chose pour enrayer ce phenomene à part l'idee d'envoyer des boings aux valottes glacieres pour jeter de la glace... c'est ça trop forte augmentation qui est anormale Par contre, ça c'est l'objet du debat... Il faut que certains aveuglés par le pouvoir et le fric ouvrent les yeux...si le monde s'eteint à cause de leurs "conneries" qui achetera encore leurs produits?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manu&Diabolo 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 mdr Croc Blanc, quand tu parle de la maison noyée sous les eaux qui est normale, bah oui... (enfin sauf si elle résulte du réchauffement) Explications : Savais-tu qu'en France à la place de.. Rennes (je ne sais plus quelle ville) il y avait allez y a quoi, quelque centaines d'années vers 1400/1500, il y avait à la place un glacier.... Il y a quelques centaines d'année de plus en arriere, la france était un pays...nordique... Donc aprés que le climat change etc... Au final on a d'emprise sur rien, ce qui arrivera, arrivera... Que ce soit tragique ou non. Lorsque le volcan de Pompeï ou le raz-de-marée ont frappé, ils se sont pas arrêté en route pour demander leur avis aux habitants... Par contre là où je suis ok avec toi...c'est immonde de déterrer des corps (meme en moulage) et de les exposer... Je vois pas en quoi ça sert à la culture ou autre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mushing 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 oui il y a des haut des bas dans la climatique de la planète, mais le réchauffement actuelle était beaucoup plus rapide et beaucoup plus important que n importe quel autre réchauffement que la planète aie jamais connu, si on reprend le graphique du début t y ajouterai un flèche qui monte très rapidement et beaucoup plus haute que les autre pointe, la pollution qui est faite aujourd hui fera un changement sur le climat dans 50 ans, car la terre réagi avec un temps de retard. meme si aujourd hui on arrètai tous les gaz a effet de serre le groenlande fonderai quand meme d ici 50 ans, simplement il n y aurai pas d autre agravation. le réchauffement actuel est du a l homme. Durant les autre réchauffement les espèce se sont modifiée pour vivre avec le changement, simplement notre réchauffement actuel est si rapide que les espèce n arrive pas a suivre et a s adapté ( d ou une disparition de certaine espèce animal et végétal) pour changé, il faut bien sur que les grosse entrprise change mais aussi que notre esprit change, notre facon de vivre nos petite habitude ect... le problème est compliqué car il y a aussi une expension démographique a prendre en conte ect... va dire au je sais pas combien de chinois qu ils ne doivent plus conté avoir des voiture et des usines polluante parce que nous avant eux on a pollué le monde. ce problème est délicat et remet plein de chose, et il ne faut pas tardé pour faire bouger les chose! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Croc-Blanc 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 la maison sous eau, il est vrai que ça devient normal malhreuseuemnt avec toutes les crues et fortes pluies ha non je ne savais pas ! ben il devait pas faire chaud par chez moi alors loool Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maïtouk and co1 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 la pluie malheureusement je ne la vois pas beaucoup. qu'elle ettende lundi pour tomber Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
musheuse831 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 maïtouk and co a écrit:la pluie malheureusement je ne la vois pas beaucoup. qu'elle ettende lundi pour tomber c'est claire , sauf si elle se transforme en neige Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maïtouk and co1 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 musheuse83 a écrit:maïtouk and co a écrit:la pluie malheureusement je ne la vois pas beaucoup. qu'elle ettende lundi pour tomber c'est claire , sauf si elle se transforme en neige sa peut quand même attendre lundi apres on fera de bataille de boule de neige. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manu&Diabolo 0 Posté(e) le 18 octobre 2007 Croc-Blanc a écrit:ha non je ne savais pas ! ben il devait pas faire chaud par chez moi alors loool Moi non plus j'ai alluciné quand j'ai vu ça dans l'emission ! Je me suis dit, bah voilà, dans le sud y avait de la neige, juste que je suis né à la mauvaise date Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
capri1 0 Posté(e) le 5 décembre 2007 Ben je sais pas mais a paris l'es pas pres de neiger Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manu&Diabolo 0 Posté(e) le 5 décembre 2007 capri a écrit:Ben je sais pas mais a paris l'es pas pres de neiger A ouai ? Même pas 2 flocons ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites