LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 immense :2mrgreen: tu as vu le standard du mala ??????? le premier doit etre aussi grand que mon male husky Umiak , la mala est un chien qui doit dégager de la puissance , c'est une locomotive , pas une voiture sans permis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 "Les tailles recherchées pour le travail sont de 63,5 cm (25 pouces) au garrot pour un poids de 38 kg (85 livres anglaises) chez les mâles..." le frère de Tipee fait 61 cm donc je sais a quoi ressemble un grand husky. Le mala de droite devait faire pas loin de 70 cm au garrot peut etre meme plus... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nashwaak 0 Posté(e) le 25 février 2008 chez les poilalas, la hauteur au garrot n'est (ou du moins n'était) pas rédhibitoire. Celui ci (de droite) semble avoir une morphologie plus "logique" au standard de la race Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
angelnat 0 Posté(e) le 25 février 2008 Merci Artic ocean !! Dommage je ne t'ai pas vue même quand tu prenais la photo !! D'ailleurs merci pour cette photo car je n'en avais pas... Ca fait un petit souvenir... Félicitation pour Tipee que je n'ai pas vue non plus... Ca sera pour une prochaine fois !! J'ai appris pas mal de trucs d'ailleurs : - Une veste type costard c'est bien pratique pour les friandises - Pourquoi tous les pros quand on leur demande de marcher avec leur chien, marchent super vite. - C'est pas la peine d'arriver 3h avant. Sinon tu sais qui a été désigné meilleur chien de l'expo ?? Moi je suis partie juste après que le husky ait été classé 2ème du groupe 5 car la louloute était creuvée... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 je suis partie a 16 h donc je n'ai pas vu les jugements du ring d'honneur... pour en revenir aux malas... les photos sont trompeuses puisque le propriétaire du grand chien était grand et que celui du "petit" n'était pas grand donc ca fait une sorte "d'effet d'optique"... après vous n'avez pas vu les allures !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 les allures sur un ring Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 ICI C'EST UN SUJET SUR LES EXPOSITIONS CANINES :2mrgreen: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 ben justement si le proprio du petit était petit c'est qu'il est vraiment minuscule le mala bien toiletté mais minus , alors que l'autre est nature tout comme sont proprio d'ailleurs , ah que j'aime ce type de personne , me donnerais persque envi de retourner sur les ring non je déconne , n'ayez pas peur , pas envie de demander d'agrandir le ring pour que mes chiens puissent montrer leurs allures :2mrgreen: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 Artic Ocean a écrit:ICI C'EST UN SUJET SUR LES EXPOSITIONS CANINES :2mrgreen: justement c'est bien de cela que je parle , et j'ai juste abordé le sujet mala pour ne vexer personne , et éviter de me faire de nouveaux amis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 Artic Ocean a écrit:ICI C'EST UN SUJET SUR LES EXPOSITIONS CANINES :2mrgreen: qu'est ce que tu sous endents ??????? il faut que je dise : BRAVO , JOLIS CHIENS , OUI TU AS RAISON TON MALA OU CELUI DE TA COP'S EST PLUS JOLI QUE CELUI DE L'AUTRE POUF voila j'ai bon la ???? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 ouais ouais c'est ca... pour ta gouverne, je ne connais ni le propriétaire de l'un ni celui de l'autre... Enfin bref, pas la peine qu'on me redemande des photos des chiens et les résultats... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 ah si justement c'est tres interressant , ce que je ne comprends pas c'est que tu poses une question au sujet des mala , et que ma reponse ne te convient pas , si tu veux pas de notre avis ne pose pas de questions , tu ne seras pas déçu , je ne vais quand meme pas dire que j'aime le 1ier mala juste pour te faire plaisir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mag09 0 Posté(e) le 25 février 2008 Te formalises pas Katia, sa interresse beaucoup d'autre personnes. Tout le monde sait que les expos ne sont pas la tasse de thé de Ludo donc réaction normal. Tout le monde sait également que juger un chien sur une photo est difficile, tu les a vu évoluer donc tu es la mieux placée pour apprécier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maïtouk and co1 0 Posté(e) le 25 février 2008 bravo a toi et tes chiens katia. niveau mala, personnellement je prefere aussi celui de droite, celui de gauche est tres bien toiletter, mais je le trouve trop petit a mon gout, et trop "long" pour sa "petite" taille. la taille soit disant rechercher est dite de 63,5 au garrot dans le standars pour le male, mais c'est dit aussi dans le standars, quand il faut choisir, entre deux mala, c'est le plus apte physiologique au travaille de trait pur qui sera valoriser à l'autre, peu impote sa taille. le papa de mon cheerok mesure 72 cm au garrot, et cheerok est a 70 au garrot, l'eleveuse chez qui je les pris recherche plutot les grandes tailles. maintenant d'accord, aussi que celui de droite fait pouilleux et mal toiletter,maintenant je ne sais pas comment il se comportais sur le ring, donc je peux pas trop juger,sur une photo c'est assez dur, mais c'est pas sa grande taille qui fera que je trouve ca bizzard qu'il est gagné. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 mag a écrit:Te formalises pas Katia, sa interresse beaucoup d'autre personnes. Tout le monde sait que les expos ne sont pas la tasse de thé de Ludo donc réaction normal. ouaips pas sur que tu ais raison , si les expos ne m'interressaient pas , je ne serais pas venu voir ce post , étonnant non , vous etes dans l'erreur en pesant cela :2mrgreen: Tout le monde sait également que juger un chien sur une photo est difficile, tu les a vu évoluer donc tu es la mieux placée pour apprécier. meme si je ne fais plus d'expo , il m'arrive d'aller voir des expo ...................... quand je regarde un mala , je veux voir un mala pas un model réduit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 maïtouk and co a écrit:bravo a toi et tes chiens katia. niveau mala, personnellement je prefere aussi celui de droite, celui de gauche est tres bien toiletter, mais je le trouve trop petit a mon gout, et trop "long" pour sa "petite" taille. la taille soit disant rechercher est dite de 63,5 au garrot dans le standars pour le male, mais c'est dit aussi dans le standars, quand il faut choisir, entre deux mala, c'est le plus apte physiologique au travaille de trait pur qui sera valoriser à l'autre, peu impote sa taille. le papa de mon cheerok mesure 72 cm au garrot, et cheerok est a 70 au garrot, l'eleveuse chez qui je les pris recherche plutot les grandes tailles. maintenant d'accord, aussi que celui de droite fait pouilleux et mal toiletter,maintenant je ne sais pas comment il se comportais sur le ring, donc je peux pas trop juger,sur une photo c'est assez dur, mais c'est pas sa grande taille qui fera que je trouve ca bizzard qu'il est gagné. VADE RETRO SATANAS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sofinette-huskyandco 0 Posté(e) le 25 février 2008 Vous battez pas hein Je préfère aussi personnellement celui de droite... L'autre me paraît un peu court sur pattes. Ceci dit, il est vrai que ce n'est pas évident de juger sur des photos et de se rendre compte de la taille des chiens. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mag09 0 Posté(e) le 25 février 2008 [quote="LUDO"][quote="mag"]Te formalises pas Katia, sa interresse beaucoup d'autre personnes. Tout le monde sait que les expos ne sont pas la tasse de thé de Ludo donc réaction normal. ouaips pas sur que tu ais raison , si les expos ne m'interressaient pas , je ne serais pas venu voir ce post , étonnant non , vous etes dans l'erreur en pesant cela :2mrgreen: En tout cas c'est ce que tu laisses à penser ! Tout le monde sait également que juger un chien sur une photo est difficile, tu les a vu évoluer donc tu es la mieux placée pour apprécier. meme si je ne fais plus d'expo , il m'arrive d'aller voir des expo ...................... quand je regarde un mala , je veux voir un mala pas un model réduit [ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 c'est pas ce que je laisse penser , c'est vous qui aimez mettre les gens dans des cases ............ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eliz@ 0 Posté(e) le 25 février 2008 Artic Ocean a écrit:Enfin bref, pas la peine qu'on me redemande des photos des chiens et les résultats... Justement je trouve interresant de voir si on a les mêmes "goût" que les juges! Personnellement comme les autres je préfère aussi le mala de droite, sans le trouver super mais l'autre fait tout petit et rectangulaire... bon faut dire que j'aime les grands chiens et que les huskies aussi je les trouve souvent petit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mag09 0 Posté(e) le 25 février 2008 LUDO a écrit:c'est pas ce que je laisse penser , c'est vous qui aimez mettre les gens dans des cases ............ ok t'as toujours raison ho grand maître LUDO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maïtouk and co1 0 Posté(e) le 25 février 2008 LUDO a écrit:maïtouk and co a écrit:bravo a toi et tes chiens katia. niveau mala, personnellement je prefere aussi celui de droite, celui de gauche est tres bien toiletter, mais je le trouve trop petit a mon gout, et trop "long" pour sa "petite" taille. la taille soit disant rechercher est dite de 63,5 au garrot dans le standars pour le male, mais c'est dit aussi dans le standars, quand il faut choisir, entre deux mala, c'est le plus apte physiologique au travaille de trait pur qui sera valoriser à l'autre, peu impote sa taille. le papa de mon cheerok mesure 72 cm au garrot, et cheerok est a 70 au garrot, l'eleveuse chez qui je les pris recherche plutot les grandes tailles. maintenant d'accord, aussi que celui de droite fait pouilleux et mal toiletter,maintenant je ne sais pas comment il se comportais sur le ring, donc je peux pas trop juger,sur une photo c'est assez dur, mais c'est pas sa grande taille qui fera que je trouve ca bizzard qu'il est gagné. VADE RETRO SATANAS toi aussi il me semble que tu prefere celui de droite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
puce64651 0 Posté(e) le 25 février 2008 euh désolé mais moi aussi je préfère celui de droite, bien qu'il aurait pu etre mieux toiletté quand meme car la on le croierait en pleine mue... je trouve l 'autre un peu grassouillet, ce qui doit donner cet effet de court sur pattes... après je dis ca selon la photo, car je ne les ai pas vu evoluer sur le ring, donc peut pas juger de qui avait la plus jolie allure! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daphnée1111 0 Posté(e) le 25 février 2008 celui de gauche on dirait un "husky d'expo" (sans rancune hein j'en ai une aussi) un peu voir même très gras ! a 1er vue ! Je préfère celui de droite, il ressemble plus a un mala Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 Oui en fait plus j'y repense et plus je me dis que vous avez raison... je viens de relire le standard du mala et j'ai trouvé le passage où on dit le malamute en mouvement doit avoir les jarrets qui se touchent tellement qu'il pourrait tricoter un pull ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LUDO011 0 Posté(e) le 25 février 2008 et après c'est moi le méchant !!!!!???????? :2mrgreen: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
julien15 0 Posté(e) le 25 février 2008 Artic Ocean a écrit:Oui en fait plus j'y repense et plus je me dis que vous avez raison... je viens de relire le standard du mala et j'ai trouvé le passage où on dit le malamute en mouvement doit avoir les jarrets qui se touchent tellement qu'il pourrait tricoter un pull ! Mais on l'a pas vu en mouvement katia Puis moi les malas la seule que j'aimes bien c'est athaneska alors Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 25 février 2008 c'est sur qu'on peut pas comparer : Athaneska est UNIQUE et SUPERBE ! (d'ailleurs si sa propriétaire cherche quelqu'un pour la prendre en vacances... elle peut etre sure qu'elle sera bien chez moi et que.......................... je ne lui rendrais pas ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
athaneska 0 Posté(e) le 27 février 2008 la vous rêvez les gens, atha est à moi et j'y suis enchainé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daphnée1111 0 Posté(e) le 27 février 2008 c'est clair que Atha c'est une perle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maïtouk and co1 0 Posté(e) le 28 février 2008 elle est superbe atha!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crapouilles 0 Posté(e) le 16 mars 2008 3eme exc (cl ouv) : blazzing of night shining c'est le frere de porté de bongo!!!! sa fait plaisir de le voir en photo!!! je l'ai rencontre une fois a tarbes et je trouve qu'il a vachement changer depuis!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crapouilles 0 Posté(e) le 16 mars 2008 1ere exc cacs, rcacib (cl inter) : black demon corsica husky je crois que ce n'ait pas la photo de black demon :2mrgreen: :2mrgreen: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Artic Ocean 0 Posté(e) le 16 mars 2008 Erreur corrigée crapouille, heureusement que tu es la, personne ne l'avais vu ! :2mrgreen: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites