Devrait t' il y avoir des conditions pour avoir un chien?

[Inuk1 0]

Bonjour à tous!

J' ai remarqué que énormément de personnes choisissaient d' avoir un chien sans avoir les conditions requises pour qu' il soit en forme aussi bien mentale que physique.C' est à dire qu' ils n' ont généralement pas les compétences pour l' éduquer,pour certain aucune balade à lui proposer ou pas assez et très peu de compagnie.

Je pense donc qu' un stage de formation à l' éducation canine se terminant par un diplôme devrait etre mis en place ce diplôme serait nécessaire pour avoir un chien. De même des conditions devraient tels que le temps à lui consacrer etc devraient aussi être vérifiées

Je pense qu' ainsi le problème des chiens agressif serait réglé.En effet j' ai remarqué que les chiens agressif sont sauf exception des chiens mal éduqués,qui s' ennuient etc . Car en France on parle de chiens agressifs mais si un humain non éduqué est agressif pourquoi ne pas admettre qu' il en est de même pour un chien?

P.S: Un controle régulier de l' état mental du chien etc serait aussi profitable.

Tout ce que j' ai dis n' est que mon avis

Qu' en pensez vous?

[maïtouk and co1 0]

bin bientot il faudra un permis pour avoir des goss,
cette solution a deja ete proposer, mais le probleme est, comment evaluer quelqu'un qui n'a jamais eu de chien.
sans compter qu'un chien peut changer une personne.
en plus le probleme reste entier, c'est pas ceux qui respect la loi qui on des problemes avec leurs chiens. la loi dit que le chien ne doit pas etre lacher (sauf endroit fait pour) et pourtant combien lache encore leur chien en balade. depuis lundi baïko s'est fait attaquer 4 fois sachant que hier et avant hier on a ete se promener dans un endroit ou personne ne va (trop de sussidé, ca fait peur aux gens ) sa fait deux attaques par jours pour deux promenades par jours. et les chiens en question etait des chiens tres bien eduquer, avec le petit click derriere et la gentille maitresse, "vient mon bebe", la carte du club canin etc... . alors la premiere attaque, on a rien dit parce que la personne etait dans l'impossibilité de tenir son chien en laisse et est quand même intervenu en s'excusant (pas de casse donc pas de probleme), mais les autres fois on s'est presque fait insulter par ce que c'est nous avec la laisse qui rendont nos chien agressif (bin voyons ). les trois proprietaires des chiens qui ont attaqué baïko, vont tous les trois dans un club depuis qu'ils ont le chien, et pour deux d'entre eux, on a su qu'il avait deja eu des chiens. reste que c'est le leur qui a attaqué le mien. le probleme c'est que mes chiens sont attaché, et pas les leurs, que les leurs viennent chercher les miens (en particulier baïko), baïko va jouer (il est en longe) et 2min apres il est attaqué par ces même chiens et la ********** qui sert de maitresse "bin oui mais les votres ils sont gros et il a surment fait mal au mien, parce que le mien au club il est hyper gentil,regardez son certificat de sociabilité, vous devriez lui mettre une musoliere au votre", mais je reve ou bien c'est celui qui se fait attaquer qui devrait avoir musoliere et tout le reste.
pour moi, essayer d'abords de faire respecter les lois existantes,et les rendre plus juste, ce sera deja bien. par exemple diversifier les parcs pour chiens (mais ou les chiens peuvent courrire, chez moi cheerok ne tiens pas en entier) parce que installer un permis à chien, a mon avis, d'autre passerons outre de toute maniere, et certaines bonnes femmes, elles ,vont plus se sentir de l'avoir, et la ca va se finir en meurtre . on ne peut pas tous resoudre, mais si les lois etaient respecté, la plus part des accidents seraient deja suprimer.

[SNOWDOG1 0]

Je suis d'accord avec toi.
Je pense aussi que les éleveurs doivent prendre leur responsabilité et évaluer si les gens sont aptes à avoir un chien nordique.

[Kawaii11 0]

C'est impossible a réguler je pense...comment savoir si les gens sont honnêtes ou non? On peut avoir un très bon aperçu des gens, qui ont l'air d'être bien renseignés, ce n'est pas un coup de tête etc...et arrivé la le chiens se retrouve abandonné quelques mois plus tard parce que le "jouet" ne plait plus. En plus les gens ont tous une perception différente de l'éducation d'un chien, ce qui peut leur sembler juste peut nous sembler aberrant...

Enfin je pense que c'est difficile de juger de qui est apte ou pas apte à avoir un chien.

[Eliz@ 0]

Beaucoup plus de control et suivie de la vente des chiots seraient déjà pas mal! Surtout pour les petites annonces et les animaleries qui ne veulent que vendre et peu importe à qui!

[Artic Ocean 0]

je suis d'accord que c'est a l'eleveur de faire le plus gros du travail de "selection" mais quand tu tombes sur un bon "comédien" c'est difficile de savoir s'il dit la vérité.
Ca m'est arrivé une fois... un gars me dit qu'il veut un husky pour sa soeur, qu'elle a lu tout les bouquins sur la race, qu'ils ont un terrain suffisament cloturé etc... j'essaie par tout les moyens de lui faire comprendre ce qu'est un husky et il parait vraiment sincère dans tout ce qu'il dit.
6 mois apres a voir acheté le chiot, je passe chez eux leur amener le pedigree, je m'apercois qu'en fait le chien était un cadeau au pied du sapin pour ses parents qui venaient de perdre leur petit chien de berger, qu'ils n'avaient jamais voulu un husky de leur vie et que le chien a un trou immense dans la cloture (donnant sur la route) et rentre et sort a sa guise, se promère dans le quartier a longueur de journée et traverse des champs ou il y a des troupeaux de moutons

6 mois apres ca, coup de fil de ces gens, le chien a tué plusieurs moutons, ils ont les gendarmes sur le dos... il faut replacer le chien au plus vite !!!

[Kawaii11 0]

Artic Ocean a écrit:

je suis d'accord que c'est a l'eleveur de faire le plus gros du travail de "selection" mais quand tu tombes sur un bon "comédien" c'est difficile de savoir s'il dit la vérité.
Ca m'est arrivé une fois... un gars me dit qu'il veut un husky pour sa soeur, qu'elle a lu tout les bouquins sur la race, qu'ils ont un terrain suffisament cloturé etc... j'essaie par tout les moyens de lui faire comprendre ce qu'est un husky et il parait vraiment sincère dans tout ce qu'il dit.
6 mois apres a voir acheté le chiot, je passe chez eux leur amener le pedigree, je m'apercois qu'en fait le chien était un cadeau au pied du sapin pour ses parents qui venaient de perdre leur petit chien de berger, qu'ils n'avaient jamais voulu un husky de leur vie et que le chien a un trou immense dans la cloture (donnant sur la route) et rentre et sort a sa guise, se promère dans le quartier a longueur de journée et traverse des champs ou il y a des troupeaux de moutons

6 mois apres ca, coup de fil de ces gens, le chien a tué plusieurs moutons, ils ont les gendarmes sur le dos... il faut replacer le chien au plus vite !!!

Voilà c'est ce que je voulais dire, tu illustres mes propos
Les éleveurs n'ont que la paroles des gens, ça ne vaut parfois pas grand chose...

[winette1111 0]

condition requise pour avoir un chien
DU BON SENS

[SNOWDOG1 0]

On a parfois envie d'aller visiter chaque nouveau proprio avant le départ du chiot...

[Artic Ocean 0]

SNOWDOG a écrit:

On a parfois envie d'aller visiter chaque nouveau proprio avant le départ du chiot...

Oui c'est pas l'envie qui me manque des fois !!

[Eliz@ 0]

winette a écrit:

condition requise pour avoir un chien
DU BON SENS

malheureusement tout le monde n'en à pas... les gens veulent tout et tout de suite sans penser aux conséquences...

[Artic Ocean 0]

Je ne compte plus le nombre d'appels que j'ai pour des gens qui veulent un chiot pour le jour meme

[Inuk1 0]

Je pense que le principal problème c' est que pour mal de personnes un chien c' est un jouet qu' on caresse et qu' on promenne 5 minutes.Beaucoup s' en foutent complètement de savoir si leur chien est heureux ou pas.Tant que eux l' ont pour le caresser et qu' il fait pas de bétises ils le gardent après il s' en débarrassent.Déjà rien que le fait d' enttendre tout le monde dire "je suis pas ton chien" est pour moi un signe flagrant du peu d' intéreret qu' on portent aux chiens et aux animaux en général.Je suis d' accord qu' il est compliqué de juger qui est apte etc mais des contrôles pourraient au moins se faire.Quand je rentre du lycée je passe tout les jours devant une maison dans laquelle ils y a 3 cage un chien dans chaque.J' ai plusieurs fois demander aimablement à la propriétaire si elle prenait la peine de sortir ses chiens etc et elle m' a répondu que ce n' était que des chiens et qu' ils pouvaient s' estimer heureux qu' elle les nourrissent.

Après c' est vrai que honettement si j' avais le pouvoir de changer les loies Françaises au niveau aniamlier j' en changerai environ 70%

-Création d' une police spécial animaux qui vérifierait notemment le bon traitement des animaux par leur maitre

-Création de conditions pour avoir un chien (moyen financiers pour s' en occuper,temps pour s' en occuper etc)

-Interdiction d' enlever un chien a ses parents avant un certain age

-Vérification environ deux mois après l' arrivée du chiot ou du chien chez son maitre de son éducation

-Création d' un diplôme officiel par race ou par groupe de race au comportement similaire nécessaire à l' acquisition d' un chien

-Mêmes peines pour l' assasinat d' un animal domestique que pour celui d' un homme

Je pense vraiment que le gouvernement pourait mettre en place au moins certaines de ces mesures(pas toutes à cause du manque de budget); Pourquoi ne le faiut t' il pas? Car il s' en fout royalement de la condition des animaux,que ça lui couterait cher;qu' il n' a pas de spécialiste (division du ministère réservé aux animaux par exemple)

[maïtouk and co1 0]

il y a certaines mesures que je ne voudrais pas voir. parce que je pense que je m'enerverai tres vite.
des lois existent, et si elles etaient mieux respect on en serai pas la, et en creer d'autre ne sert à rien, puisqu'on n'aplique deja pas les premieres. malheureusement il y aura toujours des abus, à nous aussi d'intervenir quelques fois.
je suis d'accord avec toi sur le faite que la bonne femme que tu as vu ne merite pas ses chiens, mais il y en aura toujours, par contre tu peux ,toi, faire quelque chose pour ces chiens. par exemple proposer de les promener pour 1 ou 2 euro par chiens, ou dans le pire des cas, contacter les services competants.
fut un temps je promenais les chiens de mon voisinage donc un qui appartenait à une vielle dame qui ne pouvait plus bouger, et le chien restait gentillement à coté d'elle et aller faire ses besoins sur la terrasse dans un bac. mais si on avait retirer ce chien à cette vielle dame, on aurait condamné deux etres, le chien et la maitresse. du coup j'ai ete le promener et celui la gratuitement, le chien etait content de partir en balade mais etait tout aussi heureux de retrouver ca maitresse. et dans ce cas, comme dans celui que tu as rencontrer, le traitement du chien est le même, mais l'affection qu'on leur porte lui non, et par contre l'affection n'est pas une chose que tu peux mesurer et voir forcement. alors deja si on appliquait le lois ,que les gens coupable d'acte de cruauté etaient traité de la bonne maniere et qu'on surveillai un peu plus les animaleries et autre trafique, les caprices, il n'y en aurai plus beaucoup.
et puis un diplome par race, personnellement tu me demandai de passer trois diplomes pour avoir un sam, un mala et un terre neuve, je t'enverrai chier d'une maniere monumentale
la plus part des accidents et des desagrements qu'on constaste et qu'on regrette, sont deja reglementer et hors la loi, mais on ne respect pas ces lois, et il est la le probleme. à rajouter de reglement, des diplomes, des trucks et des machins, tout ce qu'on va reussir a faire, c'est a emplifier les trafiques illegaux (de papiers et d'animaux) et finalement on aura l'inverse de ce qu'on veux.deja les eleveurs (sauf une ou deux exceptions) sont capable de placer leurs animaux de la bonnes facons, avec les bonnes personnes, reste à mieux reglementer la vente des animaux en animalerie.

[Inuk1 0]

Franchement la dame dont je parlai je peux pas promener ses chiens.Ils n' ont jamais du sortir et sont super agressifs.

[Eliz@ 0]

Il y a certains chiens dans mon voisinage que je n'ai jamais vu qu'au travers du portail...
Perso je serai prette à faire ce que pourrais mettre le gouvernement en place pour limiter les achats d'animaux sur un coup de tête, ça ne m'arreterais pas et je pense que les réels amoureux de leurs animaux n'y veraient pas d'inconvenient si ça peut ameliorer la condition général des animaux de compagnie.

[winette1111 0]

je pense que ce genre de mesures sont inadaptées car généralistes
elles naissent de bons sentiments
mais chaque situation est unique
Simba est un coup de coeur, un achat déraisonné...et j'en ai chié, mais j'ai assumé et je suis tombée amoureuse des huskies

[Artic Ocean 0]

Oh oui je suis d'accord.
Ma premiere husky fut un caprice cédé par mes parents (alors que je n'avais que 11 ans) et obtenu le 24 décembre

Elle a partagé 15 ans et demi de ma vie

[Valserai 0]

Je suis aussi d'accord!

Patch était un coup de tête!
Oui, j'en arrache parfois! Mais il est toujours avec moi! Et quand il arrive quelque chose, je cherche, j'essais de comprendre et on ( Patch et moi ) contourne le problème, ou l'incident!

Je promène Patch 2 à 3 fois par jour ( 30 min ), je vais au Parc à chien avec lui au 2 jours. Sinon je fais du patin ou du vélo. Puis à chaque soir, je fais 1h d'éducation et je joue avec lui... ( hihihi, je joue à la Tag... et les voisins m'ont vu, je vous dit pas leur tête! hahahaha! )

Je trouverais dommage d'interdire les achats de chiens sur coup de tête, car parfois oui c'est que l'animal est maltraité, mais parfois ça donne des relations merveilleuses et des souvenirs géniaux!