mary-toutou 0 Posté(e) le 9 septembre 2008 En juillet dernier, se présentent, au domicile de la victime, un juge, son greffier, un vétérinaire expert comportementaliste... et le seul témoin de la mort de la victime : son chien. Le juge tente alors une expérience inédite : confronter, sur les lieux, le témoin (le chien donc) et un suspect, un proche de la victime. En prsénce de cet homme, le chien aboie... et le greffier note, sur PV, les jappements de l’animal. Cet aboiement était il une accusation ou une absolution ? C’est la question que se pose la justice. En tous cas, l’histoire amuse magistrats et avocats. "Quand on connait la fragilité d’un témoignage humain, que penser d’un témoignage canin ?", s’amuse l’un d’eux. Et surtout, si longtemps après les faits, "17 ans en temps de chien", calcule un autre... Le magistrat de Nanterre, qui a organisé cette confrontation, s’était récemment illustré en tentant -en vain- de perquisitionner au Canard Enchainé. Le juge Thomas Cassuto, au moins, aime les animaux... Source : France Info via Sophie L. et http://journalduchien.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FloppyCorse 0 Posté(e) le 9 septembre 2008 Drôle d'expérience Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Balou1111 0 Posté(e) le 9 septembre 2008 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
claudie 0 Posté(e) le 9 septembre 2008 Encore un qui à mon avis a envie que l'on parle de lui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites