mary-toutou 0 Posté(e) le 18 juillet 2009 Laissés en liberté par leurs propriétaires, ils brisent clôtures et cages, tuent poules, chèvres, moutons, lapins, oies. Les habitants du quartier tremblent désormais pour leurs enfants. Le bourgmestre faisant fonction de Lessines brandit la menace de l'euthanasie si de nouvelles attaques se produisent. "Les gens dans le quartier ont peur": les mots de cette habitante sont sans équivoque. Depuis plusieurs semaines, deux chiens, un malinois et un labrador, s'attaquent aux animaux du quartier. Poules, chèvres, moutons, lapins, oies: de nombreuses bêtes paisibles ont été tuées par les deux canidés que leurs propriétaires laisseraient souvent en liberté. Il y a quelques jours encore, les deux chiens ont tué méthodiquement 9 poules au cours d'une nuit sanglante. Pour tuer, les chiens n'hésiteraient pas à briser clôtures et cages pour atteindre leurs proies. Jusqu'à présent, le labrador et le malinois se sont exclusivement attaqués à des animaux. Et si demain, c'était au tour des enfants de ce quartier de Deux-Acren, commune située dans l'entité de Lessines. "Faudra-t-il que les chiens attaquent maintenant des enfants avant de prendre des mesures ?" demande inquiète une habitante qui ajoute que "des chiens qui ont goûté le sang vont continuer à tuer". Du côté des autorités publiques, on ne reste pas inactif. Ce matin, le bourgmestre faisant fonction, Jean-Michel Flament se montrait menaçant et rappelait l'existence d'un règlement communal interdisant les chiens en liberté. Si les faits se reproduisent, ils pourraient mener à l'euthanasie des deux chiens dangereux. Pour Jean-Michel Flament, ces faits ne sont pas tolérables, "surtout si les bêtes ont des envies de tuer" disait-il. Source : http://www.rtlinfo.be/rtl/news et http://journalduchien.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
isabellaa 0 Posté(e) le 19 juillet 2009 C'est inadmissible de laisser consciemment des chiens en liberté, surtout quand on sait qu'ils font des dégats Mais ne sont ils pas abandonnés??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manoon1 0 Posté(e) le 19 juillet 2009 C'est inadmissible de les laisser en liberté. Mais euthanasier des chiens parce qu'il mangent des poules ou des chèvres, c'est pas un peu sévère... encore les chiens qui paient. Suffit de les retirer à leur proprio hein Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apache&nina 0 Posté(e) le 19 juillet 2009 Surement que les chiens sont livrés à eux meme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedafla 0 Posté(e) le 19 juillet 2009 Une fois de plus, ce serait des molosses, la décision d'euthanasie aurait été rapide mais là, comme ce sont des chiens "communs", on hésite. Et en attendant, ils font des dégâts. Ont ils vraiment des proprios ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toya_x3 0 Posté(e) le 19 juillet 2009 cedafla a écrit:Une fois de plus, ce serait des molosses, la décision d'euthanasie aurait été rapide mais là, comme ce sont des chiens "communs", on hésite. Et en attendant, ils font des dégâts. Ont ils vraiment des proprios ? je suis d'accord avec toi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Balou1111 0 Posté(e) le 20 juillet 2009 Oui reste à savoir si les chiens ont des proprios. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites