Pour réduire le déficit, taxer les chiens ?

[Néphélie-titmousefairycottage 0]

Info du 27/09/2010
Pour réduire le déficit, taxer les chiens ?




Les lecteurs de L'Expansion.com ne manquent pas d'idées pour réduire le déficit de la France. Nous avons sélectionné les dix plus originales et nous proposons d'en tester l'efficacité. Troisième épisode de notre série: taxer les chiens.

PHOTO : Reuters / Thomas White
Un bouledogue anglais

L'appel à contribution de L'Expansion.com pour réduire le déficit public a suscité plus de 150 commentaires. Suppression des niches fiscales, réduction du train de vie de l'Etat, du budget de l'armée, suppression du bouclier fiscal, de la TVA réduite dans la restauration... Que du sérieux ! Nous avons préféré sélectionner les dix idées les plus originales, auxquelles le ministre du Budget François Baroin n'a pas déjà pensé. Nous proposons d'en évaluer l'efficacité. Troisième épisode de notre série quotidienne, à lire chaque jour sur LExpansion.com.

Idée n°3: Taxer les chiens

En lisant cette proposition dans les commentaires, nous avons ri. Taxer les chiens, quelle idée ? Et pourquoi pas les chats, ont rétorqué dans la rédaction les maîtres de boules à quatre pattes. Parce que les chiens salissent les rues, donc ont un coût pour les municipalités, et pas les chats, soulignent les maîtres de félins. D'accord, mais de là à taxer les chiens....
En réalité, l'idée n'est pas si nouvelle. Elle date même du... XIXe siècle. Une taxe sur les chiens avait été créée en 1855, et supprimée à la fin des années 1970. Elle était perçue par les communes, en même temps que la taxe d'habitation, et sa motivation première était de décourager la possession de chiens, afin de réduire le nombre d'accidents qu'ils causaient, explique le blog Les Couloirs de Bercy.
Depuis, l'idée est revenus sur le tapis. Ainsi, en 2000, peut-être exaspérés par les déjections qui ornent les trottoirs de Paris, cinq députés ont voulu instaurer une taxe sur les chiens, qu'ils proposaient de fixer à 500 francs au maximum (75 euros). Sans succès. L'idée derrière cette taxe est que le nettoyage des excréments des chiens coûte cher aux municipalités. Le produit de cette taxe leur reviendrait donc.
Mais cela permettrait en effet de réduire le déficit public, au sens de Maastricht - Etat, sécurité sociale, collectivités locales. De combien Huit millions de chiens sont inscrits au fichier national des animaux domestiques. Une taxe de 10 euros rapporterait donc 80 millions, une taxe de 75 euros 600 millions.
Ce n'est pas négligeable. Mais risque de décourager la possession de chiens. Or, rappelle André Varlet de la Société Centrale Canine, "la branche alimentation pour chiens est l'une des rares à contribuer à l'excédent commercial de la France [plus d'un milliard d'euros générés à l'export en 2009, NDLR], et ce grâce à un marché national dynamique.
Emilie Lévêque

[Invité]

Et ils n'ont pas pris en compte que beaucoups de personnes seraient capables d'abandonner leur chien pour ne pas payer...

Je ne suis pas contre, si cela peut rendre les gens responsables et les faire ramasser quand leur chien fait caca ! Mais seulement si c'est juste 10e

[hirondelle90 0]

Cette mesure risquerait de faire de gros dégats . Les gens irresponsables resteront irresponsables... y'a qu'à voir leur comportement en voiture. Les récidivistes courent les rues malgré les sanctions.

[Sonson 0]

Je partage ton avis Karine et puis je ne suis pas d'accord, ce n'est pas juste !