Phibbie 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 il y a un peu plus d'un an , une copine m'a demandé si je connaissais un élevage de sharpei dans le coin et n'en connaissant pas je lui ai dit de consulter la liste des élevages que fournis royal canin. elle est allée chez une dame a merville (31) ayant un affixe... élevant des shar-pei et des bulldog anglais. la dame la baratiné et lui a vendu deux chiens ( de la même portée) alors qu'au départ elle ne voullait qu'une chienne qui aurait pue lui faire par la suite une ou deux portée. elle lui a vendu les chien a l'age de 6 semaines, non identifiés et non vaccinés biensur.... et tenez vous bien, non lof alors qu'au départ lorsqu'elle a contacté l'éleveuse c'était pour du lof. ( quand on s'adresse a un élevage qui a un affixe , généralement c'est pour avoir un chien lof ) a l'age de 5 mois, la chienne c'est mise a marcher annormallement : dysplasie sévère des deux hanches qui a nécécité la pose de prothèses... mon amis a envoyée lettres recommandés sur lettres recommandés, elle c'est même déplacée voir cette dame ....et au final a tentée une action en justice dont le procureur n'a pas donné suite alors que toutes les preuves acable l'éleveuse . enfin, bref, mon amie se retrouve avec deux chiens impropre a la reproduction, qui sont des soit disant "sharpei" ( car moi je n'ai jamais vue de sharpei avec des doubles ergots, pas un seul plis et surtout très haut sur pattes ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nbcat-aux4pattes 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 Déjà , la vente est interdite en dessous de 8 semaines ! et non identifié aussi ! et les éleveurs avec affixe n'ont pas le droit de vendre des chiens non lof ( ce qui n'est pas vrai pour les chats ! ) mais il y a - t -il eu un acte de vente ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phibbie 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 oui, je suis bien d'accord avec toi et là où l'éleveuse c'est d'autant plus grillée c'est qu'elle a fait une attestation de vente ( sur formulaire type royal canin ) ou elle a bien préciser la date de naissence des chiot et la date de départ. donc devant la loie , elle ne peut rien dire. non seulement elle a enfrein la loie une première fois par rapport a l'age minimum, ensuite parce que les chiens n'étaient pas identifiés et puis il y a "doll " sur plusieurs points : - on ne vends jamais deux chiens issus de la même portée dans le but de les faire reproduire ensemble . - les chiens non lof ne peuvent être vendu en temps que reproducteur ( un chien non lof peut être vendu uniquement sous la dénomination de chien de compagnie ou de garde car l'éleveur ne peut justifier officiellement des origines du chien) -lorsqu'on prend un affixe , on s'engage auprès de la centrale canine a ne produire, vendre ou céder que des chiens LOF même si l'on sait que le chien ne pourra être confirmer, on doit fornir a l'acquerreur le lof provisoire tout en stipulant sur l'acte de vente les signes particuliers qui risquent d'empècher la confirmation. ensuite il y a le problème de dysplasie qui lui entre dans le cadre de vice rédhibitoire ou vice caché . enfin, bref , l'éleveuse a tout faux ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nbcat-aux4pattes 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 pas d'accord seulement sur un point : où tu as vu que légalement on ne pouvais pas faire reproduire le frére et la soeur ! même la scc accepte de tel mariage ! j'en sais quelquechose car une fois , ça m'est arrivée ! le frére est monté sur la soeur mais on n'a pas voulu faire d'avortement donc on a demandé le pédigrée , sans problème ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phibbie 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 je parle pas de légalement, mais déontologiquement, un éleveur ne dois pas recommander ce type de mariage a un néophite . ce type de mariage se fait uniquement lorsqu'on est sur que la lignée est saine . ce qui n'est pas le cas , visiblement ..... accoupler frère et soeur de la mère portée amènerait a mettre de nombreux gènes a l'état homozygote et bien entendu mettrait en évidence des tares. pour moi , c'est une question d'étique : les mariages apparentés ne sont pas a recommander a des personnes n'ayant aucune notion de génétique et d'autant plus lorsqu'on ne connais pas la généalogie accendente . s'il le faut , les parents de ces deux chiots sont déjà hyper consanguin .... donc pour moi, cette éleveuse a fait une erreur en conseillant ce mariage là Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nbcat-aux4pattes 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 de toute manière , c'est honteux et je ne laisserais pas tomber ! Que compte-t-elle faire ? garder les chiens ? il y a tromperie manifeste et je pense qu'elle a des recours au point de vue de la loi , reste à savoir si elle a déposée la bonne plainte ! au bon endroit ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phibbie 0 Posté(e) le 20 septembre 2006 elle a déposé pleinte et le procureur a décider de ne pas donner suite. et cett " andouille" escuses moi l'expression :s002: a laissé passer le delais pour faire une deuxième requette au tribunal de je sais plus quois. :mur: moi, j'aurais pas laché l'affaire ! :twisted: :w005: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 21 septembre 2006 phibbie, malheureusement il y a beaucoup de soit disant élevage de sharpei en france !!!!! moi je suis outrée, et je traque fortement ces gens là même si je ne me fait pas d'amis, loin de là. Moi je fait du Sharpei depuis 10 ans maintenant, au début ce n'était qu'une passion.Et puis c'est devenue un véritable dévouement il y a 3 ans , lorsque j'ai été licencié. Je n'ai qu'un cheptel restreint 6 à l'heure actuelle, et en aucun cas je ne dépasserai 8 chiens. Je dois passer le certificat de capacité à l'élevage, j'attends juste les dates, et le lieu. Je n'ai pas encore d'affixe c'est en cours, mais cela ne m'empêche pas de ne produire que des chiens L.O.F je suis signataires du Sharpei club de france.Vous me direz récemment je me suis mise en colère sur un forum,(là je me suis encore fait des amis :w005: ) car il y a un éleveur très réputé sur la france qui produit du sharpei bicolore!!!! :w007: De plus il les vends L.O.F alors que ce n'est pas reconnu et non confirmable.Mais tout le monde sait bien que tout ce qui est rare est cher. J'aimerai bien connaître par mail privé le nom de cette "éleveuse" du 31? Bon j'arrête de vous prendre la tête car je pourrai vous en raconter encore beaucoup d'autres. A+ fu hing :s003: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 21 septembre 2006 J'espère vivement que quelqu'un me donnera les coordonnées de cette personne immorale en mp bien sûr que je puisse m'y rendre incognito comme si je voulais acheter un chien. A côté de chez moi vers Negrepelisse (82) il y a également une marchande de chiens comme cela. fu hing Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phibbie 0 Posté(e) le 21 septembre 2006 là où l'éleveur dont tu parles n'a pas tor : c'est de les vendre lof: car s'il les vendait non lof, il risquerait son affixe. lorsque tu prends un affixe , tu t'engage a produire que du lof même si le chien n'est pas confirmable , tu dois le déclarer en lof provisoire . mais il ne faut pas omètre d'avertir les acquérreurs qu'il ne pourra jamais être confirmer et de bien le noter sur l'attestation de vente. moi, j'ai choisi de produire que des non lof , pourtant chaque fois que je rentre du sang nouveau c'est du lof ...mais c'est uniquement par dégout du comportement de certains . alors , j'ai fait un choix: je préfaire que mes chiots partent en temps que chien de compagnie, qu'ils soient aimés et choyer , plutot que de savoir sur un podium le week-and et pour certain dans un chenil ou un varikennel la semaine . maintenant, je suis conciente que tout le monde n'est pas a mettre dans le même sac et que parmi les passionnés d'expo , il y a un grand nombre de personne qui aiment leurs animaux et qui les respectent . ensuite, une éleveuse ma dit un jour , il vous faut vous débarasser de tout vos salle corniau pour ne faire que du lof ... pour moi c'est hors de question de me débarrasser d'un chien: mes chiens sont des membres de ma famille a part entière et qu'ils soient lof ou non ne change en rien le regard que j'ai sur eux. je les aimes , un point c'est tout! en fesant cette réflexion, cette personne m'a braqué définitivement . en plus j'ai pas du tout apprécié le qualificatif de "corniau" que je trouve vraiment insultant et dégradant .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 29 octobre 2006 Bonsoir, Pour moi elle s'est trompée de procédure.... Elle ne doit pas agir azu pénal....c'est pourquoi le procureur a classé l'affaire sans suite...ce n'est pas encore assez grave...d'autres chats à fouetter... Mais elle doit présenter une réclamation au civil...dire qu'il y a eu un vice du consentement...qu'en aucun cas elle n'aurait acheté 2 fréres et soeurs non lof pour reproduire...et vice caché...displasie ( si l'eleveuse connaissait l'existence de la tare sur ses lignées avant la vente).....et attendre que les juges tranchent.... eventuellement prendre contact avec d'autres acquerreurs de chiens de race non lof de cette eleveuse et surtout beaucoup de courage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 31 octobre 2006 Moi je demande à voir la suite!!!! fu xing Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gaëlle13 0 Posté(e) le 1 novembre 2006 et bin...j'espere que ton ami aura gain de cause !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites