Mangé vivant par un anaconda : un bide qui coûte cher

[Max|mum-leterrarium 0]

Paul Rosolie, un spécialiste de l'Amazonie avait fait le buzz en annonçant qu'il se ferait avaler vivant par un anaconda. Diffusé dimanche soir sur Discovery Channel, l'émission a déçu les spectateurs.



POLÉMIQUE. De nombreuses personnes avait crié au "fake" à l'annonce de la diffusion de l'émission Eaten Alive sur Discovery Channel. Des protecteurs des animaux comme l'association PETA avait critiqué le principe même du programme, estimant qu'il s'agissait de maltraitance animale.

Paul Rosolie s'en était défendu en affirmant que le but était d'attirer l'attention sur les menaces qui pèsent sur la forêt amazonienne, l'habitat naturel de l'anaconda (Eunectes Murinus).

semblait simple. Paul Rosolie, spécialiste de l'Amazonie, voulait se faire avaler vivant par un anaconda, l'un des plus grands serpents du monde.

ARMURE. Pour cela son équipe avait conçu une combinaison spéciale, censée résister aux morsures, à la constriction et aux sucs gastriques contenus dans l'estomac du reptile. La tenue, alimentée en oxygène et équipée d'une radio, était également reliée à un câble pour extraire Paul Rosolie du reptile en cas de besoin.

POLÉMIQUE. De nombreuses personnes avait crié au "fake" à l'annonce de la diffusion de l'émission Eaten Alive sur Discovery Channel. Des protecteurs des animaux comme l'association PETA avait critiqué le principe même du programme, estimant qu'il s'agissait de maltraitance animale.

Paul Rosolie s'en était défendu en affirmant que le but était d'attirer l'attention sur les menaces qui pèsent sur la forêt amazonienne, l'habitat naturel de l'anaconda (Eunectes Murinus).

LIREAvalé par un anaconda... Vraiment ?
L'objectif du documentaire semblait simple. Paul Rosolie, spécialiste de l'Amazonie, voulait se faire avaler vivant par un anaconda, l'un des plus grands serpents du monde.

ARMURE. Pour cela son équipe avait conçu une combinaison spéciale, censée résister aux morsures, à la constriction et aux sucs gastriques contenus dans l'estomac du reptile. La tenue, alimentée en oxygène et équipée d'une radio, était également reliée à un câble pour extraire Paul Rosolie du reptile en cas de besoin.

Discovery Channel, diffuseur de l'émission, avait savamment entretenu le suspense, suscitant un grand nombre de commentaires négatifs sur l'intérêt et la réalité de ce documentaire, qui a nécessité deux ans de préparation.

Des spectateurs déçus par l'émission

Dimanche 7 décembre 2014, les spectateurs ont enfin pu savoir le fin mot de l'histoire. L'émission montre Paul Rosolie revêtu de sa combinaison et couvert de sang de cochon, pris dans les puissants anneaux du reptile d'une taille de 5,5 m. Pendant près d'une heure, l'anaconda va s'enrouler autour de Paul Rosolie et petit à petit l'épuiser.

CONSTRICTION. L'inquiétude de l'équipe est montée à mesure que le rythme cardiaque de l'aventurier augmentait. Ce dernier a aussi éprouvé des difficultés à respirer sous la pression du reptile.

Alors que l'anaconda a commencé à avaler le naturaliste par la tête, ce dernier a appelé son équipe à la rescousse car il sentait son bras prêt à se briser. Le serpent a été relâché dans la forêt amazonienne une fois que Paul Rosolie a été libéré de son emprise.

DÉCEPTION. Après la diffusion de l'émission, de nombreux spectateurs ont fait part de leur déception sur les réseaux sociaux. Il a été reproché à Paul Rosolie de ne pas être allé plus loin dans son expérience.

Ces réactions contrastent avec les nombreuses critiques qui ont fleuri avant la diffusion du documentaire. Mais elles sont sans doute le résultat de la campagne de communication menée par Discovery Channel avant la diffusion du documentaire. Un bide qui aura coûté cher à la chaîne.

Source