Bone mounth vs Meat mounth

[Invité]

J'ai été surpris de constater la différence de type entre notre Shar-peï Americano-européen et le type chinois

J'aime vraiment pas du tout le type originel pour ma part

Qu'en pensez vous ?... au cours des recherches que j'ai faites il semblerait même qu'il y a un courant de pensée au States qui va vers le Bone mounth et un type chinois : http://www.sharpeipuppies.com/china_news.htm

...

[Invité]

OOPs je suis idiot, j'ai oublié le lien chinois dans le premier post :
http://www.sharpeiclubhk.com/Sharpei1.html

[Yves06 0]

EN EFFET, C'EST INTERESSANT...

[Laurence P 0]

intéressant

[Invité]

intéressant

[Invité]

esthétiquement, il faut vraiment chercher les similitudes avec nos pouilles

[Invité]

C'est sûr...

Ici, j'ai trouvé plus d'infos... avec le "nez en tuille" et compagnie...

[Invité]

Décidément : http://www.hkshar-pei.com/index.cfm?id=17369&fuseaction=browse&pageid=1

[Virginie18 0]

Effectivement sur les liens ils ont une tete plus allongée et ils semblent aussi plus haut sur pattes.

Je préfère mon gros museau hypopotame

[Yves06 0]

IL RESSEMBLE A UN BOXER, UN CHIEN MINCE ET TRES MUSCLE...

[Invité]

Il faut cependant pas s'en eloigner, car on arrive a du surtype, et c'est pas bon pour la race, il faut savoir faire du retrempage avec des chiens pas typés pour eviter tous les problemes connus a la race.

[Amandine12 0]

Je ne vois que le premier lien pas le second

[Nanzhao 0]

oui je suis ok avec muriel il fait savoir éviter l'exagération et ce dans les dans les deux sens

[Invité]

moi je prefere les miens

[Invité]

Yves a écrit:

IL RESSEMBLE A UN BOXER, UN CHIEN MINCE ET TRES MUSCLE...

moi j'aurais dis plus a des chiens d'attaques (genre pit ou amstaff...) mais oui mince et musclé..; massif quoi

[Invité]

ok avec toit lydie !