pose de fils

[Invité]

Suite au post ressorti sur les agraphes, j'ai conctaté que vous êtes nombreux a avoir posé fils ou agraphes.

Pourtant dans le standart du sharpei, dan s les defaults eliminatoires il y a justement la pose de fils etc... toutes modifications physique...

Ca voudrai dire, que tous les chiots qui ont eu des fils, ou agraphes, ne devrait pas tre confirmables?
Comment ca se fait qua ca ne s'applique pas?

[Invité]

j'ai voté non, aucunes de mes deux pouilles n'a eu besoin de fils ou autres (mais aucun n'est confirmés non plus )

[Ingrid-sharpei 0]

On ne modifie rien en posant les agraphes, on aiden les chiots à ouvrir leurs yeux, on ne modifie en rien leurs physiques... Il n'y a aucune chirurgie qui est effectuée...

[Invité]

toute modification physique artificielle du Shar Peï (tout spécialement aux lèvres et aux paupières) élimine le chien de la compétition.

>> Sans etre de la chirurgie, c'est bien de la modification artificielle?? nan?

[Invité]

moi bahïly n'a pas eu besoin de fils, ses chiots oui ...
parcontre anoï en a eu et là elle ne voit plus à nouveau trop de plis elle se cogne je ne sais pas si je dois lui en refaire poser ou pas

[Ingrid-sharpei 0]

boops a écrit:

toute modification physique artificielle du Shar Peï (tout spécialement aux lèvres et aux paupières) élimine le chien de la compétition.

>> Sans etre de la chirurgie, c'est bien de la modification artificielle?? nan?

Non, modification artificielle c'est quand il y a opération et qu'on a retiré des peaux, comme l'opération de l'entropion ...

[Ingrid-sharpei 0]

Je tiens aussi à préciser que l'on ne saurait même pas dire à l'age adulte si il a eu des agraphes ou non chiot car on ne voit plus rien...

[Invité]

c'est vrai qu'une fois adulte ca ne se vois pas, mais pour moi "modifications artificielles" ca veit dire qu'a l'aide d'artifices on a modifié le physique du chien! et des fils ou agraphes ce sont des artifices, les paupieres ne se sont pas changées toutes seules.

[Invité]

Je ne vois pas ce que tu cherches à nous faire dire Boops !!!! Absolument tous les éleveurs et toutes les lignées sont confrontées à ce genre de problème. Avec le même mariage une portée en aura besoin et l'autre non alors va savoir pourquoi !

On dirait que tu ne veux pas comprendre que juste poser des fils ou agraffes ne change en rien l'apparence du chien ! As-tu déjà vu comment on procedait ? je ne vois pas où est la modification physique ? On ne touche pas à l'apparence du chien ! C'est comme la pince que l'on met au nombril des bébés humains, tu appelles ça aussi une modification physique ?

[Invité]

OUi je suis comme Stéphanie, je ne vois pas où tu veux en venir et ton sondage est impossible à répondre pour moi, je ne comprends même pas la question Lollll !!!!
Le standard parle d'opération des yeux (entropions) et de la lèvres pour la dérouler !!!
la pose de fils que l'on effectue sur les chiots ou certains chiots est normale, tous les éleveurs ont du procéder comme ça plus d'une fois pour permettre l'ouverture des yeux et au fur et à mesure que le chiot prend de l'age ça s'estompe et s'améliore ou au contraire ça peut s'aggraver et là retour à la pose de fils.....
Donc pour moi la pose de fil est normale et non un critère de non confirmation.

[Yves06 0]

Merci Dame Ingrid d'apporter la lumiere sur la question.

[Ingrid-sharpei 0]

Je vais donner un exemple concret afin que l'on comprenne bien ce qu'est une modification physique, quand une femme se maquille, elle est différente mais dès qu'elle n'a plus sont maquillage, elle redevenu la même, et bien pour les agraphes s'est pareil, dès qu'on les ôte, le chiots est redevenu lui même à la seule différence c'est qu'à ce moment là, il a la force pour ouvrir lui même ses yeux...

Une modification physique c'est comme pour nous une chirurgie esthétique, et c'est bien dommage que je ne peux pas faire disparaitre mais rides avec de simples agraphes...

[Yves06 0]

Ingrid a écrit:

Je vais donner un exemple concret afin que l'on comprenne bien ce qu'est une modification physique, quand une femme se maquille, elle est différente mais dès qu'elle n'a plus sont maquillage, elle redevenu la même, et bien pour les agraphes s'est pareil, dès qu'on les ôte, le chiots est redevenu lui même à la seule différence c'est qu'à ce moment là, il a la force pour ouvrir lui même ses yeux...

Une modification physique c'est comme pour nous une chirurgie esthétique, et c'est bien dommage que je ne peux pas faire disparaitre mais rides avec de simples agraphes...

:mort-de-rire: :mort-de-rire:

[Invité]

Je rejoind Steph et Ingrid.Je vois pas trop ou tu veux en venir.On ne met pas des fils ou agraphes pour modifier l'apparence du chien mais pour l'aider a ouvrir les yeux.

[Thé de Chine 0]

la pose de fils & pas un probléme sur des bébés au contraire sa renfonce le muscle de la paupiére

[Invité]

Il est vrai que ta question concernant ce sondage est des plus curieuse ?

Pose de fils ou d'agraphes ne signifie en rien de la chirurgie réparatrice mais une aide pour que le chiot puisse mieux ouvrir les yeux

Concernant tes chiots ceux ci n'ont peut etre pas eu de fils mais sache que ton éleveur procede aussi à la pose de fils lui meme d'ailleurs, j'ais assisté une fois a ceci mais moi pas savoir faire, et en plus sur son site tu peux voir parfois des chiots en foto avec des fils

[Invité]

Je trouve que boops à raison lui aussi,du moins il a pas tord..
Grace à la pose de fils c'est bien contre l'entropion ou puapiéres trop lourdes qu'on lutte????
Donc que se soit "opéré" ou pose de fils il y a bien modification ou retouche,par rapport à un chiot qui n'a pas besoin de fils,et il y en a...
L'erreur est dans lae standard du moins motifs de non confirmation,trop vagues.......
Une opération "bien faite" en reviens au méme elle reste invisible.....
Et derniére chose les juges ne sont pas assez formés pour "y voir clair"..... :mort-de-rire:

[Ingrid-sharpei 0]

plisplis a écrit:

Je trouve que boops à raison lui aussi,du moins il a pas tord..
Grace à la pose de fils c'est bien contre l'entropion ou puapiéres trop lourdes qu'on lutte????
Donc que se soit "opéré" ou pose de fils il y a bien modification ou retouche,par rapport à un chiot qui n'a pas besoin de fils,et il y en a...
L'erreur est dans lae standard du moins motifs de non confirmation,trop vagues.......
Une opération "bien faite" en reviens au méme elle reste invisible.....
Et derniére chose les juges ne sont pas assez formés pour "y voir clair"..... :mort-de-rire:

Franchement, vous ne voulez vraiment ouvrir les yeux, il n'y a pas modification avec les agraphes puisque on ne change en rien la morphologie du chiot, c'est juste une aide comme quand on prend une béquille pour nous aider à marcher, elle change notre apparence le temps qu'on l'a mais ne change en rien notre physique une fois qu'on ne l'a plus.

Vous êtes vraiment têtus...

[Vanessa06 0]

Chanel a eu des fils et on ne voit plus rien juste des petite cicatrice

rien a était modifier

[Nanzhao 0]

au secourd!!!!!!!!! hiihihi les filles ont tout dit et bien expliquer

[Invité]

Tu as raison Ingrid


Tétus ils sont tous tetus

[Invité]

barbara a écrit:

au secourd!!!!!!!!! hiihihi les filles ont tout dit et bien expliquer

Comme quoi ....

On doit peut parlé une langue inconnue

[Invité]

Ingrid a écrit:

plisplis a écrit:

Je trouve que boops à raison lui aussi,du moins il a pas tord..
Grace à la pose de fils c'est bien contre l'entropion ou puapiéres trop lourdes qu'on lutte????
Donc que se soit "opéré" ou pose de fils il y a bien modification ou retouche,par rapport à un chiot qui n'a pas besoin de fils,et il y en a...
L'erreur est dans lae standard du moins motifs de non confirmation,trop vagues.......
Une opération "bien faite" en reviens au méme elle reste invisible.....
Et derniére chose les juges ne sont pas assez formés pour "y voir clair"..... :mort-de-rire:

Franchement, vous ne voulez vraiment ouvrir les yeux, il n'y a pas modification avec les agraphes puisque on ne change en rien la morphologie du chiot, c'est juste une aide comme quand on prend une béquille pour nous aider à marcher, elle change notre apparence le temps qu'on l'a mais ne change en rien notre physique une fois qu'on ne l'a plus.

Vous êtes vraiment têtus...

Nous y donnons juste "notre avis".....

Je soutiens jsutement que si ces chiots n'avaient pas d efils alors qu'en deviendraient ils?????des chiens aveugles....donc oui pour moi un chiot avce fil est modifié.

[Nanzhao 0]

[Invité]

barbara a écrit:

Es ce que je dois fumer une cartouche pour toi

[Vanessa06 0]

KODAC a écrit:

barbara a écrit:

Es ce que je dois fumer une cartouche pour toi

ba nan pas cartouche Nathalie

[Invité]

princesse-plissee a écrit:

KODAC a écrit:

barbara a écrit:

Es ce que je dois fumer une cartouche pour toi

ba nan pas cartouche Nathalie

:mort-de-rire:

[Invité]

désolée mais moi je laisse tomber......

[Invité]

florence a écrit:

désolée mais moi je laisse tomber......

T'as raison y plus que ca a faire

[Invité]

Oh oui Nathalie, c'est un dialogue de sourd là.....

[Invité]

florence a écrit:

Oh oui Nathalie, c'est un dialogue de sourd là.....

Et d'aveugle

[Invité]

Sortez vos cannes blanches!!!!

:mort-de-rire: :mort-de-rire:


:respect:

[Invité]

donc, si je comprends bien votre raisonnement, il ne faudrait pas toucher aux yeux des chiots puisque d'après vous et votre interprétation erronée de ce qui est éliminatoire en expo, les fils et agrafes sont une modification du chien, donc, pas acceptés par les juges. Si je suis toujours votre raisonnement, pour qu'un chien passe en expo, mieux vaut qu'il soit aveuglé par ses paupières !!!
NOA , HABILLE TOI, ON VA TE FAIRE CONFIRMER !!

[Invité]

J'en dis que JUSTEMENT si on pose pas de fils ou d'agraffes,le chien n'y verra pas....
Donc on interviens bien au méme titre qu'une opération....à méditer...
J'ai pas encore vu un shar-pei avec une canne blanche se faire confirmer.....

Noa ne passerait pas..... motif: "plis génant la fonction des yeux"

[Invité]

si on laissait tous les chiots qui naissent tels quels, avec les paupières fermées, il n'y aurait plus grand monde en expos.

[Invité]

pat a écrit:

si on laissait tous les chiots qui naissent tels quels, avec les paupières fermées, il n'y aurait plus grand monde en expos.

l'expo n'est qu'un passage....

Si on laissait tous les chiots qui naissent tels quels.....il y en aurait beaucoup plus qui n'y verrait RIEN(avec cannes blanches).....
donc...reposez vous la question....
Est ce naturel de poser des fils au méme titre que de faire opérer son chien?????

[Invité]

Tout ceci n'est qu'un problème de vocabulaire ou de syntaxe.

Si on se pose la question comme tu dis plisplis, on a plus qu'à foutre à la poubelle notre rave favorite ................ Parce que à ce compte là, les chiots à qui on n'a pas posé de fils on va toujours leurs trouver un défaut donc à ce rytme là, le shar pei n'existe plus ............

Mais quand le standard parle de modofictions physiques, c'est bien les entropions et lèvres enroulées. Demandez aux juges, président et spécialiste de la race.

[Invité]

Tout à fait daccord avec toi Stéphanie...
ma réflexion va dans celle du standard....mal aproprié,trop vague..

Quand un chien à une queue en sabre,on le fait pas opérer,
si ses oreilles ne sont pas plaquées,là non plus,juste un défaut...
Pourquoi vouloir faire compatir un sharpei suite à une opération d'entropion si celui ci n'a pas eu la chance d'avoir eu des fils étant petits????

[Nanzhao 0]

Nath pas besoin de fumer une cartouche pour moi j'ai repris la je vai m'en griller une dehors ca me calmera... avec mes chiens dont deux et demis sur trois sont modifié...lol

[Invité]

Je viens de découvrir ce post .... mais c'est quoi tout ça ... les fils et les agrafes ne sont pas une modifiacation ... la queue en sabre, on aime ou on aime pas mais c'est dans le standard ... faut arrêter ... Ecoutez donc les éleveurs et ceux qui en savent plus que vous ... flutte alors ...

[Amandine12 0]

Non ni Hopium , ni Popeye de son vivant n'ont eu de soucis aux yeux

[Invité]

La pose de fils ou d'agraffes reste une "intervention",certes pas chirurgicale mais intervention quand méme......
et quand bien méme SI le vétérainaire ou l'éleveur SAIT la faire........
donc encore rien de naturel....

[Invité]

Le paquet de clopes est vide,la, je crois que je vais attaquer le whisky !!!!

[Ingrid-sharpei 0]

Et le fait de coller les oreilles ensemble chez le berger pour qu'elles pointent bien c'est aussi une modification alors ???

C'est vraiment du n'importe quoi...

[Invité]

et la tonte du caniche aussi, si on veut etre absurdes !!

[Invité]

pat a écrit:

Le paquet de clopes est vide,la, je crois que je vais attaquer le whisky !!!!

Attends moi, j'arrive ... j'ai une bouteille de deux litres ... en plus j'ai une cartouche de clopes ...

[Invité]

et le gros pif, on fait quoi ?

[Invité]

pat a écrit:

donc, si je comprends bien votre raisonnement, il ne faudrait pas toucher aux yeux des chiots puisque d'après vous et votre interprétation erronée de ce qui est éliminatoire en expo, les fils et agrafes sont une modification du chien, donc, pas acceptés par les juges. Si je suis toujours votre raisonnement, pour qu'un chien passe en expo, mieux vaut qu'il soit aveuglé par ses paupières !!!
NOA , HABILLE TOI, ON VA TE FAIRE CONFIRMER !!

[Invité]

ah, ben, v'la la planquée qu'arrive après la bataille !!

[Invité]

pat a écrit:

ah, ben, v'la la planquée qu'arrive après la bataille !!

Et se matin t'était ou toi