Champion + Champion = champion

[Ingrid-sharpei 0]

Pensez vous qu'en accouplant deux champions ensemble on retire forcement des champions ???

[Invité]

non moi je ne pense pas

[jerem09 0]

je ne suis pas du tout d'accord sinon l'elevage serait tellement simple !!!

[Invité]

non, je ne crois pas.

[Ingrid-sharpei 0]

C'est bein ce que je pense aussi.
Et comme le dit Jerem se serait si facile alors...

[Vanessa06 0]

Je ne pense pas que ça soit possible

[Invité]

moi non plus j'y crois pas, sinon ça se saurait depuis le temps !!!!

[Raphaelle1111 0]

Je ne pense pas non plus

[Invité]

OH que non ! ca se saurait vite et ca serait trop simple

[jerem09 0]

par contre si lun ou lautre est champion c'est qu'il doit tout de meme avoir et pouvoir apporter des elements importants pour des futurs chiots

[Invité]

le physique du chien n'est que l'apparence que l'on voit, ça n'a rien avoir avec le coté génétique....

[Invité]

si la génétique de ses prédécesseurs ils(elles) sont agréables, et ils(elles) fortifient la proximité au standard. SI
si c'est le contrarié de rien il(elle) sert que des champions sont les parents.


j'ai peur de ce que l'on ne m'entend pas jajajaja

[Laurence P 0]

moi je sais pas... mais j'aurais tendance a dire quand meme, qu'il y a de fortes chances non?

[Marie49 0]

Je ne pense pas!

[Chloé08 0]

non je ne pense pas, car sinon tout serait trop facile, on aurait déjà le mode emploi depuis longtemps sinon

[Nanzhao 0]

la résponse est non.... MAIS ont à quand même plus de chance d'y arriver en ayant dans le pédigrée des champions puisqu'il sont censer se rapprocher le plus possible du standard de la race.... donc c'est à regarder tout de même... même si c'est pas une évidence qu'il retransmettra ces qualitées.. c'est pourquoi employer le père du champion me semble encore plus interessant

[Invité]

Je ne pense pas non plus

[Ingrid-sharpei 0]

Ce que je voulais surtout dire c'est que il n'y a pas besoin qu'un chien sorte en expo pour qu'il soit champion car il y a je suis sûre des chiens qui malheureusement ne sorte pas mais qui ont tout d'un champion mais qui reste dans l'ombre comme on dit. Pas besoin d'avoir le titre pour avoir les qualités...

[Laurence P 0]

juste une question? car je n'ai jamais vu de champion mais quand on dit champion es ce vraiment justifié d'abord?....car quand je vois rien qu'au niveau en dessous, certains chiens gagner des concours, je me demande ce qu'on leur trouve???

[Invité]

que regarde t'on chez un champion, l'apparence extérieure ou alors prete t'on attention a ce qu'il soit d'une lignée qui a une bonne longévité??

[Invité]

En concours, seul l'aspect physique du chien compte !!!!
Rien dans la lignée ou la génétique n'est mentionné, le juge juge un chien sur son aspect physique et ça s'arrête là....

[Invité]

dans les expositions il y a des sujets de santé qui ne sont pas vus desgraiadamente, mais plusieurs autres si.

Une gale Prognatismo Endogmatismo Otitis Falta de pièces dentaires Entropion Ectropion, luxacion d'un coude, etc.....

Plus la similitude se mesure avec le shar pei de race(fente) pure basé sur un standar, avec lequel, en étant notre chien plus de proxio à l'idéal du standard le mieux qualifié(éminent) sera

[Invité]

Bien d'accord avec vous, si champion + champion = champion ce serait tellement simple ...

[Invité]

Ingrid a écrit:

Ce que je voulais surtout dire c'est que il n'y a pas besoin qu'un chien sorte en expo pour qu'il soit champion car il y a je suis sûre des chiens qui malheureusement ne sorte pas mais qui ont tout d'un champion mais qui reste dans l'ombre comme on dit. Pas besoin d'avoir le titre pour avoir les qualités...

tout a fait d'accord ingrid

[Invité]

Nom moi nom plus je n'y crois pas mais combien de chiens ne font pas d'expo et sont TOP Je m'amuse parfois à regarder tous les NOM LOF qu'il y a à vendre c'est époustouflant et je peux vous dire que je trouve des chiots qui semblent avoir de belles promesses Mais pour faire 1 champion il faut quand meme que les lignées derrière soient proches du chien parfait Je suis contre la recommandation pour nous en France de chiens inscrits à titre initiale

[Yves06 0]

Comme beaucoup d'eleveurs ont dit auparavant sur ce forum, ce qui est important ce n'est pas vraiment que le chien soit un champion mais que les criteres physiques et genetiques du males correspondent le mieux possible a ceux de la femelle.
Ainsi un champion male peut ne pas convenir a une femelle championne si on a determine par avance que leurs criteres donneront des portees qui ne sont pas selon les attentes.

[Invité]

Je répond NON car ce serai si simple et on aurait alors tous des champions à la maison...
mais le fait de marier deux champions peut apporter de bonnes qualités au niveau standart..et là ou se trouve la difficulté c'est de procéder à un bon mariage regarder la longévité des ascendants,etc..

[Invité]

lemiere yvette a écrit:

Nom moi nom plus je n'y crois pas mais combien de chiens ne font pas d'expo et sont TOP Je m'amuse parfois à regarder tous les NOM LOF qu'il y a à vendre c'est époustouflant et je peux vous dire que je trouve des chiots qui semblent avoir de belles promesses Mais pour faire 1 champion il faut quand meme que les lignées derrière soient proches du chien parfait Je suis contre la recommandation pour nous en France de chiens inscrits à titre initiale

Je suis meme complètement contre de faire confirmer un non lof !! et de plus reproduira car c'est faire que reculer!!