La vaccination

[Ingrid-sharpei 0]

"La vaccination en santé animale en quelques questions"

Depuis quelques années, les maîtres s’interrogent de plus en plus face à la forte recommandation des vétérinaires en matière de vaccination de leurs amis à 4 pattes. Ces personnes, pour lesquelles le bien-être de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement (...)

Depuis quelques années, les maîtres s’interrogent de plus en plus face à la forte recommandation des vétérinaires en matière de vaccination de leurs amis à 4 pattes. Ces personnes, pour lesquelles le bien-être de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement pourquoi leur chien ou leur chat doit subir un rappel chaque année alors que nous autres, humains, y compris nos enfants, ne sont pas assujettis à une "recommandation" si fréquente ?

La dernière campagne publicitaire des laboratoires Virbac, mettant en scène des panneaux d’affichage avec le slogan "je l’aime, je le vaccine", récompensant les acteurs du secteur public (mairies en l’occurence) qui annonceraient le plus, a choqué plus d’un praticien en santé naturelle. A titre d’information, il est indispensable de savoir que le secteur de la vaccination représente, pour l’année 2006, 22% du chiffre d’affaires de Virbac, les produits antiparasitaires arrivant en premier avec 50%. Si on fait un rapide cumul, entre antiparasitaires et vaccins, 72% du CA est réalisé. Cela laisse place à un questionnement logique.

Y-a-t-il réellement nécessité d’une vaccination annuelle chez le chien et le chat ?

De récentes recherches scientifiques ont démontré que cette répétition vaccinale posait plus de risques qu’elle n’apportait de bénéfices. C’est pour cette raison d’ailleurs que, depuis plusieurs années déjà, certains états des USA et certains pays comme le Canada (mais pas sur tout le territoire encore), ont proposé un protocole vaccinal réduit à trois voire quatre ans, avec une cessation définitive de la vaccination dès que le chat ou le chien entrait dans un âge avancé, où il devenait considéré "senior" (chez le chien, cet âge est variable selon la race). Quelques vétérinaires, dont Dr Charles Danten, mais aussi le Dr Loops, vétérinaire homéopathe, ont expliqué les dégâts et méfaits des vaccinations annuelles répétées tout au long de la vie de nos compagnons.

En naturopathie de santé animale, rejoignant leurs confrères naturopathes en médecine humaine d’ailleurs à ce titre, depuis longtemps les praticiens ont établi le lien direct entre la survaccination et l’émergence de nouvelles maladies graves de plus en plus fréquentes : maladies auto-immunes, fibrosarcomes (souvent localisés d’ailleurs au point d’injection...), cancers débutant chez les adultes encore jeunes, anémie hémolytique à médiation cellulaire etc.

Car, malgré que cet acte médical soit devenu routinier, il n’en reste pas moins qu’un vaccin n’est pas, et ne doit pas être considéré comme, un acte anodin dépourvu de risques. Sa pratique trop fréquente ne peut qu’engendrer un affaiblissement immunitaire, voire génétique, de nos animaux.

Que démontrent les recherches en ce domaine ?

Les principaux fabricants de vaccins canins/félins ont publié, il y a trois ans, leurs recherches, lesquelles indiquent clairement et explicitement que leurs propres produits confèrent une immunité minimale d’une durée de trois à quatre ans, parfois cinq même ! Ceci donne une accréditation toute légitime au choix des protocoles vaccinaux tous les 3-4 ans retenus par certains états comme on l’a abordé précédemment.

D’autre part, des spécialistes en immunologie vétérinaire indépendants ont parallèlement publié des recherches dont les résultats sont en tous points similaires = la durée d’immunisation induite par un vaccin dépasse les trois ans pour la plupart. Eux estiment même que cette protection vaccinale, chez le chien et le chat, comme chez l’homme, avoisinne les 10 ans.

C’est que le Dr Schultz (professeur et titulaire de la Chaire des Sciences Pathobiologiques de l’EMV de l’Université de Wisconsin-Madison, état du Massachussets, USA) avait démontré depuis déjà pas mal de temps = en termes simples, ses travaux ont prouvé que la protection vaccinale de la plupart des vaccins administrés aux chats et aux chiens est développée et efficace pendant une petite dizaine d’années.

Quel intérêt, donc, de leur injecter un rappel tous les ans ? Car c’est bien du maintien de leur bonne santé qu’il est question dans mon propos.

Quelle est la position de la naturopathie en santé animale sur ce point ?

Elle rejoint la conception des principales médecines holistiques, dont l’homéopathie en premier = nous estimons en effet, et ceci a été prouvé là encore par des recherches, que dès que la réponse immunitaire a été créée et intégrée dans l’organisme, il devient tout à fait inutile, voire dommageable, d’appliquer un rappel. A fortiori d’en appliquer plusieurs et tout au long de la vie.

Si la réponse immunitaire n’a pas pu être créée et intégrée, re-vacciner n’a pas de sens. Cela n’augmentera en rien l’immunité à la maladie concernée, mais au contraire démultipliera les risques de vaccinoses (= maladies vaccinales)

Un vaccin, qu’il soit à destination des humains comme à destination des animaux, n’est pas un acte routinier sans conséquences. Il est nécessaire que le maître s’interroge sur le bien-fondé de cette démarche. Il est utile à cet effet qu’il puisse disposer de supports où chercher l’information, car elle existe. C’est aussi l’objectif prioritaire des naturopathes que de communiquer autour des actes qu’ils estiment parfois conduits de façon déraisonnée.

Y-at-il une loi qui nous oblige à vacciner tous les ans nos animaux ?

Non aucune. Les vaccins sur nos chats et nos chiens ne sont nullement obligatoires pour les particuliers. Ce sont juste des recommandations, la plupart du temps émises par les laboratoires (pour des raisons financières évidentes ?), lesquels ne sont d’ailleurs pas soumis à indiquer sur les étiquettes de leurs injections ou produits vaccinaux les résultats de leurs recherches qui indiquent que la couverture de protection est assurée nettement au-delà d’une année.(cherchez l’erreur !..)

Les éleveurs félins et canins trouveront grand intérêt à appliquer des protocoles à trois ans minimum, en se référant aux recherches d’immunologie en la matière. C’est à eux d’expliquer leur choix, responsable et préventif, aux futurs acheteurs, et de les sensibiliser de fait à cet acte médical parfois lourd de conséquences. En effet les chats de race, principalement, sont connus comme étant des sujets plus sensibles face à la maladie. Certains chiens de race le sont également. Ces animaux ont donc, plus que les "bâtards ou gouttières" besoin d’une sécurité renforcée en matière de vaccination.

Alors les naturopathes ne vaccinent pas leurs animaux ?

Il n’est pas possible de répondre à la place de nos confrères ; cependant, pour ma part, mes trois chiens ont été vaccinés une seule fois, pas avant l’âge de 12 mois, et sous couverture de protection homéopathique individualisée. Lorsqu’ils atteindront l’âge de 10 ans, et pour ceux dont la race n’établit pas que cet âge est déjà avancé, ils seront peut-être à nouveau vaccinés. Pas avant. Alors, inconscience ou ... grande prudence ?

Et la rage alors ?

Dans certaines régions, ou pour traverser certaines frontières, le vaccin contre la rage est obligatoire pour des raisons sanitaires compréhensibles. S’il n’est pas possible de se soustraire à la loi, afin de pouvoir emmener avec soi son animal en toute liberté, il reste cependant tout à fait possible (et recommandé) de pratiquer le vaccin sous couverture de protection avec des remèdes homéopathiques individualisés, qui s’administrent la veille au soir, une heure avant l’injection, une heure après et le soir même, voire le lendemain. Le coût total de cette couverture homéopathique n’atteint même pas 10 € - somme dérisoire lorsqu’on sait tous les risques qu’on fait éviter à son animal ... Pourquoi s’en priver ?

Pour terminer

Il n’existe aucune loi, aucune obligation, aucun texte, indiquant que le protocole vaccinatoire tous les ans est indispensable et doit être respecté pour le chien et le chat familiers.

Il existe par contre l’article 16-3 du Code Civil, qui établit clairement pour chacun la liberté de choix thérapeutique, concernant notamment l’acte vaccinal. L’animal étant considéré sous l’entière responsabilité des adultes qui en ont la charge, c’est à eux que revient le libre choix de le faire vacciner ou non, et à quelle fréquence.

Quant à la primo-vaccination, comme son nom l’indique, elle ne doit être réalisé qu’une seule et unique fois = la première. Si le propriétaire décide, comme il en a le droit, de re-vacciner son chien ou son chat 3 ans, 5 ans ou 7 ans plus tard, c’est bien un rappel, et non une nouvelle primo-vaccination, que le vétérinaire devra injecter.

En anturopathie, médecine reconnue pour ses grandes qualités en matière de prophylaxie, prévenir vaut toujours mieux que guérir.

Je voudrais terminer sur une des règles, fondamentales, établie en son temps par Hippocrate (et qui fait partie de son fameux "serment") en matière d’acte médical = Primum, non nocere (en premier lieu, ne pas nuire)

[Ingrid-sharpei 0]

Ce que vous allez apprendre dans ce rapport, pourrait vous déranger!
Première partie (3)

Le secret qui se cache derrière la vaccination

Les Faits

Presque sans exception, il n'y a aucune exigence immunologique pour faire revacciner annuellement un chien, comme pour ce qui est de la vaccination humaine pour la grippe. L'immunité aux virus persiste pour des années ou même pour la vie de l'animal. Une vaccination réussit à la plupart des agents bactériens pathogènes, produira une mémoire immunologique qui durera des années. Ceci permettra à l'animal de développer un système de protection (secondaire) qui répondra quand il sera exposé aux organismes virulents.

Le dilemme fondamental

Le dilemme fondamental est que cette vaccination répétée a aussi comme effet d'affaiblir les gènes d'une population donnée et donc sa santé. Ce qui amène à ce que sans cette vaccination, les individus qui sont naturellement faibles tomberaient malades et mouraient. La maladie comme telle, est un moyen naturel qui sert à "assainir" et donc fortifier une population donnée. Cela représente une situation embarrassante pour l'étique vétérinaire.

(Nos descendants 'autochtones ou arborigènes' avaient compris que de laisser mourir les individus faibles étaient non seulement nécessaire mais aussi adéquat).

Cependant dans nos sociétés (humanisés) le droit de vie de chaque individu est pris pour acquis et par conséquent, nous faisons des efforts pour sauver tous les individus. Mais toutes les réponses à cette question naturellement mensongères de l'individualité(s) sont en elles-mêmes très compliquées.

Les vétérinaires sont donc en face d'un grand défi quand arrivent le temps de négocier avec les maladies aiguës. Est-ce que les vaccinations peuvent prévenir ces maladies aiguës? Si l'échange est pour une vie de maladies chroniques, est-ce donc une option viable?

La toux chronique par exemple, qui est communément appelée la toux de chenil, est la maladie du parvovirus qui affecte les intestins et produit de la diarrhée sévère et des vomissements. En outre, la fréquence de maladie de l'intestin provocatrice chez les chiens paraît être en augmentation depuis un an ou deux. La vaccination des chiens pour le Parvovirus Canin est effective depuis une quinzaine d'années, ce qui contraste avec l'histoire beaucoup plus longue de la vaccination du parvovirus chez les chats. Ce portrait annonce donc un futur effrayant pour les chiens si le rapport est exact.

En premier lieu, il faut vous souvenir que les doses à répétition de vaccins sont inutiles. Nous pourrions arrêter toute la vaccination après une année d'âge de l'animal pour virtuellement toutes les maladies.

Deuxièmement: Tous les vaccins devraient être administrés comme antigènes seuls. (Un antigène est quelque chose qui est capable de déclencher une réponse du système; dans ce cas, un organisme viral ou bactérien pour lequel le vaccin est produit.) Cela veut donc dire de ne pas utiliser les vaccins polyvalents à usage multiple qui sont devenus si commun de nos jours.

L'exposition naturelle aux maladies DEVRAIT DONC SE FAIRE UNE À LA FOIS ET NON PAS TOUTE EN MÊME TEMPS. Le corps est plus enclin à répondre à seulement un antigène et produire l'immunité sans effets adverses, plutôt que de répondre à un complexe mélange d'antigènes. Par conséquent, plutôt que donner un groupe d'antigènes par groupe de trois ou quatre dans la même visite, les composants individuels devraient être donnés ou utilisés sur un programme alternant avec un minimum de répétition.

Troisièmement: Seulement faire une vaccination pour les animaux qui rencontrent un des 4 critères suivants:

1.Lorque la maladie est sérieuse et menace sérieusement la vie?

2.L'animal est ou sera exposé à la maladie ?

3.Le vaccin pour la maladie est connu pour être efficace ?

4.Le vaccin pour la maladie est considéré comme étant sans danger?

Beaucoup de vétérinaires recommandent d'immuniser les chats d'intérieurs contre la Leucémie Féline. Plusieurs vétérinaires trouvent cela immoral. Cette maladie ne fait pas partie des critères précédents. La vaccination est donc injustifiée dans la plupart des cas. Certains vaccins dont ont été trouvés généralement inefficaces et produisent des effets secondaires sévères.

Chez les chiens, le virus de l'hépatite Canine est presque inexistant. La Leptospirose est aussi extrêmement rare et souvent de sérotypes différents, qui sont utilisés dans le vaccin.

La maladie de la toux de chenil n'est pas généralement sérieuse (critère un) et une étude a montré que l' immunisation par vaccin pourrait être contre-productive, inefficace ou de résultat égal si non- vacciné.

Est-ce vraiment sans danger et efficace?

Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' inoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu.

Ce que chaque propriétaire d'animaux familier devrait savoir!

Même si les vaccinations ont aidé à extirper ou réduire la fréquence de maladie sévère, aiguë qui se sont développés, le résultat a été de persécuter l'humanité avec des maladies plus insidieuses, chroniques qui sont beaucoup plus difficiles à traiter. Ce qui a pour effet de diminuer la qualité de vie pour beaucoup d'animaux domestique et de personne.

Cependant vous pouvez vous procurez un produit exclusif sur le marché qui s'appel VACCIN-AID qui est en mesure de vous aidez à faire que votre animal puisse passé à travers les effets adverses de la vaccination. Ce produit s'administre autant avant qu'après la vaccination.

La meilleure façon de maintenir une bonne santé est de les nourrirent de nourriture fraîche, viandes crues pour les carnivores et éviter des vaccinations et des médicaments allopathiques. Antibiotiques et autres drogues allopathiques ne devraient être utilisées que dans des situations où leur usage est seulement, clairement indiqué et ce ne devrait être que seulement dans des situations potentiellement dangereuses ou la vie est en danger.

Chaque fois que vous supprimez un symptôme que le corps produit, vous diminuez l'état de santé du système immunitaire du corps.

Debra quitte le bureau du vétérinaire et saisit Maddie et Beignet, ses deux Yorkshire terriers, sans oublier son reçu de carte de crédit qui monte à presque $400.(environ 440 euro) C'est le coût qu'elle doit déboursé pour les examens annuels de ses chiens minuscules, incluant la vérification pour le vers du coeur, examen dentaire et toute la panoplie de vaccin.
"Ils sont comme nos enfants," dit la maîtresse de maison....

[Ingrid-sharpei 0]

Si vous avez un chien ou un chat.

Les experts prétendent que la vaccination annuelle en plus d'être un gaspil d'argent est risquée.

Debra quitte le bureau du vétérinaire et saisit Maddie et Beignet, ses deux Yorkshire terriers, sans oublier son reçu de carte de crédit qui monte à presque $400.(environ 440 euro) C'est le coût qu'elle doit déboursé pour les examens annuels de ses chiens minuscules, incluant la vérification pour le vers du coeur, examen dentaire et toute la panoplie de vaccin.

"Ils sont comme nos enfants," dit la maîtresse de maison de Houston au Texas. "Nous ferions n'importe quoi pour eux, peu importe ce dont ils ont besoin."

Ce que beaucoup de propriétaires d'animaux familiers ne savent pas, disent les chercheurs, est que, ces vaccins annuels pour chiens et chats sont un gaspillage d'argent et deviennent potentiellement un danger mortels.

L'efficacité de ces vaccins pour les maladies dont ils sont administrés, ont une efficacités de trois à sept années, ou même plus, et les vaccinations annuelles ont exposées vos animaux familiers à plus de problèmes apparentés à ces vaccinations.

Le Département de la santé du Texas tient des auditions publiques pour considérer de changer la vaccination annuelle pour une fois aux trois ans. Trente-trois autres états ont déjà adopté un programme pour rage à chaque trois ans. Les universités vétérinaires du Texas enseigne maintenant que la plupart des vaccins devraient être donnés chaques trois ans.

"Les vétérinaires chargent aux clients $36 million de dollars annuellement pour des vaccinations qui ne sont pas nécessaires, Non seulement ces vaccins sont-ils inutiles mais en plus ils causent du mal aux animaux familiers."

Ces nouvelles ont été lentes avant d'atteindre les consommateurs, ceci est en partie dû à ce que peu de vétérinaires à l'extérieur des institutions académiques embrassent le concept. Les concepteurs de vaccin n'ont pas fait les d'études ont non donc pas changer les étiquettes sur les fioles de vaccin. Un vétérinaires qui chargent $30 à $60 pour les vaccins annuels, est peu disposé à défier les directives de l'étiquette du vaccin puisqu'il risque de perdre une source importante de revenu. De plus, ils s'inquiètent aussi que leurs patients ne se présentent pas à leur examens annuels $$$ s'il n'ont plus la raison obligatoire de faire vacciner.

"Plusieurs vétérinaires se sentent effrayés et menacés juste à l'idée de pensé, `Les clients ne reviendront pas pour leur examen annuel si nous n'avons plus la vaccination annuelle comme carotte, ' Un examen annuel est très important.

Le mouvement pour augmenter l'intervalle entre les vaccinations gagne cependant du terrain du à l' évidences croissantes que les vaccins eux-même peuvent déclencher un cancer fatal chez les chats et/ou un désordre mortel du sang chez les chiens.

Le Parvovirus qui tue les chiens de façon horrible et rapide en causant une prolifération toxique des bactéries dans le système digestif, a été vaincu avec un vaccin. Aux cours des ans, de plus en plus de vaccination ont été ajoutés au programme, pour prévenir la dispendieuse et potentiellement mortelle maladie chez les membres poilus de votre famille.

Cependant les vétérinaires ont commencé à remarquer quelque chose de menaçant: Des exemples rares de cancer chez des chats normaux et sains et une réaction immunitaire exceptionnelle chez les chiens. Les vaccins ont apparemment causé le fibrosarcome félin, une tumeur grotesque à l'emplacement de l'injection du vaccin qui est fatal, si elle n'est pas découverte tôt et complètement enlevé. Les chiens eux ont développé une maladie aussi apparentés aux vaccins, qui provoque dans le corps de l'animal, le rejet de son propre sang.
"Ce qui a amené les gens à poser de plus en plus de question. `Si nous pouvons causer ce genre de mal avec un vaccin... est-ce que nous vaccinons trop? ' Si vous augmenter la quantité de vaccins injecté, la possibilité qu'un vaccin cause un augmentations de résultat inverse peu donc augmenté en proportion."

Dr Fredric Scott, émeritus et professeur à l'université en Médecine Vétérinaire de Cornell, a obtenus des résultats en comparant 15 chats vaccinés avec 17 chats non-vaccinatés. Il a découvert que l'immunité des chats a duré 7.5 ans après la vaccination. En 1998, l'Association Américaine des Praticiens Félins a publié des directives basées sur le travail du Dr Scott, recommandant la vaccination aux trois ans.

Mais beaucoup de vétérinaires sont inconfortable avec l'idée de faire un changement drastique dans leur clinique, sans données et d'études à grande échelle pour les appuyer. Il n'exisite aucun équivanent animal au "Centre de controle et prévention des maladies" qui surveille et dirige les études sur les vaccinations humaines et manifestation des maladies, chez les humains et surveille aussi les résultats sur l'efficacité des vaccins.

Les autorités fédérales exigent que les fabricants de vaccin démontrent seulement qu'un vaccin est efficace pour une durée de temps raisonnable, habituellement une année.

Il n'y a aucune exigence fédérale pour démontrer la durée d'efficacité maximum d'un vaccin. Arne Zislin, un vétérinaire du CENTRE DE SANTÉ ANIMAL DE FORT DODGE aux états-unis, le plus grand fabricant de vaccin animal au monde, dit qu'une telle étude serait très dispendieuses à produire et serait inhumaine puisqu'elle exigerait des centaines d'animaux, dont plusieurs devraient être gardé dans l'isolement pour une périodes allant jusqu'à cinq ans. Cependant il ne spécifie pas non plus combien de millier d'animaux sont morts en laboratoire pour la mise au point des mêmes vaccins avec lesquelles la compagnie fait des milliards annuellement.

"Il s'agit d'un situation très compliquée. Les fabricants recommandent encore une année, mais bien entendu ils sont les fabricants $$$$$,"

À Houston, un examens annuel pour chien ou chat coûte typiquement entre $50 à $135, vaccins inclus qui représente elle seule plus du tiers allant jusqu'à la moitié de la dépense. Un examen dentaire, les test pour le vers du coeurs, les vérifications des matières fécale et l'examen général sont normalement inclus dans le prix. Sans la vaccination, les vétérinaires pourraient s'attendre à perdre un bonne part de ces précieux revenus.

Mais heureusement un nombre croissant de vétérinaires mettent l'accent sur d'autres services, tel que la chirurgie et la médecine holistique animal. Le Dr Wolf pense que si les gens économise sur le prix de la vaccination ils seront plus enclin à faire faire le détartrage des dents de leur animal ou autre service tel la coupe des griffes. Une étude interne est présentement en cours dans leur clinique pour vérifier le niveau d'anticorps dans le sang de leurs patients.

"Je pense qu'il y a définitivement une question de profit là-dedans; ne me comprenez pas mal," dit le Dr Wilkie. " (Mais) les gens sont disposés à dépenser de l'argent sur leurs animaux familiers pour le traitement de leurs maladies. Bien que les vaccins soient une partie du profit, ils ne représente pas la plus grosse partie. Nous venons juste de faire une chirurgie de genous sur un chien, qui vient de coûté $700 à sont propriétaire."

Les recherche vétérinaires confronte la notion que vos animaux familiers ont besoin d'être
vacciné chaques 12 mois. Quelques-unes des conclusions:

Vaccin chez le chien/Durée minimum de l'efficacité

· Rage 3 ans
· Parainfluenza 3 ans
· Adenovirus Canin (Toux de chenil)7 années
· Parvovirus7 années Canines

Sources: Ronald Schultz, Université de médecine vétérinaire du Wisconsin ,; Fredric Scott, Cornell Université Cornell,; La Colorado État Université de l'état du Colorado; L'université Davis de Californie Centre pour Compagnon en Santé Animale.

Plusieurs bons vétérinaires recommandent de plus en plus, d'utiliser un produit tel VACCIN-AID pour diminuer les effets adverses de la vaccination.

Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' innoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu.

Ce que chaque propriétaire d'animaux familier devrait savoir!

Même si les vaccinations ont aidé à extirper ou réduire la fréquence de maladie sévère, aiguë qui se sont développés, le résultat a été de persécuter l'humanité avec des maladies plus insidieuses, chroniques qui sont beaucoup plus difficiles à traiter. Ce qui a pour effet de diminuer la qualité de vie pour beaucoup d'animaux domestique et de personne.

La meilleure façon de maintenir une bonne santé est de les nourrirent de nourriture fraîche, viandes crues pour les carnivores et éviter des vaccinations et des médicaments allopathiques. Prévoir un traitement naturel tel VACCIN-AIDE qui s'administre avant et/ou après la vaccination . Ce traitemant vous aidera à diminuer les effets adverse causés par la vaccination. Antibiotiques et autres drogues allopathiques ne devraient être utilisées que dans des situations où leur usage est seulement, clairement indiqué et ce ne devrait être que seulement dans des situations potentiellement dangereures ou la vie est en danger.

Chaque fois que vous supprimez un symptôme que le corps produit, vous diminuez l'état de santé du système immunitaire du corps.

Suspectez-vous votre animal d'être déjà victime de dégât de vaccin tel:

Abscès…fièvre …Allergies…Asthme…infection ...Anxieté…Indigestion…Rhume et grippe…Colique…Nervosité/Neuralgie...Psyoriasis……Rhumatisme… Dépression…Anxiété de séparation…Infections des sinus…Infections de peau...Éruption cutanées…Eczema…Douleurs…Vomissement
Fièvre…Stress…Gastro-Enterite…

Ce que vous pouvez maintenant faire quand il est malade?

Lisez les commentaires de vétérinaires qui croient que les vaccins endommagent nos animaux familiers. Nous avons aussi une solution toutes simple à vous présentez.

Nous vous invitons aussi à lire les commentaires du Dr.Charles Danten
sur le site Vétérinaire en colère

ou encore pour les humains celui-ci:
http://www.chez.com/12lois/coeur/sante.html#vaccins

si vous comprenez l'anglais il existe aussi des dizaines de sites vétérinaires sur le sujet.
En voici quelques un:
http://www.naturalrearing.com/J_In_Learning/Immunization/CanineVaccinationSurvey.htm
or this one: http://www.thepetcenter.com/exa/vac.html
or this one:
http://www.homestead.com/vonhapsburg/haywardstudyonvaccines.html

[/size]

[Ingrid-sharpei 0]

Dernière partie du rapport sur la vaccination

Toujours pas convaincu, lisez ceci:

Lisez les commentaires de vétérinaires qui croient que les vaccins endommagent vos animaux familiers.

Le plus récent, un article qui a paru dans le Journal of the American Veterinary Medical Association intitulée "est-ce que nous vaccinons trop"? Dr. Richard Pitcairn D.M.V Ph.D: "Pour plusieurs de mes collègues, la vaccination est tout, excepté quelques chose de merveilleux et que cela peut à la limite sauver des vies arrive comme une surprise. Idée, qui vous le conviendrez, n'est pas vraiment agréable en elle-même. Après tout, la population générale décrit les vaccins comme une médecine moderne, étant ce qu'il y a de mieux et peut sauver des millions de vies comme ce fut le cas lors du fléau des maladies comme la polio et petite vérole"

Les allergies de peau et réactions allergiques ont été associées à l'administration de vaccin. Un nombre terrible de chien et de chat ont aujourd'hui des allergies de peau. D'autres maladies sont aussi reliées à l'administration de vaccin ou en sont suspectés tels l'épilepsie et les désordres thyroïdien. Ces effets adverse peuvent heureusement diminués fortement ou même disparaître grâce à un produit appelé VACCIN-AID.

Dr. McCluggage DMV couvre aussi la perspective holistique sur les vaccinations. Il a affirmé que" ...nous devons arrêter de préconiser des vaccins annuels à cause du mal que nous faisons aux animaux en les vaccinants. Il a suggéré le concept homéopathique de la "vaccinose". La vaccinose est une entité de la maladie qui peut être introduite à travers la vaccination des animaux ou des gens. Une fois la vaccinose développée, il y a alors un trouble des forces vitales dans les corps qui mènent à des symptômes de maladie chronique qui peuvent être très difficile (et souvent impossible) à guérir.

Est-ce vraiment sans danger et efficace?

Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' inoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu.

1. Pourquoi détruire le système immunitaire de vos chiens, chats et autres animaux?

2. Pourquoi utiliser des Antibiotiques Toxiques qui peuvent causer des infections des infections bactérienne?

3. Pourquoi laisser votre animal souffrir?

4. Pourquoi utiliser des barbituriques pour soulager la douleur quand il y a plusieurs alternatives fait avec des herbes sans danger?

Plusieurs bons vétérinaires recommandent de plus en plus, d'utiliser un produit pour diminuer les effets adverses de la vaccination.

"Après 10 années d'entraînements comme vétérinaire traditionnel, j'en suis devenu fatigué de n'avoir aucuns traitements pour les maladies chroniques, conditions incurables et une pléiade de maladies allergènes qui semblent persécuter des centaines de vétérinaires en cliniques. J'ai été frustré avec la cortisone que je donnais aux animaux parce que je n'avais pas d'autres solutions ou d'utiliser des antibiotiques pour des infections dont je savais quelles étaient d'origines virales. Il y a tellement de choses qui peuvent être fait pour un animal, oiseau ou reptile qui sont souffrants, en utilisant la médecine naturelle". Dr Charles E Loops D.M.V.

Finalement, un commentaire au sujet de la vaccination et des choix à faire.

Bien que le concept de "posséder" un animal en est un avec lequel nous sommes inconfortables, il faut reconnaître ici, qu'il faut aussi envisager le problème du coté légale du rapport humain animal. Autrement, il pourrait être dit que nous sommes tout simplement "les gardiens" de nos animaux de compagnie. Dans cette ordre d'idées, le choix face à la vaccination repose sur l'être humain qui a accepté la garde et la responsabilité qui vient avec ce choix. Il ne repose pas sur celui du vétérinaire. Une autre tendance récente datant de quelques années est de contraindre les gardiens d'animaux dans toutes sorte de procédures et de lois tels que la vaccination obligatoire, licences et autres.

Ce que vous pouvez maintenant faire quand il est malade?

Il y a une meilleure façon d'apporter la santé à votre animal familier et le garder sain pour longtemps....

La médecine holistique vétérinaire entreprend de rendre votre animal familier aussi sain possible et graduellement développer leur corps aux mieux de leur condition. Nous travaillons avec le système immunitaire et pas contre lui et visent pour une cure. Cela peut prendre du temps et quelques animaux ne seront jamais totalement débarrassé des symptômes, mais devrait vivre plus longtemps et d'une vie plus saine grâce aux résultats du traitement qu'ils recevront.

Nous espérons que grâce à ce rapport vous avez pu en apprendre plus sur les problèmes causé par la vaccination. De notre coté si nous avons eu l'aptitude de vous le présenter, nous avons aussi la responsabilité morale de ne pas vous laissez à vous même et de vous offrir une solution viable.

La beauté d'Internet est que personne ne vous force à faire, apprendre ou encore à vous procurez des choses que vous ne voulez pas. Vous n'avez qu'à appuyer sur le bouton fermé et voilà! Cependant face au choix que vous allez faire ceux qui en subiront les conséquences ne sont pas nous, mais bien vous et votre animal donc à vous de choisir. Vous pouvez fermer cette fenêtre maintenant ou choisir de continuer à lire plus bas. VOUS AVEZ LE CONTROLE pas nous.

[Invité]

vaste sujet !!! On se rend compte, en lisant ces articles, que la vaccination annuelle est , finalement, une sécurité financière, tant pour les labos que pour les vétos, et plutot au détriment de la santé de nos animaux.

[Invité]

Très intéressant comme article.
Pour ma part, je suis plutôt contre aussi la sur-vaccination qui serait un leurre pour nos consciences.
c'est normal de vouloir que nos chiens soient en bonne santé car nous les aimons très fort mais malheureusement beaucoup en font un business (les mutuelles, les vétérinaires, les boutiques pour animaux).

[Chloé08 0]

Ben moi je ne sais quoi penser...

[Invité]

Le probleme de ce choix en fait n'est pas tellement de savoir si oui ou non il faut vacciner mais bien prendre conscience que si vous faites le choix de ne pas vacciner vous mettez tout autant la vie des nos animeaux en danger car malheureusement la legislation impose en cas d'infection pour la rage (exemple de 2004) que si jamais le vaccin n'a pas ete fait et que votre chien se ballade on peut vous le retirer et malheureusement la suite nous la connaissons.Donc bien sur que c'est un choix difficile mais il faut connaitre toutes les données d'un probleme avant de prendre une décision.
Maintenant l'article ci dessus est tres interressant certes mais je pense qu'il faut aussi rester lucide que ce n'est pas pres de changer.

[Véronique P 0]

Oui très délicat comme sujet ! on veut protéger nos sharpouilles le mieux possible.

Mais il me semble qu'il existe de l'homéopathie pour justement diminuer les effets indésirables des vaccins.

Il faut que je retourne dans mon bouquin !

[Ingrid-sharpei 0]

Aux états Unis et au Canada, il commence déjà à changer leur fusil d'épaule puisque de plus en plus il vaccinent tout les trois ans...
Pourquoi pas chez nous ?????

[Ingrid-sharpei 0]

Citation :

Les principaux fabricants de vaccins canins/félins ont publié, il y a trois ans, leurs recherches, lesquelles indiquent clairement et explicitement que leurs propres produits confèrent une immunité minimale d’une durée de trois à quatre ans, parfois cinq même ! Ceci donne une accréditation toute légitime au choix des protocoles vaccinaux tous les 3-4 ans retenus par certains états comme on l’a abordé précédemment.

Alors pourquoi vacciner chaque année ???

[Ingrid-sharpei 0]

vero78 a écrit:

Oui très délicat comme sujet ! on veut protéger nos sharpouilles le mieux possible.

Mais il me semble qu'il existe de l'homéopathie pour justement diminuer les effets indésirables des vaccins.

Il faut que je retourne dans mon bouquin !

Il y a une préparation homéopathe sur le marché qui s'appalle VACCIN-AID

[Invité]

Oui ca pourrait etre interressant d'explorer cette piste homeopathique...mais legalement fait elle le poid si jamais il y a de nouveau un souci comme en 2004?Alors la oui si c'est le cas ca vaut le coup de s'y interresser.

[Ingrid-sharpei 0]

Voici le lien vers VACCIN-AID

http://www.maisonradical.ca/Herbasante/vaccin-aid.htm

[Invité]

J'ai eu 1 expèrience malheureuse en rentrant de faire le rappel de vaccin c'était à ma RAVISSANTE POUPEE 3 heures après l'injection elle c'est mise à gonfler je ne lui voyais plus les yeux Vite j'ai courru chez le véto qui lui a fait 1 diurétique et puis je ne sais trop quoi mais c'est impressionant Mais nous sommes bien obligés de vacciner si nous voulons sortir avec nos chiens surtout la rage car 1 petit pépin et sans ce vaccin ce sont les ennuis qui arrivent

[Invité]

Dans le fond je suis assez d'accord pour dire que si la durée d'un vaccin dure 3 ans pourquoi vacciner tous les ans...et la oui bien sur que c'est une garantie des labos a vouloir rentrer de l'argent lol malheureusement pour nous leur lobbying est tellement puissant qu'au premier cas suspect ils reprendront le dessus et rebellotte.

[Ingrid-sharpei 0]

Joncques de Bac Mé a écrit:

Oui ca pourrait etre interressant d'explorer cette piste homeopathique...mais legalement fait elle le poid si jamais il y a de nouveau un souci comme en 2004?Alors la oui si c'est le cas ca vaut le coup de s'y interresser.

Ca ne remplace pas la vaccination mais

VACCIN-AID peut vraiment MINIMISER ET RÉPARER LES DÉGÂTS CAUSÉS PAR les VACCINS.

VACCIN-AID est renommé pour son succès face aux antidotes et enlève les effets toxiques des vaccins et rétablit la balance dans la santé de votre meilleur ami. VACCIN-AID avant et après la vaccination peut protéger contre les dégâts causés par les vaccins.

[Invité]

D'accord donc c'est un complement a la vaccination.Alors la oui pourquoi pas.J'irai voir le lien plus tard.Merci Ingrid

[Ingrid-sharpei 0]

Ce que je veux aussi mettre en évidence par ce post c'est qu'il y a moyen de cinder les vaccins car bien souvent les vétérinaires font une seul injection contenant 7 vaccins et nos chiens doivent lutter contre tout ça en même temps...

[Véronique P 0]

Ingrid a écrit:

Voici le lien vers VACCIN-AID

[url=http://www.maisonradical.ca/Herbasante/vaccin-aid.htm

http://www.maisonradical.ca/Herbasante/vaccin-aid.htm[/quote[/url]]


Merci Ingrid, j'y vais de ce pas !

[Invité]

Et bien la Ingrid completement d'accord avec toi.Alors je met du temps des fois j'enfile une perruque pour reflechir enfin bref....Je vais deborder un peu de ton post si ca ne te derange pas.
Je fais le rapprochement des vaccins avec la desensibilisation puisque c'est une chose que je connais.L'autre jour j'ai vu un post sur un sharpei qui souffrait de granulocytes oesinophiles au niveau du foie et du systeme digestif.Betement (j'avais pas encore mis la perruque) je me dis tiens la coincidence Bibi souffre de ca mais au niveau de la epiderme.Et puis apres j'ai refait quelques recherches et toujours bien betement je me suis traitée de stupide car c'est une pathologie qui peut affecter n'importe quel organe du corps puisque la nature a pourvu ceci dans les meilleurs des cas d'un systeme immunitaire qui lui est propre.Jusque la ca va.
Pour compliquer les choses donc il existe dans le cas de Bibi une methode de dessensibilisation qui est en fait un principe presque pareille que la vaccination car dans ces deux methodes il s'agit de "soigner le mal par le mal".Donc en prenant un echantillon modifié du virus et reduit et en l'injectant on stimule les defenses immunitaires qui mettront alors une "barriere" immunitaire si la maladie intervient.Or dans le cas de ma nenette rien ne faisait barriere et a chaque injection au lieu d'avoir une demangeaison sur 3 jours et ensuite une accalmie elle luttait pendant trois semaines contre l'injection l'horreur.On a donc recommandé des echantillons mais dosé encore plus faiblement.A ce jour malheureusement les effets sont plus pervers que benefiques et nous avons donc du stopper tout ca.
En conclusion il y a forcement une possibilité de reduire la molecule dans le vaccin et ainsi proteger nos animeaux sans mettre en peril leur santé.Dans le cas des sharpeis je reste persuadé que le systeme immunitaire est encore le point faible au point de vue santé.Malheureusement il nous faut trouver des vetos qui seront d'accord pour etudier ces cas et essayer de reduire un peu plus la vaccination.J'ai largement depassé donc j'arrete la.lol

[Ingrid-sharpei 0]

Et bien voilà, je suis contente de te lire...

Mon vétérinaire cinde les vaccins, c'est vrai que pour qu'un chien soit vacciné complétement, il faut y aller 4x au lieu de une mais si grace à cela on évite beaucoup d'autre visite car il y eu des effets secondaires...
Le calcul est vite fait.

[Invité]

apparement, ce que tu ecris , cécile, ca part du meme principe que l'homéopathie.Jem'explique : le principe de l'homéopathie étant l'administration , en dose infinitésimale de ce contre le corps doit lutter, le fait d'administer a Bibi le meme "produit" qui la rend malade d'habitude pour stimuler son immunité.
Pour en revenir aux vaccins, ceux ci étant generallement des souches atténuées, c'est logique qu'en scindant les produits l'organisme de nos chiens ne recevrait pas simultanément des doses de plusieurs "maladies" contre lesquelles , pour certains, ils ne peuvent que difficilement lutter. Ce qui peut peut etre expliquer les réactions violentes voire gravissimes que certains ont apres l'injection.

[Invité]

Oui de cette maniere les effets seraient moins violents mais nous nous protegeons aussi des sordides affaires telles qu'il y en a eu par exemple en 2004.

[Invité]

Je complète ma réflexion en vous faisant part d'une constatation. J'ai remarqué, ici, ou dans mon entourage, que les chiens ne faisaient que très rarement de réaction, type oedème de quincke lors de la primo vaccination, donc entre deux et quatre mois. Souvent ils ont ces réactions lors des rappels, donc après un an. Est il idiot de penser que leur organisme est encore "chargé" des doses vaccinales qu'ils ont eu un an plus tot ?? Est ce que si , au lieu de vacciner tous les ans, on ne vaccinait que tous les deux ou trois ans , on permettrait au corps de se liberer de ses doses, et ainsi peut etre éviter des réactions graves ?Ces réactions severes ne sont elle pas plutot une réaction de surcharge vaccinale, plutot qu'une réaction a la seule dose de vaccin qui vient d'etre fait ?

[Ingrid-sharpei 0]

pat a écrit:

Je complète ma réflexion en vous faisant part d'une constatation. J'ai remarqué, ici, ou dans mon entourage, que les chiens ne faisaient que très rarement de réaction, type oedème de quincke lors de la primo vaccination, donc entre deux et quatre mois. Souvent ils ont ces réactions lors des rappels, donc après un an. Est il idiot de penser que leur organisme est encore "chargé" des doses vaccinales qu'ils ont eu un an plus tot ?? Est ce que si , au lieu de vacciner tous les ans, on ne vaccinait que tous les deux ou trois ans , on permettrait au corps de se liberer de ses doses, et ainsi peut etre éviter des réactions graves ?Ces réactions severes ne sont elle pas plutot une réaction de surcharge vaccinale, plutot qu'une réaction a la seule dose de vaccin qui vient d'etre fait ?

L'idéal serait de cinder les vaccins et de les faire tous les 3 - 4 ans...

[Invité]

donc d'eviter les surcharges, que se soit en mélanges de doses, ou en vaccinations trop rapprochées.

[Ingrid-sharpei 0]

pat a écrit:

donc d'eviter les surcharges, que se soit en mélanges de doses, ou en vaccinations trop rapprochées.

Exactement...

[Invité]

Oui je te suis completement Pat d'ailleurs dans les articles ils font bien une mention d'une duree de 3 ans sur un vaccin et donc une vaccination annuelle n'aurait que pour effet un surdosage.Malheureusement la legislation est ainsi fait que si un vaccin n'a pas lieu dans l'année et qu'il y a une epidemie regionale le chien ou chat est mis en quarantaine voir euthanasié.C'est horrible mais malheureusement ca fonctionne ainsi.Nous ne sommes pas a l'abri d'une fugue d'une ballade un peu longue ou que sais je....tres tres ambigu ces situations.Donc la meilleure solution resterait de scinder voir de diminuer le dosage du protocole vaccinatoire.

[Ingrid-sharpei 0]

C'est quand même marrant car prenons le vaccin de la rage qui est le même chez vous que chez nous, soit valable 1 an chez vous et nous 3 ans dans le Benelux...
Il y a de quoi se poser des questions ?????????

[Invité]

ah, parce qu'en plus ce sont des normes nationales et meme pas européennes, Ingrid ?? Donc, toi, si tu veux venir en France avec un de tes chien, qui aurait été vacciné il y a deux ans, donc en règle en Belgique, ce chien serait considéré en France comme n'étant pas ajour dans ses vaccins ?

[Ingrid-sharpei 0]

pat a écrit:

ah, parce qu'en plus ce sont des normes nationales et meme pas européennes, Ingrid ?? Donc, toi, si tu veux venir en France avec un de tes chien, qui aurait été vacciné il y a deux ans, donc en règle en Belgique, ce chien serait considéré en France comme n'étant pas ajour dans ses vaccins ?

Exactement, pour voyager dans le Benelux, il est valable 3 ans mais pour aller en expo par exemple en France, il doit être de moins d'un an...

c'est fou...

[Yves06 0]

En Israel, la vaccination c'est aussi une fois par an....

[Invité]

c'est du n'importe quoi ???

[Invité]

Tiens je ne savais meme pas que ca ne rentrait pas dans une reglementation communautaire!!!!Alors autre question ce vaccin a t'il le meme dosage au benelux qu'en france??il faudrait verifier

[Invité]

Et bien ici ma décision a été prise il y a plus d'un an ... plus du tout de vaccination ... bien trop de risques ...

[Invité]

Fabienne c'est bien si tu arrives a faire comme ca.Pour moi par contre je trouverai incensé de dire a quelqu'un surtout ne faites plus de vaccins.On peut essayer de trouver une alternative comme decrit plus haut mais je ne prendrai pas la responsabilité de dire a quelqu'un qu'il ne faut plus rien faire du tout.Imagineons une seconde qu'il y est un probleme, un cas decouvert dans une region et qu'il y a une grande chasse a tous les animaux non vaccinés comme il y a quelques années et que par malheur le chien se prend une envie d'aller voir ailleurs pour X raisons et qu'on euthanasie le chien mais je serai super mal d'avoir donné un tel conseil.Je pense a l'heure actuelle le scindage reste quand meme la meilleure option.

[Invité]

Joncques de Bac Mé a écrit:

Fabienne c'est bien si tu arrives a faire comme ca.Pour moi par contre je trouverai incensé de dire a quelqu'un surtout ne faites plus de vaccins.On peut essayer de trouver une alternative comme decrit plus haut mais je ne prendrai pas la responsabilité de dire a quelqu'un qu'il ne faut plus rien faire du tout.Imagineons une seconde qu'il y est un probleme, un cas decouvert dans une region et qu'il y a une grande chasse a tous les animaux non vaccinés comme il y a quelques années et que par malheur le chien se prend une envie d'aller voir ailleurs pour X raisons et qu'on euthanasie le chien mais je serai super mal d'avoir donné un tel conseil.Je pense a l'heure actuelle le scindage reste quand meme la meilleure option.

Cécile, je respecte ton opinion ... comme je respecte l'opinion de chacun ici ... je n'influence personne ... je dis juste ce que je pense et ce que je fais ... les protocoles de vaccination ont été respectés pendant deux ans pour Aaron ... après m'être doccumentée j'ai cessé les vaccinations ... c'est tout ... je ne veux en aucun cas prendre de risque pour sa santé ... Et en plus, tu es très bien placée pour savoir qu'il ne sort que très peu de son territoire .. c'est à dire sa maison et son jardin ... donc les risques sont vraiment minimes ...

[Invité]

Fabienne
Je ne te juge pas pour Aaron je dis simplement que c'est une decision qui ne doit pas etre influencer par personne.
Tu as fait le choix de ne jamais sortir Aaron et donc de ne pas le vacciner soit mais tu ne peux pas dire objectivement qu'il faut que tout le monde fasse pareil.Ce post tient lieu d'information et de discussion.Je voulais juste faire remarquer qu'il y a quand meme le retour de la medaille en cas de non vaccination que chacun puisse y reflechir en ayant toutes les données du probleme.
Voila

[Invité]

Joncques de Bac Mé a écrit:

Fabienne
Je ne te juge pas pour Aaron je dis simplement que c'est une decision qui ne doit pas etre influencer par personne.
Tu as fait le choix de ne jamais sortir Aaron et donc de ne pas le vacciner soit mais tu ne peux pas dire objectivement qu'il faut que tout le monde fasse pareil.Ce post tient lieu d'information et de discussion.Je voulais juste faire remarquer qu'il y a quand meme le retour de la medaille en cas de non vaccination que chacun puisse y reflechir en ayant toutes les données du probleme.
Voila

Cécile, je ne veux influencer personne ... je ne dis pas non plus que tout le monde doit faire ce que je fais ... chacun prends ses responsabilités ...
Je dis simplement : ici ça se passe comme ça ...

[Ingrid-sharpei 0]

Sachez aussi que seul le vaccin de la rage est obligatoire aux yeux de la loi.

[Ingrid-sharpei 0]

Joncques de Bac Mé a écrit:

Tiens je ne savais meme pas que ca ne rentrait pas dans une reglementation communautaire!!!!Alors autre question ce vaccin a t'il le meme dosage au benelux qu'en france??il faudrait verifier

Se sont identiquement les mêmes et je peux dire aussi qu'ici en Belgique pour circuler sur le teritoire, le vaccin de la rage n'est obligatoire que si l'on va au sud de la Meuse ou qu'on y habite sinon au nord de la Meuse il n'est pas obligatoire...

[Invité]

Fabienne a écrit:

Joncques de Bac Mé a écrit:

Fabienne
Je ne te juge pas pour Aaron je dis simplement que c'est une decision qui ne doit pas etre influencer par personne.
Tu as fait le choix de ne jamais sortir Aaron et donc de ne pas le vacciner soit mais tu ne peux pas dire objectivement qu'il faut que tout le monde fasse pareil.Ce post tient lieu d'information et de discussion.Je voulais juste faire remarquer qu'il y a quand meme le retour de la medaille en cas de non vaccination que chacun puisse y reflechir en ayant toutes les données du probleme.
Voila

Cécile, je ne veux influencer personne ... je ne dis pas non plus que tout le monde doit faire ce que je fais ... chacun prends ses responsabilités ...
Je dis simplement : ici ça se passe comme ça ...

Et je précise, j'ai pris cette décision en accord avec mon véto ...

[Invité]

Noa, pour les raisons que vous connaissez ne sera plus vaccinéenon plus. Ce serait vraiment trop con qu'elle y reste suite a une vaccination.

[Invité]

pat a écrit:

Noa, pour les raisons que vous connaissez ne sera plus vaccinéenon plus. Ce serait vraiment trop con qu'elle y reste suite a une vaccination.

Oui c'est clair je comprend .....

Pour ma part, je viens de lire et c'est très enrichissant !!!!!!! Je ne savais pas tout sa .... Bon je continu à le vacciner car on ne sais jamais ... et puis en france avec leur loi à deux balles ... je préfère ne pas prendre de risque !!!!!!

[Ingrid-sharpei 0]

La vaccination contre la rage( la seule qui était obligatoire)

Ce qui change le 1er janvier A partir du 1er janvier 2008, voici comment ça se passera en matière de rage et de vaccination antirabique :

• c’est inchangé, l’identification des chiens et chats (tatouages) est obligatoire depuis 1999 ;
  
• la vaccination antirabique (également inchangée) n’est obligatoire que pour les chiens classés en 1ère et 2ème catégories ainsi que tous les chiens, chats et furets sortant de France ;
  
• tout carnivore domestique introduit en France, quel que soit le pays de provenance, doit être identifié et vacciné contre la rage ;
  
• c’est nouveau, l’obligation de vacciner contre la rage les chiens et chats introduits dans les campings, centre de vacances, concours, expositions ou tout autre lieu de rassemblement est levée depuis mai 2007 (sauf si un règlement intérieur rend obligatoire la vaccination) ;
  
• c’est également nouveau et très important, le formulaire Cerfa « rage » est remplacé par une étiquette spécifique dite « vaccination antirabique » à coller dans le passeport européen de l’animal. Toutefois, les Cerfa établis avant le 31 décembre 2007 en cours de validité demeurent valides jusqu’à leur date d’échéance. Ainsi le passeport européen pour animal de compagnie devient au 1er janvier 2008 l’unique support de la certification officielle de la vaccination antirabique y compris si l’animal ne sort pas de France et n’est pas soumis à vaccination obligatoire. La vaccination antirabique est toujours conseillée surtout pour les chiens de chasse et les chats.

[Invité]

merci ingrid

[Vanessa06 0]

Merci Ingrid pour toute ces infos

[Ingrid-sharpei 0]

J'ai oublié de préciser que c'est nouvelles réglementation sont pour la France et non pour la Belgique...

[Nanzhao 0]

hummmmm moi je reste septique et ne prendrai pas le risque de ne pas vacciner mes chiens de toute facon je vai en expo et cest obligatoire...et puis je touche du bois jamais eu de soucis avec les vaccins donc pour le moment ben je vaccine....lol même ceux qui reste à la maison car comme les autres vont en expos si ils ramène une saloperie...
Mais chacun fait comme il le sens mais je suis de l'avis de cécile c'est une désision propre à chacun