modification physique sur chiot

[senteursdopium 0]

american kennel club, considere que les chiots qui auront subis des interventions chirurgicales ne pourront plus etre exposés, les fils, agrafes aux yeux en font partie.
malheureusement c'est en anglais !

Citation :

No, but they are considered a surgical procedure by AKC and its not 'showable' if its been done.

11, Section 8-A.
A dog is considered changed in appearance by artificial
means if it has been subjected to any type of procedure,
substance or drugs that have the effect of obscuring,
disguising or eliminating any congenital or hereditary
abnormality or any undesirable characteristic, or that
does anything to improve a dog’s natural appearance,
temperament, bite or gait.
Even procedures, substances and drugs which are
absolutely necessary to the health and comfort of a dog
shall disqualify that dog from competition if the former
had the incidental effect of changing or even improving
the dog’s appearance, temperament, bite or gait.
47
There may be cases in which a veterinarian has prescribed
some drug as being necessary for the health of a
dog. In such cases, the veterinarian’s advice should be followed,
but the dog should be withheld from competition
in dog shows until all possible effects of the drug have
worn off.
Procedures that would in and of themselves be considered
a change in appearance by artificial means and
make a dog ineligible for shows include, but are not limited
to:
1. The correction of entropion, ectropian, trichiasis
or distichiasis.
2. Trimming, removing or tattooing of the third eyelid
(nicitating membrane)
3. The insertion of an eye prosthesis
4. Correction of harelip, cleft palate, stenotic nares,
or an elongated soft palate resection
5. Any procedure to change ear set or carriage other
than permitted by the breed standard
6. Restorative dental procedures, the use of bands or
braces on teeth, or any alteration of the dental
arcade
7. The removal of excess skin folds or the removal of
skin patches to alter markings
8. Correction of inguinal, scrotal or perineal hernias
9. Surgery for hip dysplasia, O.C.D., patellar luxation
and femoral head restriction
10. Alteration of the location of the testes or the insertion
of an artificial testicle
11. Altering the set or carriage of the tail

[Aurélie L 0]

et comment il von faire si ils ont des probleme au yeux car la plus par on leur mé des fils

[senteursdopium 0]

Aurélie L a écrit:

et comment il von faire si ils ont des probleme au yeux car la plus par on leur mé des fils

tous les chiots auront eu des fils seront considérés comme de compagnie, et non d'expo, voir exclus du ring.

[Ingrid-sharpei 0]

Ils ne parlent pas des agraphes ou fils mais juste des opérations d'entropion ou extropion ou déplacement de plis...

[Aurélie L 0]

a ouè ba il va plus avoir beaucoup de chien en expo bon courage au eleveur

[Aurélie L 0]

Ingrid a écrit:

Ils ne parlent pas des agraphes ou fils mais juste des opérations d'entropion ou extropion ou déplacement de plis...

comment ca deplacement de plis tu veux dire quoi

[Ingrid-sharpei 0]

Pour l'opération de l'entropion, il y a deux méthode, dont une qui consiste à suprimer ou déplacer des plis sur la tête... et l'autre qui se situe au bord de l'oeil...

[senteursdopium 0]

Ingrid a écrit:

Ils ne parlent pas des agraphes ou fils mais juste des opérations d'entropion ou extropion ou déplacement de plis...

mais ingrid les eleveurs parlent vraiment de tacking !!

[Aurélie L 0]

ok merci

[Ingrid-sharpei 0]

Pourtant dans le texte que tu as posté, ils ne parlent pas de ça...

[ornella1 0]

merci muriel c'est toujours bon à savoir
je pense qu'en expo ce sera plus dur !

[senteursdopium 0]

Ingrid a écrit:

Pourtant dans le texte que tu as posté, ils ne parlent pas de ça...

I understand - but for the pet people who ARE needing to do it - it might be good. A reminder that this is NOT for show dogs would certainly be in place.


Alan

[Ingrid-sharpei 0]

senteursdopium a écrit:

Ingrid a écrit:

Pourtant dans le texte que tu as posté, ils ne parlent pas de ça...

I understand - but for the pet people who ARE needing to do it - it might be good. A reminder that this is NOT for show dogs would certainly be in place.


Alan

Pourquoi cette phrase, là je ne suis plus, j'ai déconnecté...

[senteursdopium 0]

bon voici une reponse de sandy:

Citation :

Okay...as I said when I first commented..."food for thought". Guess it generated a little.
But, we are all preaching to the choir. Yes, WE know breeders tack eyes. WE know it's sometimes necessary due to injury or whatever. We DO know that AKC DOES see this as 'corrective surgery', though...no matter how wrong that might be. Of course, none of us WANTS to do it, and we would ALL do it if necessary for the sight of our dogs. So, let's not even go there.

I'm not even sure if we CAN advertise this in the Barker, though, and we might need to check first. I'm okay with it on the lists, or being sent to everyone with e-mail addys and even mailed to those who don't. I'm just not sure it's something we should put in the Barker ENCOURAGING tacking to be done. WE, as Pei Breeders understand it's a necessary evil for our Breed as well as many other Breeds, but we must also realize that 'non-breeders' read this magazine, so IF it's put in the Barker, it needs to be written with that in mind.

Cathy...I don't agree with you about small, deepset, sunken eyes all need tacking, and if we don't, our dogs' eyes will become big and round. I've had many that never needed tacks, as I'm sure we all have. But this has just been my experience I'm talking about.

Again..it was 'food for thought' and I'm glad several have discussed it. I know that there are certain things the BOD has decided cannot be advertised in the Barker, so we should probably just check to be sure, first.
That's all I'm saying.
Sandy

[Ingrid-sharpei 0]

En fait l'AKC considére les agraphes ou fils comme une opération mais franchement, une opération est un acte fait après incision sur un patient anesthésié donc ...

[Ingrid-sharpei 0]

De plus si les agraphes sont bien posées, tu le vois plus après....

[Invité]

Je me demande ce que ça va donner...

J'en a quand même énormément qui on eu des fils ou des agrafes et des entropion...

[senteursdopium 0]

wait and see!!

[Yves06 0]

C'est marrant parce que l'addition d'un testicule artificiel est exclus aussi.

[ornella1 0]

c'est vrai que si les agraphe sont bien posé on ne voit rien

[Virginie18 0]

Si je ne me trompe pas , beaucoup de bébés on des agraffes ou fil.

En tout cas chez Gizmo on ne vois absolument pas qu'il a eu des agraffes .

[jerem09 0]

Ingrid a écrit:

De plus si les agraphes sont bien posées, tu le vois plus après....

l'entropion aussi mon male bandit a du etre operer je lai sorti deux fois en expos commentaires du juge : excellents yeux sains !!!!!!!!!!!!!!

[senteursdopium 0]

le probleme pour les eleveurs americains, qui se lancent dans ce debat, n'est pas de savoir si çà se voit ou non !!
mais d'oter de la repro ou du show les chiens avec fils et agraphes.
voilà

[jerem09 0]

bah moi je ny voit aucun interet !!!!!
pourquoi je dis cela car je reste persuadé que l'entropion n'est pas hereditaire et que si les eleveurs posent les fils c'est pour justement eviter l'entropion


a ce rythme la plus grand monde en expo !!!!!!!!!

[jerem09 0]

jerem a écrit:

bah moi je ny voit aucun interet !!!!!
pourquoi je dis cela car je reste persuadé que l'entropion n'est pas hereditaire et que si les eleveurs posent les fils c'est pour justement eviter l'entropion


a ce rythme la plus grand monde en expo !!!!!!!!!

au fait ce n'est pas visé vers toi !lol

[senteursdopium 0]

jerem a écrit:

jerem a écrit:

bah moi je ny voit aucun interet !!!!!
pourquoi je dis cela car je reste persuadé que l'entropion n'est pas hereditaire et que si les eleveurs posent les fils c'est pour justement eviter l'entropion


a ce rythme la plus grand monde en expo !!!!!!!!!

au fait ce n'est pas visé vers toi !lol

pour moi il y a une part d'heredité, comme bcp de choses d'ailleurs...
just my opinion!!
je sais que celà ne me vise pas.

[Yves06 0]

Moi je suis d'accord avec les americains.
Si le sharpei a un probleme au niveau des yeux de maniere generale et qu'il faut l'operer sinon sa sante risque d'etre alteree voir mise en peril alors ca veut dire que cette race n'est pas normalement constituee.
Faire la selection des sharpeis qui n'ont pas ce probleme me semble judicieux afin de reduire le probleme et a terme de le faire disparaitre.