Amélioration terrarium - lumens & hydro

[RaMi591 0]

Hello,

Un post, 2 questions

1 - En allant à la bourse à Escaudoeuvres ce dimanche, j'ai hésité à prendre une pompe à diaphragme. Si quelqu'un ici a troqué sa bonne veille ulka contre une pompe silencieuse, peut-il me dire si la pulvérisation est tout autant correcte? Ce qui m'inquiète, c'est qu'il doit y avoir environs 1m de tuyau en hauteur au dessus de la pompe et comme ce type de pompe n'a pas une aussi forte pression que les pompes à vibration...

2 - Par contre, j'ai rien trouvé pour améliorer mon éclairage. Actuellement, j'ai 2 ampoules de 26W (6500k + uvb) + un spot de 50W. Malheureusement, mes plantes du bas ne poussent pas et meurent. Quelles solutions éxistent? HQI?

Preuves en image !

ça pousse sous la 6500k



mais c'est sombre en bas

[doudou17 0]

les pompes a diaphragme c'est le top , pas de bruit , un débit important , peuvent tourner a vide sans cramer, le seul inconvénient , le prix , mais par rapport aux avantages , c'est intéressant
Pour la lumière , je suis pas un spécialiste mais un hqi peut-être bien oui !! mais cela dépend de la profondeur de ta cuve , et la température va augmenter
ou alors un PL pour les plantes c'est pas mal

[SLOWINSKI thib 0]

Salut
Moi niveau pompe c'est pas ma tasse de thé mais au niveau de la lumière des ampoules horticoles ça devrai être un peu mieux mais la hqi c'est pas mal ça envoi grave donc les plantes du bas vont en prendre un max mais ça chauffe aussi beaucoup donc si tu as pas la possibilité d'avoir du recule pour trouver ta tempé idéale tu risque de cramé les plantes du haut...

[RaMi591 0]

doudou17 a écrit:

les pompes a diaphragme c'est le top , pas de bruit , un débit important , peuvent tourner a vide sans cramer, le seul inconvénient , le prix , mais par rapport aux avantages , c'est intéressant

Oui, j'avais dèjà connaissance de ces avantages mais elles délivrent quand même moins de pression qu'une pompe à vibration de 14bars. Elles peuvent pousser l'eau sur 1 m de hauteur?

doudou17 a écrit:

Pour la lumière , je suis pas un spécialiste mais un hqi peut-être bien oui !! mais cela dépend de la profondeur de ta cuve , et la température va augmenter
ou alors un PL pour les plantes c'est pas mal

Pour la t°, j'imagine qu'une hqi de 70W ne chauffe pas plus qu'un simple spot de 50W. Des avis?

[RaMi591 0]

SLOWINSKI thib a écrit:

Salut
Moi niveau pompe c'est pas ma tasse de thé mais au niveau de la lumière des ampoules horticoles ça devrai être un peu mieux mais la hqi c'est pas mal ça envoi grave donc les plantes du bas vont en prendre un max mais ça chauffe aussi beaucoup donc si tu as pas la possibilité d'avoir du recule pour trouver ta tempé idéale tu risque de cramé les plantes du haut...

Ca chauffe plus qu'une ampoule halogène à puissance équivalente?

[RaMi591 0]

Vous pensez quoi de ça?

http://grazyprice.com/kits-complets-projecteurs-lampes/43-kit-hqi-150w-lampe-6500k.html

[fixa-phelsuma-france 0]

que 150w c'est énorme

[RaMi591 0]

fixa a écrit:

que 150w c'est énorme

Ok donc questions:
Ca chauffe beaucoup ces lampes même si le ballast est séparé?
Ca chauffe autant, plus, moins qu'une halogène de même puissance?
C'est mieux qu'une solar raptor niveau lumière ou idem?

[fixa-phelsuma-france 0]

ca chuaffe beaucoup oui,solar raptor, jen utilise mais jai une préférence pour l'hqi(niveau couleur), ca chauffe un peu mois qu'une ahlogene de puissance équivalente

[RaMi591 0]

Je pense partir sur une hqi 70W.
Quelqu'un a une bonne adresse?