Assemblée générale de la FPHA

[Beatrice891 0]

Vous pouvez trouver le bulletin d'adhésion fpha 2012, sur le groupe western sur FB ou envoyé moi votre adresse mail.
A envoyer de préférence en recommandé!
J'ai également scaner la procuration,que j'envoie aux personnes ne l'ayant pas reçu, n'hésitez pas à demander.
Pascal

[Dynamic Farm 0]

Bonjour à tous,

Merci Beatrice89 pour l'édition du bulletin d'adhésion 2012 de la FPHA qui n'apparaît plus sur le site depuis quelques temps!

L'heure est grave mes amis! nous ne sommes plus en présence de désaccords seulement mais l'avenir du Paint-Horse en france est en jeu.
Mobilisons nous et agissons! il ne faut pas avoir le regret d'avoir tenter quelque chose mais plutôt celui de notre inaction.

Nous ne pouvons laisser une poignée d'individus décider de taxation sur les naissances en France afin de les utilisées à leurs profits et les laisser prendre d'autres décisions importantes sans concerter qui que ce soit et ainsi imposer leur dictature.

L'avenir de la reconnaissance de la race en France est menacée! Battons nous pour la fierté de notre beau cheval.

J'envoie dès aujourd'hui mon bulletin d'adhésion de 2012 en recommandée avec A.R. car je préfère perdre 55 euros (même si ce n'est pas vraiment le moment) que de me dire que j'ai juste à me taire car je n'ai pas réagis en temps voulu afin de participer à la remise en place des lettres de noblesses du Paint-Horse en France.
Je pourrais permettre à des personnes valables qui se présentent d'avoir ma voix pour les soutenir!
Je sais qu'il est tard dans l'année mais.... il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Alors j'invite ceux et celles qui pourront (nous sommes tous conscients que ce n'est pas évident) faire de même et d'envoyer dès aujourd'hui leur demande d'adhésion 2012 afin de participer à l'élection 2013 d'un bureau actif pour TOUS LES MEMBRES! qu'ils soient utilisateurs, compétiteurs ou éleveurs! nous sommes tous concernés et nous pouvons agir encore. Une Association n'appartient pas à un bureau mais à tous les adhérents qui la compose.

Merci d'avance au nom de notre passion!

Fabienne

[JAVA71 0]

ACTE DE CANDIDATURE

Devant la gravité de la situation et craignant pour l'avenir du Paint Horse en France, j'ai décidé après avoir mûrement réfléchi, de poser ma candidature aux élections de la FPHA!!
J'exposerai mon programme sur ce forum en début de semaine prochaine et ce programme tiendra compte des préoccupations de tous les propriétaires de Paint horse (éleveurs, compétiteurs, cavaliers indépendants , utilisateurs)

Certains éleveurs ont été les premiers à réagir et à s'élever contre le monopole de direction et la dictature de management imposé par 2 ou 3 personnes....d'où la création du GEF (Groupement d'Eleveurs Français de Paint Horse).
Il faut aller maintenant plus loin et tout tenter pour éviter que de tels personnages soient reconduis dans leurs fonctions... ce qui aurait comme conséquence de mettre toute le filière Paint Horse en péril (il y a déjà beaucoup de mal de fait malheureusement!)!

Je vous remercie de la confiance que beaucoup me témoignent par mails, MP, ou appels téléphoniques!

IL FAUT TOUS SE MOBILISER POUR RENDRE A LA FPHA SA MISSION D’INTERET GENERALE ET NON, COMME C’EST LE CAS ACTUELLEMENT, UNE MISSION D'INTERËTS PARTICULIERS AU SERVICE DE DE 2 OU 3 PERSONNES !!
IL FAUT RENDRE LA FPHA AUX ADHERENTS !!

Annie Mahieu, passionnée de Paint Horse

[winch farm 0]

La colère est mauvaise conseillère .... j'aie donc pris quelques temps de réflexion.
Et j'aie décidé tout comme toi Fabienne, de prendre ma cotisation FPHA 2012, qui partira lundi en recommandé avec accusé de réception.
Annie tu as TOUT mon soutient dans ta démarche, BRAVO

Pour ma part, il est hors de question de payer 50 euros supplémentaires à la FPHA telle qu'elle est représentée actuellement, pour l'enregistrement de mes poulains au Registre Français du paint Horse.
Sachant que cette surtaxe, ne serra utilisée que pour les compétiteurs, et qui en plus pour certains, concours avec des OC ou OI français, tel que l'a autorisé le bureau actuel de la FPHA

Un comble.

Une fois de plus ces messieurs se moquent ouvertement des éleveurs français.
Ils sont pourtant l'Association officielle qui doit représenter et valoriser au mieux ces dits éleveurs.

Vous ne trouvez pas qu'il y a un problème quelque part

[christelle011 0]

Effectivement,la situation est grave !
Il faut se donner les moyens de faire bouger les choses et ce,dans l’urgence.
J’encourage tout le monde à prendre son adhésion 2012 et à faire entendre sa voix !

Merci Annie de payer de ta personne,à nouveau

[kim82 0]

J'adhère aussi à la FPHA de ce pas, mon recommandé partira lundi.
lien pour le bulletin d'adhésion :
http://www.fpha.fr/sites/default/files/bulletin%20adhesion%202012.pdf

[little farm 0]

Mon adhesion partira aussi en recommendé avec accusé reception lundi matin ....
Je remercie annie et vero dans leur implication maximale pour essayer de sauver notre passion commune
Comment faire pour envoyer sa procuration?? quel document faut il?? merci

[little farm 0]

Encore moi.... y pas moyen que vous fassiez une liste ce qui serait plus facile pour les membres ??
autre chose, si je prends une adhesion couple, j'ai le droit a deux votes????

[magdelaine 0]

Ah bah voilà ! Notre petit rayon de soleil de la journée... La candidature d'Annie et le dévouement de Véronique... "Quelle est trop gentille !" ont dit mes enfants au retour de Paris
Nous allons également reprendre notre cotisation Fpha 2012 afin de pouvoir voter et soutenir cette candidature inespérée
La Ferme de La Magdelaine vous souhaite à toutes et à tous un joyeux Noël...

[Beatrice891 0]

Oui 1 adhésion couple = 2 votes
Je précise que les youth ont également le droit de vote!!!
Pascal

[JAVA71 0]

ACTE DE CANDIDATURE : PROGRAMME

Annie MAHIEU
BEES1 Activités équestres, BFE1 Ethologie
Ex compétitrice, ex directeur de Centre Equestre et Poney club
Eleveur, entraineur
annie.mahieu@wanadoo.fr.

La FPHA : UNE ASSOCIATION AU SERVICE DE TOUS SES ADHERENTS

Dans une association, toutes les sensibilités doivent être prises en compte si on veut rassembler les propriétaires de Paint Horse qui ont tous des profils et des projets sportifs différents.
Il doit exister, pour chaque adhérent, qu’il soit éleveur, compétiteur ou cavalier individuel, un retour de service sur adhésion.
C’est seulement à cette condition qu’une association peut se développer harmonieusement dans le respect de toutes les sensibilités et le sens de l’intérêt généraL, contribuant ainsi au renforcement de la filière Paint Horse et de ses différents acteurs.

1° ACTIONS CIBLEES:

En direction des éleveurs : les piliers d’une association de race
-Ramener les Futurities à Equitalyon et rétablir l’ancien règlement modifié sans consultation des éleveurs en excluant de ces épreuves les livrets OC et ONC.
-Etablir un annuaire des éleveurs apportant des renseignements utiles pour l’acheteur (taille des élevages, adresse des sites, lignées élevées)
-En 2013, le fonctionnement de la FPHA sera en partie alimenté par une taxe très élevée portant exclusivement sur les éleveurs (prix du livret passant de 37 à 80 euros comme précédemment pour un livret performance). L’IFCE justifie cette taxe comme une compensation à la diminution des subventions Haras accordées aux associations.
Par souci d’équité, cette manne financière importante, supportée uniquement par les éleveurs, devra être redistribuée de la façon suivante :
-Une somme correspondant au manque à gagner, résultant de la diminution de la subvention, sera affectée au fonctionnement de l’association.
-une petite somme sera attribuée à des actions de formation ou de communication profitables à l'ensemble de la filière Paint Horse
-le reste de la somme sera reversée, sous forme de « prime aux naisseurs » aux éleveurs FPHA ayant supporté cette nouvelle taxation prohibitive.
Merci aux éleveurs, grâce à qui la FPHA, va pouvoir continuer à fonctionnerer comme précédemment, sans voir ses ressources diminuer, malgré la baisse de la subvention Haras.

En direction des compétiteurs : la vitrine d’une association de race
- Organisation de 3 Shows , le dernier (4 juges) se déroulant pendant le salon d’Equitalyon (il faudra obtenir qu’Equitalyon nous ouvre à nouveau ses portes !). Ces Shows serviront de support pour l’attribution des titres de Champion de France.
-Informer de façon pédagogique tous les propriétaires de Paint sur les modalités d’inscription aux Shows FPHA/APHA de façon à augmenter le nombre de chevaux engagés dans les class (Le nombre d’entrées etant un indicateur non significatif dès lors qu’avec le système d’engagement forfaitaire, un même cheval peut s’engager dans toutes les épreuves)
Cette augmentation du nombre de concurrents/class est impérative si on veut redonner une valeur et une signification sportive aux titres de Champion de France.
-Encourager le compétiteurs à participer à des concours américains inter-races sur les grands salons ( Master all breed) et à des concours par disciplines (NBHA , NRHA, NCHA) pour valoriser les performances sportives du Paint Horse encore en déficit d’image dans ces compétitions par disciplines et souvent inter-races .
Seule la participation à ce type de compétition permet de juger réellement de l’exacte valeur sportive de son cheval et de la race qu’il représente.

En direction des propriétaires : la raison d’être d’une race
En effet, sans propriétaires, plus d’éleveurs ni de compétiteurs !! Sans acheteurs….point de race !
-Prendre une affiliation à la FFE, de façon à permettre au cavalier indépendant de prendre à la FPHA sa licence de de pratiquant FFE sans passer par un centre équestre. Cette licence couvre le cavalier en individuel accident et lui permet de participer à des compétitions.
-Encourager l’organisation d’épreuves de Trail Ride et informer les randonneurs sur les possibilités de participer à de grands rassemblements équestres type Equirando, Route du sel
-Informer les cavaliers plus tournés vers l'équitation de loisir sur les possibilités de sortir en épreuves AFEW, FFE et dans les concours de chevaux de loisirs.
-Identifier, grâce à l'envoi d'un questionnaire, les problèmes rencontrés par les cavaliers individuels afin de mettre en place des actions spécifiques permettant d'y apporter une réponse.


2° ACTIONS PROFITANT A TOUTE LA FILIERE :

-Rapprochement avec les autres races Quarter et Appaloosa
-Participation de la FPHA aux salons de Lyon, Paris et Avignon avec un stand accueillant, renseignant les visiteurs sur la race Paint Horse, sa spécificité, et conseillant les acheteurs sur le type de cheval le mieux adapté à leur projet sportif ou de loisir.
-Une aide et un soutien au cavalier indépendant qui se sent souvent isolé et démuni lorsqu’il rencontre un problème ou qu’il cherche des renseignements sur un thème précis (informations pratiques concernant des adresses relatives à l’entretien et au travail du cheval, calendrier des diverses manifestations ou évênements équestres…etc. )
-Faire une campagne d'information et d'adhésion en direction des 2132 propriétaires APHA en France (données 2011) en leur expliquant l'intérêt qu'ils auraient à rejoindre l'association de race ( actuellement seulement 207 propriétaires de Paint sont adhérents à la FPHA -données 2011- soit moins de 10% des propriétaires de Paint Horse en France)


Ceci est un programme succinct qui pourra être développé lors de l' Assemblée Générale.
Si ce programme vous convient et que vous ne pouvez être présent à l’Assemblée Générale vous pouvez m’envoyer votre pouvoir signé accompagné d’une copie de votre pièce d’identité recto-verso ou le donner à une personne digne de votre confiance.

A bientôt et surtout ....

VIVE LE PAINT HORSE

[ecuriesdestsebastien 0]

Annie ton programme rejoint toute mon adhésion
Merci de ta candidature

[magdelaine 0]

[SALTUSIENNE PAINT HORSES 0]

Je me réjouis de la candidature d'Annie (JAVA71) dont la mesure, la connaissance du marché, le sens de l'équilibre, l’expérience en matière de compétition, et l’engagement sans failles au côté des éleveurs français de Paint Horses, est de nature à réconcilier les éleveurs et les compétiteurs.

Les réponses de Julie éclairent, en fonction des informations dont elle dispose, la situation relative aux projets concernant la subvention (qui si on a bien compris, est de nature à disparaître) et son remplacement par la taxation des naissances.

Un coût de 80 euros par livret, au lieu de 32 € actuellement, représente pour les éleveurs une charge trop lourde à l’heure où, aussi, ils vont devoir faire face à une augmentation très importante de la TVA taxant leur activité, ce qui menace leur survie, même.

En tout état de cause, Il serait inacceptable que les éleveurs français– qui font naître chaque année un nombre conséquent de poulains Paint mais ne sont pas compétiteurs parce que, notamment, ils n’en ont pas le temps ou le loisir (et que ce n’est pas, en définitive, leur métier) – voient leur travail d’éleveur (qui est un investissement quotidien et financier énorme) ne profiter, de façon conséquente, qu’aux seuls participants aux concours.

Je précise, en tant que de besoin, que je respecte les passionnés de la compétition, c’est exigeant, difficile et valorisant. Mais il faut aussi tordre le cou à l’idée que seule la compétition donne la valeur d’un élevage car, hormis principalement les enseignants et dirigeants de Centre Equestre, il est très compliqué d'élever et d'avoir le temps et la possibilité de valoriser en concours. J'ajoute que la présentation des chevaux dans ces circostances (tonte (qui est trop contraignante) , crins coupés etc...) ne correspond pas forcément à l'esprit (que, précisément, le public aime) du cheval américain (docile mais libre et sans contrainte)

Je pense que l’écrasante majorité des naisseurs de Paint (même les membres de la FPHA), s’ils avaient été informés de ce qui paraît être en train de se jouer sans information préalable aucune (puisque, après mini-sondage, les éleveurs de la fpha n’ont pas été consultés ou même informés du dossier) auraient été contre la taxation des naissances au profit de la seule compétition (c’est obligé, cela ne leur rapporte rien et augmente de 250% le coût de l’enregistrement français .

Bref, La Saltusienne va également adhérer pour 2012 et adresser son pouvoir.

Bonne fête de Noël à tous !

[JAVA71 0]

ecuriesdestsebastien a écrit:

Annie ton programme rejoint toute mon adhésion
Merci de ta candidature

MERCI

Il est vrai que la transformation de la FPHA ces 3 dernières années d'Association de race en une Association de Compétition, a laissé sur le quai nombre de propriétaires de Paint! Cette dérive a fait énormément de mécontents, et a poussé beaucoup d'adhérents, qui pourtant oeuvrent avec passion pour la promotion de la race, à ne pas renouveler leur adhésion FPHA en 2011 et 2012!!!
Espérons qu'un vent nouveau se lèvera en 2013!

[tany13 0]

YESSSSSSSSSS
UN GRAND MERCI à
SUPER ANNIE
Merci pour ta candidature,
Merci pour ta spontanéité,
Merci pour l'implication et le cœur que tu mets au service de notre belle race Paint Horse,
Merci pour tout ça

Mon adhésion FPHA 2012 vient de partir à la poste en Recommandé avec AR
Je suis contente que les choses bouge dans le bon sens, et espère que les adhérents vont se mobiliser en masse afin de rendre un avenir meilleur à nos chers PAINT HORSES


QUE LA FORCE DU PAINT SOIT AVEC VOUS
Très bonnes fêtes à vous tous,
David et Marion

[jc24 0]

Bonjour,

je remercie les différentes personnes qui ont répondu à mes questionnements.

Pour avoir déja été au bureau d'une association, je sais tres bien l'implication énorme que cela demande aux bénévoles afin de faire vivre et évoluer une association.

La FPHA est à mon sens une grande association qui va demander un gros travail pendant tout le mandat. D'apres les candidatures que j'ai lu, je trouve que 3 candidatures se rejoignent et à elles trois balayent parfaitement les actions à réaliser pour promouvoir le Paint Horse. Je parle de celle de Julie, d'Annie et de Damien.

Serait 'il possible que ces 3 candidatures fusionnent? cela permettrait de ne pas éparpiller les voix des votant se retrouvant dans chacune de vos candidatures. Et cela augmenterait l'opportunité de voir ces beaux projets se réaliser.

Je tiens à préciser que je ne prendrais pas en urgence la cotisation 2012, je ne voterais donc pas.

Toutefois le programme élu conditionnera mon adhésion ou non de 2013.

J'espère donc qu'en cette période de fête mon voeux de voir fusionner ces 3 candidatures se réalisera.

bonnes fêtes à vous.

[Dynamic Farm 0]

JAVA71 a écrit:

ACTE DE CANDIDATURE

Devant la gravité de la situation et craignant pour l'avenir du Paint Horse en France, j'ai décidé après avoir mûrement réfléchi, de poser ma candidature aux élections de la FPHA!!
J'exposerai mon programme sur ce forum en début de semaine prochaine et ce programme tiendra compte des préoccupations de tous les propriétaires de Paint horse (éleveurs, compétiteurs, cavaliers indépendants , utilisateurs)

Certains éleveurs ont été les premiers à réagir et à s'élever contre le monopole de direction et la dictature de management imposé par 2 ou 3 personnes....d'où la création du GEF (Groupement d'Eleveurs Français de Paint Horse).
Il faut aller maintenant plus loin et tout tenter pour éviter que de tels personnages soient reconduis dans leurs fonctions... ce qui aurait comme conséquence de mettre toute le filière Paint Horse en péril (il y a déjà beaucoup de mal de fait malheureusement!)!

Je vous remercie de la confiance que beaucoup me témoignent par mails, MP, ou appels téléphoniques!

IL FAUT TOUS SE MOBILISER POUR RENDRE A LA FPHA SA MISSION D’INTERET GENERALE ET NON, COMME C’EST LE CAS ACTUELLEMENT, UNE MISSION D'INTERËTS PARTICULIERS AU SERVICE DE DE 2 OU 3 PERSONNES !!
IL FAUT RENDRE LA FPHA AUX ADHERENTS !!

Annie Mahieu, passionnée de Paint Horse

Je pense que si le futur bureau change et que tu fais partie de celui ci! la FPHA va avoir une recrudescence d'adhésion 2013 car déjà j'en connais pas mal qui vont la prendre! comme moi d'ailleurs!

Merci Annie et Véro pour votre engagement et votre vraie passion

Bonne fêtes à toutes et tous! et comme le dit JC24 faites le voeu que les bonnes candidatures passent!

Fabienne

[little farm 0]

Mon adhesion couple est parti en recommandé ce matin
Un grand merci a Annie pour sa volonté de vouloir aider les eleveurs francais et les gens passionnés du paint Ce programme reflete vraiment ce que l'on voudrait tous d'une association comme la FPHA.
Bon réveillon de Noel a tous

[benenuts 0]

pour me toucher un point sensible , là annie on te suit les yeux fermés
donc j'ai repris mon adhesion 2012 en recommander et accusé reception parti ce matin

[JAVA71 0]

Merci à tous les éleveurs qui m'ont exprimé leur soutien et m'accordent leur confiance.

Merci à Christine (Benenuts), qui en prenant une adhésion montre le "ras de bol" de cavaliers individuels ( 90% des propriétaires de Paint en France) non pris en compte dans les préoccupations de la FPHA!

Toutes ces personnes n'ont pas hésité, malgré les conditions économiques difficiles, à prendre une adhésion pour exprimer et faire entendre leur mécontentement!! Bravo! ....car il ne suffit pas de dénoncer des comportements déviants néfastes pour l'avenir du Paint Horse, il faut à un moment donné entrer en résistance active lorsque ces comportements deviennent INNACEPTABLES!!!

La lutte sera rude et peut être longue, car toutes les irrégularités entachant ces élections (voir post : vers des élections truquées?) rendent difficilles pour les candidats "d'opposition" les conditions de préparations d' élections se déroulant dans des conditions obscures et profondément anti-démocratiques !

Profitant de l'accès au fichier adhérents qu'il monopolise à ses propres fin, notre Président contesté nous a envoyé hier sur notre boite mail, ses voeux pour 2013 avec comme préambule ces mots qui sonnent faux dans sa bouche : " CHERS" membres adhérents..... et en plus "faux cul" avec ça notre président!!!!

Pour répondre à ses voeux je formulerai le souhait suivant :" Que 2013 ouvre une année qui voit la FPHA redevenir une association au service de tous.....dans l'intérêt de la race Paint Horse menacée de lente agonie si rien ne changeait!"

Annie Mahieu

[zabeille2003 0]

tany13 a écrit:

YESSSSSSSSSS
UN GRAND MERCI à
SUPER ANNIE
Merci pour ta candidature,
Merci pour ta spontanéité,
Merci pour l'implication et le cœur que tu mets au service de notre belle race Paint Horse,
Merci pour tout ça

Mon adhésion FPHA 2012 vient de partir à la poste en Recommandé avec AR
Je suis contente que les choses bouge dans le bon sens, et espère que les adhérents vont se mobiliser en masse afin de rendre un avenir meilleur à nos chers PAINT HORSES


QUE LA FORCE DU PAINT SOIT AVEC VOUS
Très bonnes fêtes à vous tous,
David et Marion

Je crois que Marion a tout dis !!! Un grand merci a toi Annie !!
C'est génial toute cette mobilisation !!!


PS: j'ai éclaté de rire en recevant les vœux de notre cher président !!! Sauf erreur, c'est bien la première année qu'il envoit des voeux, non ?

[JAVA71 0]

RECTIFICATIF / INFORMATIONS ERRONNEES!!

On peut lire sur le programme de notre président : "FPHA était présent au salon ( Equitalyon) sur le stand fournit à APHA".
Non Mr Lflaquière, c’est faux! Les choses ne se sont pas passées comme cela!!

La FPHA n’avait pas prévu de stand à Equitalyon! Mais Sachant que l’APHA serait à Lyon et non à Mooslargue, ce qui aux yeux de tous sonnait comme un désaveu cinglant de la politique menée par la FPHA, et pour ne pas perdre la face!:
- Vous êtes rentré à Equitalyon par effraction, en rasant les murs comme un voleur (GLEvents ne veut plus de votre personne sur le salon),
- Vous avez « squatté » un petit coin de table mis à votre disposition par l’Apha (difficile pour l'APHA de refuser l’hospitalité au représentant de l’APHA en France)
- Vous n’avez eu de cesse de critiquer les éleveurs présents à Equitalyon…que vous appelez le « gang des Lyonnais »…..un comble pour un président chargé de faire la promotion de la race et des élevages français !! Une grave faute professionnelle !
Et vous avez le culot d’écrire que FPHA était présente à Lyon !!!
Et de mettre ensuite sur le site pour annoncer le salon de Paris : la FPHA fait Encore Salon à Paris !!!


Autre mensonge : FPHA/APHA au salon de Paris (mis sur le site de la FPHA).
Si Lex et Irène de l’APHA étaient bien présents à Equitalyon pour le plus grand bonheur des propriétaires de Paint qui obtenaient en 2 heures de temps leurs papiers de transfert…..personne de l'APHA au salon de Paris !!!
Remarque annexe : Pour quelle raison la tenue du salon d'Equitayon n’est-il jamais indiqué sur le site de l’association alors qu’il représente l’évènement western le plus important de l’année?

Tous les écrits de la FPHA, "version Laflaquière" sont truffés de "contre*vérités!"
Toutes ces manipulations de l’information portent un nom : la PROPAGANDE….outil de communication utilisé dans les régimes dirigés par des dictateurs !

Définition de la propagande
"La propagande est l'action de diffuser, de propager, de faire connaître un programme dans le but d'influencer l'opinion des adhérents afin de rallier des partisans. La propagande prend la forme de campagnes de diffusion d'informations toujours partiales et déformées, parfois insidieuses. La propagande s’appuie sue la désinformation, technique de communication consistant à transmettre sciemment des informations partiellement erronées dans le but de tromper ou d'influencer l'opinion publique et de l'amener à agir dans une certaine direction"
Mr Laflaquière, LES CHIFFRES ET LES FAITS NE SONT PAS DESTINES A ËTRE MANIPULES SELON VOTRE BON VOULOIR POUR DEFORMER LA VERITE, FLATTER VOTRE EGO ET ARRIVER A VOS FINS !! CA SUFFIT!!! LES ADHERENTS N'EN PEUVENT PLUS DE TOUS VOS MENSONGES!! !RENDEZ NOUS NOTRE ASSOCIATION....POUR LE BIEN DE LA RACE PAINT HORSE!!!

Tous à l'AG du 5 janvier 2013!! Entrons en résistance, car...."Résister, c’est le début de la victoire" (Adolf Pérez Esquivel)

Je prie les membres du forum de bien vouloir m'excuser de faire campagne sur le forum, mais c'est le seul vecteur de communication dont les candidats "d"opposition" disposent, étant privés de l'accès au fichier adhérents confisqué au seul profit du président (tous les faits que je dénonce ne concernent que le président et le secrétaire général, qui à eux deux détiennent seuls les clefs de la maison FPHA....les autres membres de la liste n'étant pas concernés par mes propos et ayant tout mon respect)
Slogan électoral du président sortant :"J'y suis....j'y reste.....quels que soient les moyens employés!!!
Annie Mahieu,

[benenuts 0]

c'y est mon 2eme courrier pour cette fois ci la procuration envers le vote de annie est patie ce matin via annie mathieu
cette fois je me reinscris pour 2012 a la fpha et j'espere pour 2013( car en 2011 j'avais donnée 100 euros pour adherer mais décue)

[arthemis1 0]

absorbée par un concours professionnel jusqu'à la semaine dernière, ayant embrayé avec les fêtes familiales, c'est enfin et hélas qu'aujourd'hui que j'a ipris le temps de lire ce post...
cela me semble bien tardif pour m'inscrire à l'association mais comment l'ont déjà dit certain(e)s j'envisagerai mon inscription pour 2013 si Java/Annie est élue, ainsi que Damien Walti.
j'ai lu aterrée tout le post, et assez novice en la matière, cela me semble évident que Lyon soit représentatif des paints et non un lieu improbable, inconnu de tous les novices... et au vu du développement difficile de la monte western en France, regrouper les show pour les trois races représentatives à un sens réel et pratique évident à mes yeux.

Ca me navre d'avoir loupé le coche pour ces élections...
Bon je vais sur fessedebouc tenter de trouver le clan western... c'est pas gagné vu combien je suis douée avec ce truc là...

[Ranch19 0]

Wahoo, je vois que ces jours de Noël ont été très productifs, alors après avoir été traitée de star, puis de pions dociles (naïfs), de potiches, me revoilà profitant d’un entre deux fêtes bien remplies pour vous lire et je dois dire que je ne suis pas déçue…

Mais avant tout, j’espère que vous avez passé d’excellentes fêtes de Noël et que vous vous apprêtez à en passer de tout aussi bonnes pour fêter cette nouvelle année que l’on a bien failli, aux dires de certains, ne jamais voir.

Par où commencer, vous avez été tellement productifs. Premièrement, quel plaisir de voir cet élan pour la FPHA, cette passion partagée ou pas pour un clan, un candidat ou un autre, qui poussent nombre d’entre vous à s’investir aussi bien en tant que candidat, qu’en tant qu’adhérent, je trouve cela génial.


En vrac :

• Oui, nous avons bien reçu d’autres vœux. J’ai en tout cas ceux de l’an dernier, reçus le 20 décembre 2011.
• Pour faire la promo d’une candidature, le forum est une très bonne chose, mais il y a aussi facebook (la page de la FPHA, France Paint Horse association, a déjà quelques commentaires sur ces élections) qui drainent certainement un public plus élargi.
• Il semblerait qu’il y ait déjà une affiliation FFE depuis 2009 (Samuel Bruhier) et que APHA reconnait FFE ce qui permet à chaque propriétaire de paint de faire valoir ses classements FFE dans le programme PAC.

1.
Dans le programme de la liste commune, il est prévu qu’il y ait un Challenge Français, réservés aux chevaux nés et élevés en France, SOLID ou Regular, doté de 100 % des pay back des engagements, plus une prime annuelle pour les Champions Français de chaque année. Le financement de ces challenges se fera sur les fonds qui nous sont rétrocédés par les Haras Nationaux sur les inscriptions au Registre Français.

N’est-ce pas nous éleveurs qui allons profiter en grande partie de ce financement, qu’il me semble qu’ Annie ne remet pas en question dans son propre programme (même si elle l’alloue aux éleveurs d’une autre manière). Florence quant à elle propose que ce soit la FPHA qui tienne les registres ce qui imposent tout de même une certaine bureaucratie (donc un coût certainement tout aussi élevé). Pour être honnête, il me semble qu’il existerait une troisième possibilité qui consisterait à renoncer au registre français du paint horse pour n’avoir qu’un papier américain et un livret de santé européen (comme c’est le cas dans d’autre pays d’Europe, arrêtez-moi si je me trompe), ce qui ferait une économie substantielle pour beaucoup d’entre nous, mais de toute évidence cette éventualité ne doit plaire à personne vu qu’il me semble aucun programme n’en parle ??? Mon honnêteté et mon amour de la démocratie me pousse quand même à soulever la question.

Mais, ne serait-ce pas génial pour nous éleveurs d’avoir enfin des compétitions ouvertes à nos paints solid sans discrimination aucune ? Moi cela me parait super et encourageant, même si il y a certainement encore des choses à améliorer.

2.
-Encourager le compétiteurs à participer à des concours américains inter-races sur les grands salons ( Master all breed) et à des concours par disciplines (NBHA , NRHA, NCHA) pour valoriser les performances sportives du Paint Horse encore en déficit d’image dans ces compétitions par disciplines et souvent inter-races .
Seule la participation à ce type de compétition permet de juger réellement de l’exacte valeur sportive de son cheval et de la race qu’il représente. Java71
Sur ce point, je rejoins complètement Annie. Ne serait-il pas bien d’amener les meilleurs paints dans ces compétitions qui ont lieu bien souvent sur des salons tels qu’Equita, Paris… ? Bien que je demande depuis deux ans que la question d’Equita’Lyon soit départagée par référendum auprès des adhérents, je reste convaincue que les shows de race n’ont pas leur place dans de tels installations pour pleins de raisons : sécurité, coût, confort pour nos chevaux... Mais pour moi, la meilleure des raisons reste que pour vendre du paint il faut montrer du TOP. Alors on pourra dire tout ce que l’on veut sur moi et mon « grand côté star », mais sincèrement, même si je suis très fière de ma place en hunter hack au championnat de France 2012 (où j’ai eu la chance du débutant), je suis assez lucide pour penser que moi et mon cheval avons un niveau peu convaincant (surtout moi) et qu’il y a peu de probabilité que l’on donne envie à qui que ce soit d’acheter du paint de cette manière.
Par contre, nous avons d’excellents compétiteurs qui feraient de très bons ambassadeurs de la race dans de tels enceintes.
Et si, soulevés par un enthousiasme débordant pour notre race chérie, nous nous déplacions en masse pour soutenir nos champions, nous donnerions l’image d’une famille élargie partageant une passion commune capable de soulever les masses ; eh oui, je suis persuadée que plus d’un aurait envie d’acheter un paint pour partager une telle passion. ( un peu d’humour ne fait pas de mal…mais on a encore un peu de travail pour arriver à une telle image)

3.
Pratique, en tout cas, un obscur programme d’adhésion pour tout le monde, deux trois potiches (pardon pour elles que je ne connais pas mais c’est franchement l’impression qui se dégage…) pour bloquer la majorité absolue au Comité et décourager ainsi toute voix divergente.

Le scrutin de liste n’est pas prévu par les statuts et le vote ne peut évidemment être qu’individuel, candidat par candidat…. (Saltusienne Paint Horses)

Etant donné que les délibérations sont prises à la majorité des voix des membres présents, chaque administrateur disposant d’une voix, en cas de partage des voix, celle du Président est prépondérante. (Statuts, article 12 )

Au vu des deux derniers paragraphes, je ne comprends vraiment pas cette absolu nécessité d’insulter des personnes (en plus non connues). Est-il vraiment indispensable de traiter les gens avec méchanceté, bassesse, comme lu tout au long de ces posts ? N’est-il pas possible d’avoir un débat digne de ce nom ?

Je suis sûr qu’aucune personne me connaissant personnellement puisse penser qu’à aucun moment je vais m’en tenir à un rôle de POTICHE. C’est effectivement très mal me connaître que de penser cela de moi. Et si vous êtes si sûrs d’avoir la majorité des gens pour vous, pour quelles obscures raisons devez-vous être si vindicatifs ? Ou alors vous doutez, vous n’êtes pas sûrs ? Eh oui, c’est cela la démocratie et c’est certainement pour cela que je n’en ai pas vu la moindre trace dans le programme de votre challenger ? Vous l’a voulez bien quand elle vous arrange, mais si par chance ou par hasard vous deviez avoir le pouvoir, il n’en serait plus question… ce qui fait qu’au final on se retrouverait peut-être à la case départ, en ayant simplement inversé les rôles !!!

En conclusion de ce post, j’espère qu’un esprit plus démocratique soufflera sur ce forum, car sincèrement je pense que nous donnons une bien mauvaise image d’un exercice démocratique, qu’il serait quand même plus sain et plus juste de s’en tenir à une certaine diplomatie qui n’empêche à personne de dire les choses qu’il pense, mais de simplement y mettre la forme.

Je le répète je viens d’un pays où l’on vote régulièrement et c’est toujours un plaisir pour moi que de lire les programmes, de poser des questions, d’aller chercher des réponses, pour qu’enfin au final je me fasse ma propre opinion pour voter. Je ne peux que souhaiter que vous en fassiez de même.
[b]

[JAVA71 0]

Coucou Nicole,

Je prends le temps de te répondre tranquilement cet après midi, mais déjà 2 remarques :

"N’est-ce pas nous éleveurs qui allons profiter en grande partie de ce financement, qu’il me semble qu’ Annie ne remet pas en question dans son propre programme (même si elle l’alloue aux éleveurs d’une autre manière).
Je rejette en bloc tout le programme de la liste bloquée, qui conduit à un démantèlement de la FPHA et de toute la filière Paint Horse. Ce programme, très bien tourné et attractif, est truffé de contre-vérités et relève de la "propagande ( rellis mon post sur "Informations erronnées")

"j’espère qu’un esprit plus démocratique soufflera sur ce forum, car sincèrement je pense que nous donnons une bien mauvaise image d’un exercice démocratique"
Nicole, fais quand même attention à ce que tu écris !!
Tu trouves démocratique:
-de refuser le fichier adhérent aux autres candidats....alors que Mr Laflaquière utilise ce fichier pour faire du "phoning" de façon intensive auprès des adhérents de la FPHA ! (le phoning est une méthode de marketing direct visant à récupérer des procurations à son profit en téléphonant personnellement et de façon insistante aux adhérents).
-Est il normal , que certains adhérents "contestataires" à jour de leurs cotisations, n'aient pas recus leur convocation,
-Est il normal, devant la montée du mécontentement, que le bulletin d'adhésion 2012 ait subitement disparu du site pour empêcher les adhésions tardives prises pour exprimer le mécontentement?

Et le bouquet en matière de démocratie : une liste électorale de type assocatif présente toujours les candidats par ordre alphabétique. Sur votre liste , ce n'est pas le cas!
Les postes sont déjà distribués avant l'élection et on voit Mrs Laflaquière et Lejour "trôner" en première ligne aux postes de Président et de Secrétaire Général! Bel exemple de démocratie!!! Ca me fait froid dans le dos pour l'avenir de la FPHA qui ne résisterait pas à un deuxième mandat exercé par ces personnes!!!!

Nicole, attention que ta passion pour le Paint Horse ne te fasse pas fermer les yeux sur toutes ces irrégularités car on pourrait alors penser que tu les cautionnes!
Personnellement je suis profondément attachée à la damocratie et c'est pourquoi je suis entrée en résistance contre ceux qui la mettent à mal...!
Quoi qu'il arrive, je continuerai à me battre car je n'accepte pas qu'une association soit contôlée par 2 personnes, utisant la propagande pour justifier leurs actions et mettant en place une forme de "tricherie" pour conserver leur mandat

" Et si vous êtes si sûrs d’avoir la majorité des gens pour vous, pour quelles obscures raisons devez-vous être si vindicatifs ?"
Il est très difficile de gagner contre des personnes qui emploient de telles méthodes! Nous ne sommes pas certains d'avoir la majorité , loin de là.....mais cela ne doit pas nous empêcher de faire part de notre vigoureuse désaprobation et même, pour ma part, de mon indignation devant un tel manque de démocratie!
"Résister, c’est le début de la victoire" ( Pérez Esquivel)

Cordialement
Annie

[Ranch19 0]

Coucou Annie,

Ce qui est dramatique dans cette histoire, c'est que tout le monde est mis dans le même bain et que l'on n'arrive pas à y dégager des idées, pourtant bien souvent similaires pour en faire des débats au lieu d'avoir des combats de personnes.

Pour ce qui concerne le fichier des adhérents, il me semble que ce n'est pas une question de démocratie, mais une question de protection des données de la vie privée. Ce n'est pas le bureau actuel, ni les autres qui ont décidé de tels lois. Maintenant, le prochain bureau pourra parfaitement faire la demande d'autorisation de divulgation à chaque membre, afin de régler cette question pour le prochain mandat. Peut-être que je me trompe, mais je pense que la Saltusienne Paint Horses me contredira ou vous donnera les moyens de changer cela si ce n'est pas exact (les propriétaires de la Saltusienne sont tous deux avocats, non ?)

Sincèrement, je trouve inadmissible le fait que certains adhérents, qu'ils soient contestataires ou pas, n'aient pas reçu leur convocation. Il serait intéressant qu'ils se fassent connaitre pour que l'on comprenne pourquoi ils n'ont pas reçu leur convocation ?

Je reconnais qu'il était totalement maladroit et inutile d'enlever le bulletin 2012 sur le site de la FPHA. Il semblerait que chaque année il est ôté après Equita'Lyon. Maintenant, tu reconnaitras en remontant ce post que j'étais une des premières à inciter les personnes, pourtant pas de mon côté, à prendre leur adhésion 2012 pour faire changer les choses, plutôt que de continuer à polémiquer dans le vide surtout en étant pas membre de la FPHA !!!???

En ce qui concerne la liste qui n'est pas présentée par ordre alphabétique, je te remercie de prendre ma défense de "potiche" j'avoue que je n'y avais même pas prêter attention. Mais rassure-toi, les choses ne sont pas encore jouées et je n'ai pas l'intention d'être juste un faire valoir (mais pour cela faudrait-il encore que je/nous soyons élus).

Je suis bien contente que tu affirmes être profondément attachée à la démocratie et je te renvoie le message suivant : ne penses-tu pas qu'il serait temps d'avoir une réelle démocratie au sein de la FPHA ? Ne serait-il pas bien de prévoir un contre-pouvoir dans les statuts ? Par exemple, on pourrait parfaitement imaginer que l'on puisse prévoir un droit à la pétition (pétition réunissant un tiers des membres) pour changer des décisions du bureau qui amènerait automatiquement à un référendum.

Pour terminer, je ne sais pas d'où tu tiens toutes ces allégations et je pense qu'il serait bien que l'on sorte des "on dit" pour arriver sur des choses concrètes, car je trouve que cela va très loin. On pourrait aussi penser et dire que tu en rajoutes et que tu en inventes à des fins électorales, ce qui est valable pour les uns est valable pour les autres !!! Loin de moi, l'idée de te traiter de menteuse, mais j'avoue qu'à présent j'aimerais bien que cesse ces calomnies sans preuve, car je trouve cela très très bas et totalement improductif. Et je peux t'assurer que si tu m'amènes des preuves concrètes, autres que des calomnies de bas étage, je serais la première à demander des comptes.

A tout à l'heure.

Nicole

[Dynamic Farm 0]

Et bien moi??? a te lire Nicole... je me pose la question :
Si la compétition n'existait pas, aurais-tu des Paint-Horse (ou autre chevaux...)
Car mis à part COMPETITION, CHAMPION, POINT APHA, CHAMPION DE FRANCE, etc...
Il me semble que les autres utilisateurs n'ont pas grande importance pour votre programme et désormais le fait d'évoquer d'éventuellement supprimer le registre français du Paint-horse montre la grande valeur que tu donne aux éleveurs français et à ton pays.

Alors en tant que propriétaire, passionnée, randonneuse, compétitrice et éleveuse! ET OUI TOUT CELA! Même si je n'ai pas de titre de champion de france, ou plutôt mon cheval en a un et un autre de vice champion. il existe d'autres concours que la FPHA en france! oufffffffff.... avec de la vraie convivialité et même état d'esprit...

Et bien pour 2013 :
Je ne souhaite qu'une chose c'est que votre bureau ne passe pas! car il est grand temps de changer la dictature. Car il me semble que nous n'avons pas la même définition de la démocratie

Pour ce qui est des informations qu'Annie nous édite, je pense que tu ne la connais pas du tout! car contrairement à certaines personnes ce n'est absolument pas le genre à "en rajouter" pour des fins électorales. Il est normal que tu t'interroge vu l'agissement des gens qui t'entourre!
Annie est quelqu'un de droit et de sage, elle nous en a bien souvent fais la preuve! mais elle, tout comme moi, n'aime pas l'injustice et le mensonge.

En tout cas, une chose que je peux te dire c'est MERCI, car en effet, si tu ne nous avais pas mis ton programme, on ne se serait peut-être pas douter de ce qui se tramer pour notre belle association de race, et quel chemin elle allait prendre! c'est à dire son autodestruction et dans la foulée la filière élevage.

Il est sur que tu es une personne passionnée cela on ne peut pas te l'enlever mais.... par quelle cause?? là??? AH OUI... LA COMPETITION.


Passez de bonnes fêtes à toutes et tous et surtout votez bien en votre âme et conscience car le résultat de notre passion commune : LE PAINT-HORSE en dépend!

Fabienne

[JAVA71 0]

Coucou Nicole,

Je réagis tout de suite sur le paragraphe qui me mets en cause directement!

"Pour terminer, je ne sais pas d'où tu tiens toutes ces allégations et je pense qu'il serait bien que l'on sorte des "on dit" pour arriver sur des choses concrètes, car je trouve que cela va très loin. On pourrait aussi penser et dire que tu en rajoutes et que tu en inventes à des fins électorales, , ce qui est valable pour les uns est valable pour les autres !!! Loin de moi, l'idée de te traiter de menteuse, mais j'avoue qu'à présent j'aimerais bien que cesse ces calomnies sans preuve, car je trouve cela très très bas et totalement improductif. Et je peux t'assurer que si tu m'amènes des preuves concrètes, autres que des calomnies de bas étage, je serais la première à demander des comptes".

-Je ne m'appuie jamais sur des "on dit" , ni sur des "allégations" pour développer mes idées et mon argumentaire! Tu devrais le savoir! Je raisonne sur des faits concrets et vérifiables que je ne suis pas la seule à détenir!
Outre ces faits vérifiables, je te signale que sont nombreuses les personnes de tous bords pouvant témoigner de l'attitude "inqualifiable" de notre président de race à Equitalyon!

-" On pourrait aussi penser et dire que tu en rajoutes et que tu en inventes à des fins électorales"
Je n'ai aucune visée électorale! Si j'ai fait acte de candidature tardive (fin décembre), ce n'est pas pour viser un poste quelconque dans le Conseil d'Administration! Ce ne serait pas à la hauteur des enjeux de cette élection où se joue l'avenir de la filière Paint Horse!!
L'unique but de cette candidature est d'essayer de contribuer à mettre notre président et son secrétaire général "hors d'état de nuire" et ce afin de rendre notre association à ses adhérents , de remettre de la démocratie dans le fonctionnement de la FPHA et d'assurer la survie des éleveurs du Registre Français.
Si par malheur, étant élue, je me trouvais sur une liste où ces messieurs détenaient la majorité, je démissionnerais sur le champ , car il serait au- dessus de mes forces de travailler avec ces personnes aux méthodes très discutables ! Je poursuivrais alors ma lutte pour la "cause Paint Horse" différemment car je renonce jamais à mes convictions!

"On pourrait aussi penser et dire que tu en rajoutes"
Inutile d'en rajouter....le dossier à charge est déjà suffisamment lourd comme ça!

-enfin, je croyais que tu me connaissais un peu, et écrire un tel paragraphe sur ma façon de me comporter prouve le contraire!! J'en suis très décue!

Annie

[benenuts 0]

moi personnellement et comme d'autres proprio on a demandé si annie pouvait me representer
car elle a le profil tres type du candidat
donc je peux dire que je l'ai pousser a se mobiliser car effectivement mon adhesion de 2011 a la FPHA ne m'a rien servir meme recu en fin adhesion ma carte d'adherent périmée
donc a vous de me dire meme si je suis du sud ouest ,je vote fpha 2013 ou je m'inscris au clan des lyonnais en 2013

[Beatrice891 0]

Texte envoyé à fpha ,ce lundi 24 décembre 2012
En raison de la non publication à ce jour, de l'ensemble des candidatures transmises au comité de direction de la FPHA, et face au refus de celui-ci de transmettre la liste des adhérents aux candidats déclarés afin de pouvoir communiquer avec chacun d'entre vous, nous nous voyons contraints de publier nos candidatures autrement.
Merci de relayer auprès de toutes vos connaissances adhérentes de la FPHA, le message ci-joint et de les informer qu'ils peuvent transmettre leur pouvoir à la personne de leur choix en cas d'absence à l'assemblée générale du 5 janvier 2013

Chers adhérents, vous voyez apparaître au fil des jours des candidatures individuelles, nous nous sommes regroupés en collectif. Voici notre présentation. Si vous croyez en l'avenir de la FPHA et du Paint Horse en France, n'attendez plus pour nous envoyer vos pouvoirs !!

Le 23 décembre 2012,
Chers adhérents,

Depuis quelques jours vous voyez apparaître, une par une, les candidatures de personnes se proposant pour prendre une part active à la vie de l’association FPHA de laquelle vous êtes membre.
Aujourd’hui, par ce courrier, nous venons collectivement vous faire part de notre volonté de vous représenter au sein du comité directeur de la FPHA.
Pas seulement pour faire de la figuration ou cautionner une politique à laquelle nous ne serions pas partie prenante, et dont vous ne seriez pas les instigateurs.
Mais pour constituer un bureau qui vous ressemble, qui représente l’ensemble des aspects de la FPHA, des pratiques et des usages que nous avons chacun du Paint Horse, cela en conformité avec les règles de l’APHA dont nous sommes les représentants exclusifs en France.
Compétiteurs, éleveurs, équitation de loisirs, youth, amateurs ou professionnels, nous avons tous une motivation, une passion commune pour faire que le Paint Horse en France poursuive son chemin vers l’excellence.
Seule l’excellence, à quelque niveau que nous soyons, nous permettra de développer et faire rayonner la race Paint Horse.
Excellence des élevages, excellence des compétiteurs, excellence des shows, excellence des services rendus aux adhérents et vous pouvez sans doute allonger la liste.
Chacun à notre niveau avons un rôle à jouer dans ce développement et ce rayonnement, tant au plan national qu’international.
C’est pourquoi nous venons simplement vous rappeler, qu’une association est ce que ses adhérents veulent en faire.
Nous nous présentons individuellement afin que vous puissiez choisir librement l’équipe à qui vous souhaitez confier l’avenir de la FPHA.
Chaque membre du comité directeur est élu individuellement pour les qualités que vous lui reconnaissez.
C’est pour cela que nous ne vous présentons pas un « package » fut-il haut en couleur, mais nous vous offrons le choix de constituer vous-même l’équipe idéale.
Le choix démocratique, qui doit s’exercer au sein d’une association, ne saurait se voir imposer des administrateurs sous prétexte qu’ils font partie d’un lot.
Chacun choisira donc, en conscience, les 9 personnes qui devront mettre en œuvre la politique décidée en Assemblée générale par l’ensemble des adhérents de la FPHA.
Ces 9 administrateurs éliront ensuite un bureau.
Au sein d’une association, des commissions proposent des axes de développement, les adhérents réunis en Assemblée Générale, seule souveraine, choisissent la politique à mettre en œuvre et le comité directeur par la voix de son président porte la parole de ceux qui l’ont élu dans un climat de confiance.
Ce n’est pas l’inverse qui doit se produire.
Si comme nous, vous partagez cette vision de ce que doit redevenir la FPHA.
Une association où chacun à sa place, une association qui nous aide à progresser individuellement dans nos pratiques, une association dont les membres ont plaisir à se réunir lors des shows, pour une saine compétition qui tire chacun vers le haut, pour des salons où l’on peut montrer au plus grand nombre les qualités du Paint Horse et de notre savoir-faire mais aussi pour de grands moments de plaisirs partagés.
Alors le Samedi 5 Janvier 2013, vous serez nombreux à venir voter et à porter voix vers les candidats qui incarne ce changement.
La tâche qui nous attend est grande mais l’espoir que vous avez mis en ce renouveau et que vous nous avez manifesté et réclamé depuis des mois en vaut la peine et nous porte.
Nous prenons la décision de nous présenter et de nous soumettre à vos votes. Nous serons élus grâce à votre soutien d’un jour, mais nous ne réussirons notre mission, et la FPHA ne sera forte qu’avec votre engagement à tous, votre dynamisme, votre expérience et la confiance que vous nous accordez.
Amicalement,

A bientôt, lors de l’Assemblée Générale Ordinaire du 5 Janvier 2012, à St Chamond (42).
Si vous ne pouvez-vous rendre à celle-ci, transmettez votre pouvoir signé, accompagné d’une copie de votre pièce d’identité à l’une des personnes ci-dessous qui vous représentera lors de l’AGO.

Julie BONY,
Vice-Présidente sortante, éleveur, propriétaire et compétitrice
16 Pondrevaux 71350 BRAGNY SUR SAONE burgundy.painthorses@orange.fr

Claude Gervasoni,
Eleveur de Paint Horse, cavalier d’extérieur et de concours
Les Etets 73170 ST Paul sur Yenne gervasoni.claude@orange.fr

Pascal GUAY
Propriétaire de Paint horse, compétiteur, Parent de Youth
25 La Mi-Voie 89330 VERLIN beatrice.guay@hotmail.fr

Annie MAHIEU
Licenciée es lettres, DESS de "Gestion des Activités Touristiques dans les Collectivités Territoriales"
BEES1 Activités équestres, BFE1 Ethologie
Ex compétitrice, ex directeur de Centre Equestre et Poney club
Éleveur, entraineur.
Bois saint martin 71960 la roche vineuse annie.mahieu@wanadoo.fr

Isabelle NEU
Éleveur, propriétaire et compétitrice
Isabelle.neu.3@facebook.com

Nicolas PERRIN
Entraineur professionnel,
Multiple Champion d’Europe, champion de France,
Juge Elite FFE, Juge AFEW, Juge International APHC,
Chargé de communication et des relations internationales pour l’ApHCF.
Trilingue Français, Anglais, Italien
Les tanneurs 03340 NEUILLY LE REAL npperformancehorses@live.fr

Jean-Pierre PITIOT
Ring Steward, Propriétaire de Paint Horse, Professeur agrégé de Science
Trilingue Français, Anglais, Espagnol
47, rue Joseph Claussat 63290 CHATELDON jeanpierrepitiot@wanadoo.fr

Edwige THINON
Enseignante BPJEPS Equitation western, Propriétaire de Paint Horse et compétitrice, Vice-Championne d’Europe
79, rue du Gal Maunoury Bat C résidence de l’Etrille 77165 SAINT SOUPPLET thinon.edwige@gmail.com
06.82.04.61.31

Damien WALTI
Entraineur et formateur de BPJEPS, multiple fois champion de France et d’Europe toutes disciplines
Haras la Blinière 72320 GREEZ SUR ROC damien_walti@hotmail.com

[SALTUSIENNE PAINT HORSES 0]

Bonjour,

La communication de la liste des adhérents aux candidats qui en font la demande pour présenter leur programme est bien évidemment de droit. En le refusant aux candidats d'opposition tout en l'utilisant à leur profit, la liste contenant l'équipe dirigeante actuelle a d'ores et déjà déséquilibré le scrutin.

Le Président en exercice qui, actuellement téléphone aux adhérents pour récupérér leurs pouvoirs abuse d'un avantage au seul profit de lui-même et de ses candidats.

La question de la "protection de la vie privée" n'a absolument rien à voir avec le droit de faire campagne; Personne n'a demandé à ce que cette liste soit publiée sur le site de la FPHA, sur facebook ou sur le bon coin. Quelle couleuvre veux-t-on vous faire avaler, Madame MAUCERI ?

[DUN 0]

Tout d'abord merci à tous ceux qui nous soutiennent !

Merci a Saltusienne Paint Horses pour ses éclaircissements "juridiques" sur la consultation de la listes des adhérents !

Nicole, toi qui te vante d'être une pure démocrate, tu vante les mérites de la dictature actuelle, je crois que tu devrait te poser des questions ou ouvrir un dictionnaire !

Potiche : peut être que ça ne t'intéresse pas mais....... l'avenir nous le dira


Accusée Annie ou d'autres de mensonges ou d'inventions pour faire valoir notre protestation, mon Dieu que cela vole bien bas !!

Il est clair et évident que la FPHA et le Paint Horse sont en danger, rien qu'en voyant ton post où tu image supprimer le RFPH, sache que nous nous battrons jusqu'au bout, tels des gladiateurs dans l'arène, pour défendre notre PASSION et non la COMPETITION à tout prix (malgré que je soit une compétitrice, ma passion va avant tout au Paint Horse)


Joyeuses Fêtes à tous !!

Et VIVE LE PAINT HORSE

[Ranch19 0]

Madame Costamagna,

Je suis étonnée d'apprendre aujourd'hui qu'il serait évidemment de droit que de communiquer la liste des membres aux différents candidats ? Y a-t-il un texte de loi à ce sujet ? Et pour quels raisons avez-vous attendu d'être interpellée à ce sujet si important pour communiquer votre savoir bien plus grand que le mien et que celui de bien d'autres au sujet des lois françaises ? Il va s'en dire que si il est possible de communiquer à tous les candidats la liste des adhérents FPHA, il faut que cela soit fait, c'est une évidence et à nouveau, je ne pense pas que les personnes qui me connaissent remettront ses dires en doute.

Julie,

Comment peux-tu dire que je vante les mérites de la dictature actuelle, alors que je demande depuis les problèmes avec Equita'Lyon que soit fait un référendum pour départager les adhérents et que ce soient eux et eux seuls qui décident ? Et oui, je dis que tu mens quand tu dis que j'ai imaginé supprimer le RFPH dans mon post précédent. J'ai simplement mis en lumière toutes les possibilités, de façon à ce que les adhérents et tous les propriétaires de paint horse soit bien informés. Si je vous comprends bien, et c'est valable pour les uns comme pour les autres, vous voulez bien de la démocratie, mais vous êtes prêts à cacher une partie DES CHOIX POSSIBLES AUX PROPRIETAIRES DE PAINT parce-que vous estimez que cela ne vous convient pas !!!! Et vous osez dire que certains sont des DICTATEURS. Chapeau, c'est très révélateur de ce que peut faire le pouvoir.

Potiche : Familier. Personne qui n'a qu'un rôle de représentation, sans pouvoir réel.
A ce sujet, je pense qu'il est important de reprendre l'article 12 des statuts pour comprendre le fonctionnement du bureau. Il est dommage que ce soit au moment d'élections, auxquelles tu te présentes, que tu dénigres le bureau sortant, cela a nettement moins d'impact et permet à nouveau tous les questionnements. Quoi qu'il en soit, je pense qu'il est évident qu'il faudrait impérativement corriger les statuts actuels afin de permettre aux adhérents d'avoir le pouvoir de contrecarrer n'importe quelle décision qui va à l'encontre du plus grand nombre. (voir mes posts précédents)

Pour le reste, voici ma réponse à Annie.

Coucou Annie,

Ne penses-tu pas qu'il pourrait y avoir un débat sur les programmes et aussi sur ce qui a été fait (ou pas fait) de la part du bureau actuel ? Sans avoir besoin d'insulter, de dénigrer. Est-ce que cela serait dommageable pour qui que ce soit que de fonctionner de cette manière ?

Il me semble que le dernier bureau avait eu aussi son lot de problèmes, de critiques en tout genre, d'insinuations...ne serait-il pas raisonnable de changer les statuts afin d'éviter ce genre de problèmes à l'avenir ? D'ailleurs il serait bien que tu nous expliques comment "ces Messieurs" détiendraient la majorité, car là aussi il y a certainement des "parades" à prévoir si il est possible de détourner le fonctionnement démocratique du bureau, car contrairement à ce que pense certains, je ne suis pas naïve et je sais parfaitement que la détention du pouvoir n'est pas sans risque. Mais pour cela de nouveau, il faudrait impérativement parler des problèmes plus que des personnes.

En ce qui concerne les termes "que tu en rajoutes et que tu en inventes à des fins électorales", note que c'est au conditionnel et que ce n'est en aucun cas agressif. Je ne peux malheureusement pas en dire de même sur les réponses des personnes de ton... clan ???

A ce sujet d'ailleurs, je ne peux que conseiller à certaines personnes de relire mes posts avant de dire n'importe quoi. Je n'ai en aucune façon dit qu'il fallait supprimer le registre français du paint horse, j'ai simplement attiré l'attention de tous sur le fait que c'était une option possible et j'ai même souligné le fait qu'aucun programme n'avait retenu cette éventualité, ni même n'en avait parlé !!! Si l'on veut être démocratique, il faut aller au bout de l'information.

Bon de toute évidence le débat d'idées n'aura malheureusement pas lieu et ce sera donc une élection de personnalités !!! Qu'à cela tienne, je me réjouis quand même du résultat que j'espère que chacun respectera au delà des guerres partisanes, car c'est cela la démocratie.

[JAVA71 0]

Coucou Nicole,
je rebondis sur cette phrase : "les réponses des personnes de ton... clan ???"

Je n'ai pas de clan.....je ne roule que pour le Paint Horse et si j'ai des personnes qui me suivent, c'est qu'elles partagent avec moi des valeurs que nous défendons contre vents et marées!!
-Il est vrai que les éleveurs français ont été les premiers à dénoncer en 2010 la dérive du bureau en place : modification sans consultation des éleveurs du règlement des Futurities, abandon d'Equitalyon, séparation des races! Nous avons attiré l'attention en AG, sur le fait que ces décisions pouvaient s'avérer lourdes de conséquences et risquaient d'envoyer la FPHA dans le mur à très court terme!! C'est fait aujourd'hui!!!

-En 2011, les éleveurs présents sur les salons désertés par la FPHA ont été contraints pour survivre et garder une identité sur les salons, de créer le GEF (Groupement d'Eleveurs Français de Paint Horse) baptisé par Mr Laflaquière de "gang des Lyonnais" pour tenter de nous discréditer!
C'est le contraire qui s'est produit et tout le monde nous à féliciter à Equitalyon, d'avoir eu, malgré de lourdes menaces, le cran de résister et de poursuivre notre route!

-Aujourd'hui, ce ne sont pas les seuls éleveurs qui se dressent contre le mode de fonctionnement anti-démocratique de la FPHA, ce sont les éleveurs, les compétiteurs, les cavaliers individuels......ce qui est révélateur d'un grave malaise!


Vive la liberté d’expression, vive la démocratie et surtout VIVE LE PAINT HORSE, aujourd'hui orphelin de son association de race!!!

[elevagedesflots 0]

Je viens d'apprendre qu'il y avait un post sur l'assemblée, donc voila:
J'ai envoyé ma candidature ce matin au bureau Fpha, est il possible de mettre un pdf en lien pour que je vous fasse part de du programme ?

[JAVA71 0]

ATTENTION ALERTE ROUGE : "PHONING" INTENSIF A SENS UNIQUE

Définition du phoning :
Vient de l’anglais « phone » = téléphoner.
Le phoning est une méthode interactive de communication mettant par téléphone en relation directe personnalisée la cible (ici l’adhérent) et le vendeur (ici le président de la FPHA) et permettant de récupérer des clients (ici de récupérer des pouvoirs)

Le président de la FPHA utilise le phoning , grâce au fichier adhérent qu’il détient à son usage exclusif afin de récupérer le maximum de pouvoirs.
Cet échange téléphonique , où l’adhérent, d’abord surpris par cet appel en personne du « boss » dont il n’a eu aucune nouvelle depuis 3 ans, puis flatté qu’on s’intéresse subitement à lui, peut être enclin après avoir entendu le discours de propagande du président , a lui confier son pouvoir !!
Cet appel est immédiatement suivi dès la conversation terminée d’un mail lui indiquant l'adresse personnelle de notre président contesté et les modalités d’envoi de pouvoir à son intention !!
Comme dit la Saltusienne :
"La communication de la liste des adhérents aux candidats qui en font la demande pour présenter leur programme est bien évidemment de droit. En le refusant aux candidats d'opposition tout en l'utilisant à leur profit, la liste contenant l'équipe dirigeante actuelle a d'ores et déjà déséquilibré le scrutin.
Le Président en exercice qui, actuellement téléphone aux adhérents pour récupérér leurs pouvoirs abuse d'un avantage au seul profit de lui-même et de ses candidats."

Si vous avez donné votre pouvoir par bonne volonté sans connaître le pourquoi des choses, il est encore temps, si vous regrettez de vous être laissé abuser, d’annuler ce pouvoir et de m’envoyer une procuration, si vous me faîtes confiance !
Cet abus de pouvoir en utilisant le phoning à sens unique, conduit à fausser les élections, ce qui somme toute n’apparaît que comme une irrégularité de plus s’ajoutant à celles nombreuses déjà signalées !
Annie

[DUN 0]

Nicole, je te prie de bien vouloir te calmer !!


D'où je ment tu as bien émis l'hypothèse (ou imaginer,, imaginer n'est pas décider) supprimer le RFPH ? je n'ai pas dit que tu voulais !!

[benenuts 0]

enfin moi je viens de recevoir la liste des candidats a elire par la fpha bizarre
je redit
comme la politique de maintenant les candidats promettent un engagement pour l'instant c'est que du VIRTUELLE
mais ne precisent pas se qu'ils ont faits de POSITIFou de NEGATIF AVANT DECEMBRE 12

[Ranch19 0]

POUR INFO :[u]

Membres
Cette communication n'est pas possible si elle n'est pas prévue dans les statuts. Une association est tout à fait libre de préciser, dans ses statuts, que l’adhésion suppose l’acceptation que les coordonnées des adhérents puissent être communiquées à tout autre adhérent qui en fait la demande dès lors que celui-ci s’engage à ne pas en faire un usage étranger à l’objet de l’association.

http://www.toutpourlesassociations.com/doc/article.php?ida=41

[JAVA71 0]

Coucou Nicole,

Merci pour ces précieuses informations et surtout pour ce paragraphe concernant les élections que tu as oublié de mettre :

Élection au conseil d'administration
Par référence aux dispositions générales du code électoral, tout candidat à un poste de dirigeant peut demander que la liste des adhérents lui soit transmise dès lors qu’il s’engage à ne pas l’utiliser à d’autres fins que l’élection et à procéder à sa destruction dès la fin des opérations électorales.

Il semblerait donc, mais je ne suis pas juriste, que refuser de transmettre la liste des adhérents en invoquant la loi"informatique et libertés" soit un abus de pouvoir et une entrave à la réalisation d'élections démocratiques.

Je rajoute le paragraphe suivant riche d'enseignement : A FAIRE LIRE A Mr LAFLAQUIERE
Respect des engagements
L'association doit respecter les engagements pris à l'égard de ses membres dans les statuts. Les membres ont le droit de:
•demander à être traité sur un pied d'égalité;
•réclamer un fonctionnement régulier des organes de l'association;
•obtenir des informations sur la gestion de l'association

Annie

[JAVA71 0]

Coucou Nicole

"Bon de toute évidence le débat d'idées n'aura malheureusement pas lieu et ce sera donc une élection de personnalités"

Au contraire, ces éléctions sont animées car elles portent sur un combat d'idées dont le thème est : le devenir de la filière Paint Horse!!
La réduire à un affrontement de personnalités montre que tu n'as pas saisi l'importance réelle de l'enjeu..... de plus, les combats de personnalités sont des combats de coqs profondémment détestables !!!!

Une filières est une chaîne composée de maillons qui sont complémentaires et solidaires les uns des autres d'amont en aval:
-éleveurs, qui font naître et élèvent....c'est un métier et un savoir faire particulier
-compétiteurs, qui mettent en valeur grâce aux compétitions les qualités du cheval et lui donnent une valeur ajoutée par le travail effectué....c'est un savoir faire différent du premier
-les cavaliers qui sont les acheteurs et qui utisisent le cheval à des fins diverses (loisir, compétition, agrément...)
Remarque
Si on coupe un maillon de la chaîne , c'est toute la filière qui s'écroule!

Si il y a une telle levée de bouclier, ce n'est pas contre l'ensemble d'un bureau sortant, mais contre 2 personnes qui ont sciemment coupé la chaîne de la filière, pour des raisons personnelles qui n'ont rien à voir avec la mission d'intérêt général qui leur a été confié, en ! :
- écartant les éleveurs, les piliers de la filière
- en ne prenant pas en considération les péoccupations des cavaliers indépendants, le débouché final de la filière (sans acheteur, plus d'éleveurs, plus de compétiteurs
- en s'occupant exclusivement du maillon compétition qu'ils ont déconnecté de la filière et en l'exilant dans des endroits déserts, transformant ce maillon en une entreprise de promotion individuelle des cavaliers et chevaux présentés et non en une promotion collective de la race Paint Horse, qui ne peut se faire que devant le nombreux public des salons.
Le maillon compétition est important mais doit revenir à ce qu'il était auparavant (le 3° Show à Lyon)

REDONNONS A LA FILIERE PAINT HORSE SA RAISON D'ETRE
EN PRENANT EN COMPTE TOUS LES MAILLONS DE LA CHAÏNE
POUR QUE....VIVE LE PAINT HORSE!

[SALTUSIENNE PAINT HORSES 0]

Les questions précises que la Saltusienne a posé concernant le programme que soutient Madame MAUCERI dans ces pages n'ont pas reçu de réponse. Nous savons que Julie, pourtant Vice-Présidente, n'a pas d'avantage été informée des tenants et aboutissements de la question du devenir du Registre et des implications financières.

Voici la copie du mail qui a été adressé à la FPHA ce matin :

Bonjour,
La Saltusienne a adhéré pour l'année 2012.
Même avant notre adhésion, nous estimions devoir être informés (comme le souhaiterait certainement l'ensemble des acteurs concernés de la filière) d'éventuels choix qui seraient susceptibles d'engager financièrement et lourdement l'ensemble des éleveurs français.
Notre précédent mail en date du 21 décembre dernier est resté sans réponse.
Nous vous sommons, à présent, de publier des informations claires, complètes et précises sur l'état des négociations avec l'IFCE concernant la gestion du Registre français du Paint Horse, les options possibles et les choix pressentis.
A l'heure de l'augmentation de la TVA qui affecte lourdement les éleveurs, Il est en effet inadmissible que des décisions qui pourraient amener à une augmentation de plus de 250% du coût de chaque livret (vous évoquez un coût de 80 EUR au lieu des 26 ou 31 EUR actuels), soient prises sans aucune information et concertation préalable des acteurs les plus concernés.
Nous attendons vos réponses
Véronique COSTAMAGNA-POIBLANC

[JAVA71 0]

RAPPEL:

J'ai regroupé ces 2 textes concernant les élections pour permettre à ceux qui n'ont pas le temps de lire tous les posts.... d'avoir ces informations importantes concernant les élections.

Élection au conseil d'administration
Par référence aux dispositions générales du code électoral, tout candidat à un poste de dirigeant peut demander que la liste des adhérents lui soit transmise dès lors qu’il s’engage à ne pas l’utiliser à d’autres fins que l’élection et à procéder à sa destruction dès la fin des opérations électorales.

Nature des scrutins de l'élection du bureau et du président d'une Association
En règle générale, l'élection a lieu selon les règles des scrutins uninominaux à un ou deux tours. Dans ce cas, les électeurs choisissent un nombre de candidats égal ou inférieur au nombre de sièges à pourvoir, dans la liste des candidats.

[Ranch19 0]

Annie,

Voici ce que dit la CNIL (La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés) au sujet des fichiers des adhérents d'une
association :

Lors du renouvellement du bureau d’une association, un candidat peut-il obtenir la liste des adhérents ?

OUI. Si les statuts de l’association le prévoient, tout candidat peut demander que la liste des adhérents lui soit transmise, à partir du moment où il s'engage à ne pas l'utiliser à d'autres fins que l'élection et à la détruire à la fin des opérations électorales.

http://www.cnil.fr/dossiers/vie-citoyenne/actualites/article/les-fichiers-des-associations-en-questions/[b]

Quel est le texte qui prévaut sur l'autre, je ne pourrais le dire car je n'ai pas la formation adéquate.
Quoi qu'il en soit, pour ma part je pense qu'il est important de revoir les statuts de notre association, pour qu'il n'y ait aucun doute pour ce genre de sujet important et qu'il soit évident que lors des élections tous les candidats puissent avoir accès aux fichiers adhérents.

Je t'assure que j'ai saisi l'importance de l'enjeu et je suis déçue qu'après tous ces échanges tu puisses en douter.

Je rappelle que depuis le début de la polémique concernant Equita'Lyon j'ai demandé à ce que soit effectué un référendum auprès des adhérents et que finalement je l'ai obtenu (bien que je ne sois pas une pro équita). CAR POUR MOI IL EST IMPORTANT QUE CE SOIT LES ADHERENTS QUI DECIDENT.

Madame COSTAMAGNA, je me permets de souligner que je suis bien la seule à avoir donné toutes les options possibles concernant la discussion en cours avec les HN, car cela correspond à ce que je défends. Alors, si je suis élue ce sera certainement difficile car mon combat est difficile, mais je pense que j'ai bien souvent démontré par ma ténacité et mes positions démocratiques que les intérêts des adhérents FPHA passaient avant mes propres convictions et je peux vous assurer que si je devais être élue cela le sera toujours et mes co-listié le savent parfaitement car je ne l'ai jamais caché.

[JAVA71 0]

Nicole,

"Quel est le texte qui prévaut sur l'autre, je ne pourrais le dire car je n'ai pas la formation adéquate".

Je ne suis pas juriste, mais dans toute association au fonctionnement démocratique, on choisit toujours le texte qui respecte le mieux les intérêts électoraux de chacun des candidats et qui les met tous sur un pied d'égalité!
Mais la devise "Liberté, Egalité, Fraternité" n'est pas la tasse de thé de Mr Laflaquière
Et.... arrétez de vous réfugier derrière les statuts pour justifier le détournement des moyens de la FPHA au seul bénéfice du bureau sortant!
C'est un comportement lamentable et pas digne de l'esprit associatif!!

Je sais (ce ne sont pas des on-dit, j'en ai la preuve) que Mr Laflaquière a utilisé le fichier adhérent pour récupérer un certain nombre de pouvoirs grâce à ses entretiens téléphoniques orientés en à sa faveur....auprès de personnes peu actives dans l'association et donc de ce fait peu au courant de la gravité de la situation! Quelle façon élégante de faire campagne! La classe!!! Bravo!!! Ne dit-on pas "le style, c'est l'homme"!

Nicole, toi qui te réclames fan de la démocratie directe, tu conviendras aisément avec moi que toutes ces petites combines pour garder le pouvoir sont anti-démocratiques et assez minables ! Mais pour Mr Laflaquière, il semble que la fin justifie les moyens!!

Annie

[Ranch19 0]

Annie,

Oui je suis une démocrate et je le crie depuis assez longtemps pour que ce soit maintenant une certitude pour tout le monde.

Tu ne peux pas reprocher au bureau sortant de se réfugier derrière les statuts, vu que les statuts sont justement là pour être respectés.

Je ne suis pas juriste et j'avoue que je ne connais absolument pas les implications d'une publication qui serait faite à l'encontre de l'autorisation des adhérents et OUI JE NE TROUVE PAS CELA JUSTE, c'est pourquoi je propose de batailler pour faire changer les statuts pour que de tels problèmes ne puissent plus jamais avoir lieu. Il est fort dommage que ceux qui ont écrit les statuts n'aient pas prévu de tels problématiques et encore plus dommage qu'ils n'aient pas prévu de contre-pouvoir. Mais c'est souvent le cas quand tu as le pouvoir, tu as de la peine à le partager, c'est pourquoi les statuts doivent être irréprochables et en faveur de la démocratie.


Dans un autre de mes posts, je demandais à chacun d'aller voir les statuts de l'association, que l'on peut trouver sur le site de l'association dans : La FPHA, puis le bureau, pour lire principalement l'article 12 qui parle du fonctionnement pour les délibérations concernant les décisions. Penses-tu vraiment que si nous étions élus et alors que nous serons 9 membres, que seuls 1 ou 2 personnes prendront les décisions ??? N'ai-je pas démontré au cours de ces derniers jours que j'avais de la ténacité, du punch et surtout l'envie que l'intérêt général passe en premier ? Penses-tu vraiment que les autres noms sur la liste sont là uniquement pour "décorer" ???? Je pense que ce n'est pas sérieux que d'envisager cela et quelque part c'est un peu insultant.

[elevagedesflots 0]

Bonjour à tous,

Voici mes sentiments sur cette élection :

Je suis contre cette mascarade, ces complots ... et je pense que dans cette élection, beaucoup ont perdu de vu l’objectif premier, qui est le bon fonctionnement de
la FPHA et non une guerre de personne. Dans les trois bureaux dont j’ai fait parti, beaucoup de chose était constructive et d’autres moins bien, mais bon ... il y aura toujours des mécontents.
Je pense que chaque bureau a fait de son mieux...
Et je trouve tout cela fort regrettable, car on ne vote pas pour une liste ou pour une autre, on vote pour le potentiel de chacun dans un domaine précis !
Au point de me demander, si j’ai encore envie de faire parti d’un bureau .

A bientot,
florence

[JAVA71 0]

Coucou Florence,

Je suis globalement d'accord avec ton analyse et je reprends aussi à mon compte tes termes de "mascarade" et de"dégoût"
-Vaste Mascarade que ces élections où les dés sont pipés!!!
-Dégoût sur cette façon de ne pas mettre tous les candidats sur un pied d'égalite afin de conserver le "pouvoir"!

Mais contrairement à toi qui te pose la question du maintien de ta candidature, si j'ai posé la mienne, et ce très tardivement (22 décembre) c'est qu'il me semble impératif de dénoncer certains mode de fonctionnement préjuiciables à la filière Paint Horse et pour défendre l'esprit associatif bien malmené ! On ne peut tout accepter surtout quand le dialogue est impossible car à sens unique!

Je pense comme toi qu'une équipe doit être composée de personnes choisies chacune pour leur compétences dans un certain domaine, l'addition de ces compétences débouchant sur une équipe travaillant dans le sens de l'intérêt général !

Où est le temps béni où les élections se déroulaient à main levée dans une ambiance conviviale et bonne enfant!
C'est la première élection à la FPHA, du moins à ma connaissance, qui se déroule dans ce climat aussi détestable! Et c'est la permière fois de mon long engagement associatif (plus de 40 ans) que je vois de telles conditions d'élections imposées à des candidats se présentant à une élection au conseil d'administation d'une association!

Florence, tu me connais et tu sais que je ne pratique jamais la langue de bois. Personnellement, je me bats, non pas contre des personnes, mais contre un système de management mis en place par 2 personnes que je suis bien obligée d'appeler par leur nom -ne soyons pas hypocrites- puisque ce sont elles qui ont mis en place ce système. Si ces 2 personnes s'appelaient Mr X ou Mr Y, je me battrais également de la même façon contre Mr X ou Mr Y!
Donc ce n'est pas une guerre de personne mais une confrontation d'idées sur la manière de diriger une association et il est important pour moi de me battre pour des idées auxquelles je crois ! Peu importent les personnes, je ne me dresse pas contre les personnes mais contre ce qu'elles représentent!! Et me battre pour défendre la filière Paint Horse me tient énormément à coeur!

Florence, tu n'as pas l'air d'avoir un gros moral alors je te souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année....et beaucoup de belles choses à venir
A bientôt peut -être!
Caresses à mon beau Royaly
Annie

PS : pourquoi n'as tu pas mis comme moi ton programme sur le forum....c'est la seule façon pour nous de faire campagne puisque le fichier adhérent est bloqué en haut lieu!