inscription à titre initial

[eos 0]

Inscription à titre initial : Les nouvelles règles du livre d’attente depuis le 1er janvier 2005
Franck Haymann - Photo Hermeline/DOXICATL’inscription
à titre initial demeure la seule porte ouverte de la sélection, pour
les chiens aux origines incomplètes ou inconnues....

L’inscription à titre initial « concerne
les sujets adultes de très grande qualité dans la race et capables de
l'améliorer, mais issus de géniteurs inconnus ou non déclarés à la
naissance, ou déclarés et non inscrits, les formalités n'ayant pas été
remplies. Ces chiens sont réputés sans ascendance connue et inscrits
définitivement au LIVRE DES ORIGINES FRANÇAIS (LOF) avec délivrance du
pedigree sans indication de généalogie. Vu le faible nombre de sujets
concernés chaque année, la Société Centrale Canine a décidé, en
concertation avec les associations de race, de durcir les conditions
d’inscription. Plus de 300 races sont concernées car leur livre des origines est dit « Ouvert ». L’opinion d’un expert


Le
Professeur Denis est un grand spécialiste de la génétique appliquée à
l’élevage canin. Voici un extrait d’une de ses conférences à la Société
Francophone de Cynotechnie relative à l’inscription à titre initial :
« Le recours aux inscriptions à titre initial. Nous avons vu jusqu'à présent que :
-
en leurs débuts, les races ont probablement puisé pendant un certain
temps dans le " réservoir " des animaux non inscrits, pour enrichir
génétiquement la descendance des fondateurs initiaux,
- d'un point
de vue strictement scientifique, les animaux qui ont l'apparence d'une
race en font partie, car c'est le coup d'oeil qui signe - en toute
probabilité - l'appartenance à celle-ci et non pas les " papiers ",
-
même si la tendance, en cynophilie, est d'avoir des races toujours plus
homogènes, il reste qu'elles doivent nécessairement conserver une
variabilité qui leur permette, éventuellement, d'évoluer par
elles-mêmes dans une autre direction.
On imagine donc aisément que
les chiens sans papiers méritent l'attention, qu'ils soient
susceptibles de conforter une orientation recherchée ou d'apporter tout
simplement une intéressante retrempe. Il est alors, évidemment
souhaitable de procéder au grand jour pour leur utilisation et, par
conséquent, de les inscrire à titre initial.
Cela dit, il existe trois types de chiens sans papiers :
-
des chiens issus de reproducteurs LOF qui, pour une raison ou pour une
autre, ont quitté le circuit : ce ne sont pas des vrais " sans papiers
" et ils ne constituent pas une retrempe à proprement parler ;
-
des chiens qui ont eu une origine LOF, mais il y a longtemps, voire qui
ont dans leur ascendance des animaux du vieux fonds régional dont nous
avons parlé. Ils sont particulièrement intéressants, même si leur type
morphologique s'éloigne du modèle actuellement recherché chez les
éleveurs LOF ;
- des sujets qui peuvent exprimer un phénotype
intéressant mais ont subi un apport de sang étranger à la race au cours
des générations qui ont précédé. Introduits dans le cheptel
sélectionné, ils sont susceptibles de faire des dégâts.
Le
problème est qu'en l'état actuel, il est bien difficile de savoir à
laquelle des trois catégories appartient tel ou tel chien qui paraît
intéressant.
C'est dire que l'inscription à titre initial implique
d'exercer une surveillance très critique à l'égard des descendants de
l'animal nouvellement inscrit. Son appartenance à la première ou à la
troisième catégorie apparaîtra très vite au vu de produits identiques à
ceux de l'élevage LOF ou, au contraire, de portées très hétérogènes.
Son appartenance à la deuxième catégorie, débouchant sur une situation
intermédiaire pour les produits, est perçue différemment par les
responsables de la race : certains s'avéreront très déçus par les
résultats et se déclareront dorénavant hostiles au titre initial. C'est
sans doute parce qu'ils avaient en tête le modèle recherché dans le
cadre du LOF et qu'ils avaient oublié que le rôle des chiens inscrits à
titre initial n'est pas forcément de le transmettre ... D'autres seront
au contraire heureux de retrouver des types de chiens oubliés dans le
cadre du LOF et s'efforceront de les y réintroduire.
L'inscription
à titre initial suppose que les clubs qui y recourent aient
parfaitement compris qu'elle s'inscrit dans un contexte d'ouverture, à
des fins de gestion génétique de la race. Mais elle est toujours
incertaine. Cette incertitude est acceptable dès lors que toutes les
précautions sont prises pour pouvoir barrer la route à un sujet qui
s'avérerait détériorateur. Nous ne croyons pas qu'en l'état actuel de
la réglementation de la cynophilie française, cette possibilité existe.
Il y aurait peut-être lieu de revoir les modalités de l'inscription à
titre initial en se rapprochant de l'esprit du " Livre d'attente ".
Il
convient de bien situer l'inscription à titre initial à sa place, celle
d'une méthode qui permet de faire le lien entre les chiens LOF et les
chiens sans papiers afin de retrouver une diversité génétique que,
souvent, la sélection officielle n'a pas su conserver. Doit-elle être
encouragée ? Peut-être pas mais, à l'inverse, il n'y a pas lieu de la
rejeter, comme c'est si souvent le cas de la part de présidents de
clubs qui aspirent à la fermeture du LOF. Ils doivent se remémorer que
la race dont ils s'occupent n'a pas vocation à devenir une population
consanguine parfaitement homogène, et que l'inscription à titre initial
demande à être mise en œuvre avec précaution ».

[grenouille11 0]

intéressant cet article, c'est qui ce monsieur Haymann ?

[angels of tara 0]

En effet très bien écrit et cela amène à une ouverture d'esprit. De tout façon pour dans toute sélection il est bon d'utiliser chaque chose avec parcimonie car en effet il serait dangereux pour une race de tourner sur une forte consanguinité et tomber ainsi dans les erreurs du kennel anglais qui a fait grand bruit à un moment donner surtout au sein de la prestigieuse Crufts.

[Polgara 0]

voici le lien pour le bulletin d'inscription à titre initial:


http://www.chiens-de-traineau.com/download/titreinitial.pdf