Boboon 0 Posté(e) le 16 mai 2008 ...qu'il y a trop de tensions sur le forum, qu on devrait arreté de toujours dire qu on en a marre de voir des loups a l adoption et enfoncé le maître qui cherche "desesperement "une solution. Je voudrais vous dire le fond de ma pensée : J en ai marre de devoir toujours me contenir et de devoir comprendre les pauvres maîtres desespérés. Moi ce que je comprends c est le chien qui va se faire lachement jeter de son foyer et si le chien avait ne serait ce que les memes droits qu un enfant, et bien ces maîtres desepérés auraient réfléchis a 10 fois avant de s engager et ferait le necessaire pour le garder. Bref tout ca pour dire aussi au personnes qui viennent se séparer de leur chien que nous aussi on a besoin d être compris dans notre ras le bol Alors l'eau dans le vin c est dans les deux sens Voila j en ai fini pour aujourd hui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
selen 0 Posté(e) le 16 mai 2008 ça c'est dit ! et ailleurs que sur un post pour une adoption, je pense que tu as bien fait Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
liseron 0 Posté(e) le 16 mai 2008 tout a fait d'accord même si on essaie de ne pas juger et comprendre on a beaucoup de mal surtout en ce moment où les akitas abandonnés sont très nombreux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 16 mai 2008 Et moi qui me croyais seule à ronger mon frein dans mon coin, et m'appliquer à tourner 7 fois ma souris dans ma main avant de taper sur le clavier !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gaïa-akita 0 Posté(e) le 16 mai 2008 Merci boboon On en avait parler, chris l'a dit dans un post! oui c'est un sentiment general! Biensur qu'on veux bien essayer de vous comprendre, mais c'est un effrt qui doit etre fait a double sens! Et autre chose, arretez s'il vous plait de vous sentir agressé pour un rien, de hurler a la diffamation, c'est lourd et ca engage pas a la patience! Ok des fois c'etait justifié, mais souvent non!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
liseron 0 Posté(e) le 16 mai 2008 Chris a écrit:Et moi qui me croyais seule à ronger mon frein dans mon coin, et m'appliquer à tourner 7 fois ma souris dans ma main avant de taper sur le clavier !!! et non tu n'es pas seule Chris pas seule du tout malheureusement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
liseron 0 Posté(e) le 16 mai 2008 le problème c'est que tu ne peux pas convaincre celui qui ne croit pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 16 mai 2008 ma"souris" aussi prend un sacré coup de chaud et le cerveau j'en parle même pas, ça me réveille même la nuit ! et tanpis si on passe pour des " em....euses- rabajoies" et fières de l'être....parce que ce genre d'épidémie d'abandons est inadmissible quand tant d'infos de mises en garde courent sur la toile alors faut vraiment arrêter de lire que ce que vs avez envie de lire ou entendre que ce que vs voulez entendre, il y a des particularités avec l'akita que personne ne pourra changer et quand on est pas certain de pouvoir assumer pendant une bonne quinzaine d'années on s'abstient d'autant plus que ce n'est pas en allant voir un éducateur pour quelques leçons qu'on gère toute une vie avec lui ! C faux! et celui qui vs dit le contraire ment! chaque jour, chaque sortie vs rappelle que vs devez être à la hauteur avec votre chien parce qu'à la moindre défaillance humaine lui ne vs ratera pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boboon 0 Posté(e) le 16 mai 2008 Citation :Merci boboonMais de rien, ca me soulage et je vois que ca soulage bp de monde. Citation :Et moi qui me croyais seule à ronger mon frein dans mon coin, et m'appliquer à tourner 7 fois ma souris dans ma main avant de taper sur le clavierJe ne pouvais plus résister, ca fais deja un moment que ca m asticotait les neuronnes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 16 mai 2008 Au moins, ce post a le mérite de crever l'abcès, ou de réguler la soupape de sécurité qui commençait à tourner très vite sur la cocotte-minute de mon cerveau..!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
liseron 0 Posté(e) le 17 mai 2008 "vs devez être à la hauteur avec votre chien " dixit Daikoo cette phrase résume tout !!!!!!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 17 mai 2008 N'importe quel chien n'est pas sur la terre pour être à la disposition des humains : il a sa propre existence, son propre caractère (plus ou moins "fort") et sa propre vision des choses ! C'est à nous d'agir en êtres responsables, en bons leaders (guides) si on veut mélanger sa vie et la nôtre en toute harmonie ! Pas mal de chiens ne vont voir et vivre QUE par leur maître, mais ce n'est pas le cas de l'akita, donc il faut savoir composer et faire avec..! SI : - on n'est pas capable d'être un bon guide, on s'abstient - on n'est pas capable de se faire respecter sans brutalité, on s'abstient - on n'a jamais été responsable ds'un chien avant, on s'abstient - on n'a rien compris à la psychologie canine, et akitalienne de surcroît, on s'abstient - on croit qu'un chien/akita, ça s'élève tout seul, on s'abstient - on n'a pas assez de temps pour s'occuper de son chien, on s'abstient - on n'est pas capable de se remettre en question, on s'abstient - on attend qu'un akita obéisse au doigt et à l'oeil, on s'abstient - on veut un chien totalement dépendant de nous, on s'abstient......... Liste non exhaustive Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 17 mai 2008 Ce qui est c*** dans cette histoire, c'est que ceux qui chercheront à passer par le forum pour placer leur chien ne le feront pas et risquent de faire n'importe quoi sans un peu de conseils et d'encadrement... Mais je pense que notre rtas-le-bol est aussi compréhensible, d'autant plus qu'on en voit sur TOUS les forum akita autour...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boboon 0 Posté(e) le 17 mai 2008 Oui c est vrai c est un risque a prendre. Mais qu'on soit hargneux ou pas , je trouve que les gens se sentent tjs agréssés. Mais en meme temps c est normal pour eux d avoir mauvaise conscience, je veux dire, tu viens abandonner ton chien la moindre des choses c'est d avoir un peu d humilité mais non , faut les assister dans LEUR "fausse detresse" pour la majorité et faire tout en notre pouvoir magique pour gentiment "refiler" le chien que EUX n assument plus. Des fois faut arrêter les bisounours, le monde ds les nuages il est comme son nom l indique dans les nuages Mon but n est pas de voir les gens s enfuir de nous mais j aimerais qu ils prennent conscience qu'ils ont un être vivant entre les mains, c est la meme vie qu un enfant ou qu un parent. Apres je crois que les gens suffisament intelligent peuvent comprendre cela, enfin je l espère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 17 mai 2008 si l'humain avait plus de rigueur on en serait pas là sur tous les forums toutes races confondues et dire qu'un chien ça se mérite c aussi guider l'humain, lui montrer une voie sans avoir la prétention de se substituer à lui car on ne peut rien faire à sa place.....et si on demande tant à nos chiens faudrait aussi que les humains se remettent de temps en temps en question. Ce qui fait mal ne tue pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 17 mai 2008 Pour se remettre en question, il faudrait que les humains descendent un peu de leur piedestal et arrêtent de se prendre pour le nombril du monde... Le jour où ils accepteront de comprendre qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis, ils arrêteront peut-être de regarder "de haut" tout ce qui les entourent, entre autres certains aniamux qui DOIVENT être à leur botte, comme les chiens !! Il faudrait que les hommes réalisent qu'ils ne sont que des parasites sur la terre, qui appartient d'abord aux animaux (eiux ne la détruisent pas..) Tous ces détours pour dire qu'il faut arrêter de vouloir péter plus haut qu'on a le cul, et de vouloir se débarasser de tout ce qui nous gêne, égoïstement..! Mais bon, quand on voit comment sont beaucoup d'enfants, on se dit que les animaux ne peuvent pas avoir grande importance...! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 18 mai 2008 Aujourd'hui c'est porte ouverte à l'adoption dans les SPA, refuges. Entendu encore une fois ce matin sur RTL, les abandons sont de plus en plus nombreux pourX raisons, ya moins d'adoptions même que les dispensaires de SPA sont maintenant sollicités par des personnes non plus( marginalisées comme avant) qui ne peuvent plus faire soigner leurs animaux chez les vétos.Alors encore une fois je me dit que si il y avait moins d'offre de chiots toutes races confondus il y aurait moins de demandes et moins d'abandons ou d'euthanasie au bout du compte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 18 mai 2008 avec Stan on a aussi entendu le mess sur RTL ce matin et ce n'est pas le premier, les sonnettes d'alarme tintent de toute part Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 18 mai 2008 Maintenant qu'on a un peu vider notre "sac", ben je culpabilise, parce que le forum est déserté..... Pas pour les gens, mais pour les chiens...... Même si les chiens ne sont pas placés chez qlq'un du (ou des) forum, l'info circule, mais aussi et surtout les idées et les conseils en tous genres !! Mais quand est-ce que les akita, ou les chiens en général, vont être placés chez des gens responsables ???? Et non chez des gens qui vont gagater devant le chien, sans voir plus loin que leur bout du nez ??? A la limite, j'en veux beaucoup plus aux naisseurs de ces chiots qui, non contents de faire n'importe quel mariage pour un peu de fric, vont larguer leurs chiots sans vergogne au premier qui va faire un chèque.... Quand je dis "naisseurs", ça englobe aussi pas mal d'éleveurs, suis désolée...... Et quand je dis élevages, je parle de l'akita, mais aussi de toutes les races "sensibles"... Que faire pour endiguer ça ????? Par quel biaias on pourrait limiter les dégâts..??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jody1604 0 Posté(e) le 18 mai 2008 J'ai vu une pub pour la SPA a la TV ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 18 mai 2008 La SPA s'adresse aux maîtres des chiens... Moi, je pense plus à la source de ces chiens : les fameux NAISSEURS en tous genres Que ce soient des particuliers : - les tout gentils qui adorent leur chien et veulent "un petit de lui (ou d'elle) - les intéressés qui ne pensent qu'au fric que ça rapportera - ou ceux qui se fichent complètement de leur chien en le laissant faire ce qu'il veut avec n'importe quelle chienne (ou vice versa) Ou des éleveurs plus "officiels" : ceux qui aussi ne pensent qu'à ce que ça va leur rapporter, et qui ne voient que par la beauté de leurs chiens, qui ne disent pas grand'chose sur la race (quelle qu'elle soit), et attendent juste la papier signé avec le montant du prix..! Tous ceux-là, de toute façon, se moquent de la socialisation des chiots... Ils vont faire à la limite semblant, devant des clients potentiels.. mais.............. ! Le "après", bof bof !!! Un chien malade ?? pas d'ça chez nous !!! et on se fait raccrocher au nez !! Un chien difficile ??? fallait nous demander plus tôt (ce qui est un peu vrai de toute façon) et on se fait raccrocher au nez !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BéBä 0 Posté(e) le 18 mai 2008 Chris a écrit:Pour se remettre en question, il faudrait que les humains descendent un peu de leur piedestal et arrêtent de se prendre pour le nombril du monde... Il faudrait que les hommes réalisent qu'ils ne sont que des parasites sur la terre, qui appartient d'abord aux animaux (eiux ne la détruisent pas..) Mais bon, quand on voit comment sont beaucoup d'enfants, on se dit que les animaux ne peuvent pas avoir grande importance...! Chris, ton poste me semble présenter quelques contradictions. En effet, tu nous présente l'homme comme n'étant pour la terre qu'un parasite qui se prend pour son nombril... Or il me semble -et aussi désolant que cela puisse être- que l'homme, s'il n'est pas le nombril du monde, l'est assuremment devenu. En effet, l'homme n'a t'il pas adapté le monde à sa façon d'être, à son propre mode d'existence? Si on regarde aujourd'hui autour de nous, on ne peut que constater que tout est fait pour l'homme, le monde entier est sous la domination de l'homme et de lui seul. Les chien eux-memes sont devenu des animaux avec lesquels l'homme joue génétiquement, afin de creer de nouvelles races, plus adaptées à lui. Ainsi il m'apparait à moi que l'on ne peut considérer l'homme comme un parasite terrien. Meme si sa constitution physinomique nous laisse entendre qu'il n'y est pas parvenu de maniere "naturelle", l'homme a assurémént aquis la domination du monde. Tu dis aussi que l'homme devrait descendre de son piedestal afin de se reconsidérer (et j'imagine de pouvoir revoir leur relation au monde et plus particulierement les rapports conflictuels qu'il entretien avec "les animaux"). tu dis que a terre appartient aux animaux, qui eux ne la détruisent pas. Tu oppose donc l'homme destructeur à l'animal en harmonie avec son environement. Il m'apparait pourtant que l'humain n'est qu'un animal comme les autres. C'est toi meme qui le place sur un piedestal en le mettant a part. En le différentiant du reste de la faune terrestre, tu donne une valeur particulière à la condition humaine, ce qui à mon sensn sert pas les intérets de ton argumentation. Nénmoins je suis d'accord avec ta position selon laquelle il est plus qu'urgent d'endiguer le phénomene galopant d'abandon des chiens, développée dans ton post suivant. L'élaboration d'une législation réellement travaillée me semble urgente. Pourtant, comme tu l'admets dans ta derniere phrase, il est aisément compréhensible que l'homme se préocupe en priorité de ses semblables, car il reste un animal mût de l'instinct de conservation de son espece. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jody1604 0 Posté(e) le 18 mai 2008 Citation :Nénmoins je suis d'accord avec ta position selon laquelle il est plus qu'urgent d'endiguer le phénomene galopant d'abandon des chiens, développée dans ton post suivant. L'élaboration d'une législation réellement travaillée me semble urgente. Pourtant, comme tu l'admets dans ta derniere phrase, il est aisément compréhensible que l'homme se préocupe en priorité de ses semblables, car il reste un animal mût de l'instinct de conservation de son espece. Je suis d'accord ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
selen 0 Posté(e) le 18 mai 2008 Moi je trouve que Chris a parfaitement compris la situation et résume bien la vision que la société actuelle a d'elle même et qui nous fait courir à la catastrophe. Je ne donnerai pas de cours d'écologie ici, ça serait trop long et pas vraiment approprié même si c'est bien de ça qu'il s'agit... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 18 mai 2008 BéBä a écrit: Chris, ton poste me semble présenter quelques contradictions. En effet, tu nous présente l'homme comme n'étant pour la terre qu'un parasite qui se prend pour son nombril... Or il me semble -et aussi désolant que cela puisse être- que l'homme, s'il n'est pas le nombril du monde, l'est assuremment devenu. En effet, l'homme n'a t'il pas adapté le monde à sa façon d'être, à son propre mode d'existence? Si on regarde aujourd'hui autour de nous, on ne peut que constater que tout est fait pour l'homme, le monde entier est sous la domination de l'homme et de lui seul. Les chien eux-memes sont devenu des animaux avec lesquels l'homme joue génétiquement, afin de creer de nouvelles races, plus adaptées à lui. Ainsi il m'apparait à moi que l'on ne peut considérer l'homme comme un parasite terrien. Meme si sa constitution physinomique nous laisse entendre qu'il n'y est pas parvenu de maniere "naturelle", l'homme a assurémént aquis la domination du monde. Où est la contradiction ???? Je sais très bien que tout ce qu'il y a de "matériel" sur Terre a été fait par l'homme, et qu'un chien ne va pas prendre sa petite scie et son petit marteau pour construire SA niche !!!! L'homme est capable d'aligner des chiffres qui lui permettront de construire des maisons et immeubles, et je ne vois pas quel animal pourrait débattre du sujet dont nous parlons, via les ordinateurs et internet, ou se poser des questions sur la métempsychose..!!! Les grands philosophes sont, si je ne m'abuse, des hommes.... Mais je maintiens que la puissance de l'homme est en train de tout bousiller, et va causer sa perte à plus ou moins brève échéance ! BéBä a écrit:Tu dis aussi que l'homme devrait descendre de son piedestal afin de se reconsidérer (et j'imagine de pouvoir revoir leur relation au monde et plus particulierement les rapports conflictuels qu'il entretien avec "les animaux"). tu dis que a terre appartient aux animaux, qui eux ne la détruisent pas. Tu oppose donc l'homme destructeur à l'animal en harmonie avec son environement.Oui, tout à fait..! BéBä a écrit:Il m'apparait pourtant que l'humain n'est qu'un animal comme les autres. C'est toi meme qui le place sur un piedestal en le mettant a part. En le différentiant du reste de la faune terrestre, tu donne une valeur particulière à la condition humaine, ce qui à mon sensn sert pas les intérets de ton argumentation.L'être humain se place de lui-même sur un piedestal... Moi, je le considère comme un animal évolué par certains côtés, mais hyper basique par d'autres ! Mais dis-moi... quel autre animal aurait pu déséquilibrer l'harmonie de la vie sur Terre si ce n'est l'homme ??? Qui aurait pu ainsi détruire (encore partiellement, heureusement) la couche d'ozone en qlqs générations ??? Qui aurait pu raser de la planète des forêts entières ?? Qui aurait pu assècher des mers entières ??? Qui est capable de détruire un pays entier (minimum) avec une bombe atomique ?? Etc... etc....! Les animaux ?? Certainement pas ! Et toutes les inventions humaines, qu'elles soient positives ou négatives (c'est surtout l'usage que l'on en fait) n'auraient pas pu être mises au point par des animaux, désolée... même si la plupart de ces trouvailles est copieé sur ce que font et ce que sont certains animaux ! La grosse différernce, c'est que ces animaux font telle ou telle chose parce qu'ils SONT ce qu'ils sont, point barre ! Cela s'est fait sur des millions d'années... L'homme, intrinsèquement, n'est rien... Ce qu'il a fait et ce qu'il fait, il le doit justement à cette suprématie ! C'est indéniable, même si on veut le réfuter... Mais ce qui est indéniable aussi, c'est que l'homme est passé maître en l'art de faire dériver les plus belles choses vers le négatif le plus extrême ! La plus grosse contradiction, c'est ça ! Ce n'est pas moi qui la dis, elle existe c'est tout BéBä a écrit:Nénmoins je suis d'accord avec ta position selon laquelle il est plus qu'urgent d'endiguer le phénomene galopant d'abandon des chiens, développée dans ton post suivant. L'élaboration d'une législation réellement travaillée me semble urgente. Pourtant, comme tu l'admets dans ta derniere phrase, il est aisément compréhensible que l'homme se préocupe en priorité de ses semblables, car il reste un animal mût de l'instinct de conservation de son espece.Et chez l'homme, on appelle aussi ça l'amour maternel ou paternel, alors qu'il ne s'agit que d'instinct de conservation de la race, qui pousse tout être sur terre à se reproduire, de façon à ce que la race, quelle qu'elle soit, ne s'éteigne pas........ Ceci dit, j'ai souligné TES contradictions, qui sont exactement les mêmes que les miennes.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BéBä 0 Posté(e) le 18 mai 2008 heu je ne sais pas s tu a bien vu ce que je voulais te dire: j'ai trouvé non exact le fait de prétendre que l'homme n'était qu'un parasite qui se prenait pour le nombril du monde, car (cf mon post précédent) la maitrise totale qu'il avait de celui-ci en faisait justement un dieu par rapport aux autres animaux. la est ton erreur. l'homme EST le nombril du monde, et ce serait plutot le reste de la Création qui passerait pour n'etre que parasite(car il s'est approprié le monde). voilavoila... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galinette1 0 Posté(e) le 18 mai 2008 heu si je comprends bien vous vous considérez donc vous même comme des parasites??? et puis même si l'on juge les actes on ne peut plus destructeurs certes de l'homme, vous et moi en profitez (destruction de forêts : papier, chauffage / environnement : pollution, voiture, même l'énergie (ordinateur) à moins que l'on vive totalement reclus, en écolo complet, à la bougie comme à l'époque dans la nature et à se déplacer à cheval, on est tous responsables de ce qui arrive aujourd'hui. cela dit en ce qui concerne les abandons d'animaux je suis d'accord avec vous mais tous les humains ne sont pas pareils, il y a des animaux heureux (heureusement), ne banissons pas tous les humains car c'est peu dire mais nous en faisons parti et avons tous participé activement ou passivement à ce que l'on vit aujoud'hui. on a tous été victimes un jour d'un phénomène de mode que ce soit matériel ou autre il y a des gens qui ont pris un animal c'est un caprice qui est propre à ces individus alors merci de ne pas mettre tout le monde dans le même sac Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BéBä 0 Posté(e) le 18 mai 2008 Non je considère pas les humains comme des parasites, c'est justement ce que j'esssai de faire comprendre^^ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 18 mai 2008 BéBä a écrit:Non je considère pas les humains comme des parasites, c'est justement ce que j'esssai de faire comprendre^^Prends l'exemple du gui (tout le monde connait...) C'est une plante qui s'approprie une autre plante, un arbre en l'occurence, souvent un peuplier, qui pousse dessus, qui la "bouffe" en se servant dans les réserves nutritives de cet arbre, jusqu'à le tuer, le détruire (mais ce n'est pas extrêmement rapide) Et que fait l'homme ? Il s'approprie la terre, et la détruit à petit feu, doucement au début, mais ça s'est accéléré depuis qlqs décennies... Et s'il continue, il va arriver à la tuer, la détruire... Où est la différence avec le gui ????? (qui est une plante parasite !) Le problème de cette destruction de plus en plus rapide, c'est qu'on est tous responsables, je le sais... Je vais prendre un autre exemple : l'électricité... Mon père avait une usine hydro-électrique (fabrication d'électricité par l'eau) donc je sais de quoi je parle Avec les technologies modernes, qu'on veut tous utiliser (et c'est normal), il a fallu que la production d'électricité soit considérablement accentuée, de façon à répondre aux demandes... Donc on a fait des centrales nucléaires.... Et cette électricité qui passait pour une énergie "propre" est devenue la plus "sale", surtout à cause de ces déchets nucléaires dont on ne sait pas quoi faire ! Je me sens aussi responsable d'en être arrivé là, à,ce point de non-retour, car moi aussi j'utilise plus d'électricité qu'il y a 10 ans par exemple !! Mais comment faire autrement ???? La seule différence avec le gui, c'est que nous, nous savons ce que nous faisons..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galinette1 0 Posté(e) le 18 mai 2008 malheureusement au point ou nous en sommes arrivés on ne peut pas revenir en arrière, car une bonne partie de notre environnement est détruite, tout ce que l'on peut faire c'est freiner un peu. qui a envie de se mettre à la bougie dans une grotte ? avis aux amateurs lol ce serait une solution mais qui s'en accommoderait?? on a pris des goûts de luxe. pour ce qui est de l'abandon de l'animal, je pense réellement que certaines personnes peuvent se trouver en difficultés avec leur chien par exemple que ce soit financier, point de vue de la santé et je peux comprendre leur choix c'est pour ça qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier même si du point de vue de tous un abandon a des conséquences sur l'animal. la seule chose après c'est que ces personnes soient assez responsables pour ne pas reprendre un autre animal dans la foulée parce qu'alors la En tout cas ça me fend le cœur, lorsque je ramène des animaux à la spa (pour mon boulot) si je pouvais je les ramènerais tous chez moi! y'a plus qu'à espérer qu'ils trouveront de bons maîtres et qu'ils pourront finir leur jours ailleurs que dans un box. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 18 mai 2008 galinette a écrit: malheureusement au point ou nous en sommes arrivés on ne peut pas revenir en arrière, car une bonne partie de notre environnement est détruite, tout ce que l'on peut faire c'est freiner un peu. qui a envie de se mettre à la bougie dans une grotte ? avis aux amateurs lol ce serait une solution mais qui s'en accommoderait?? on a pris des goûts de luxe. Eh oui.... je sais bien...! Je crois qu'on est tous dépassés par les événements, et on y va... dans le mur je veux dire Je suis d'accord : en fait ça ne sert pas à grand' chose de s'en rendre compte, car nous ne faisons pas partie des décisionnaires ! Et ceux-ci sont aussi désarmés que nous (mais pour d'autres raisons), pris dans ce tourbillon de puissance et d'argent.... Alors ils essaient de colmater au coup par coup certains débordements, mais ce sont des rustines sur des jambes de bois !!! galinette a écrit:pour ce qui est de l'abandon de l'animal, je pense réellement que certaines personnes peuvent se trouver en difficultés avec leur chien par exemple que ce soit financier, point de vue de la santé et je peux comprendre leur choix c'est pour ça qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier même si du point de vue de tous un abandon a des conséquences sur l'animal. la seule chose après c'est que ces personnes soient assez responsables pour ne pas reprendre un autre animal dans la foulée parce qu'alors la En tout cas ça me fend le cœur, lorsque je ramène des animaux à la spa (pour mon boulot) si je pouvais je les ramènerais tous chez moi! y'a plus qu'à espérer qu'ils trouveront de bons maîtres et qu'ils pourront finir leur jours ailleurs que dans un box. Depuis plus de 30 ans que je suis dan sle milieu canin, j'ai tellement entendu de raisons d'abandons de chiens que c'en est écoeurant à la longue... Alors au début, tu t'apitoies, avec les gens, sur leur sort, parce qu'ils sont malheureux d'être obligés de se séparer de leur chien... Et puis tu réalises que beaucoup auraient pu le garder quand tu vois la suite des événements... Je crois qu'une des histoires qui m'a le plus marquée (certainement parce que j'ai eu la chienne à toiletter pendant 4 ans environ), ce sont les enfants d'un vieux monsieur qui étaient allés chercher une pauvre chienne (caniche) qui avait fait portée sur portée dans un élevage en batterie jusqu'à l'âge de 8 ans, et qui était soit à vendre à qui en voudrait, soit euthanasiée... Elle a donc été vendue à ces gens, pour faire un kdo à leur père. Cette chienne adorable, a vécu heureuse qlqs années avec ce vieux monsieur, jusqu'au moment où il est mort...... Que croyez-vous qu'ont fait ses enfants, qui l'avaient donc offerte à leur père ??? Eh bien ils sont allés la confier à la SPA parce qu'ils n'en voulaient pas...!!!!!!! Quand ils sont venus me dire ça, je les ai fichus à la porte presque manu militari...! Allez croire à la bonté de l'homme avec des histoires comme ça!!!! Je conçois que des personnes soient déchirées par l'abandon obligatoire de leur chien.... mais la plupart......... euuuuuuh.... ils savent bien jouer la comédie, c'est tout...! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
galinette1 0 Posté(e) le 19 mai 2008 oui tu as raison, certains prennent des décisions hâtives pour ne pas s'embêter après c'est du cas par cas je pense, et heureusement que tout le monde ne réagit pas aussi promptement dès qu'un animal fait une bêtise sinon il y aurait encore plus de malheureux dans les refuges! et puis le problème c'est que souvent les gens ne veulent pas prendre de chiens ayant déjà "du vécu" et puis parfois il vaut mieux car si c'est pour faire un retour éclair à la spa quelques jours après c'est pas la peine! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 19 mai 2008 Perso je serais plus d'avis à prendre un chien passé par la SPA qu'un chien à replacer de particulier à particulier. Les SPA mettent pas à l'adoption des chiens au passé agressif, le particulier ne dira pas tout du vécu du chien au futur adoptant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ella111 0 Posté(e) le 19 mai 2008 je suis d'accord avec vous tous, il y en a vraiment marre!! et je n'en rajouterais pas sur ce point ou je vais finir par écrire un roman ce post est justifié et à sa place dans le forum, chaque abandon nous met dans tous nos états alors c'est logique qu'on puisse exprimé le fond de nos pensés quand au gens qui décide d'abandonné leurs chiens, c'est quand même intelligent de venir sur ce forum car il y a un post pour et que votre chien serras dans "de bonnes mains" mais il faut aussi accepter que les membres est un réaction justifié et ne soit pas neutre. je ne nous trouve pas agressif la plupart du temps, on dépasse rarement les bornes quand même, il faut que la souplesse aille dans les deux sens, nous on accepte de vous aidez à replacer votre chien dans les meilleurs conditions malgré le fait que l'on soit tous sauf d'accord avec votre acte alors vous pouvez bien acceptez d'entendre notre façon de pensé et notre opinion sans tout de suite vous braqué et créer des conflits. Pour le bien des chiens j'éspère que les gens comprenne que le post "abandons, adoptions" et nécessaire et il ne faut pas qu'il est peur de l'utiliser si ils aiment un tant soit peut leurs chien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boboon 0 Posté(e) le 21 mai 2008 Bien je suis complétement d accord avec toi Chris j ai exactement la meme reflexion sur la vie et l existence humaine donc je ne rajouterais rien sur ce point Et pour repondre a Béba brievement, oui je me considére comme un parasite et j ai honte d etre de l espece humaine, j en serais presque a m auto persuader que je viens d ailleurs pour me rassurer mais non. Donc je fais partie des personnes qui utilisent des toilettes seches des bougies... J essaie de consommer le moins possible et d'user de moins de materiaux gris possible, je fauche mon terrain arrcahe les mauvaises herbes a la main... Je veux dire pour faire des efforts et aider la terre, faut une grosse prise de conscience , et je suis comme ca depuis que je suis petite meme si je n ai jamais été sensibilisé a cela, c est ds mes trippes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ella111 0 Posté(e) le 22 mai 2008 je suis comme toi baboon et j'ai été élevé dans le respet de la terre, la nature et des animaux donc ma façons de vivre et axé là dessus nous sommes tous impliqué dans un système complètement superficiel ou l'homme à l'impression de tout contrôler même la planète sans qui nous n'existerions même pas, nous sommes des invités sur terre et au lieu d'en profiter comme les autres animaux et de contribuer à son fragile équilibre on est en train de la tuer sauf qu'on oubli qu'il peut se passer nimporte quoi, que la nature reprendras le dessus, une petite ère glacière et on est tous mort! on est rien, on est tout petit et on se croit maitre du monde c'est vraiment crétin, nous ne somme que de passage ici alors pourquoi tout détruire alors qu'en plus on en est conscient!!! c'est vraiment dingue on est les seul êtres sur terre à nous auto détruire, à détruire notre si bel environnement, c'est une honte! il est encore temps d'agir mais personne ne se bouge assé vite car les humains sont trop égoïste et ne pense car leurs petits univers sans se soucier du plus important ça me met hors de moi, et je fait tout ce que je peut pour éssayer de vivre comme je l'entends en harmonie avec tout ce qui m'entoure et en accordant le plus grand respect à cette planète qui est si extraordinaire. C'est une chance de conaitre la vie, et tout ce qu'elle à à nous offrir mais alors qu'est ce que je détèste la race humaine qui à la manie de tout gâcher sans même se remettre en question! des fois je me dit que si on élevait tous nos enfants de la façon de je conçoit la vie, aucun mal ne serait fait ni au animaux ni à la nature, il n'y aurait pas de guerre, plus de bonne humeur, pas de sdf, ni de raciste, de la place pour tout le monde et surement moins de maladies la vie serrait bien plus simple mais on ne vit pas dans un monde de bisounours donc bon ça sert à rien de rêver Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 22 mai 2008 Ca ne résoudrait rien, ou du moins pas tout, car nous allons vite être trop nombreux......C'est triste à dire, mais s'il y avait un taux de mortalité bien moindre (imaginez sans cancers, sida, etc... et tout le monde arrivant à au moins 80 ans) la Terre saturerait vite et les hommes mourraient de faim..! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 23 mai 2008 Ça existe déjà des gens qui meurent de faim, nous sommes trop sur cette planète Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 23 mai 2008 Oui bien sûr... mais ce n'est pas vraiment une qustion de surnombre, mais plutôt d'une certaine organisaition et mauvaise répartition... mais dans qlq temps, on sait que même si la répartion (utopie complète) était super bien faite, mathématiquement, surtout en tenant compte des modifications que la Terre (les terres) va subir, on ne pourra plus...! Là, c'est la fuite en avant et... droit dans le mur..!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmmaC1 0 Posté(e) le 24 mai 2008 J'avoue..honte à moi..j'ai lu..la première page..je voulais juste dire que..je viens de prendre un akita..et j'avoue que je sais que parfois ça va être chaud..que ça sera pas fun tous les jours..mais j'adore les animaux..j'ai 6furets(bientôt 9) et j'ai galéré 1ans avec ma furette car elle mordait à sang..et 4mois pour qu'elle arrête d'essayer de tuer les nouveaux..qui étaient bébés.. Donc..si il faut je suis déterminée et une volonté de fer..tout ca avec un amour pour les animaux assez important. On m'a dit..l'akita peut vouloir chasser les furets..et ben tant pis ils se rencontreront pas..je sais faire des concessions. Mais abandonner un animal quel qu'il soit car on a pas eu l'intelligence..désolée..de se renseigner avant..et d'être sur d'être capable de s'en occuper..pour moi..c'est de l'inconscience.. pour moi un animal est aussi important qu'un etre humain parfois..on me sort "si vous êtes allergique aux furets..pourquoi ne pas s'en débarrasser?"..j'en ai 6..dont deux qui se laisseraient mourir sans moi.. je leur répond"et vous vous débarrasseriez de votre mari par ce qu'il ne range rien..ou met un bordel sans nom..vous vous débarrasseriez d'un enfant parce qu'il fait trop de colère à votre gout ou crie sans arrêt?" "Ben moi c'est pareil!" Je suis nourrice donc je cottoie beaucoup d'enfants..donc pour moi..ils sont important l'un et l'autre. J'ai une amie qui a enfants et chiens et out se passe bien car elle est attentive aux besoin des deux et fais attention à ce que les deux soit heureux. Oups..encore un roman..mais j'ai toujours du mal avec l'abandon.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 24 mai 2008 Bonjour Emma et bienvenue (même si ce n'est pas le bon post pour dire ça ) Tu sais je pense que ta fonction de nourrice et avoir un akita ne sont pas très.... comment je vais dire..... compatibles...! Il faudra jouer serré et ne jamais relâcher ta vigilence si tu mets en précence tout ce petit monde, même si ça semble gagné !! Le mieux sera de séparer le plus souvent possible chien et enfants, car on a déjà eu trop d'exemples dans lesquels il fallait se séparer du chien ou renonçer à la garde des chères têtes blondes...! Donc ce n'est pas pour te faire peur que je te dis ça, mais pour que tu anticipes intelligemment suivant les circonstances..! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmmaC1 0 Posté(e) le 24 mai 2008 Heu je suis nourrice pas ass matt! Sinon j'aurais pas 6 furets.. Je bosse chez les gens pas chez moi! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 24 mai 2008 J'avoue que la différence entre les deux appellations m'échappe, dans la mesure où le terme "nounou" est employé aussi pour la garde des enfants chez soi.... Je crois que pas mal de gens doivent être dans mon cas....Donc c'est plus du "baby-sitting" ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 24 mai 2008 J'ai pensé la même chose que toi Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 24 mai 2008 Salomé, tu enlèveras les "nt" à échappe..!!!!! Faudrait quand même mettre la fonction "éditer".... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gaïa-akita 0 Posté(e) le 24 mai 2008 assistante maternelle t'a un agrément, ta baraque est visité par des assistante sociale, et tu acceuil les gosses! Nourice tu garde les enfants chez eux! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmmaC1 0 Posté(e) le 25 mai 2008 Exact bien résumé et non nourrice dans le jargon ça ne désigne pas les ass matt..sur tous les sites d'annonces il y a une séparation entre les ass matt et les nourrices et les mamans précisent toujours. ET non je ne fais pas du baby sitting qui correspond à garder un enfant une soirée ou plusieurs soirs occasionnellement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 25 mai 2008 N'ayant jamais eu recours à ce genre de "pratiques", j'avoue mon ignorance totale, et...... ça ne m'avait jamais interpellée jusqu'à aujourd'hui.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EmmaC1 0 Posté(e) le 25 mai 2008 Pas grave! On en appren tous les jours! Moi qui ne pensais pas trouver un jour un chien qui veut pas ortir parce qu'il fait pas beau ou qu'il a envie de feignanter..j'ai été surprise! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
béa1 0 Posté(e) le 27 mai 2008 Ces jours il pleut des cordes .. Bosko daigne à peine sortir 30 secondes pour faire ses besoins et vite il rentre à l'abri !! Peur de se mouiller certainement c'est trop marrant ! Alors j'attends l'acalmie pour les balades ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites