booldepoil 0 Posté(e) le 6 octobre 2012 j'eleve des furet et il est fortement conseiller de les implanter plutot que de les steriliser car cela reduit largement le risque de cancer (des surrenales) alors que la sterilsation augmente ces risques pour l'implant des furet ont utilise les implant pour chien (suprelorin GnRH) ma question est donc la suivante qu'en est t-il chez le chien? que penser vous de l'implant?par rapport a la sterilisation chirurgicale Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 6 octobre 2012 Tout ce que je peux dire, c'est qu'une chienne et une furette, ce n'est pas du tout la même chose !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tanouki 0 Posté(e) le 6 octobre 2012 A ma maigre connaissance du chien, je dirais que pas de problèmes de surrénales chez le chien, mais de tumeur sur les appareils génitaux.....problèmes grandement diminue par une stérilisation....donc pour moi stérilisation et pas d'implant! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
booldepoil 0 Posté(e) le 6 octobre 2012 Chris a écrit:Tout ce que je peux dire, c'est qu'une chienne et une furette, ce n'est pas du tout la même chose !!! je m'en doute un peu je pensait que il y avait un genre de debat genre ceux qui prefere l'implant et ceux qui favorise la sterilisationenfet l'implant n'a pas grand interet si se n'est le coter reversible de la chose c'est sa? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jo01 0 Posté(e) le 6 octobre 2012 A ma connaissance, on ne connait pas les éventuelles conséquences de la castration chimique chez le mâle... par contre, chez la femelle, les dangers des injections hormonales sont bien connues... donc pourquoi prendre ce risque ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites