Céline13 0 Posté(e) le 26 février 2013 KESAKO ?On entend parler de socialisation, on entend également souvent parler de sociabilisation. Quelle différence ?.Définitions :Socialiser : fait de rendre social.Sociabiliser : Néologisme*, fait de rendre sociable.(*Néologisme = mot nouveau).OK vous allez me dire que ça n'avance pas le schmilblick. Patience...Un être (ben oui ça ne s'applique pas qu'aux chiens en fait cette histoire !) social, est un être qui a intégré les règles de sa société. Oui car de l'une à l'autre, les règles changent, donc un individu social dans un contexte peut devenir l'opposé chez ses voisins ! L'individu social sait donc comment se conduire avec ses congénères.Un être sociable, lui, en plus d'être social, apprécie, voire recherche le contact de ses semblables.Et c'est donc là toute la différence !.Appliquons donc ces définitions dans le contexte qui nous intéresse, à savoir nos chiens.Ce qu'on recherche avant tout dans un club d'éducation, c'est bien une socialisation : on permet à nos chiens trop souvent seuls dans leur maison, de se retrouver entre eux, de communiquer et de s'apprendre mutuellement leurs codes sociaux. Qu'ils apprennent, ensemble, comment se comporter les uns avec les autres. C'est une chose qu'on ne peut pas leur apprendre nous-mêmes, car même pour les plus habiles d'entre nous à décoder le comportement canin, nous ne sommes pas des chiens ! (c'est un scoop, n'est-ce pas ?).Chez les chiots cet apprentissage passe bien souvent par le jeu, mais des chiots plus inhibés préfèreront, en tout cas dans un premier temps, rester à distance pour observer. Chez les chiens adultes, il existe tout un rituel pour faire connaissance. Trop de gens poussent leur chien au contact en pensant que le but est qu'il apprenne à jouer avec les autres, sans se demander s'il en a envie.Résultat sur un chien sociable, quand il voit un autre chien, il n'a qu'une envie : aller jouer ! Et pourtant, ce n'est pas ce qu'on lui demande... et bien oui, mettez vous en situation : au restaurant, devant la boulangerie, ou encore dans votre petit F2, vous voulez que votre chien reste tranquillement à votre côté, et cela, même si un autre chien est là !Résultat sur un chien non sociable, le forcer au contact va casser le lien entre vous. Il ne pourra pas avoir confiance en vous puisque vous le forcez à faire quelque chose qu'il n'aime pas. Vous devez être un repère pour votre chien, et représenter la sécurité pour pouvoir être considéré comme fiable (et donc être accepté comme leader, mais c'est un autre sujet !). .Le fait que votre chien aime ou non le contact des autres tient de sa personnalité, et c'est à vous de le respecter. Rendre sociable n'est pas possible ! Ce qu'il doit apprendre, c'est comment gérer la présence d'un autre chien et comment communiquer clairement avec lui.Notre rôle est de lui offrir les conditions pour que ses premiers contacts avec les autres chiens soient agréables et non traumatisants, pour que ses futures rencontres ne soient pas source de stress pour lui. Et c'est tout !.En résumé : être social ça s'apprend, être sociable, c'est un caractère qui peut s'exprimer si la socialisation a été bonne..Article de Cynoconseils Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kyoko64 0 Posté(e) le 4 mars 2013 Merci Céline j'avoue que j'étais bien perdue entre ces 2 termes ^^Article au top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris101 0 Posté(e) le 5 mars 2013 Du coup, j'ai remis en question mon terme ASOCIAL, employé pour définir l'akita sur AZ...Peut-être insociable serait-il mieux ?? Asocial : qui n'est pas adapté à la vie en sociétéInsociable : qui n'aime pas vivre en sociétéEn fait, les deux collent à nos poilus.... quand bien sûr on précise qu'on parle d'une société CANINE !Sinon, c'est vrai que sociabiliser est un neologisme, qui n'existait pas quand j'ai commencé à m'intéresser à tout ça....D'aucuns ont dit que ce mot avait été inventé juste pour avoir le plaisir d'ajouter une syllabe à socialiser.... Mais qu'il n'apportait rien de plus, car qu'à la base, c'était juste une erreur de langage....Mais par la suite, comme il était là et de plus en plus utilisé, il fallait bien lui trouver une connotation quelconque supplémentaire ! Mais bon, tout ça, ce sont des on-dits !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites