Education canine et Comportementalisme

[CocoMala 0]

Bonsoir à tous.
Je me questionne beaucoup quant aux "appellations" d'éducateur canin et de comportementaliste.
Que pensez-vous du "rôle" de chacun? Comment les définiriez-vous?

[Dakota1111 0]

Moi je dirais qu'un éducateur , c'est une personne qui apprend aux chiens à se comporter en parfaite harmonie de son environnement , qui socialise le chien en quelque sorte et apprend aussi à leurs propriétaires à éduquer leur chien correctement.

Tandis qu'un comportementaliste son rôle est d'étudier le comportement du chien dans une situation perturbée entre un maitre et son chien et de donner des conseils pour rétablir la situation ?on pourrait dire un médiateur en quelque sorte.

Par exemple un chien devenu " agressif" envers son maitre sans raison apparente au premier abord.

Les deux sont compatibles pour plus d'efficacité.

Voila mon avis

[sergio111 0]

tout à fait d'accord avec dakota, et, j'irai même plus loin en disant que tout possesseur de chien, devrait passer par un éducateur, voir même posséder un permis pour certains types de chiens.
on ne peut connaitre que se que l'ont à appris.

[sissy041 0]

Tout à fait d'accord avec Dakota surtout que je viens de passer éducatrice canine dans notre club. Je suis maintenant en phase d'apprentissage pour pouvoir donner cours au club.

[THIBAULT1 0]

euuu moi je ne me permettrai pas de définir tout cela,
mais juste une chose :
dans tous les cas ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer mais le maitre !

[THIBAULT1 0]

quand mes chiens ont un comportement qui me déplait face à une situation je me demande ce que j'ai mal fait.
bon ok la premiere réaction c'est de les engueuler

[Dakota1111 0]

THIBAULT a écrit:

euuu moi je ne me permettrai pas de définir tout cela,
mais juste une chose :
dans tous les cas ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer mais le maitre !

Tu a raison Thibault , l'éducation d'un chien commence d'abord par son maitre , c'est en quelque sorte ce que je veux dire concernant ma définition d'un éducateur
en lui apprenant à éduquer son chien correctement.

Pour le comportementaliste , je dirais même plus , on pourrait le définir aussi comme un psychologue canin , je crois d'ailleurs qu'ils doivent suivre des cours de psychologie à titre complémentaire.

[Dakota1111 0]

THIBAULT a écrit:

quand mes chiens ont un comportement qui me déplait face à une situation je me demande ce que j'ai mal fait.
bon ok la premiere réaction c'est de les engueuler

Console toi tu n'est pas le seul

Et heureusement que nos toutous ne sont pas rancuniers Tu t'imagines si ils nous tireraient la tête pendant 15 jours ? On serais bien arrangés là

[THIBAULT1 0]

c'est clair !

[Cindy04 0]

THIBAULT a écrit:

euuu moi je ne me permettrai pas de définir tout cela,
mais juste une chose :
dans tous les cas ce n'est pas le chien qu'il faut éduquer mais le maitre !

Là je suis 100% d accord avec toi "C LE MAITRE QUI FAUT EDUQUER"maintenant c est vrai que certain chien doivent etre eduquer par un specialiste car comme nous les humains , les chiens de meme race peuvent avoir un caractere different.
Mais sinon le maitre doit bien eduquer son chien! J ai eu un rotteweiler (race que beaucoup de gens méprisent) j en ai fait une carpette !!!!!!! Bon c est vrai qu il fallait pas rentrer chez moi par effraction mais sinon niquel de chez niquel.
La voisine de ma belle mére a eu un pittbul meme chose c etait une brave mémére!

[Invité]

Tout à fait d'accord aussi, c'est bien le maître qu'il faut éduquer en 1er. D'ailleur nous au club canin, après les 45min de séance "école du chiot" on a droit à 45min de séance "école du maître", et c'est bien pratique!
Pour ce qui est de la différence entre éducateur et comportementalist, je suis plutôt d'accord avec Dakota

[OUKIOK 0]

entièrement d'accord en ce qui concerne les maitres, quand le chien ou le chiot fait quelque chose de pas bien cela vient souvent d'un problème avec le maitre.par contre vous avez des malas cools car si j'en dispute un sans raison de sa part ,soit il m'en fait une par la suite, soit il me fait gueule(pas de fête)et je peux lui parler ,il me tourne le dos et fait semblant de ne pas m'entendre.

[Invité]

Tes chien sont un peu rancuniers non? Ils aiment pas les injustices, ils ont leur fierté quand même!

[sergio111 0]

je pense que pour la plupart des gens qui on répondu, on est d'accord:
1) le chien est une "éponge" et calque sont comportement sur sont maître.
2) si le maître n'est pas attentif, attentionné, et réceptif, sa ne marchera pas.
3) se que le maître n'a pas appris, il ne pourra pas le restituer à l' élève.
donc on à le chien que l'ont mérite, et il est comme on l'a éduquer.
combien de chiens deviennent, totalement différent en présence d'un autre "maître", pourquoi sinon les éducateur canin arrive a les faire changer.

[OUKIOK 0]

le mala est un chien entier,qui n'aime pas l'injustice.il a une mémoire phénoménale et une grande fierté.tu verras avec le temps que mes propos sont exactes et c'est pour cela que j'adore cette race que tu ne trouveras dans aucune autre(sans être chauvin).j'ai pleins d'anecdotes mais une qui me marque tout de suite.je fais les 100 km des crêtes de forez un weekend , le weekend suivant ,c'étais le championnat d'europe ,à la première manche mes chiens finissent 3ème à 5 secondes du 4ème.je les bouscule à la manche suivante , ma chienne commence à ralentir car fatiguée, je m'énerve dessus et lui donne une petite tape(et tout cela à 500 m de l'arrivée devant pleins de spectateurs ) les 2 se regardent , se couchent parterre(la honte) et attendent que le 4ème me rattrape et la ils le suivent moi debout sur les freins.résultat: j'ai finis 4 ème., bien fait pour moi.belle leçon n'est ce pas et bien je ne leurs ai jamais voulu et m'en suis pris qu'à moi.

[Invité]

Trop fort! C'est vrai que c'est un aspect qui m'a plus dans la description du malamute, ils ont besoin d'être respectés et il font les choses parce qu'ils ont envi de le faire et non par soumission à leur maître. C'est vrai que moi, les quelques fois ou je me suis énervée sur Nanuq (parce qu'elle ne faisait pas les choses comme je le voulais) et bien elle m'obéissait encore moins. Du coup j'ai apris à garder mon calme le plus possible, et ça marche!

[Invité]

sergio a écrit:

je pense que pour la plupart des gens qui on répondu, on est d'accord:
1) le chien est une "éponge" et calque sont comportement sur sont maître.
2) si le maître n'est pas attentif, attentionné, et réceptif, sa ne marchera pas.
3) se que le maître n'a pas appris, il ne pourra pas le restituer à l' élève.
donc on à le chien que l'ont mérite, et il est comme on l'a éduquer.
combien de chiens deviennent, totalement différent en présence d'un autre "maître", pourquoi sinon les éducateur canin arrive a les faire changer.

D'accord avec toi!

[doubaday 0]

on dit toujours : tel maître, tel chien !

[July1111 0]

OUKIOK a écrit:

le mala est un chien entier,qui n'aime pas l'injustice.il a une mémoire phénoménale et une grande fierté.tu verras avec le temps que mes propos sont exactes et c'est pour cela que j'adore cette race que tu ne trouveras dans aucune autre(sans être chauvin).j'ai pleins d'anecdotes mais une qui me marque tout de suite.je fais les 100 km des crêtes de forez un weekend , le weekend suivant ,c'étais le championnat d'europe ,à la première manche mes chiens finissent 3ème à 5 secondes du 4ème.je les bouscule à la manche suivante , ma chienne commence à ralentir car fatiguée, je m'énerve dessus et lui donne une petite tape(et tout cela à 500 m de l'arrivée devant pleins de spectateurs ) les 2 se regardent , se couchent parterre(la honte) et attendent que le 4ème me rattrape et la ils le suivent moi debout sur les freins.résultat: j'ai finis 4 ème., bien fait pour moi.belle leçon n'est ce pas et bien je ne leurs ai jamais voulu et m'en suis pris qu'à moi.

Trop fort, on reconnait bien là le mala

[sergio111 0]

et oui, c toujours pareil, dés qu'il y à du caractère sa sait te faire comprendre ce sur quoi il sont d'accord ou pas.
et il te font toujours payer tes bétisses

[Cindy04 0]

OUKIOK a écrit:

le mala est un chien entier,qui n'aime pas l'injustice.il a une mémoire phénoménale et une grande fierté.tu verras avec le temps que mes propos sont exactes et c'est pour cela que j'adore cette race que tu ne trouveras dans aucune autre(sans être chauvin).j'ai pleins d'anecdotes mais une qui me marque tout de suite.je fais les 100 km des crêtes de forez un weekend , le weekend suivant ,c'étais le championnat d'europe ,à la première manche mes chiens finissent 3ème à 5 secondes du 4ème.je les bouscule à la manche suivante , ma chienne commence à ralentir car fatiguée, je m'énerve dessus et lui donne une petite tape(et tout cela à 500 m de l'arrivée devant pleins de spectateurs ) les 2 se regardent , se couchent parterre(la honte) et attendent que le 4ème me rattrape et la ils le suivent moi debout sur les freins.résultat: j'ai finis 4 ème., bien fait pour moi.belle leçon n'est ce pas et bien je ne leurs ai jamais voulu et m'en suis pris qu'à moi.

Rien à dire ils sont excellent les mala ^^

[CocoMala 0]

Merci pour votre participation.
Peut-on vraiment parler d'Education pour un chien? Là est ma question principale. Qu'est-ce qu'Eduquer un chien?
Un chien a ses codes sociaux et ses comportements. L'humain, dans sa société, a lui aussi ses codes et ses comportements.
L'Homme, finalement, dans l'"Education" qu'il souhaite apporter au chien ne le contraint-il pas à "être" comme il le souhaiterait? Ne serait-il pas plus question de "dressage", de "conditionnement" même, plutôt que d'"Education" ...?
Le chien étant domestiqué, on va attendre de lui des "conduites adaptatives" qui lui permettront de "bien vivre", dans la mesure du possible, dans le monde des Hommes, donc dans notre société, avec tout ce qu'elle comprend.
Et pour cela, il me semble que le terme de "Comportementalisme" soit plus adapté que celui d'"Education Canine". Car pour permettre au chien de "bien vivre" avec son maître dans une société qui n'est pas la sienne, l'Homme va devoir parfaire ses connaissances sur le mode de vie du chien (connaissances sur les codes sociaux de ce dernier) pour ne pas faire d'erreurs dans les conduites adaptatives qu'il exigera de lui.
Qu'en pensez-vous?
Cela me questionne vraiment et je trouve cela particulièrement intéressant.

[THIBAULT1 0]

Alors je vais peut etre dire une connerie car je n'ai pas fait d'éducation en centre,
il me semblait que l'éducation canine se faisait dés le plus jeune âge du chien, alors que le comportementaliste c'est plus lorqu'on a un probleme avec son chien adulte et que l'on veut corriger une mauvaise méthode d'éducation. non ???

Par contre je ne suis pas d'accord dans le fait que tu dise 'une société qui n'est pas la sienne. Enfin si en fait je suis d'accord mais pas au meme sens que tu veut le dire, enfin je crois
Je m'explique :
le chien a été créé par l'homme et je dit bien créé et non domestiqué, car il n'était pas présent a l'état sauvage, c'est une création de l'homme a partir du loup, pour occuper une fonction précise, dans un but utile et non de jouet comme c'est trop souvent le cas a notre époque.
Donc en théorie notre société devrait etre aussi la sienne car il a tout a fait sa place, mais, et c'est qu'en fait je suis d'accord, on lui a retiré ses fonctions, il n'a donc plus sa place.
Un comportementaliste anglais à dit : j'ai des clients dont les chiens de bergés réunissent les enfants de la famille dans un coin du salon et les gardes....ba oui ! rien d'anormale il a été créé pour ça !!!

Ce n'est donc pas : 'une société qui n'est pas la sienne' mais une société qui n'est plus la sienne.
Il faut donc éduquer les maitres pour comprendre les comportement de leur chiens et qu'ils puissent agire en conséquence.

Donc je pense qu'en fait on est d'accord non ?!?
mais je sais pas sij'ai été tres clair sur ce que je voulais dire...

Et pour moi tu as raison : le maitre contraint le chien a etre ce qu'il a envit qu'il soit. Mais cela ne remonte pas a tres longtemps.

C'est pour ça que j'attele mes chiens, ils sont fait pour ça, ils ont été créé pour ça, et je pense qu'ils sont mieux dans leur pattes s'ils bossent (cela n'engage que moi)
bon et en plus j'aime ça

[sergio111 0]

je suis assez daccord avec toi THIBAULT, et c'est pour cela que je n'arrive pas à consevoir, que certains prennent des chiens par ce qu'il sont beaux, et, que peut importe pour le chien.je m'explique: que fait un border, un épagneul, un husky, ou un mala dans un appart, avec peut ou pas de sortie autre que pour ces besoins.
conbiens de chiens sont devenus vilain ou méchant par ennuis ?
combiens prennent du surpoids car il n'on d'autre choses à faire que de manger ?
et le rôle des vendeur la dedans, quand est il ?
à chaque chien correspond des besoins pour lequel sa ligné à été selectionnée et je penses que par ses besoins commence sont bonheurs "psycologique". donc mieux vaut pour moi, prendre le chiens auquel on peut au mieux répondre à ses besoins ...

[OUKIOK 0]

sergio, tu connais AUDREY? elle vit ou?et bien si cela etait à refaire je lui en confierais toujours.car il y a des proprietaires de mala en appart qui s'en occupent bien mieux que d'autres en maison.de plus moi mon premier je l'ai eu en appart et j'en connais bon nombre.ce n'est pas méchant ce que je te dis mais il faut aussi savoir donner la chance à ses proprietaires qui je n'en doute vivront dans le futur dans une maison avec pleins de malas.

[Invité]

Oui Sergio, je vis en appartement, mon chien comme tu l'as vu est équilibré !

Il a ce qu'il lui faut en nourriture rien ne traine (plus rien lol) dans l'appartement ! il sort tous les jours 4 fois par jour et au cumule sa donne 1h30 de sortie !

Et tous les week end il est dehors dès que le temps le permet ! (tu en as eu la preuve)

Et pour dire même le véto de mon Fanouk a eu son premier malamute en appartement !

Pour ma part, je pense que si les besoins du chien sont comblés au quotidien en appartement ou en maison il sera bien !

Après, le mala est un chien sublime par la beauté le comportement, mais en avoir un juste pour entendre oh il est beau le chien et être regardé par tout le monde c'est bête !

[THIBAULT1 0]

euu j'ai pas trop répondu car on dérive un peu du post lol, on peut ouvrir un autre post si vous voulez, pour faire cour, je suis d'accord avec Flo. et je comprend ce qu'a voulu dire sergio, c'est juste une question d'équilibre !

[Invité]

THIBAULT a écrit:

euu j'ai pas trop répondu car on dérive un peu du post lol, on peut ouvrir un autre post si vous voulez, pour faire cour, je suis d'accord avec Flo. et je comprend ce qu'a voulu dire sergio, c'est juste une question d'équilibre !

Juste pour répondre et après on peut éventuellement changer de post le chien peut aussi bien être équilibré en appart qu'en maison !

Passer par éducation du chiot je trouve sa super car au moins le maître ne fait pas n'importe quoi

[July1111 0]

Pour ma part j'ai déjà fait appel à un comportementaliste suite à quelques grognement de mon mala vis a vis d'étranger qui le fixait. Un comportementaliste est fait pour comprendre le chien, ses codes, ce qu'il faut faire ou ne pas faire... Ca m'a beaucoup aidé pour savoir comment réagir et le pourquoi de cette réaction. Il se base aussi sur le passé du chien.
Je n'ai jamais fait d'école du chiot (je ne savais pas que ça existait et maintenant que je sais je n'hésiterais pas), j'ai donc toujours essayé d'emmener mon mala en ville pour qu'il rencontre le plus de monde possible, mais ça n'a pas empêché ça. Il a un sacré tempérament mon loup mais il est tellement adorable quand on sait y faire.
Quand à l'éducation proprement dite, j'ai jamais voulu d'un chien robot, pour moi le principal étant que ce soit moi le chef et qu'il le sache, installer une très bonne complicité et un minimum d'obéissance. L'école du chiot ou autres est je pense surtout un super moyen, et je le ferais avec mon prochain mala, de le sociabiliser avec des étrangers et avec d'autres chiens.
Pour en revenir sur l'habitat, je vis en maison avec un terrain de 500 m², je suis en location pour le moment, mon mala vis avec un terre neuve. Il rentre dans la maison avec moi quand je suis là, sinon il est à l'extérieur, tous les jours je fais une promenade d'environ 1h (à un rythme soutenu, moi et mon conjoint marchons vite au plus grand plaisir de mon mala ), et le week ends grande promenade de plusieurs kilomètres (j'adore le voir s'étendre de tous son long quand on revient à la maison). Il n'est pas malheureux même si je pense qu'un autre compagnon mala ne serait pas de trop car mon terre neuve joue pas beaucoup (il préfère faire la fainiasse )

[Cindy04 0]

C'est vrai que le mala a besoin du grand air,.... maintenant pour ceux qui sont en apparte si le chien est sortit régulierement , je vois pas le probléme ! Moi j ai un enorme terrain du coup je ne fais pas de grande ballade regulierement. Il y a quelques années , j habitais en apparte ben là j y etait obligé !
Moi je dit tant que le chien est heureux c est le principale ^^

[THIBAULT1 0]

Aurélie, je pense que l'on peut parler d'éducation.
La mere d'un chiot l'éduque pour vivre en société 'canine' et l'humain l'éduque pour qu'il trouve ça place en société 'humaine' le but étant de comprendre les codes du chien pour pouvoir lui faire comprendre comment il doit se comporter (enfin c'est pas exactement ce que je veux dire mais ça s'en rapproche lol)

On éduque bien les enfants ! (parfois c'est a se demander...) pour qu'ils trouvent leur place en société. Les chiens vivant avec nous en société il faut bien que chacun est sa place. Le chien a été créé par l'homme et n'a jamais été a l'état sauvage, donc de ce fait je pense que l'on peut parler d'éducation. Je doute qu'un chien seul dans la nature sans intervention de l'etre humain sous aucune forme, puisse tenir tres longtemps.

Comme l'a dit July elle a fait appel a un comportementaliste car elle trouvait que son chien avait une mauvaise réaction face a une situation précise.
On pourrais dire que le comportementaliste fait de la rééducation canine.

Voila je sais pas si j'ai été tres clair lol, c'est ma vision des choses.
Je crois que l'on peut bien parler d'éducation canine.

[Invité]

THIBAULT a écrit:

Aurélie, je pense que l'on peut parler d'éducation.
La mere d'un chiot l'éduque pour vivre en société 'canine' et l'humain l'éduque pour qu'il trouve ça place en société 'humaine' le but étant de comprendre les codes du chien pour pouvoir lui faire comprendre comment il doit se comporter (enfin c'est pas exactement ce que je veux dire mais ça s'en rapproche lol)

On éduque bien les enfants ! (parfois c'est a se demander...) pour qu'ils trouvent leur place en société. Les chiens vivant avec nous en société il faut bien que chacun est sa place. Le chien a été créé par l'homme et n'a jamais été a l'état sauvage, donc de ce fait je pense que l'on peut parler d'éducation. Je doute qu'un chien seul dans la nature sans intervention de l'etre humain sous aucune forme, puisse tenir tres longtemps.

Comme l'a dit July elle a fait appel a un comportementaliste car elle trouvait que son chien avait une mauvaise réaction face a une situation précise.
On pourrais dire que le comportementaliste fait de la rééducation canine.


Impeccable Thibault

Voila je sais pas si j'ai été tres clair lol, c'est ma vision des choses.
Je crois que l'on peut bien parler d'éducation canine.

[Dakota1111 0]

Voila Thibault tu rejoint tout à fait ce que je veux dire dans ma 1ere réaction , à part que tu détaille plus , mais au mot près c'est ça.

Et ta comparaison avec les enfants est correcte , si on laisse faire un enfant sans mettre des barrières plus tard il sera un asocial qui ne se tiendra pas en société et se croira tout permis bref L'ENFANT ROI quoi , ben un chien c'est pareil , il lui faut une éducation autrement on se retrouve avec des chiens qui n'en font qu'à leur tête et puis ben on les met en SPA sous les prétextes les plus divers.

J'ai déjà entendu des parents dire de leur gosse difficile que c'était dommage qu'il n'existait pas l'équivalent de la SPA pour les enfants ce à quoi je répondais que les 1ers responsables c'étaient eux les parents .

Et après on va chez un psychologue ou on fais parler le gosse pour déterminer ce qui ne va pas etc etc

C'est pour ça que je dis que un comportementaliste canin est en sorte un psychologue pour chien

[July1111 0]

Oui voila un psychologue pour chien, tu as trouvé un mot pour résumé Dakota. Le plus souvent c'est l'humain qui commet les erreurs : pour mon mala il a du tempérament donc il faut que les étrangers le prennent avec des pincettes, surtout ne pas le fixer, le laisser venir et tout ce passera bien. Il m'a beaucoup aidé car j'avoue avoir été pris de panique, avoir peur d'avoir un chien "méchant", il a son caractère. Il m'a appris aussi comment réagir, ne pas le gronder car ça empirerait les choses, le distraire. Enfin je pense que toutes les personnes qui détecte un 'problème" dans le comportement du chien devraient faire appel à un comportementaliste.
Je suis d'accord avec vous concernant l'éducation, il faut comme même un minimum car on peut vite être dépassé, ce n'est pas au chien de commander. Bon c'est mon deuxième chien, il est pas parfait (bon c'est un mala )mais je l'aime comme il est et le troisième sera peut être parfait

[sergio111 0]

bonjour,
j'ai été obligé de me relire: "que fait un border, un épagneul, un husky, ou un mala dans un appart, avec peut ou pas de sortie autre que pour ces besoins."
j'avait cru mal m'exprimer, mais non, c'était bien marquer "peut ou pas de sortie" et c'est valable pour tout les chiens.
merci à THYBAULT et CYNDY pour leur soutient j'ai crus que j'allais y laisser des plumes.

de plus se n'est pas mon genre de critiquer, oui j'ai un franc parler qui dérange parfois, mais je l'assume parfaitement.
la critique n'est pas toujours destructrice, elle est aussi souvent vecteur de remise en cause.
désolé si j'ai froisser qui que se soit.

[THIBAULT1 0]

ho mais a mon avis tu n'as froissé personne, juste une mise au point
pour terminer sur l'appart, je crois qu'un gros chien peut parfaitement vivre en appart a partir du moment où le maitre est passionné !

[CocoMala 0]

THIBAULT a écrit:

le chien a été créé par l'homme et je dit bien créé et non domestiqué, car il n'était pas présent a l'état sauvage, c'est une création de l'homme a partir du loup, pour occuper une fonction précise, dans un but utile et non de jouet comme c'est trop souvent le cas a notre époque.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Domestication_du_chien

[CocoMala 0]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chien

[CocoMala 0]

Je suis en train de lire Le chien, un loup civilisé
Très intéressant pour le moment.

[CocoMala 0]

Le Larousse écrit :

"éduquer
verbe transitif
(latin educare)
Former quelqu'un en développant et en épanouissant sa personnalité.
Développer une aptitude par des exercices appropriés : Éduquer la volonté.
Développer chez quelqu'un, un groupe, certaines aptitudes, certaines connaissances, une forme de culture : Éduquer le téléspectateur par des émissions scientifiques.
Faire acquérir à quelqu'un les usages de la société : Où t'a-t-on éduqué pour parler de cette façon ?"

Pensez-vous que ce terme soit adapté au chien?
Moi, je ne pense pas.

[CocoMala 0]

Je crois qu'il est nécessaire que le chien ait des CONDUITES ADAPTATIVES pour "bien vivre" dans la société de l'homme. Mais je pense qu'on n'éduque pas un chien. Un chien ne peut, selon moi, recevoir une éducation.
Notre société, notre façon d'être dans notre société ne correspond pas au mode de vie du chien. Les codes, les comportements sont différents. Le langage humain n'est pas le langage animal.
Quel sens les "ordres" ASSIS, COUCHER, DEBOUT, PAS BOUGER, ... ont pour le chien dans son mode de vie, dans sa hiérarchie? Pourquoi demande-t-on cela à un chien? Et bien j'ai envie de dire que c'est pour satisfaire son petit plaisir personnel du moment qui est celui d'être "MAITRE" de son chien. Pour dire que son chien est un minimum éduqué, qu'il est donc aux ordres et qu'on le maîtrise. Je ne jette la pierre à personne!!!
ATTENTION!!! Je me questionne ... et je donne le peu d'avis que j'ai sur ma réflexion .
Donc je pense qu'un chien ne s'éduque pas. L'homme va chercher à faire en sorte que le chien ait des conduites adaptatives qui lui permettent de "bien vivre" auprès de lui. Et il me semble que le comportementaliste est plus à même de mettre en place ces situations que chacun, Homme et Chien pourront comprendre.

[THIBAULT1 0]

CocoMala a écrit:

THIBAULT a écrit:

le chien a été créé par l'homme et je dit bien créé et non domestiqué, car il n'était pas présent a l'état sauvage, c'est une création de l'homme a partir du loup, pour occuper une fonction précise, dans un but utile et non de jouet comme c'est trop souvent le cas a notre époque.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Domestication_du_chien

oui ok tu cite comme référence wkipedia... j'ai vu une émission tout a fait correcte qui expliquait l'origine du chien différemment ! Apres ce ne sont que des suppositions pour l'origine, pas pour l'historique.
Apres il faut deja commencer par definir ce qu'est la domestication...et on en a deja parlé plusieurs fois dans plusieurs post.
Perso la definition qui me convient le mieux : prendre une race sauvage (ce qui n'etait pas forcement le cas avec le chien malgres la definition de wikipedia) et arriver a la reproduire en captivité. Enfin elle peut etre mieux formulée

Apres wikipedia parle du dingo, ok ce chien est retourné à l'etat sauvage.
il y a plein de chiens qui vivent en meute sans intervention de l'homme dans plusieurs pays, ils vivent dans les villes et se nourissent dans les poubelles...c'est ça le retour a l'état sauvage???
Franchement tu vois un caniche retourner a l'état sauvage ??

[OUKIOK 0]

sergio, rassure toi tu ne m'a pas vexée et je ne pense pas que tu es offusqué AUDREY .j'ai relu ta réponse et je pense que je l'ai lu de travers car il était tot ce matin et je n'avais pas beaucoup temps.je vois que tout le monde est d'accord et je pense perso qu'AUDREY s'occupe plus de son chien que moi avec mes parcs ou lorsque je travaille toute la journée je les sors le matin et les rentrent les soirs (sans oublier de leur donner à manger).en ce qui concerne l'école des chiots je pense que c'est excellent pour le mental du mala qui a quand un sacré caractère.bravo à ceux qu'ils le font.

[Cindy04 0]

voilà voilà ça c est quand on a les yeux dans le .... mdr ou qu on a pas bien dormit (la nuit c est fait pour dormir hein lol).

[CocoMala 0]

OUKIOK a écrit:

en ce qui concerne l'école des chiots je pense que c'est excellent pour le mental du mala qui a quand un sacré caractère.bravo à ceux qu'ils le font.

Je pense en effet que l'école du chiot, pour le côté socialisation, est excellent pour les chiens.
Non seulement elle permet au chiot de rencontrer d'autres chiots mais aussi différents humains.
Ce qui est plutôt bien pour leur "intégration" dans la société humaine.

[Cindy04 0]

CocoMala a écrit:

OUKIOK a écrit:

en ce qui concerne l'école des chiots je pense que c'est excellent pour le mental du mala qui a quand un sacré caractère.bravo à ceux qu'ils le font.

Je pense en effet que l'école du chiot, pour le côté socialisation, est excellent pour les chiens.
Non seulement elle permet au chiot de rencontrer d'autres chiots mais aussi différents humains.
Ce qui est plutôt bien pour leur "intégration" dans la société humaine.

mon véto me l avait conseillé mais vue mon pb de transport , je l ai pas fait !

[CocoMala 0]

Je ne l'ai pas fait non plus.
Mais pour rencontrer d'autres chiens, c'est l'idéal.

[sergio111 0]

pour tout dire, nous n'avons été que 2 fois. peut de place et vus nos horraires, peut de disponibilité le samedi ap.(jour décalé ou nuit, en semaines et en wk) donc plutôt que de bloquer une place on c'est abstenus. mais du faite de nos horraire, (EARL est très rarement seul plus d'une matinée) beaucoup de temps pour s'occuper de lui et le sortir, en villle, en ferme et campagne, centre équestre, et partout ou il y à des choses qui pourrait lui faire peur. maintenant quand on cours il ne regarde pratiquement plus les tracteur qui nous croisent. ne soccupe plus beaucoup des autre annimaux sauf si on lui dit, ou que l'ont se promène.
donc pour "l'éducation" je pense qu'il n'y à pas de recette miracle. chaque individus (à 2 ou 4 pattes) étant différent.

[Cindy04 0]

oui et tout mala aurra son caractere different aussi.
j aurrais aimé aller a l ecole des chiots mais comme je disais plus haut je n ai pas pu mit rendre.
maintenant quand je vais en ballade avec lui là ou je passe il y a une maison ou il y a 5 chiens qui abboyent des qu on passe mais Diablo S EN FOU ! il continue et puis voilà lol.µle seul hic c est quand il voit un enfant il devient completement fou car il veut que le gosse s occupe de lui !

[CocoMala 0]

Je ne suis pas allée en séances d'éducation avec mes chiens.
J'ai emmené Cognac partout avec moi quand il était petit : aucun problème au jour d'aujourd'hui, sauf avec des mâles qui lui gueulent dessus.
Diouka a moins bénéficié de ces sorties régulières à divers endroits et on voit la différence. Elle est plus méfiante vis-à-vis des chiens, essentiellement.