couleur bleu

[small-comics-smallcomics 0]

le fait est que je n'ai tjrs pas eu ce discours sur le bleu, mais au jour d'aujourd'hui les faits sont la, il y a bel et bien des staffes bleus atteinds d'alopécies , jusqu'a un improbable test il est donc souhaitable de faire en sorte de ne plus essayer de produire de chiots bleus

Apres chantalou, nous sommes peut etre grossier, mais je trouve effarant que tu ne saches pas que reproduire deux bleux ensembles donnent 100% des chiots bleus, c'est avec ce genre d'ignorance que le probleme n'est pas ret d'etre reglé

[small-comics-smallcomics 0]

chantalou a écrit:

vous êtes vraimet omnubilés par la reporduction, j'ai un chien pour ce qu'il m'apporte et ce que je peux lui apporter, pas pour e faire un reproducteur. J'ai une chienne american staff de 15 ans et demi avec pedigree et je ne lui ai jamais fait faire de portée alors qu'à l'époque je me serais fait plein de fric....puisque c'était la mode.

c'est toi mm qui nous a parlé de saillie

[BIBI111 0]

Je ne parle pas pour vous en particulier, je parle en général, mais tu as bien parlé de saillie.

[chantalou 0]

oui si l'occasion se présente mais je n'ai jamais dis que je voulais le faire reproduire absolument avce une femelle bleue.

[sully29 0]

moi je dit que si ton chien tombe malade (ça ce déclare au plutôt que vers 1 ans donc tu n'as aucune certitude pour l'instant!!) tu changeras de discours !!

les gens qui "critiquent" les bleus c'est juste pour informer, aider, etc pour éviter que certain tombent des nues quand leurs chien vont commencer a perdent leurs poils C'EST TOUT !!

c'est doimmage que certain s'entête alors qu'il y a des certitudes....

[chantalou 0]

en effet, mais il n'y a aucune certitude comme tu le dis. tous les chiens bleus ne souffrent pas l'alopécie, et malheureusement il y a aussi des chiens de 2 ans qui ont des tumeurs qui ne se soignent pas. la santé des chiens c'est comme celle des humains, c'est une loterie....

[sully29 0]

je te parle pas de tumeur ou que que ce soit lol biensur personne n'est a l'abris ça c'est autres choses...
mais je crois bien qu'ont parle des 3/4 des chiens bleu touché (qu'ont me contredise si je délire lol) non?
donc pour toi t'aurais une certitude seulement si 100% des bleu étaient malades?
moi je me prend aucun risque quand j'ai 75% de perdre car sinon la c'est la loterie !! comme tu dis...

[small-comics-smallcomics 0]

sully29 a écrit:

je te parle pas de tumeur ou que que ce soit lol biensur personne n'est a l'abris ça c'est autres choses...
mais je crois bien qu'ont parle des 3/4 des chiens bleu touché (qu'ont me contredise si je délire lol) non?
donc pour toi t'aurais une certitude seulement si 100% des bleu étaient malades?
moi je me prend aucun risque quand j'ai 75% de perdre car sinon la c'est la loterie !! comme tu dis...

non les pourcentage c'est pas ca, y'a aucune étude la dessus mais c'est bcp plus faible que cela

[olenka 0]

quote="sully29"]
moi je me prend aucun risque quand j'ai 75% de perdre car sinon la c'est la loterie !! comme tu dis...[/quote]

pareil que Sully, moi meme etant proprio d'une bleue, maintenant qu on est sur que la maladie atteint les chiens bleus, je trouve ca bien trop risquer de reproduire cette couleur!
si on te disais que ton chien a de forte chance de reproduire des chiots avec tumeur, tu ne le ferrais pas je pense?.....alors qu il n y a aucun moyen de pouvoir savoir pour une umeur par exemple, la c est different car TU AS LE CHOIX!
car ici on ne parle pas d une allergie ou autre maladie de peaux qui se soigne, quand le chien est atteint d alopecie, on ne peut rien faire, aucun traitement, juste le regarder deperire,
alors que ton bleu comme ma bleue ne soit pas atteint, c est une chose, il faut juste remecier le ciel d avoir eu de la chance, mais prendre ses responsabiites pour ne pas reproduire du bleu!
il y a quand meme assez de couleurs, de pedigrés pour avoir la possibilite de ne pas risquer de produire des chiots malades!

Je pense vraimant que tu ne te rend pas compte, si tu avais donné ton chien en saillie et que tu aurais sous les yeux un chien qui aurait grandit atteint de la maladie, ecouter comme les proprios sont tristes pour leur chien, se sentent impuissant de ne rien pouvoir faire....tu verrais les choses autrement....comme je dis, on a le choix d eviter ca!
ce n est pas comme reproduire des chiots avec de mauvaises dentitions ou ne rentrant pas dans le standart pour X raisons, c est reproduire des chiens atteints d une maladie incurable!

[bloodnguts 0]

chantalou a écrit:

je trouve que vous êtes bien grossiers dans vos réponses, mais la grossièreté est peut-être la sciences des "imbéciles".

Il est autant grossier de faire un peu d'humour sur le paiement d'une saillie pour une vieille chixx heu pardon cougard, que de faire comme tu le fais, d'assimiller le travail d'un éleveur qui essaye de garder des chiens dans un standard et de lui éviter des maladies génétiques, avec le fait que les gens moches peuvent aussi avoir des BB.
Quant a trouver une once de science dans la grossiereté c'est non seulement être grossier envers les hommes de sciences ou ceux ayant une véritable culture et c'est non seulement être un tantinet imbécile pour le penser.

[sully29 0]

small-comics a écrit:

non les pourcentage c'est pas ca, y'a aucune étude la dessus mais c'est bcp plus faible que cela

autant pour moi j'étais pas sur c'est vrai qu'il n'y a pas d'études etc mais le risque reste important....

[Feuerkaiser 0]

Juste une petite parenthèse pour Olga : les allergies ne se guérissent pas, effectivement elles se soignent mais c'est souvent un traitement à vie, parfois lourd (cortisone, atopica) et surtout très couteux. Au final je suis pas certaine que ce soit "mieux" que l'alopécie.

J'essaie un maximum d'informer les gens sur le sujet, car je pense que malheureusement l'atopie va se développer, vu que les lignées que l'on soupçonne d'être atteintes, continue à être utilisées. J'entends de plus en plus de cas de chiens atteints, certains bien plus gravement que le mien.

Je l'ai déjà dit plusieurs fois, mais à trop vouloir se focaliser sur le bleu et ses problèmes (attention je ne dis pas que ce n'est pas bien de se préoccuper de ça, bien au contraire), on risque de laisser de côté d'autres points tout aussi important.

[chantalou 0]

je suis tout à fait d'accord avec toi. En france on se focalise sur les bleus alors qu'e réalité il y a un cinquante de forme d'alopécie dont certaines ne se guérissent pas et qui peuvent atteindre toutes les robes. De plus il me paraît fantastique que sur les forums, les gens paraissent mieux informés sur l'alopécie des robes diluées que les professionnels (mon véto en 20 ans de carrière, toutes races confondues n'a vu qu'un seul cas mais 'a expliqué que fréquemment sur les bleus on ne cherchait pas la cause de cette alopécie en raison du coût des examens, et que l'on diagnostiquait "alopécie des robes diluées.)

[MauD1 0]

Mais ce qui est génial c'est qu'un chien bleu peut tout à fait avoir une forme grave d'atopie ! L'un n'empêche pas l'autre.
Il y a sans doute une part de génétique dans l'atopie puisque certaines races sont prédisposées (westie par exemple) mais rien de simple puisque le milieu est prépondérant dans le déclenchement.

[Doudie 0]

En attendant pour être avec des vétos toute la journée, il n'y a réellement que les spécialistes en dermato qui connaissent très bien le sujet, pas le premier véto généraliste, sauf si, comme Maud, il s'interesse à ce type de maladie!

Enfin je dis, je dis rien!

[action doggy dog 0]

chantalou a écrit:

le fait-on chez les humains ? les gens moches ne devraient donc pas avoir d'enfant ?

Je vais répondre à ta remarque de manière moins ironique, mais il est difficile de rester sérieuse à la lecture d'une telle ineptie...

Chantalou, l'élevage canin est basé sur le maintien et l'amélioration d'une race, la reproduction humaine n'en tient pas compte puisqu'elle est motivée par d'autres critères
La reproduction n'est pas une activité "distrayante", elle doit être basée sur des connaissances et sur l'expérience qui s'aquiert au fil du temps.

Il est donc normal de sélectionner des chiens de qualité pour reproduire, et de laisser les plus communs vivre "simplement" une superbe vie de famille.

Il n'y a rien d'agressif ou de péjoratif dans tout cela, mais puisque tu "envisages" une saillie pour ton mâle commence par apprendre sur la race et de toi-même tu changeras sans doute d'avis.

[Invité]

[quote="Feuerkaiser"]
J'essaie un maximum d'informer les gens sur le sujet, car je pense que malheureusement l'atopie va se développer, vu que les lignées que l'on soupçonne d'être atteintes, continue à être utilisées. J'entends de plus en plus de cas de chiens atteints, certains bien plus gravement que le mien.

pourquoi ne pas donner le nom de ces lignees pour eviter a certains peu etre de ce faire avoir ?
c'est juste une question pas une critique je me le permetrais pas

[MauD1 0]

chantalou a écrit:

je suis tout à fait d'accord avec toi. En france on se focalise sur les bleus alors qu'e réalité il y a un cinquante de forme d'alopécie dont certaines ne se guérissent pas et qui peuvent atteindre toutes les robes. De plus il me paraît fantastique que sur les forums, les gens paraissent mieux informés sur l'alopécie des robes diluées que les professionnels (mon véto en 20 ans de carrière, toutes races confondues n'a vu qu'un seul cas mais 'a expliqué que fréquemment sur les bleus on ne cherchait pas la cause de cette alopécie en raison du coût des examens, et que l'on diagnostiquait "alopécie des robes diluées.)

D'accord que souvent les alopécies des robes diluées ne sont pas réellement diagnostiquées puisque les propriétaires ne souhaitent pas faire la biopsie.
Cependant je n'ai que 5 ans de "carrière" et j'ai déjà vu un York n'ayant presque plus aucun poil "acier" (= bleu) alors que les zones feu étaient entièrement préservées, on va dire que c'est TRES FORTEMENT EVOCATEUR à défaut de conclure à 100% puisqu'il n'y a pas eu de biopsie (et c'est aussi très très moche lol). Effectivement j'ai eu aussi plusieurs cas "douteux" sur des chiens gris qui perdaient leur poil sans démangeaisons et où les gens n'ont pas souhaité biopser, sur ceux-là je me garderais bien de conclure.

[sully29 0]

je suis tout a fait d'accord avec les dernier message a part celui de chantalou !!

il est "marrant" de voir que faute de vrai argument pour défendre la couleure bleu , certaines personnes préfèrent parler des autres maladie plutôt que de l'ARD !!

Car c'est clair qu'une atpoie ou une allergie est beaucoup plus contraigniant pour le propriétaire et SURTOUT pour le chien qu'une ARD ou une DFPN mais cela reste une maladie a vie donc une maladie a éradiquer!! d'autant plus si pour celle la ont peut faire quelque chose...

et oui un véto "généraliste" ne suffit pas forcément pour cette maladie c'est d'ailleurs pour ça qu'il existent des spécialiste en dermatho!!

et pour info une biopsie c'est environ 150€ je crois....
parle lui du problème du bleu dans le doberman par exemple ont verrat si ça lui dit quelque chose.....

[olenka 0]

l'diablo a écrit:

pourquoi ne pas donner le nom de ces lignees pour eviter a certains peu etre de ce faire avoir ?
c'est juste une question pas une critique je me le permetrais pas

Ce n est pasune maladie liée à des lignees mais liée a une couleur, donc tous les chiens de cette couleur que ce soit avec tels ou tels origines peuvent etre touchés.

[sully29 0]

il parlait pour l' atopie je pense ...mais c'est vrai que j'aimerais bien savoir aussi...

[small-comics-smallcomics 0]

on peut pas incriminer tel ou tel lignée etant donné qu'il y a aucun test qui prouve que tel ou tel chien est porteur ou pas

[Invité]

ok merci

[Invité]

je c'est pas si j'ai tous compris mais en resume si une personne prend un staffie bleu c'est un coup de pocker il n'y a aucune garantie que le chien ne soit pas malade ?

[bloodnguts 0]

l'diablo a écrit:

je c'est pas si j'ai tous compris mais en resume si une personne prend un staffie bleu c'est un coup de pocker il n'y a aucune garantie que le chien ne soit pas malade ?

tu a tout compris

[Invité]

bloodnguts a écrit:

l'diablo a écrit:

je c'est pas si j'ai tous compris mais en resume si une personne prend un staffie bleu c'est un coup de pocker il n'y a aucune garantie que le chien ne soit pas malade ?

tu a tout compris

Alors je souhaite bonne chance a ceux qui kiff cette couleur j'ai rien contre mais c'est un trop gros risque et merci

[Invité]

sully29 a écrit:

il parlait pour l' atopie je pense ...mais c'est vrai que j'aimerais bien savoir aussi...

oui c'est de l'atopie dont je parlais

[chantalou 0]

Pour info je ne cherche pas du tout à défendre la couleur bleue, mais je me dis que les chiots "nés bleus" ont les mêmes droits que les autres amour, amour, amour, c'est pourquoi j'ai pris le mien (c'était le denier de la portée et il n'était pas encore pris), et je répète que je n'ai pas l'intention de faire de l'élevage de bleus.
Je l'ai pris en toute conscience, mais en sachant que si toutefois il avait une alopécie, je l'aimerais quant même, même si cela est difficile et que si ce n'était pas moi qui l'avait pris peut être serait-il moins bien tombé.
J'ai eu 2 chiens qui ont vécu jusqu'à 17 ans et demi et sont morts de vieillesse, je pense donc être quelqu'un de responsable.

[Invité]

chantalou a écrit:

Pour info je ne cherche pas du tout à défendre la couleur bleue, mais je me dis que les chiots "nés bleus" ont les mêmes droits que les autres amour, amour, amour, c'est pourquoi j'ai pris le mien (c'était le denier de la portée et il n'était pas encore pris), et je répète que je n'ai pas l'intention de faire de l'élevage de bleus.
Je l'ai pris en toute conscience, mais en sachant que si toutefois il avait une alopécie, je l'aimerais quant même, même si cela est difficile et que si ce n'était pas moi qui l'avait pris peut être serait-il moins bien tombé.
J'ai eu 2 chiens qui ont vécu jusqu'à 17 ans et demi et sont morts de vieillesse, je pense donc être quelqu'un de responsable.

Je te souhaite d'etre heureuse avec ton loulou et qu'il aura une aussi longue vie que tes chiens precedent

[MauD1 0]

En toute conscience ????

chantalou a écrit:

Quant au fait d'avoir un staffie bleu ce n'est pas un choix mais une opportunité que j'ai eu par un ami, je ne avais même^pas qu'il y avait un polémique sur ces pauvres bêtes, mis finalement maintenant je suis bien contente qu'il soit de cette couleur!!!

[sully29 0]

en effet maud ...et on parle pas d'amour etc (encore du hs je trouve) ont parle juste de la couleur bleu et de ses conséquences ...
j'espère bien que si ton chien est malade tu feras le maximum pour l'aider et que tu l'aimeras toujours autant !! c'est pas le problème...
mais c'est vrai qu'expliquer ça a un propriétaire d'un bleu ne sert pas a grand chose car tu as déjà ton ticket pour la loterie, il te reste plus qu'a espérer que tu seras un propriétaire de bleu chanceux !!
Ces sujet sont plus fait pour informer les personne qui souhaite un bleu ET qui se renseigne AVANT l'achat, pour qu'ils puissent ce décider en toute conscience comme tu le dit ....

[sully29 0]

small-comics a écrit:

on peut pas incriminer tel ou tel lignée etant donné qu'il y a aucun test qui prouve que tel ou tel chien est porteur ou pas

oui biensur tu as encore raison mais ce qui est con je trouve c'est que pour avoir un test il faut pas mal de malades, donc attendre que la maladie se propage pour pouvoir avoir assez de cas ,non?

sans certitude ont ne peut pas "éliminer" une lignée qui serait CLEAR mais du coup ont laisse aussi celle qui serait AFFECTED ...mais je comprend c'est la présomption d'innocence quoi ...

mais c'est vrai que pour l'atopie c'est différent de l'ARD je pense, car pour l'ard il ya cette "chance" qu'ont puissent l'enriguer sans attendre un test... comme dans le doberman par exemple....

[Invité]

La dermatite atopique canine est bien pire que l'alopécie des robes diluées, car dans ce cas le chien souffre, ce gratte etc et là aussi il y a interet a se battre pour notre race, j'en profite pour dire par contre un truc qui me chiffonne ces derniers temps c'est que j'ai souvent entendu que tel chien est atteint de DFPN ou d'ARD et comme par hazard un proche de ce chien (fils, frère etc) est atteint de DA !!!

[Feuerkaiser 0]

Des Tendres Heros a écrit:

La dermatite atopique canine est bien pire que l'alopécie des robes diluées, car dans ce cas le chien souffe, ce gratte etc et là aussi il y a interet a se battre pour notre race, j'en profite pour dire par contre un truc qui me chiffonne ces derniers temps c'est que j'ai souvent entendu que tel chien ets atteint de DFPN ou d'ARD et comme par hazard un proche de ce chien (fils, frère etc) est atteint de DA !!!

D'un côté je peux comprendre que ceux qui n'ont pas ce problème s'en moquent... On est conscient de la réalité des choses que lorsqu'on la vit.

Oui l'atopie est une saloperie, très handicapante pour le chien et le maître ! Et encore, le mien pour le moment n'a qu'une forme relativement atténuée, et visiblement réagit plutôt bien à la désensibilisation. Je reste sur la réserve car avec l'atopie rien n'est gagné d'avance.

Ce post n'a pas pour sujet l'atopie, mais il me semble bon de repréciser les choses, car comme d'autres je suis agacée de voir qu'on tire tout le temps sur le bleu, sans prévenir que les autres couleurs aussi peuvent être malades, notamment le noir qui est tout de même la couleur la plus répandue !!

[Invité]

C'est clair que les gens se moquent des maladies que leurs chiens n'ont pas, mais justement ce serai le moment d'arrêter d'être nombriliste, de penser pas qu'a sa gueule mais aussi à la race !!!

J'espère pour ton chien que ca ira, j'ai une amie alors que la désensibilisation marchai bien depuis des années, il a reppris une autre allergie...

Les posts dévient c'est comme ca qu'on avance.

Y en a marre de tout ca sur le bleu, mais les gens n'ont pas compris, entre ceux qui utilise l'ARD comme cause pour éliminer le bleu, et ceux qui utilisent le fait qu'elle touche toutes les couleurs pour sécurisé le bleu, ca m'énerve, le but au depart de cette information n'est ni l'un ni l'autre mais travailler ensemble pour éliminer les maladies de nos chiens. D'un côté tout le monde seria gagnant, ceux qui continuerons à être pour le bleu malgré ces défauts auront un test (si c'est possible) pour avoir un non malade et ceux qui aiment pas le bleu pourrons travailler sans cette couleur et sans avoir un cheptel de chiens noirs pourris par cette maladie a cause du bleu, vous me suivez ? mdr

Mais c'est comme tout, là DA de plus en plus de cas, va falloir faire quelque chose pour cette maladie, essayer de prouver qu'elle soit héréditaire afin d'essayer aussi de mettre en place une étude.

Encore que la DA déjà est plus facilement diagnostiquable de part ses symptomes, moi ce qui me tue c'est comme même les vétos se foutent des alopécie, j'ai un ami il a une chienne malade, on été persuadé qu'elle avait une ARD ou DFPN (elle est fauve charbonnée), au début les vétos nous sortent pas non elle a rien, etc, puis pour faire plaisir il a balancer "alopécie en patron", alors mdr soit le staffie est pourri d'alopécie en tout genre soit le diagnostique est faut, encore faudrai une biopsie, mais au prix ou elle coute, alors que pour le proprio ca reviens au meme, d'une manière ou d'une autre son chien sera malade a vie, même traitement paliatif et voilà... ca me déprime. De plus pour info, cette chienne viens d'un grand élevage reconnu en france qui n'utilise pas de bleu ou porteur. Et son demi-frère (même père ) est atteint de DA !!!

[Feuerkaiser 0]

Pour Robbie, j'ai eu la chance d'avoir un véto, bien que n'étant pas spécialisé en dermatologie, qui s'intéresse à tout, cherche et trouve des solutions, des outils de diagnostic et des traitements les moins onéreux possible.

Nous sommes passés par de nombreuses étapes : le diagnostic de l'atopie consiste en fait en l'éviction de toutes les autres maladies possibles... C'est une maladie très complexe... J'ai lu beaucoup de choses sur le sujet, et j'ai beaucoup partagé avec mon véto (qui malheureusement est parti s'installer en Bretagne, mais je garde le contact par mail). Effectivement selon l'environnement le chien peut développer ou non les symptômes (quand il s'agit d'un allergène environnemental, comme par exemple certains types d'arbres, graminées...) ce qui complique encore la chose...

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la DA, il y a le site du Dr Prélaud, spécialiste de cette maladie, qui est vraiment très bien fait et complet... Vous verrez que dans la forme grave, c'est loin d'être drôle !!

Adresse du site : http://www.k9ad.net

[MauD1 0]

La différence avec l'alopécie des robes diluées, c'est que pour l'alopécie on peut poser assez facilement le diagnostic de certitude, avec une "simple" biopsie. Pour l'atopie, c'est difficile de conclure sans toute une batterie d'examens et des essais de traitements, etc. Donc pour mener une recherche génétique à mon avis c'est mort ! Il faut se rendre à l'évidence que tout n'est pas génétique, de même que pour la dysplasie des hanches : le chien n'est pas sain ou malade, il y a toute une palette d'atteintes intermédiaires qui selon le mode de vie du chien, son embonpoint, son exercice, etc aggraveront plus ou moins les symptomes, l'atteinte radiographique n'étant de plus pas toujours proportionnelle aux symptomes exprimés par le chien ! C'est très complexe !
idem pour la dermatite atopique avec l'intensité de réaction aux tests d'intra-dermoréaction, pas toujours corrélée avec des symptomes variables selon la prise en charge précoce ou tardive, la réponse aux traitements, l'éviction des puces, un régime alimentaire hypoallergénique ou pas, etc etc. Pour info l'atopie existe en humaine et je crois savoir qu'il n'y a pas de test génétique, ce n'est pas bon signe

[Feuerkaiser 0]

Oui Maud je sais bien tout ça. Je sais bien qu'on aura jamais de tests génétique pour une maladie comme la DA, de même que pour la dysplasie.

Mais exclure les chiens que l'on sait atteints (comme le mien) de la reproduction me paraît déjà une bonne chose, pour limiter les dégâts. Le Dr Prélaud indique d'ailleurs qu'un chiot issus de parents atopiques a une chance sur deux d'être atopique lui aussi...

C'est ce qu'on fait pour les dysplasiques, non ?

[MauD1 0]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, de toute façon pour moi un chien MALADE quelque soit la maladie en fait, n'a rien à faire dans un programme de reproduction.

[Feuerkaiser 0]

Malheureusement, très peu de personnes ont ce raisonnement...

[Invité]

Je comprend que vu les facteurs qui rentrent en compte on n'ai surement jamais de test pour la DA, mais franchement, comment expliquer qu'il y a de plus en plus de staffies atteint de DA ? Que les vétos nous disent qu'un chiot issu de parents atteint est un risque sur deux d'etre atopique...

De toute façon, que ce soit DA, ARD ou autre, vu comme ca va dans le monde du staffie ben c'est pas gagné pour la race, les gens se fichent des maladies, les cachent ou se débarasse des chiens et c'est tout bon, ben avancez comme ca si ca vous conviens, pas moi, donc je sais aujourd'hui que je ne ferai décidement jamais bouger la mentalité des gens et avancer la race, en tout cas ce sera pas moi qui la fera couler !!!

[Soft9184 0]

Ah!

Je vois qu'ici les avis sont partagés!

Moi j'ai mon "bébé" bleu! et franchement il est juste BEAU!

J'en ai marre des reproches sans fondements et l'acharnement que les gens porte à cette couleur!

Mon chien n'est que chiot mais il à déjà une sacrée tête!

On a vu des "bleu" allé loin en expo et concours, j'espère que le mien aura cette chance!

Je mettrai bien quelques photos mais je ne sais pas comment on fait!

[Soft9184 0]

Et pour les problèmes de peau, à ce que je sache, les noirs aussi sont souvent sujets, les blancs aussi!

Pourquoi le bleu fait il tant de polémique? alors que partout ailleurs il est reconnu!

C'est le propre du français............

[Soft9184 0]

Non c'est pas la polémique qui fait monter les prix ... c'est des éleveur qui n'ont aucun scrupule , tant qu'il y aura des co* pour acheter il les vendrons toujours a ce prix ... Pour reprendre la phrase de CYRIL.

Mais quand tu cherches un bleu, en + avec une bonne lignée....... ben tu mets le prix, vu que tu n'as pas le choix!!!!!!!!!! c'est clair que des noirs t'en a à 500 €! après tellement y'en à que peut être les vendent ils au rabais!

[valerievick 0]

Et tu ne pose pas la question pourquoi on les voit à 2200 euros ? Business is Business

Ils sont tout de même plus propice qu'aux noirs et blancs pour les problèmes de peau. désolée

[valerievick 0]

C'est ton éleveur qui t'a appris la leçon ?

[Smab 0]

Partout ailleurs ?? et ou ? je pense que tu arrives comme un cheveu dans la soupe sans avoir lu le sujet depuis le début et tu as raison ton chien et peut être juste "beau" le propre du français c'est de parler sans savoir !! oui la d'accord ! et les generalités c'est juste saoulant bon après on va dire purée Manu t'es relou ! mais la flute à bec à la fin !! une sacrée tête !
ton eleveur a du bien te baratiner ...

[Soft9184 0]

Mon éleveur n'a rien baratiné du tout comme tu dis, je partais déjà dans l'idée d'acheter un bleu!
Maintenant je ne comprend juste pas pourquoi des qu'on essaye de défendre la couleur y'en à toujours qui cherche à écraser les propriétaires de "bleu" parce qu'ils n'approuvent pas les choix?

A vous écouter des fois on a l'impression d'avoir commis un crime parce qu'on a acheté un bleu! franchement faut juste comprendre le "peu" de propriétaire de bleu que franchement ça soule de s'entendre dire que le "bleu" est en gros juste sujet à problèmes.
Quand j'ai acheté mon chien, je ne me suis pas dit "tiens je vais nuire à la race du SBT"

J'aimerai juste aussi qu'on m'explique pourquoi j'ai plus vu de staffie noir ou blanc avec des problèmes de peau que de bleu (c'est un "vécu" personnel).

Maintenant oui quand on recherche sur internet, qu'on lit les livres qu'on parle avec les gens, oui en effet le bleu ressort à risque peut être plus important que les autre.... mais de la à "leur couper la tête" y'a peut être un chemin, non?

[Smab 0]

C'est qui ton eleveur ?
autre chose si on est un vrai passionné on écarte tous risques de problèmes ca c'est de la passion le truc de dire que c'est rare c'est de la connerie monumentale si c'est rare c'est qu'il y a une raison !!!

[valerievick 0]

Soft9184 a écrit:

On a vu des "bleu" allé loin en expo et concours, j'espère que le mien aura cette chance!

Et ca t'as vue ca où ?

Franchement maintenant que tu sais que ton chien peu avoir des problèmes de peau et si tu peux l'assumer tant mieux.

Tu parles de quoi pour ton vécu perso ? des noirs avec de la démodécie ? Ou alors tu vies dans une région à risque lol Ah non je ne suis pas très loin lol