Confirmation abuser, mais ou on va ....!!

[Invité]

Voila ce week end a La Roche sur Foron, le juge a confirmer ce STAFFI qui pour moi et d'autre devait etre recaler, nous sommes tomber sur le cul , apte a la reproduction !!!! C'est grave quand meme que le juge comfirme et tolére une tel couleur !!!!!! pour lui c'est fauve pan blanc !!

[HUSTLER 0]

peut que le juge etait ...................................

hs : tu lui reproche quoi a ce chien ? et il a quel affixe ?

[yvan1 0]

BATMAN a écrit:

peut que le juge etait ...................................

hs : tu lui reproche quoi a ce chien ? et il a quel affixe ?

Bah c'est un foie,avec la truffe red nose.

Chaud devant le red nose arrive en force:pale:

[HUSTLER 0]

yvan a écrit:

BATMAN a écrit:

peut que le juge etait ...................................

hs : tu lui reproche quoi a ce chien ? et il a quel affixe ?

Bah c'est un foie,avec la truffe red nose.

Chaud devant le red nose arrive en force:pale:

Donc ya du trafic plus haut ............ça va mal finir si les juges confirme ça !

ps : par contre c est possible de faire lire le standard au JUGE qui a confirmé ce chien ?

[yvan1 0]

[quote="BATMAN"][quote="yvan"]

BATMAN a écrit:

Donc ya du trafic plus haut ?

Pas forcement,c'est une tare présente rarement tous de mème,dans le sang du staffie.
J'en ai déja vue avec des parents 100% staffie.
Mais mon p'tit doight me dit que cette rareté ne sera plus pour logtemp.

[Doudie 0]

On ne peut pas demander au CFABAS de faire quelques choses?
J'en sais rien je demande comme ça!!
Parce que c'est abusé.............

[still 0]

il doit y avoir des recours! peut etre as tu le nom du juge ? je lui passserai coup de fils!ou le nom de le levage d ou vient se chien ou le producteur!!
en tout cas tres moche!

[Invité]

faut qu'on m'explique les defaut qui font recaler un chien car j'ai l'impression que maintenant les juges signe apte directement
c pas possible de confirmer tout les chien ceux qui auront pas les testicule descendu seront quand mm apte si ca continue
c du grand n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[HUSTLER 0]

en tt cas je prefere voir confirmè un chien avec une seul Burne que de voir ce cleps

[amelie111 0]

perso je préfère voir ni l'un ni l'autre ..

[Invité]

still a écrit:

il doit y avoir des recours! peut etre as tu le nom du juge ? je lui passserai coup de fils!ou le nom de le levage d ou vient se chien ou le producteur!!
en tout cas tres moche!

Ce n'est pas le docteur Schaffner?

[yvan1 0]

staffie52 a écrit:

still a écrit:

il doit y avoir des recours! peut etre as tu le nom du juge ? je lui passserai coup de fils!ou le nom de le levage d ou vient se chien ou le producteur!!
en tout cas tres moche!

Ce n'est pas le docteur Schaffner?

C'est ce qu'il y a d'écrit sur la feuille;)

[Vincent03 0]

Je pensé également qu'il allait ce faire recaler et non !!!
J'ai pu parler avec la propriétaire du chien, elle est venu pour le fun, voir d'autre staffies et pensé bien ce faire récaler aussi !!
Elle dit ne pas etre intéressé a faire des chiots a son chien, il a 6 ans, elle nous a autoriser a prendre des photos de son staffi et du formulaire de comfirmation, regarder le pedigree, et aprouve a faire circuler l'info !!!

Le plus grave c'est pas le chien c'est le juge qu'il le confirme, ca fait peur !!

[HUSTLER 0]

[quote="Vincent"]Je pensé également qu'il allait ce faire recaler et non !!!
J'ai pu parler avec la propriétaire du chien, elle est venu pour le fun, voir d'autre staffies et pensé bien ce faire récaler aussi !!
Elle dit ne pas etre intéressé a faire des chiots a son chien, il a 6 ans, elle nous a autoriser a prendre des photos de son staffi et du formulaire de comfirmation, regarder le pedigree, et aprouve a faire circuler l'info !!!

Le plus grave c'est pas le chien c'est le juge qu'il le confirme, ca fait peur !![/quote]

ya pas un recour pour ce genre de chose ? car si on confirme tout et n' inporte quoi Ben mince alors tout le travaille fait dans le passé va partir en Fummmmmméééééé................

personne a parler au juge ?

ça ce trouve il connait meme pas le standard

[yvan1 0]

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

[Vincent03 0]

[quote="BATMAN"]

Vincent a écrit:

Je pensé également qu'il allait ce faire recaler et non !!!
J'ai pu parler avec la propriétaire du chien, elle est venu pour le fun, voir d'autre staffies et pensé bien ce faire récaler aussi !!
Elle dit ne pas etre intéressé a faire des chiots a son chien, il a 6 ans, elle nous a autoriser a prendre des photos de son staffi et du formulaire de comfirmation, regarder le pedigree, et aprouve a faire circuler l'info !!!

Le plus grave c'est pas le chien c'est le juge qu'il le confirme, ca fait peur !![/quote]

ya pas un recour pour ce genre de chose ? car si on confirme tout et n' inporte quoi Ben mince alors tout le travaille fait dans le passé va partir en Fummmmmméééééé................

personne a parler au juge ?

ça ce trouve il connait meme pas le standard

Le club peut éssayer de bloquer la confirme pour ce chien, il y a déja du monde dessus a ce qu'on m'a dit !!

mais on peut pas informer des juges qui doivent a la base connaitre le standart !!

C'est le monde a l'envers !!

[Vincent03 0]

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

[HUSTLER 0]

[quote="Vincent"]

BATMAN a écrit:

Vincent a écrit:

Je pensé également qu'il allait ce faire recaler et non !!!
J'ai pu parler avec la propriétaire du chien, elle est venu pour le fun, voir d'autre staffies et pensé bien ce faire récaler aussi !!
Elle dit ne pas etre intéressé a faire des chiots a son chien, il a 6 ans, elle nous a autoriser a prendre des photos de son staffi et du formulaire de comfirmation, regarder le pedigree, et aprouve a faire circuler l'info !!!

Le plus grave c'est pas le chien c'est le juge qu'il le confirme, ca fait peur !![/quote]

ya pas un recour pour ce genre de chose ? car si on confirme tout et n' inporte quoi Ben mince alors tout le travaille fait dans le passé va partir en Fummmmmméééééé................

personne a parler au juge ?

ça ce trouve il connait meme pas le standard

Le club peut éssayer de bloquer la confirme pour ce chien, il y a déja du monde dessus a ce qu'on m'a dit !!

mais on peut pas informer des juges qui doivent a la base connaitre le standart !!
C'est le monde a l'envers !!

c est clair

[yvan1 0]

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

[Invité]

Késako cette histoire. Franchement si le proprio savait que son chien n'était pas confirmable pourquoi l'a t-il présenté à la confirmation.
Pourquoi demander la non confirmation du chien et non des sanctions contre un juge. Faut dire que si on éplucherait les compétences des juges qui jugerait les staffies chez nous??????

[yvan1 0]

staffie52 a écrit:

Késako cette histoire. Franchement si le proprio savait que son chien n'était pas confirmable pourquoi l'a t-il présenté à la confirmation.

J'sais pas,le fun comme beaucoup certainement,mon cas peso déja.
Pourquoi demander la non confirmation du chien et non des sanctions contre un juge. Faut dire que si on éplucherait les compétences des juges qui jugerait les staffies chez nous??????

Les deux sont de bonne choses,car les deux nuisent autant pour la race.

[BIBI111 0]

Le dossier est en cours pour stopper la confirmation de ce chien.

[amelie111 0]

Pauvre France .. être obligé de repasser derrière des juges .. censés être compétents ...

[Vincent03 0]

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non pas de tof du papier entier et le chien n'est pas inscrit dans le catalogue, désoler !!

[Invité]

c pas la faute du chien mais du juges il ont pas des epreuves a passer pour etre juges ????
je sais pas mais bon on direz que chez kinder il on mis l'exam en kdo
les clubs on pas leurs mot a dire dans les choix des juges ???

[Invité]

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non la photo a été prise de sorte a pas avoir les Nom,identification,etc... c'est privé !
Désoler, en meme temps ce post n'a pas été mit pour faire sauter la confirme de ce chien mais bien pour faire voir ce qui ce confirme librement en france !!
On est pas la pour ratraper la connerie des gens, si non il y aurait du boulot
Ce n'est pas un cas unique !!!!!

[Invité]

[quote="kassidy187"]c pas la faute du chien mais du juges .......

Oui tout a fait !!

[BIBI111 0]

C'est clair qu'on est pas la pour rattraper la connerie des gens et que ce n'est pas un cas unique, mais justement, si on faisait ce qu'il faut quand c'est possible, a la force, il y aurait peut ^^etre moins de connerie.

Si personne n'informe ce juge que ce chien n'était pas confirmable, qui l'empechera d'en re confirmer d'autres plus tard

Après je suis ok que ce n'est pas la faute du chien, le pauvre n'y est pour rien.

[yvan1 0]

hole shot team a écrit:

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non la photo a été prise de sorte a pas avoir les Nom,identification,etc... c'est privé !
Désoler, en meme temps ce post n'a pas été mit pour faire sauter la confirme de ce chien mais bien pour faire voir ce qui ce confirme librement en france !!
On est pas la pour ratraper la connerie des gens, si non il y aurait du boulot
Ce n'est pas un cas unique !!!!!

Complètement d'accord,mais ce post a aucune utilité en faite....

[Invité]

yvan a écrit:

hole shot team a écrit:

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non la photo a été prise de sorte a pas avoir les Nom,identification,etc... c'est privé !
Désoler, en meme temps ce post n'a pas été mit pour faire sauter la confirme de ce chien mais bien pour faire voir ce qui ce confirme librement en france !!
On est pas la pour ratraper la connerie des gens, si non il y aurait du boulot
Ce n'est pas un cas unique !!!!!

Complètement d'accord,mais ce post a aucune utilité en faite....

Ce forum est visité, si l'information que cette couleur n'est pas confirmable est lu, peut-etre que les gens réflechiront avant d'acheter, car pour info la jeune fille était meme pas informer, juste des gens lui tombant dessus en lui disant " c'est pas un staffie, jolie pitt ect..."
Alors meme si 1 seule personne évite de ce faire avoir, ce post n'est pas inutile !!! dans l'autre cas ca fera un post parmi plein d'autre !
Le probléme ''je pense" ne ce réglera pas en fesant sauter une confirme mais plus en fesant de l'information !!!

[yvan1 0]

hole shot team a écrit:

yvan a écrit:

hole shot team a écrit:

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non la photo a été prise de sorte a pas avoir les Nom,identification,etc... c'est privé !
Désoler, en meme temps ce post n'a pas été mit pour faire sauter la confirme de ce chien mais bien pour faire voir ce qui ce confirme librement en france !!
On est pas la pour ratraper la connerie des gens, si non il y aurait du boulot
Ce n'est pas un cas unique !!!!!

Complètement d'accord,mais ce post a aucune utilité en faite....

Ce forum est visité, si l'information que cette couleur n'est pas confirmable est lu, peut-etre que les gens réflechiront avant d'acheter, car pour info la jeune fille était meme pas informer, juste des gens lui tombant dessus en lui disant " c'est pas un staffie, jolie pitt ect..."
Alors meme si 1 seule personne évite de ce faire avoir, ce post n'est pas inutile !!! dans l'autre cas ca fera un post parmi plein d'autre !
Le probléme ''je pense" ne ce réglera pas en fesant sauter une confirme mais plus en fesant de l'information !!!

De faire sauté la confirme,aurrait été comme un blam envers ce juge,qui évitera la prochaine fois.
L'information peut ètre a double tranchant aussi,c'est a dire que certain ce rendront compte que cette carctéristique existe,et en plus ça se confirme,donc droit a la repro,et j'peut vous dire qu'il y a de la demande de staffie red nose.
Mais bon c'est le système on y peut rien,ou pas grand chose.

[Invité]

[quote="BIBI"]

Si personne n'informe ce juge que ce chien n'était pas confirmable, qui l'empechera d'en re confirmer d'autres plus tard

Ok avec toi Bibi, la jeune fille a présiser au juge que tous les éleveurs lui on bien dit que c'était non confirmable, il a affirmer que si, qu'est tu veut faire !!
Moi c'est pas mon role je trouve aprés que d'autre veulent faire la "justice", bon courage !!
Une fois on a voulu en expo avoir des explications d'un juge sur un jugement un peu truké, avec preuve a l'appuie, c'est qui qu'a risquer d'etre interdit d'expo, c'est nous !!!
Quand t'es pas d'accord, tu portes plainte et sa coute 100e, j'ai pas mon argent a jeter par les fenetres a cause d'un juge inconpétant !!
T'imagine le nombre d'euros qu'on dépensseré

[Vincent03 0]

yvan a écrit:

hole shot team a écrit:

yvan a écrit:

Vincent a écrit:

yvan a écrit:

J'fait tourné sur PS,en espérant que cela remonte jusqu'au club.

t'a bien fait !!

Bon,pour que Manu dans un premier temp puisse stoppé la confirmation de ce chien,il lui faudrait les coordonné:
Nom,identification,etc...
Si vous avaient une tofs du papier en entier ce serait l'idéal je pense.
En MP.

Non la photo a été prise de sorte a pas avoir les Nom,identification,etc... c'est privé !
Désoler, en meme temps ce post n'a pas été mit pour faire sauter la confirme de ce chien mais bien pour faire voir ce qui ce confirme librement en france !!
On est pas la pour ratraper la connerie des gens, si non il y aurait du boulot
Ce n'est pas un cas unique !!!!!

Complètement d'accord,mais ce post a aucune utilité en faite....

Moi je suis d'accord c'est pas parceque il y a pas les coordonnés des gens que ce post est inutile, tu sais bien que l'information est importante Yvan !!

[Vincent03 0]

[quote="hole shot team"][quote="BIBI"]

Moi c'est pas mon role je trouve aprés que d'autre veulent faire la "justice", bon courage !!
Une fois on a voulu en expo avoir des explications d'un juge sur un jugement un peu truké, avec preuve a l'appuie, c'est qui qu'a risquer d'etre interdit d'expo, c'est nous !!!


Oui je m'en souvien

[Vincent03 0]

hole shot team a écrit:

Quand t'es pas d'accord, tu portes plainte et sa coute 100e, j'ai pas mon argent a jeter par les fenetres a cause d'un juge inconpétant !!
T'imagine le nombre d'euros qu'on dépensseré

C'est clair

[romeo1 0]

Comment font les autres pays pour sélectionner leurs reproducteurs.
Nous sommes les seuls à passer par la confirmation si je me trompe.
Il y a au départ un soucis des propriétaires
Soit le chien est confirmé (reproduit du LOF) ou soit il est non confirmable (reproduit du non lof). Le propriétaire a en tête de faire reproduire son chien.
On a bien vue en staff, meme avec une loi les particuliers font reproduire leurs chiens sans LOF.
La confirmation est un probléme bien francais.
Pourquoi pas faire comme en Pologne je crois, avoir au moins 3 CACS pour avoir autorisation de reproduire.
Cela ne régle pas le souci du Non Lof mais c'est toujours un peu plus crédible que d'attendre une signature d'un juge sur une feuille.
La confirmation est avant tout une entrée d'argent à la SCC mais avons nous vraiment un service qualité au final?

[Invité]

J'ai la solution que les éleveurs Français participent aux expos en UK comme cela les anglais qui jugeront les personnes les plus aptes les mettront peu être sur la liste des juges spécialistes et après c'est au club de les imposer à la scc

[Vincent03 0]

romeo a écrit:

Comment font les autres pays pour sélectionner leurs reproducteurs.
Nous sommes les seuls à passer par la confirmation si je me trompe.
Il y a au départ un soucis des propriétaires
Soit le chien est confirmé (reproduit du LOF) ou soit il est non confirmable (reproduit du non lof). Le propriétaire a en tête de faire reproduire son chien.
On a bien vue en staff, meme avec une loi les particuliers font reproduire leurs chiens sans LOF.
La confirmation est un probléme bien francais.
Pourquoi pas faire comme en Pologne je crois, avoir au moins 3 CACS pour avoir autorisation de reproduire.
Cela ne régle pas le souci du Non Lof mais c'est toujours un peu plus crédible que d'attendre une signature d'un juge sur une feuille.
La confirmation est avant tout une entrée d'argent à la SCC mais avons nous vraiment un service qualité au final?

TOUT A FAIT D'ACCORD !!

[amelie111 0]

c'est beau .. mais malheureusement tu rèves .. la SCC a besoin d'argent et ça .... c'est la clef ! (qui ferme pas mal de porte )

[nini111 0]

qui est ce juge, en mp si vous voulez
merci

[Invité]

nini a écrit:

qui est ce juge, en mp si vous voulez
merci

Sans passer par MP, c'est marqué Lovely.

PS: Lovely c'est moi qui a tes lunettes! Je te les donne à Dol.

[Invité]

Couleur : Rouge, fauve, blanc, noir ou bleu ou l’une quelconque de ces robes panachées de blanc. N’importe quel ton de bringé, avec ou sans blanc. Le noir et feu ou le marron (foie) sont à PROSCRIRE.

Région Faciale :
# Truffe : Noire

y as deja une mauvaise lecture du standart

apres si l'on ne veut plus que cette couleur se reproduise la solution ne viendrait pas des eleveurs
qui lorsqu'il on un chien de cette couleur qu'il le fasse steriliser ?

[Invité]

A priori ce n'est pas la premiere expo que ce juge pratique...donc ceux qui ont gagné les cacs et cacib sous son jugement devraient renvoyer leurs titres avec une lettre à la SCC pour faire casser ces "erreurs" de jugements,en bonne logique

La proprio du "chien" doit avoir beaucoup de charme,felicitation

Un juge n'est il pas nommé par la SCC aprés stage puis accord du club?
et si chacun en amont prenais ses responsabilitées au lieu de taper aprés,suite à une legitime vindict populaire?

Rappellez moi combien il y a de juge au FABAS ? je veux dire membre du FABAS ? ....

Et que ceux qui trouve cette couleur non admissible (j'en fait parti) ne defendent ils pas aussi les tailles hors standart? (cf champion anglais!)
Ou sont ils tout autant choqué par les poids hors standart?

Soit on applique le standart
soit on accepte les compromis...

Ce qui m'interpelle c'est que vous laissez entendre que TOUT le monde lors de l'expo etait d'accord y compris la proprio et
PERSONNE ne c'est interposé ni n'a interpellé le juge (avec diplomatie) ?

[Invité]

kassidy187 a écrit:

Couleur : Rouge, fauve, blanc, n.......
qui lorsqu'il on un chien de cette couleur qu'il le fasse steriliser ?

Oui pourquoi pas mais :
1/la couleur surtout dans les tons de rouge évolue dans le temps(entre 1 mois & 1 an)
2/une depigmentation de la truffe peux apparaitre ou se soigner en fonction de certaines alimentations (cf les labradors ou c'est trés courant)

[Feuerkaiser 0]

Connaissant Mr Schaffner je ne pense pas qu'il aurait apprécié que quelqu'un vienne l'interpeller sur le standard...

[Vincent03 0]

pascal-30 a écrit:

A priori ce n'est pas la premiere expo que ce juge pratique...donc ceux qui ont gagné les cacs et cacib sous son jugement devraient renvoyer leurs titres avec une lettre à la SCC pour faire casser ces "erreurs" de jugements,en bonne logique

La proprio du "chien" doit avoir beaucoup de charme,felicitation

Un juge n'est il pas nommé par la SCC aprés stage puis accord du club?
et si chacun en amont prenais ses responsabilitées au lieu de taper aprés,suite à une legitime vindict populaire?

Rappellez moi combien il y a de juge au FABAS ? je veux dire membre du FABAS ? ....

Et que ceux qui trouve cette couleur non admissible (j'en fait parti) ne defendent ils pas aussi les tailles hors standart? (cf champion anglais!)
Ou sont ils tout autant choqué par les poids hors standart?

Soit on applique le standart
soit on accepte les compromis...

Ce qui m'interpelle c'est que vous laissez entendre que TOUT le monde lors de l'expo etait d'accord y compris la proprio et
PERSONNE ne c'est interposé ni n'a interpellé le juge (avec diplomatie) ?

Rigolo !!!!!!!!!! comme d'hab
Tu crois qu'aprés 1200 km, 400e d'inscription et de traget tu fait sauter ton CACS ou ton IB pour un chien de salle couleur ou pour un juge a la con, on n'a autre chose a faire surtout quand tu vois ce qui ce passe en france avec le staffie, t'a pas fini lol

Enfin toi comme d'autre grande geule, on vous VOIT jamais apart derriére votre écran alors arret un peu, si tu remonte plus haut (faut savoir lire) la propriétaire lui a dit, il a rien voulu entendre, en expo c'est le" juge qui décide si t'es pas d'accord tu porte plainte mais tu fait pas ton RAMBO DES BAC A SABLE .

Alors si ce post ne sert qu'a dire moi j'aurais fait ca ou moi j'aurais fait si ... passe ton chemain !!!

CETTE COULEUR EST NON COMFIRMABLE C'EST TOUS !!

Combien de black et tan, de blanc sans piguementation, de progniate etc .... on été confirmé !!!!!!!!!!! t t'es ou ????

[BIBI111 0]

Et voila Pascal, tu nous a mis Vincent en colère !!!!

C'est vrai qu'on est tous d'accord pour dire que le problème il est

à la base aux éleveurs d'avoir produit ce chien et de l'avoir vendu comme cela

et ensuite au juge de l'avoir confirmé.

[kreig 0]

Je suis daccord avec vous ! lol

[Invité]

pascal-30 a écrit:

kassidy187 a écrit:

Couleur : Rouge, fauve, blanc, n.......
qui lorsqu'il on un chien de cette couleur qu'il le fasse steriliser ?

Oui pourquoi pas mais :
1/la couleur surtout dans les tons de rouge évolue dans le temps(entre 1 mois & 1 an)
2/une depigmentation de la truffe peux apparaitre ou se soigner en fonction de certaines alimentations (cf les labradors ou c'est trés courant)

ben le vendre en co-propriéte a moindre prix et demander a l'age adultes la sterilistation dans les cas de chien ou un doute es possible
je pense que ca pourrait etre une solution

mais ca voudrait dire vendre le chien moins cher , payer la sterilisation , mais avoue qu'on as pas sorti un futur champion , mais qu'on ai passionné par la race et qu'on ne veut pas qu'il y ai n'importe quoi

mais qui le fera

[Vincent03 0]

BIBI a écrit:

Et voila Pascal, tu nous a mis Vincent en colère !!!!

C'est vrai qu'on est tous d'accord pour dire que le problème il est

à la base aux éleveurs d'avoir produit ce chien et de l'avoir vendu comme cela

et ensuite au juge de l'avoir confirmé.

Non mais a crois que le chien et la proprio sont des diables, c'est celui qui a propuit ca et le juge qui le confirme le probléme pas celle qui donne amanger a son chien depuis 6 ans.
C'est n'est pas que la faute des particuliers, il viennent acheter un chiots, mais parcontre a nous éleveur de bien renseigné, au lieu de fermer les yeux car on les voit toujours ressortir, la preuve !!

Et de dire quelle devait etre charmante, félicitations c'est encore plus bas comme mentalité, si il a rien a faire il appel le juge en question au lieu de cassé les c....lles !!!