small-comics-smallcomics 0 Posté(e) le 22 mars 2009 mon olympus e500 venant de rendre l'ame j'aimerai connaitre vos appareils reflex et les cotés positifs/ negatifs que vs lui trouvez Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Doudie 0 Posté(e) le 22 mars 2009 Moi j'ai un nikon D40, mais pour le moment je le trouve très bien en même temps ca fait même pas une semaine que je l'ai!! Mais j'avais eu un peu plus d'argent je me serai payé le D60!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
small-comics-smallcomics 0 Posté(e) le 22 mars 2009 moi je cherche un reflex d'entrée de gamme, j'en veu pas un trop trop complex pour le moment et suivant les differents avis du net j'opterai bien pour le pentax k200d Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spok2 0 Posté(e) le 22 mars 2009 moi, j'ai un canon 50d; à peu près tout les reflexs numériques, sont biens maintenant. Le chasseur d'images les a tous testés dernierement, en entrée de gamme, c'est le canon 450d qui sort. Un super site sérieux avec des bons prix: http://www.digiwowo.com/ ; bonne fin de dimanche à tous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spok2 0 Posté(e) le 22 mars 2009 En fait, un premier prix n'est pas plus compliqué qu'un pro, ce sont les performances qui font la différence (cadence images/sec, rapidité et précision de l'autofocus, mesure de lumière...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 22 mars 2009 Bon je n'ai pas d'appareil... je suis novice en numérique/informatique ...mais j'ai pu tester quelques appareils ... Niveau qualité prix, le D40 est vraiment pas mal... très simple d'utilisation... en objectif s'orienter vers celui qui peut prendre de loins comme de près ... comme cela tu n'as pas besoins d'avoir 5 objectifs pour photographier diverses situations... le 55-200 est pas mal du tout... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Doudie 0 Posté(e) le 22 mars 2009 Je suis a 200% d'accord avec lauriane, ou alors prends direct un objectif 18-200!! Et franchement le D40 est très simple! Moi le miens je l'ai payé 299€ (avec le 18-55) sur cdisount.com!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
valerievick 0 Posté(e) le 22 mars 2009 Nous avons le Canon 400D il fait de très belles photos, par contre il faut mettre un très bon objectif avec Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
small-comics-smallcomics 0 Posté(e) le 22 mars 2009 oui mais canon , nikon tt le monde a ca j'aimerai bien sortir un peu des sentiers battues (oui je sais je suis bizarre ) ce qui me plait ds le pentax c'est son boitier tropicalisé (etanche) interessant en belgique ou il pleut tjrs lol son stabilisateur d'image integré au boitier et non dans les objectifs donc un prix des objectifs plus bas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Doudie 0 Posté(e) le 22 mars 2009 small-comics a écrit:oui mais canon , nikon tt le monde a ca j'aimerai bien sortir un peu des sentiers battues (oui je sais je suis bizarre )ce qui me plait ds le pentax c'est son boitier tropicalisé (etanche) interessant en belgique ou il pleut tjrs lolson stabilisateur d'image integré au boitier et non dans les objectifs donc un prix des objectifs plus bas les fois où je suis venue il a plus qu'une fois sur trois, c'est déjà ca!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gilles111 0 Posté(e) le 22 mars 2009 canon et nikon restent des valeurs sures... moi je dirais canon car après quand tu veux racheter des optiques chez nikon c'est très cher(très bon aussi!!) canon reste plus abordable... après le trip boitier tropicalisé c'est valable si tu pars régulièrement en guyane....de plus pentax ben bof....je sais pas ce qu'ils valent en numérique mais en argentique ça n'a jamais vraiment été une référence Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 22 mars 2009 small-comics a écrit:oui mais canon , nikon tt le monde a ca ce qui me plait ds le pentax c'est son boitier tropicalisé (etanche) interessant en belgique ou il pleut tjrs lol c'est toujours difficile de prendre des photos par temps de pluie... le pentax est peut être impérméable... mais il ne t'offrira pas de grandes photos aquatiques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 23 mars 2009 cool ce post, ca m interresse aussi, il est mort vite ton appareil mat!!! la j essaqye justement le nikon d40, tres simple oui, je suis assez contente, par contre j ai un objectif 18-55 je crois, ca c pas terrible, mais je pense qu avec le 55-200 ca doit etre tip top! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 23 mars 2009 l'objectif 18-55 est pas top... en tout les cas il ne donne pas de beau effet de profondeur de champ... il ne prend pas de sujet éloigné... il n'a pas un grande vitesse d'obturation... et il mette cet objectif dans le coffret boitier+18-55... mais cela ne vaut pas plus le coup d'acheter le boitier nu + l'objectif de son choix? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HUSTLER 0 Posté(e) le 23 mars 2009 moi comme la plus part , c est D40 avec objectif 18-55 et en plus le 55-200 terrible pour les photos en Mode sport apres tu peut prend le Zoom 18-200 mais il est plus chers mais c est plus sinple ça t evite de retirè ton zoom a chauque fois ...... et pas loupé une occass Arfff .... en plus il est pas tres chers fait toi plaisir Mat casse le COCHON Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HUSTLER 0 Posté(e) le 23 mars 2009 olenka a écrit:cool ce post, ca m interresse aussi,il est mort vite ton appareil mat!!!la j essaqye justement le nikon d40, tres simple oui, je suis assez contente, par contre j ai un objectif 18-55 je crois, ca c pas terrible, mais je pense qu avec le 55-200 ca doit etre tip top! Olga pour les chien le 18-55 ça sert pas a grand chose juste en interireure c est tout mais apres c est bien de l avoir les photos quand tu metrise bien sont mieux avec le 18-55....... avec avec le 55-200 ça te change le chien genre un peut plus massif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 23 mars 2009 HUSTLER a écrit: Olga pour les chien le 18-55 ça sert pas a grand chose juste en interireure c est tout mais apres c est bien de l avoir les photos quand tu metrise bien sont mieux avec le 18-55....... avec avec le 55-200 ça te change le chien genre un peut plus massif Je ne suis pas d'accord... pour avoir utilisé le 55-200 de chez nikon récemment... il ne déforme pas ton chien en massif Et le 18-55 est automatiquement comprix dans le coffret du boitier et ceci est bien pour quelque chose faut que ça parte ce genre d'ojbectif vue que personne ne veux l'acheter Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HUSTLER 0 Posté(e) le 23 mars 2009 Tila a écrit:HUSTLER a écrit:Olga pour les chien le 18-55 ça sert pas a grand chose juste en interireure c est tout mais apres c est bien de l avoir les photos quand tu metrise bien sont mieux avec le 18-55....... avec avec le 55-200 ça te change le chien genre un peut plus massif Je ne suis pas d'accord... pour avoir utilisé le 55-200 de chez nikon récemment... il ne déforme pas ton chien en massif Et le 18-55 est automatiquement comprix dans le coffret du boitier et ceci est bien pour quelque chose faut que ça parte ce genre d'ojbectif vue que personne ne veux l'acheter prend ta chienne avec le 18-55 & Prend la avec le 55-200 tu va voir la difference Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 23 mars 2009 non mais surtout je sais qu a vec le 18 55 tu ne peux pas trop t approcher , ca deforme tout... ok donc le conseil c des de prendre le boitier seul + le 55-200, c sur que c cet objectif a avoir car avec les chiens qui bougent et qui s eloigne avec le 18 55, on n arrive a rien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 23 mars 2009 Test non concluant ... je ne vois aucune difference.... à tout point de vue... profondeur de champ... Nikon D40 obj. 55-200 18-55 j'essairai cet après des prises de vue différentes... pour faire un comparatif... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HUSTLER 0 Posté(e) le 23 mars 2009 ha oui en effet .............. ben moi en general avec le 55-200 ça donne un peut plus de carure au chien ................ ou peut etre il est comme ça au Naturellllll merci pour le conparatif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 23 mars 2009 laurianne, pour voir faudrait que tu prenne une fois en 55 cad au max du 18=55 et une autre foiis en t eloignant en zoomant au max du 200. merci en tt cas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tetro 0 Posté(e) le 23 mars 2009 lauriane, celle prise avec le 18-55, tu "zoomais? non? car un grand angle déforme à 18 par exemple, mais à 55 ça va. sinon perso, nikond40 (largement suffisant) le 18-55 je le calcule pas, remplacé par le sigma 17-70, un 55-200 VR, une focale fixe 50mm. et avec tout ça je m'amuse bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 23 mars 2009 tetro a écrit:lauriane, celle prise avec le 18-55, tu "zoomais? non? car un grand angle déforme à 18 par exemple, mais à 55 ça va. sinon perso, nikond40 (largement suffisant) le 18-55 je le calcule pas, remplacé par le sigma 17-70, un 55-200 VR, une focale fixe 50mm. et avec tout ça je m'amuse bien merci tetro, dc les belles fotos de chris ont ete faite aussi avec cet appareil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tetro 0 Posté(e) le 23 mars 2009 oui avec le 55-200 VR et un mec trop fort pour capter l'attention des chiens et une demoiselle trop balaise pour contenir les bêtes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tila1 0 Posté(e) le 23 mars 2009 tetro a écrit:lauriane, celle prise avec le 18-55, tu "zoomais? non? car un grand angle déforme à 18 par exemple, mais à 55 ça va. sinon perso, nikond40 (largement suffisant) le 18-55 je le calcule pas, remplacé par le sigma 17-70, un 55-200 VR, une focale fixe 50mm. et avec tout ça je m'amuse bien Oulala c'est trop technique pour moi.... j'comprend rien c'est quoi focal? c'est quoi à 18, 55? c'est en zooman? oui?non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 23 mars 2009 Tila a écrit:tetro a écrit:lauriane, celle prise avec le 18-55, tu "zoomais? non? car un grand angle déforme à 18 par exemple, mais à 55 ça va. sinon perso, nikond40 (largement suffisant) le 18-55 je le calcule pas, remplacé par le sigma 17-70, un 55-200 VR, une focale fixe 50mm. et avec tout ça je m'amuse bien Oulala c'est trop technique pour moi.... j'comprend rien c'est quoi focal? c'est quoi à 18, 55? c'est en zooman? oui?non? essaye une fois en te mettant a 55 au plus petit du zoom, puis la meme foto en te reculant le meme cadre et en zoomant au max a 200, ce ne sera surement pas la meme chose... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
small-comics-smallcomics 0 Posté(e) le 30 mars 2009 bon bein ca sera donc un pentax k200d que tt les avis placent au dessus du nikon, avec deux objectif + poignée d'alim Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spok2 0 Posté(e) le 30 mars 2009 bon choix, mais mieux vaut un flash externe à la place de la poignée! surtout en expo ou l'éclairage n'est pas toujours idéal. voici un super prix: http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/85_100_183/products_id/10890?osCsid=538e5a845c4a3e2ebc3b630f0cf81dc3 . bonne soirée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olenka 0 Posté(e) le 30 mars 2009 oui ca a l air d etre un bon prix... bein Mat tu me diras ce que t en penses quand tu l auras... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titou02 0 Posté(e) le 1 avril 2009 ce poste m interresse parce que je comptais passer au reflex aussi, je me dirigeais plus vers un nikon D60, quelqu'un la? qu en pensez vous? et pour les objectifs quoi prendre? merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vince 0 Posté(e) le 2 avril 2009 Les objectifs en kit sont moyens mais c'est un bon début avant de passer à un bon objectif. Maitrise d'abord l'appareil et ensuite tu iras vers un type d'objectifs que tu préfère, selon les photos que tu veux faire ( focale fixe, télé, zoom etc...) Tous les boitiers entrée de gamme sont bien pour commencer, aprés y'a des différences selon les marques au niveau des images brutes, c'est selon les goûts... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lety 0 Posté(e) le 27 avril 2009 Je viens d'acquerir un NIKON D60, zoom 18-55 VR Pour le moment je ne saurais pas trop vous dire ses points faibles, car je ne sais pas encore lutliser crrectement, mais j'en suis tres statisfaite en tout cas ! C'est mon prmier reflex et jvois la différence ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HUSTLER 0 Posté(e) le 28 avril 2009 reflex ça change la vie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites