suite au sujet photos de crak the code

[Laeti78 0]

Banjanac a écrit:

la femelle est chouette mais le mâle j'aime pas du tout à pars son collier..

Lol !!!! ca me fait bien rire ! le jour ou tu sortiras un mâle comme ca tu m'apelles !!!! le collier est sympa oui ! enfin bref !
Manu

[Banjanac 0]

je veux rien sortir du tout. je le trouve horrible c tout

[Laeti78 0]

Développes un peu enfin si c'est pas trop te demander ... là c'est juste facile ...
Lol ?? assumes plutôt de claquer un LOL

[Banjanac 0]

il à une tête de femelle et un peux long et haut pour moi, et je suis pas trop fan de ses origines non plus après chacun ses goûts no soucay

[Laeti78 0]

Banjanac a écrit:

il à une tête de femelle et un peux long et haut pour moi, et je suis pas trop fan de ses origines non plus après chacun ses goûts no soucay

Mouais .... Tête de femelle ????? peut être une myopie ????

ses origines ???? bon ......

chacun ses goûts ???? effectivement !!! et heureusement !

laeti

[Alice05 0]

Bajanac, c'est parceque c'est un stafford, la rubrique cochon vietnamien c'est dans autres animaux

[soso8709 0]

Je peux tout a Fait comprendre qu'il ne soit pas dans tes gouts , ni qu'il ne soit pas assez typé , ou qu'il ait trop de pattes mais franchement de la à dire qu'il est horrible ...c est un peu , pousser mémé dans les orties !!!

Enfin banjanac ils ont eu l intelligence de prendre un mâle complémentaire a isterik , sinon ça n aurait eu que peu d' intérêts ! Isterik est plutôt typé et compact et le mâle a de la patte , est plus long et beaucoup moins typé ...bref un mariage étudié quoi !

[Lety 0]

Supers photos, j'aime bien la petite !

[olenka 0]

soso8709 a écrit:

Je peux tout a Fait comprendre qu'il ne soit pas dans tes gouts , ni qu'il ne soit pas assez typé , ou qu'il ait trop de pattes mais franchement de la à dire qu'il est horrible ...c est un peu , pousser mémé dans les orties !!!

Enfin banjanac ils ont eu l intelligence de prendre un mâle complémentaire a isterik , sinon ça n aurait eu que peu d' intérêts ! Isterik est plutôt typé et compact et le mâle a de la patte , est plus long et beaucoup moins typé ...bref un mariage étudié quoi !

tout à fait, pour avoir "tester" ce genre d'origines , j'aime beaucoup les resultats sur des femelles du type d'Isterik

très bon choix pour la miss et j'aime beaucoup la jeunette en foto aussi

[small-comics-smallcomics 0]

faut arrêter de vouloir formater les gens vers une pensée unique

banjanac donne juste son avis, perso moi non plus c'est loin d'etre mon type de male

[soso8709 0]

Biensur mat c cke je dis mais fo pas dire qu'il est horrible non plus , moi non plus c est pas mon chien préfère j aime plus de type , et je le trouve léger mais le mariage est top ya pas a dire

[small-comics-smallcomics 0]

bha on n'a pas parlé du mariage surtt que c'est pas lui le fiancé a isté lol

[small-comics-smallcomics 0]

bref c'est juste pour constater que ca fait 7 ans que je suis sur des forums staffies, et 7 ans qu'on rabache la mm pseudo gueguerre des types,
chacun essaye d'imposer son type en disant "moi seul sait ce qu'est un vrai staffords"

7 ans a entendre les mm choses, aucunes évolutions, de moins en moins d'indulgence...

il est beau le milieu du staffie

[olenka 0]

small-comics a écrit:

faut arrêter de vouloir formater les gens vers une pensée unique

banjanac donne juste son avis, perso moi non plus c'est loin d'etre mon type de male

je comprends pas trop ton message Mat!

je sais bien que ce n'est pas ton type de male
et je donne simplement mon avis aussi par rapport à ma propre experience , j'ai le droit non?
ou vois tu que je voulais formater quiconque vers ma pensée, c'est chacuns ses choix...
j'ai juste dit qu'avec des chiennes typées ce genre d'origine marchaient bien;
perso si j'avais à choisir pour Isterik, je n'aurais pas mis un chien dans le type que tu aimes ,j'imagine surtout tres typé en tête et surment consanguin sur du valgo/crossguns,
pas parceque je n'aime pas ces chiens en generale, juste que j'aurais eu trop peur pour les dentitions et que ce soit juste "trop",
je l'ai deja dit par le passé, je me suis tournée vers ce type de chien car j'ai aussi des femelles assez typée...

en plus, je n'ai jamais "poussé" Manu vers ce type de mariage vu que son male est dans le même type, je ne l'ai su qu'apres que ça été fait donc tu vois...je ne pense pas l'avoir "formater" non plus
je pense que vous avez du en discuter de toute façon et je n'irais pas critiquer tes mariages ou ceux de Banjanac (que je ne connais pas d'ailleurs),
vous faites ce que vous voulez ,
et je dirais que je suis bien placée pour savoir que certains choix d'etalon ne plaisent pas

[olenka 0]

small-comics a écrit:

bref c'est juste pour constater que ca fait 7 ans que je suis sur des forums staffies, et 7 ans qu'on rabache la mm pseudo gueguerre des types,
chacun essaye d'imposer son type en disant "moi seul sait ce qu'est un vrai staffords"

7 ans a entendre les mm choses, aucunes évolutions, de moins en moins d'indulgence...

il est beau le milieu du staffie

ah d'accord, et bien perso quand tu vois mes chiens, je ne pense pas "imposer" un type
doncje comprends encore moins ton message....c'etait un petit pic à la con qui ne sert à rien alors

et juste en voyant ce que t'ecris, je me dit qu'à t'entendre c'est tout à fait ça, si on ne met pas de fotos dans "ton type" on essaye d'en imposer un autre

[small-comics-smallcomics 0]

je parlais pas de ce cas en particulier et surtt pas de mon pote Manu

mais juste de l’évolution des mentalités sur les différents forums staffies

certains n'osent mm plus poster des photos de leurs staffies, parce qu'ils se font incendier direct, si ton chien ne correspond pas a l'image que ce fait un petit groupe de personne ca passe pas

alors oui il y a eu un formatage des mentalités,

on a la droit de pas aimer tel ou tel type de chiens, de males, de femelles, tt le monde le dit mais personnes n'en tient rigueur

alors c'est juste une constatation et un ras le bol de ce milieu

[small-comics-smallcomics 0]

olenka a écrit:

small-comics a écrit:

bref c'est juste pour constater que ca fait 7 ans que je suis sur des forums staffies, et 7 ans qu'on rabache la mm pseudo gueguerre des types,
chacun essaye d'imposer son type en disant "moi seul sait ce qu'est un vrai staffords"

7 ans a entendre les mm choses, aucunes évolutions, de moins en moins d'indulgence...

il est beau le milieu du staffie

ah d'accord, et bien perso quand tu vois mes chiens, je ne pense pas "imposer" un type
doncje comprends encore moins ton message....c'etait un petit pic à la con qui ne sert à rien alors

et juste en voyant ce que t'ecris, je me dit qu'à t'entendre c'est tout à fait ça, si on ne met pas de fotos dans "ton type" on essaye d'en imposer un autre

je comprend pas pkoi tu te sens visé

j'ai fait une REFLEXION PERSONNELLE pas un pic , un ras le bol général

[Banjanac 0]

small-comics a écrit:

faut arrêter de vouloir formater les gens vers une pensée unique

banjanac donne juste son avis, perso moi non plus c'est loin d'etre mon type de male

Tout à fait d'accord avec toi

[olenka 0]

je me suis sentie visée car j'ai cru que ton post etait en reponse au mien, juste au dessus,
tout simplement...

au contraire, moi je trouve que les mentalités evolus pour un grand nombre,
en voyant les differents mariages , je trouve que les gens sont moins braqués sur un type precis en rejetant tout le reste,
apres certains ont des gouts tranchés et ça personne n'y pourra rien
de l'autre coté la race permet cela et c'est bien aussi...on est pas obligé d'aimer tous la même chose...
mais y'a des manière de le dire...
quand je vois "je le trouve juste horrible" là ça me parrait juste facile..et là oui je trouve que c'est etre juste "fermé" à tout ce qui n'est pas dans son type...
apres dire ce qu'on aime ou pas, OK mais en expliquant pourquoi!

[Banjanac 0]

Sans mettre en cause le marige et les goûts de chacun, moi perso j'aurai mis un mâle dans le même type pour ne pas avoir trop de surprises...pas forcément consanguin

[small-comics-smallcomics 0]

olenka a écrit:

je me suis sentie visée car j'ai cru que ton post etait en reponse au mien, juste au dessus,
tout simplement...

au contraire, moi je trouve que les mentalités evolus pour un grand nombre,
en voyant les differents mariages , je trouve que les gens sont moins braqués sur un type precis en rejetant tout le reste,
apres certains ont des gouts tranchés et ça personne n'y pourra rien
de l'autre coté la race permet cela et c'est bien aussi...on est pas obligé d'aimer tous la même chose...
mais y'a des manière de le dire...
quand je vois "je le trouve juste horrible" là ça me parrait juste facile..et là oui je trouve que c'est etre juste "fermé" à tout ce qui n'est pas dans son type...
apres dire ce qu'on aime ou pas, OK mais en expliquant pourquoi!

moi c'est sincerement l'impression que j'ai (et encore c'est moins flagrant sur ce forum)

que par exemple qq un post un commentaires negatif (genre j'aime pas trop etc) sur un chien et la la meute se déchaine sur lui ds la seconde qui suit,

mais bon je me rend compte de ca peut etre parce que je suis de l'autre coté de la barrière, parce que oui j'aime les chiens avec de la tronche (( bouhhh le vilain garçon )

[Banjanac 0]

Quelque chose comme ça tu veux dire au niveau de la tronche

[img][/img]

[small-comics-smallcomics 0]

non mm pas autant

[Banjanac 0]

[Alice05 0]

ola, desolée si c'est ma boutade qui a fait penser à tout ça, car je n'ai absolument pas la pretention de savoir quel type est THE stafford etc etc.

Moi je repond par rapport à Bajanac qui a pour habitude de mettre des chiens hypertypés dans certains cas, et qui prends generalement mal quand on "critique", et la, se permet de le faire.
J'ai repondu en taquinant, désolée d'avoir heurté la sensibilité de celui ci. (encore une fois, mal pris )

Apres j'ai en aucun cas critiqué les chiens plus typés, comme tu peux les aimer Mat, moi meme je les aimes typés en tete, sans exces

Je pense d'ailleurs que le seul qui a ete "sectaire" si on peut dire, c'est lui, en disant qu'il etait horrible car pas dans son type

[small-comics-smallcomics 0]

oui je suis d'accord, moi non plus j'aime pas l'hypertype, juste un chien avec de la tête

et c'est bcp mieux de débattre ds la joie et la bonne humeur

[mehdi62 0]

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.
Just my two cents...

[Alice05 0]

Faut arreter de tout mettre sur le dos de la mode, style on est pas assez intelligents pour se faire notre propre avis apres avoir vu pas mal de chiens de differents type.

Perso si parfois je me permet de dire que tel ou tel chien est trop typé, c'est parceque j'ai un chien trop typé, et je vois bien les mefaits. Il suffit qu'il soit content pour avoir la langue par terre pendant une heure, et qu'on me parle pas de cardio ou de surpoids, je crois pas que ce soit parceque c'est un chien de canapé le Virus..

L'experience de chacun compte, et pas seulement pour suivre la mode. Genre Brigitte elle suit la mode? Pourtant sa vision a evoluée. elle s'oriente vers d'autres types, tout en restant dans son idée du stafford.

Enfin voila, moi je met pas tout le monde dans le meme panier, meme les nouveaux, peut etre ont ils toujours aimé ce style, et l'impression de "je sais tout j'ai mieux compris" ok, c'est parceque c'est la mode donc ils se sentent plus frais.

Et perso j'ai pas vu ou il y avait une guerre contre les types. Du moment que c'est un stafford comme il faut, le type est rarement critiqué.

edit: en relisant mon message, il fait un peu meuf vexée et rageuse, mais pas du tout lol, je donne mon point de vue, mon explication par rappor tà moi,c e que je peux dire parfois sur certains chiens

[sheirkane 0]

small-comics a écrit:

olenka a écrit:

je me suis sentie visée car j'ai cru que ton post etait en reponse au mien, juste au dessus,
tout simplement...

au contraire, moi je trouve que les mentalités evolus pour un grand nombre,
en voyant les differents mariages , je trouve que les gens sont moins braqués sur un type precis en rejetant tout le reste,
apres certains ont des gouts tranchés et ça personne n'y pourra rien
de l'autre coté la race permet cela et c'est bien aussi...on est pas obligé d'aimer tous la même chose...
mais y'a des manière de le dire...
quand je vois "je le trouve juste horrible" là ça me parrait juste facile..et là oui je trouve que c'est etre juste "fermé" à tout ce qui n'est pas dans son type...
apres dire ce qu'on aime ou pas, OK mais en expliquant pourquoi!

moi c'est sincerement l'impression que j'ai (et encore c'est moins flagrant sur ce forum)

que par exemple qq un post un commentaires negatif (genre j'aime pas trop etc) sur un chien et la la meute se déchaine sur lui ds la seconde qui suit,

mais bon je me rend compte de ca peut etre parce que je suis de l'autre coté de la barrière, parce que oui j'aime les chiens avec de la tronche (( bouhhh le vilain garçon )

Aujourd'hui c'est le nom de l'affixe qui fait si les gens post ou non ))

[sheirkane 0]

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.
Just my two cents...

+100000000
y'a qu'as regardé les post de 1 an ou 2 en arriére, les commentaires n'ont rien avoir avec aujourd'hui!!

[yvan1 0]

small-comics a écrit:

moi c'est sincerement l'impression que j'ai (et encore c'est moins flagrant sur ce forum)

que par exemple qq un post un commentaires negatif (genre j'aime pas trop etc) sur un chien et la la meute se déchaine sur lui ds la seconde qui suit,

J'constate ça aussi,et j'trouve cela plutot nul,c'est comme certains petits délinquants, en bande ils sont fort a s'acharner sur une proie, en solitaire y a plus personne.....
Perso j'ai toujours dit que ce n'est pas parce que je fréquente untel ou untel qu'on a les mèmes opinions etc...

Après une règle simple de savoir vivre est de dire "j'aime pas" au lieu de "il est moche"(Moche par rapport a quoi?)

[olenka 0]

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.Just my two cents...

et ça c'est forcement mieux Medhi?

J'ai surtout l'impression que ça vous plait aussi de faire des clans

Comme dis Alice, faut arreter de mettre les gens dans des categories, tu peux aimer des chiens typés et d'autres moins et tu peux aimer des chiens typés et en condition!!!
Quand je vois les chiens en UK, typé ou pas, ils sont rarement tout gras et gros non?

sans parler de mode à cause de "certains elevurs " comme tu dis, peut etre que les gens ont vu differents chiens et trouvent juste ça plus beau, je trouve aussi que ça fait plus plaisir de voir un chien en condition plutot qu'un chien gros, gras et mou!
Peut etre que simplement cetains proprios ( comme moi entre autre) ont decouvert que tout chiens peuvent avoir une meilleur condition en decouvrant certaines activites (qui plaisent beaucoup aux chiens d'ailleurs , tu forcera pas un chien a jouer à un jeu qu'il n'aime pas de toute façon), perso je cherche pas l'apparence physique mais si le chien aime l'activité auutant en profiter!!!

[olenka 0]

yvan a écrit:

Après une règle simple de savoir vivre est de dire "j'aime pas" au lieu de "il est moche"(Moche par rapport a quoi?)

tout à fait d'accord avec ça!

[olenka 0]

Alice a écrit:

L'experience de chacun compte, et pas seulement pour suivre la mode. Genre Brigitte elle suit la mode? Pourtant sa vision a evoluée. elle s'oriente vers d'autres types, tout en restant dans son idée du stafford.

Voila un bon exemple, sans forcement "suivre une mode", tu peux evoluer dans ton jugment en voyant differents, ou sur tes mariages à cause de tes differentes exepriences sans pour auttant dire je n'aime QUE tel ou tel type de chiens!

[yvan1 0]

Bien trop souvent le principal problème de débordement c'est qu'on juge sur photo,et cela ne représente pas forcement la réalité,d'après l'angle,l'éclairage,la présentation,le moment, etc,etc...
Et a cela il y a des choses invisible en photo et non des moindres(caractère et allure).
Bref ça sert a rien les forums!!!loooool(j'déconne......... pas taper)
En tous cas ça sert a rien de sprendre le chou,ce ne sont que des cabots........................................................................mais il es vrai que ça entretien certains bizzness

[hotkingstaff 0]

J'aimerais bien savoir de qui tu parles Mehdi quand tu dis "grosses têtes" et "certains discours d'éleveurs"
Perso je ne dénigre pas un type par rapport a un autre dans mes "discours d'éleveurs" d'ailleurs quand on regarde mes mariages on peut voir que j'utilise du typé du moins typé, j'ai même sur ce forum donné des commentaires positifs a des chiens qui n'étaient pas dans mon type favori ( même sur ta chienne ) car avant de regarder le type ou la condition d'un chien il faut d'abord regarder sa construction

Sur ce bonne soirée a tous

Chris.

[Alice05 0]

olenka a écrit:

Alice a écrit:

L'experience de chacun compte, et pas seulement pour suivre la mode. Genre Brigitte elle suit la mode? Pourtant sa vision a evoluée. elle s'oriente vers d'autres types, tout en restant dans son idée du stafford.

Voila un bon exemple, sans forcement "suivre une mode", tu peux evoluer dans ton jugment en voyant differents, ou sur tes mariages à cause de tes differentes exepriences sans pour auttant dire je n'aime QUE tel ou tel type de chiens!

Je me suis permis de citer Brigitte car si elle est pas contente c'est pareil lol, mais il y a toi aussi.

Peut etre qu'il y a quelques années tu n'aurais pas utilisé Buck ou Quibus, mais avec l'experience que tu as acquise, tu sais "mieux" marier tes femelles, pour au final rester dans l'image que tu te fais du stafford, dans ton type comme on dit. Sans denigrer plus personne au final.

Enfin tout ça pour dire, que à mon avis..Il n'y a pas de guerre de type chez les vrais passionés, ils ont appris à voir au dela de ça il me semble..
Et pour dire, les fois ou j'ai vu des reflexions du genre, c'etait plus de la part des personnes aimant les chien tres typés etc, style "hein marier un hks a un de la vauxoise? c'est n'importe quoi!"

[Banjanac 0]

Moi la petite Alice je trouve qu'elle parle beaucoup trop, je poste des sujets de chiens qui courent pas les rues, pas dans mes favoris et elle critique, tu me soul ma petite je te l'ai déjà dis et je le redis devant tous le monde, tu te prends pour une eleveuse de chiens depuis 20 ans ou quoi???? laisse moi trankil aussi sur mp et passe ton chemin merci d'avance.

[small-comics-smallcomics 0]

hotkingstaff a écrit:

J'aimerais bien savoir de qui tu parles Mehdi quand tu dis "grosses têtes" et "certains discours d'éleveurs"
Perso je ne dénigre pas un type par rapport a un autre dans mes "discours d'éleveurs" d'ailleurs quand on regarde mes mariages on peut voir que j'utilise du typé du moins typé, j'ai même sur ce forum donné des commentaires positifs a des chiens qui n'étaient pas dans mon type favori ( même sur ta chienne ) car avant de regarder le type ou la condition d'un chien il faut d'abord regarder sa construction

Sur ce bonne soirée a tous

Chris.

je pense pas que Medhi parle de toi

toi tu as ton type mais comme tu dit tu as le recul et le background necessaire pour savoir reconnaitre les qualités et les defauts d'un chien quelque soit son type

mais tu peux pas nier qu'il y a un engouement autour de toi , ce que tu fais et que certaines personnes n'ont pas tes connaissances et/ou interpretes mal, sont plus radicals et denigrent de but en blanc certaines lignées, affixes sans mm au final savoir trop pourquoi

d'ailleurs un constat très simple il y avait bcp d'eleveurs espagnols sur le forum, (espagnols qui aiment généralement les chiens plus typés) bein ils ont tous desertés le forum , parce qu'ils se faisaient laminer des qu'ils postaient des photos

moi je suis pour le partage des opinions tel qu'elle soiient, le probleme ce sont les gens qui suivent le moove et pense que ca fait trop hype de suivre la tendance actuelle

[small-comics-smallcomics 0]

Banjanac a écrit:

Moi la petite Alice je trouve qu'elle parle beaucoup trop, je poste des sujets de chiens qui courent pas les rues, pas dans mes favoris et elle critique, tu me soul ma petite je te l'ai déjà dis et je le redis devant tous le monde, tu te prends pour une eleveuse de chiens depuis 20 ans ou quoi???? laisse moi trankil aussi sur mp et passe ton chemin merci d'avance.

stop les reglements de comptes svp

[small-comics-smallcomics 0]

olenka a écrit:

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.Just my two cents...

et ça c'est forcement mieux Medhi?

J'ai surtout l'impression que ça vous plait aussi de faire des clans

Comme dis Alice, faut arreter de mettre les gens dans des categories, tu peux aimer des chiens typés et d'autres moins et tu peux aimer des chiens typés et en condition!!!
Quand je vois les chiens en UK, typé ou pas, ils sont rarement tout gras et gros non?

sans parler de mode à cause de "certains elevurs " comme tu dis, peut etre que les gens ont vu differents chiens et trouvent juste ça plus beau, je trouve aussi que ça fait plus plaisir de voir un chien en condition plutot qu'un chien gros, gras et mou!
Peut etre que simplement cetains proprios ( comme moi entre autre) ont decouvert que tout chiens peuvent avoir une meilleur condition en decouvrant certaines activites (qui plaisent beaucoup aux chiens d'ailleurs , tu forcera pas un chien a jouer à un jeu qu'il n'aime pas de toute façon), perso je cherche pas l'apparence physique mais si le chien aime l'activité auutant en profiter!!!

oui il y a quand meme de grosse dérive

qd je vois sur passion staffords un post d'une personne qui demande la quantité minimal de croquette a donner par jour, qu'il demande jusqu'ou il peut descendre sa ration sans entaché la santé de sa chienne
moi ca me choque, affamer son chien juste pour un culte de l'esthetisme

[hotkingstaff 0]

small-comics a écrit:

hotkingstaff a écrit:

J'aimerais bien savoir de qui tu parles Mehdi quand tu dis "grosses têtes" et "certains discours d'éleveurs"
Perso je ne dénigre pas un type par rapport a un autre dans mes "discours d'éleveurs" d'ailleurs quand on regarde mes mariages on peut voir que j'utilise du typé du moins typé, j'ai même sur ce forum donné des commentaires positifs a des chiens qui n'étaient pas dans mon type favori ( même sur ta chienne ) car avant de regarder le type ou la condition d'un chien il faut d'abord regarder sa construction

Sur ce bonne soirée a tous

Chris.

je pense pas que Medhi parle de toi

toi tu as ton type mais comme tu dit tu as le recul et le background necessaire pour savoir reconnaitre les qualités et les defauts d'un chien quelque soit son type

mais tu peux pas nier qu'il y a un engouement autour de toi , ce que tu fais et que certaines personnes n'ont pas tes connaissances et/ou interpretes mal, sont plus radicals et denigrent de but en blanc certaines lignées, affixes sans mm au final savoir trop pourquoi

d'ailleurs un constat très simple il y avait bcp d'eleveurs espagnols sur le forum, (espagnols qui aiment généralement les chiens plus typés) bein ils ont tous desertés le forum , parce qu'ils se faisaient laminer des qu'ils postaient des photos

moi je suis pour le partage des opinions tel qu'elle soiient, le probleme ce sont les gens qui suivent le moove et pense que ca fait trop hype de suivre la tendance actuelle

j'ai un type précis a la maison c'est clair mais je ne peux pas cracher sur des chiens comme CH Rotherstaff Black Tie ou Javawol Midnight Onion qui sont typé en tête car j'ai besoin de ce genre de chien pour rattraper le manque de mes chiens je sais pas si je suis clair c'est pour ça que ça devient pesant comme je te disais par MP qu'on me mette dans le même sac que certains qui critiquent a tour de bras des qu'ils voient un type en tête qu'ils n'aiment pas !!
après pour la tendance actuelle si c'est pour les chiens en condition ou pour le sport avec son chien moi ça fait 16 ans que je suis dans la tendance et je ne force personne a faire autant de sport que moi avec mes chiens je comprend même que mes chiens soient trop en condition pour certains
et je n'ai jamais demandé a personne de parler de moi sur les forums !!!!!!!!!!!!!!!!

[Alice05 0]

small-comics a écrit:

Banjanac a écrit:

Moi la petite Alice je trouve qu'elle parle beaucoup trop, je poste des sujets de chiens qui courent pas les rues, pas dans mes favoris et elle critique, tu me soul ma petite je te l'ai déjà dis et je le redis devant tous le monde, tu te prends pour une eleveuse de chiens depuis 20 ans ou quoi???? laisse moi trankil aussi sur mp et passe ton chemin merci d'avance.

stop les reglements de comptes svp

Il n'y a aucun reglement de compte pour moi, ce monsieur est vexé et me soul avec ces mp grossiers (qu'il n'assume pas vu qu'ici il ose dire que c'est moi qui vais vers lui et que c'est moi qui dois passer mon chemin..chose que je lui ai demandé de faire il y a des heures..bref) et maintenant vient me prendre le chou ici.
Je ne le connais meme pas, je sais pas ce qu'il me veux.

Moi je post rarement, désolée si je vexe quand je trouve le truc gros.

Je suis désolée de repondre la, mais vois tu je ne sais plus quoi faire pour qu'il me lache le cul, comme tu sais j'ai deja desactivé les mp pour qu'il me foute la paix, mais ça suffit pas..

[Xavier01 0]

small-comics a écrit:

olenka a écrit:

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.Just my two cents...

et ça c'est forcement mieux Medhi?

J'ai surtout l'impression que ça vous plait aussi de faire des clans

Comme dis Alice, faut arreter de mettre les gens dans des categories, tu peux aimer des chiens typés et d'autres moins et tu peux aimer des chiens typés et en condition!!!
Quand je vois les chiens en UK, typé ou pas, ils sont rarement tout gras et gros non?

sans parler de mode à cause de "certains elevurs " comme tu dis, peut etre que les gens ont vu differents chiens et trouvent juste ça plus beau, je trouve aussi que ça fait plus plaisir de voir un chien en condition plutot qu'un chien gros, gras et mou!
Peut etre que simplement cetains proprios ( comme moi entre autre) ont decouvert que tout chiens peuvent avoir une meilleur condition en decouvrant certaines activites (qui plaisent beaucoup aux chiens d'ailleurs , tu forcera pas un chien a jouer à un jeu qu'il n'aime pas de toute façon), perso je cherche pas l'apparence physique mais si le chien aime l'activité auutant en profiter!!!

oui il y a quand meme de grosse dérive

qd je vois sur passion staffords un post d'une personne qui demande la quantité minimal de croquette a donner par jour, qu'il demande jusqu'ou il peut descendre sa ration sans entaché la santé de sa chienne
moi ca me choque, affamer son chien juste pour un culte de l'esthetisme

Mais là les gens confonde maigreur (ou sec pour etre gentil) et condition physique, c'est comme un mec qui te dit moi j'ai des abdos juste parcequ'il sont voyant et le mec est incapable de te faire des series d'abdos corrects. Un chien peut etre en condition physique, endurant, resistant, rapide sans pour autant qu'on lui voit les cotes.
Et puis plutot que de se prendre la tête avec tel ou tel type, il faut juste essayer d'avoir un chien en bonne condition et surtout heureux (aussi bien dans le calme et dans le jeu).

[rodrigue1 0]

yeahhhhhhhhhh bonne ambiance

alors je vais te dire juste une chose banjanac : "la critique est facile , l'art et difficile": médite la dessus et après tu viendra donner ton avis sur un chien avec plus de tact

perso quand j'aime pas tels ou tels chien/ne je post pas, comme sa je ne vexe personne et je regarde se que j'ai a la maison avant de donner des conseils

manu a choisi un étalon qui lui plait et je pense que ta réflexion la carrément mis en colère d'ailleurs il va faire avorter sa chienne juste par ce que tu le trouve "horrible" et va trouver un autre mâle plus dans ton gout mais par contre je sais pas si il aura un joli collier

j'suis pas fan des lignées "typés" et des chiens "typés" en général mais un chien c'est pas qu'une tête , le corps et le caractère joue un rôle très important pour un choix de mariage, enfin bref tout sa pour dire que c'est lamentable te taillé sans avoir vu un chien en vrai et apprécié correctement ses défauts et qualités

peace and love

[Xavier01 0]

hotkingstaff a écrit:

small-comics a écrit:

hotkingstaff a écrit:

J'aimerais bien savoir de qui tu parles Mehdi quand tu dis "grosses têtes" et "certains discours d'éleveurs"
Perso je ne dénigre pas un type par rapport a un autre dans mes "discours d'éleveurs" d'ailleurs quand on regarde mes mariages on peut voir que j'utilise du typé du moins typé, j'ai même sur ce forum donné des commentaires positifs a des chiens qui n'étaient pas dans mon type favori ( même sur ta chienne ) car avant de regarder le type ou la condition d'un chien il faut d'abord regarder sa construction

Sur ce bonne soirée a tous

Chris.

je pense pas que Medhi parle de toi

toi tu as ton type mais comme tu dit tu as le recul et le background necessaire pour savoir reconnaitre les qualités et les defauts d'un chien quelque soit son type

mais tu peux pas nier qu'il y a un engouement autour de toi , ce que tu fais et que certaines personnes n'ont pas tes connaissances et/ou interpretes mal, sont plus radicals et denigrent de but en blanc certaines lignées, affixes sans mm au final savoir trop pourquoi

d'ailleurs un constat très simple il y avait bcp d'eleveurs espagnols sur le forum, (espagnols qui aiment généralement les chiens plus typés) bein ils ont tous desertés le forum , parce qu'ils se faisaient laminer des qu'ils postaient des photos

moi je suis pour le partage des opinions tel qu'elle soiient, le probleme ce sont les gens qui suivent le moove et pense que ca fait trop hype de suivre la tendance actuelle

j'ai un type précis a la maison c'est clair mais je ne peux pas cracher sur des chiens comme CH Rotherstaff Black Tie ou Javawol Midnight Onion qui sont typé en tête car j'ai besoin de ce genre de chien pour rattraper le manque de mes chiens je sais pas si je suis clair c'est pour ça que ça devient pesant comme je te disais par MP qu'on me mette dans le même sac que certains qui critiquent a tour de bras des qu'ils voient un type en tête qu'ils n'aiment pas !!
après pour la tendance actuelle si c'est pour les chiens en condition ou pour le sport avec son chien moi ça fait 16 ans que je suis dans la tendance et je ne force personne a faire autant de sport que moi avec mes chiens je comprend même que mes chiens soient trop en condition pour certains
et je n'ai jamais demandé a personne de parler de moi sur les forums !!!!!!!!!!!!!!!!

Mais sans parler de la condition (on aime ou on aime pas) il suffit de voir tes chiens quand tu les sors dans ton jardin, et direct on voit qu'ils kiffent un max le sport!!! Donc tu as un type de chien en adequation avec tes gouts mais surtout des chiens qui sont super heureux de ce qu'ils font, ils sont loin d'être forcé!!

[small-comics-smallcomics 0]

Xavier a écrit:

Mais là les gens confonde maigreur (ou sec pour etre gentil) et condition physique, c'est comme un mec qui te dit moi j'ai des abdos juste parcequ'il sont voyant et le mec est incapable de te faire des series d'abdos corrects. Un chien peut etre en condition physique, endurant, resistant, rapide sans pour autant qu'on lui voit les cotes.
Et puis plutot que de se prendre la tête avec tel ou tel type, il faut juste essayer d'avoir un chien en bonne condition et surtout heureux (aussi bien dans le calme et dans le jeu).

et oui il y a bcp d'amalgame comme celui la qui circule

je suis d'accord qu'un chien peut avoir une condition physique de dingue sans etre seché,

tt comme des chiens typés en tete (pas hypertypés) ne sont pas d'offices a classer ds la cathegorie grosse daube aux sports,

[Xavier01 0]

small-comics a écrit:

Xavier a écrit:

Mais là les gens confonde maigreur (ou sec pour etre gentil) et condition physique, c'est comme un mec qui te dit moi j'ai des abdos juste parcequ'il sont voyant et le mec est incapable de te faire des series d'abdos corrects. Un chien peut etre en condition physique, endurant, resistant, rapide sans pour autant qu'on lui voit les cotes.
Et puis plutot que de se prendre la tête avec tel ou tel type, il faut juste essayer d'avoir un chien en bonne condition et surtout heureux (aussi bien dans le calme et dans le jeu).

et oui il y a bcp d'amalgame comme celui la qui circule

je suis d'accord qu'un chien peut avoir une condition physique de dingue sans etre seché,

tt comme des chiens typés en tete (pas hypertypés) ne sont pas d'offices a classer ds la cathegorie grosse daube aux sports,

Exact, il faut juste trouver le bon truc. Et puis beaucoup de gens vont dire tel ou tel chien est bien, ou tel ou tel type est bien, sans meme donner vraiment ce qu'il faut au leur en terme d'activité. Moins de bla bla plus d'action bordel!!

[small-comics-smallcomics 0]

small-comics a écrit:

olenka a écrit:

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.Just my two cents...

et ça c'est forcement mieux Medhi?

J'ai surtout l'impression que ça vous plait aussi de faire des clans

Comme dis Alice, faut arreter de mettre les gens dans des categories, tu peux aimer des chiens typés et d'autres moins et tu peux aimer des chiens typés et en condition!!!
Quand je vois les chiens en UK, typé ou pas, ils sont rarement tout gras et gros non?

sans parler de mode à cause de "certains elevurs " comme tu dis, peut etre que les gens ont vu differents chiens et trouvent juste ça plus beau, je trouve aussi que ça fait plus plaisir de voir un chien en condition plutot qu'un chien gros, gras et mou!
Peut etre que simplement cetains proprios ( comme moi entre autre) ont decouvert que tout chiens peuvent avoir une meilleur condition en decouvrant certaines activites (qui plaisent beaucoup aux chiens d'ailleurs , tu forcera pas un chien a jouer à un jeu qu'il n'aime pas de toute façon), perso je cherche pas l'apparence physique mais si le chien aime l'activité auutant en profiter!!!

oui il y a quand meme de grosse dérive

qd je vois sur passion staffords un post d'une personne qui demande la quantité minimal de croquette a donner par jour, qu'il demande jusqu'ou il peut descendre sa ration sans entaché la santé de sa chienne
moi ca me choque, affamer son chien juste pour un culte de l'esthetisme

ou encore d'autres posts (trop nombreux):
-je l'ai trop sollicité? et maintenant il boite
-mon chiot boite
-ligaments croisés dans le sac
etc etc

le sport c'est top encore faut il en connaitre un rayon pour ne pas flinguer son chien

voila persos moi je trouve que ca dérive

[Xavier01 0]

small-comics a écrit:

small-comics a écrit:

olenka a écrit:

mehdi62 a écrit:

Perso j'ai aussi l'impression qu'un bon nombre de proprios suivent le mouvement, en dénigrant un certain type de chien au profit d'un autre, tout cela à cause des "grosses têtes" sur les forums par exemple, ou en se fiant à certains discours d'éleveurs, buvant leurs paroles comme si c'était la Nouvelle Evangile.
Comme cette mode où beaucoup pensent qu'ils se doivent d'avoir leur stafford en top condition (et attention je ne met pas tout le monde dans le même sac), tout ça pour entre autres avoir des commentaires sur les forums, alors qu'ils n'y connaissent rien en sport canin ou nutrition et sont juste en train de bousiller leur chien.
Avant cette "mode", on voyait beaucoup moins de chiens en condition.Just my two cents...

et ça c'est forcement mieux Medhi?

J'ai surtout l'impression que ça vous plait aussi de faire des clans

Comme dis Alice, faut arreter de mettre les gens dans des categories, tu peux aimer des chiens typés et d'autres moins et tu peux aimer des chiens typés et en condition!!!
Quand je vois les chiens en UK, typé ou pas, ils sont rarement tout gras et gros non?

sans parler de mode à cause de "certains elevurs " comme tu dis, peut etre que les gens ont vu differents chiens et trouvent juste ça plus beau, je trouve aussi que ça fait plus plaisir de voir un chien en condition plutot qu'un chien gros, gras et mou!
Peut etre que simplement cetains proprios ( comme moi entre autre) ont decouvert que tout chiens peuvent avoir une meilleur condition en decouvrant certaines activites (qui plaisent beaucoup aux chiens d'ailleurs , tu forcera pas un chien a jouer à un jeu qu'il n'aime pas de toute façon), perso je cherche pas l'apparence physique mais si le chien aime l'activité auutant en profiter!!!

oui il y a quand meme de grosse dérive

qd je vois sur passion staffords un post d'une personne qui demande la quantité minimal de croquette a donner par jour, qu'il demande jusqu'ou il peut descendre sa ration sans entaché la santé de sa chienne
moi ca me choque, affamer son chien juste pour un culte de l'esthetisme

ou encore d'autres posts (trop nombreux):
-je l'ai trop sollicité? et maintenant il boite
-mon chiot boite
-etc etc

voila persos moi je trouve que ca dérive

La dérive par le sport, j'en parlais à un ami cet aprem, le côté sport peut sembler "pratique", on fait du lancer de balle pendant 20 min à un chiot de 6 mois c'est plus facile pour le maitre que de marcher 1h... sauf que l'effet sur le chien n'est pas vraiment le meme!