Nouvelle petition pour les oreilles cette fois....

[Bob1 0]

bon, on est nombreux a avoir reçu ce mail
mais pour ceux qui ne l'on pas vu......
voila que la coupe d'oreilles refait surface.......

c'est tout a fait comprehensible pour le dobermann .....

il est precisé sur cette petition, que l'Allemagne aurait fait presque marche arriere en acceptant les oreilles taillés

allez comprendre...................
http://www.vomdeutschengeist.com/petition/LE%20DOBERMANN.pdf

[Samuel11 0]

Bob a écrit:

c'est tout a fait comprehensible pour le dobermann .....

Ok ca leur change vraiment la tete, mais de la a faire une petition pour ré-autoriser la coupe d'oreille...

[Sony 0]

Il y a moins de déclaration de naissances mais ça ne veut pas dire qu'il y a moins d'acheteurs forcément !!!

[Emmanuel-canecorso-info 0]

Bah moi je vais la signé car je trouve qu'on devrait avoir le choix !!!

[Caro29 0]

le probleme c'est qu'il faudrait renforcer le controle, par exemple avoir un certificat veterinaire attestant que c'est bien le veto qui l'a fait. moi j'ai vu une eleveuse de beauceron (assez connue mais dans une autre race) le faire j'ai cru que j'allais tomber dans les pommes (d'ailleurs mon beau-frere lui a fait un malaise tellement c'etait choquant) elle administrait une anesthesie (alors bonjour le risque pour le chiot) et elle decoupait l'oreille au burin (comme pour sculpter) une veritable horreur!

moi je dis que dans des conditions correctes il n'y a pas de probleme et comme le dit emmanuel on devrait avoir le choix

[Canecorso23000 0]

oui on devrait avoir le choix, tand que c'est fait dans les règles de l'art

je ne vois pas pourquoi c'est plus compréhensible pour le dob.

Car les Cané aussi ca leur change complétement le tête, même plus que les doberman

[Keepy 0]

moi je suis contre les coupes meme si c'est esthetiquement plus beau... je trouve qu'on a pas a mutiler son chien d'une partie de son corps pour nos gouts a nous....

mais ca m'empeche pas de préférer quand c'est coupé, mais mes gouts passent après le bien etre du chien, donc je trouve que c'est bien que ca soit interdit... comme de faiore degriffer les chats, je trouve ca affreux!! Burk

[Flav 0]

d'accord avec toi keepy

[Samy11 0]

moi aussi je suis pour la fait d avoir le choix

[zouko 0]

je suis aussi d'accord avec Emmanuel on devrait avoir le choix !
alors je vais signer

[Canecorso23000 0]

a vi
j'ai oublier de dire que moi aussi j'ai signé

[Invité Grenfuz]

Elle me parait bizarre cette petition (infos pas très claires à mon sens, alors soit j'ai pas compris, soit ils veulent jouer sur l'intox pour attirer plus de signataires ?? ).
Ils disent que des milliers de doberman LOF se retrouvent impossibles à confirmer, interdits de séléction travail et beauté et de csau.
... M'enfin ça ne concerne QUE les chiens nés après l'interdiction de coupe des oreilles et à qui on l'aurait fait faire "clandestinement" (ou achetés dans un pays ou c'est encore autorisé, mais dans ce cas ils ne sont pas "LOF"). Les chiens nés avant la loi ne sont pas interdits de concours ! Alors ils sont où les "milliers de chiens LOF" s'il n'y a eu que 1368 naissances enregistrées en 2005 ?? J'imagine que ces 1368 chiots n'ont pas eu les oreilles coupées illégalement, ni les 2119 nés en 2004 ??
Bref, pô tout compris moua !!

[Edim 0]

Bonjour,
Je suis pour que l'on laisse le choix et je ne vois pas pourquoi si on laisse libre la chirurgie esthetique a l'homme pourquoi on la refuserait aux chiens, le tout est de controler que cela soit fait par des personnes habilitées et dans les regles fixées.
Cordialement Gerard

[Abyss1 0]

moi aussi je pense que l'on devrait avoir le choix. Il est inconcevable qu'un éleveur le fasse lui-même.
Il y a des vétos pour ça !
On dit que l'on coupe les oreilles pour complésance. Donc, pas bien.
Et la stérilisation de la femelle ou la castration, c'est pour quoi ?

[Sophie05 0]

Abyss a écrit:

moi aussi je pense que l'on devrait avoir le choix. Il est inconcevable qu'un éleveur le fasse lui-même.
Il y a des vétos pour ça !

oui tout à fait d'accord avec toi! de plus la maniere dont ca a ete fais est plus que barbare .....
c'est quoi son metier boucher ????

moi je ne serais meme pas rester à regarder !

[Volt 0]

Emmanuel a écrit:

Bah moi je vais la signé car je trouve qu'on devrait avoir le choix !!!

moi je dis que ça serait plutot au chien d'avoir le choix.

Tu penses juste au côté esthéthique.

Si ils naissent avec des oreilles c'est pas pour rien .

[Abyss1 0]

Volt,
Tu dis que le chien devrait avoir le choix.
Un animal ne peut pas s'exprimer.
Penses-tu qu'un chien aime se faire toiletter ?
Aime t'il faire des expos .
Aime t'il être tenu en laisse ?
Aime t'il porter un collier ?
Veut'il être sterilisé ?
Est-ce qu'il aime la marque de croquette qu'on donne ?
Peut être voudrait'il manger un bon rôti de boeuf ?
Etc.............. La liste est longue.

Je vais m'attirer les foudres mais, je trouve ta phrase légère.
Que tu dises, je suis contre l'otectomie. Là, ça passe mieux.
Je respecte ton choix. Nous sommes en démocratie !
Chacun a le droit de s'exprimer mais, par contre, on n'a pas le droit d'obliger les autres à avoir le même avis que soit.

[Samy11 0]

tres bien tourné ta reponse abyss

[Abyss1 0]

, je dis ce que je pense.

[Bob1 0]

effectivement, on n'aurai pas pu mieux repondre....

[Abyss1 0]

Le pire, c'est que le chien n'a pas le choix de son maître.