quel catégorie pour un cane corso non lof

[Leranch 0]

bonjour,

petite question.
un cane corso non lof est de quelle catégorie ?

[Urkan 0]

d'aucune, il n'est pas catégorisé, il faut juste que sur la carte d'identification il soit bien inscrit que le chien est de type cane corso

[Perrianne 0]

Il peut être assimilé à un chien de 1ère catégorie (cane non lof = rien du tout, juste un molosse donc assimilable à 1ère catégorie).

[Gonvilcop 0]

Encore une des zones d'ombre de la loi 99!!!

Appliquée, appliquable?

L'échéance électorale serait peut-être le moment idéale pour poser la question aux candidats!!!

Car en France cela dépend de pas mal de paramètres qui me semblent à la fois obscurs et exotiques...

Cette loi pénalise TOUS les molosses et leur propriétaire...Les "Hors-la-loi" eux sont très peu inquiétés!

[Perrianne 0]

Le problème c'est que le seul à dire que le chien est le reflet du maître c'est Le Pen !
Ben c'est quand même pas pour ça que je vais voter pour lui

[Saint bernard 0]

1- Chiens de 1ère catégorie (CHIENS D'ATTAQUE)
> Chiens sans pédigree morphologiquement assimilables aux STAFFORDSHIRE, AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER (pouvant être dénomé "PITTBUL")



> Chiens sans pedigree morphologiquement assimilables aux BOER-BULL et TOSA (gros dogues assimilables à des MASTIFFS)

[Urkan 0]

Voilà un lien intéressant concernant la première et deuxieme catégorie
http://canifrance.free.fr/races_concernees.htm

Si un chien est de type cane corso (ça c'est le vétérinaire qui décide), il n'est pas de type mastiff, tosa, amstaff ou boerboel.
Il est donc enregistré sur le fichier national canin et le propriétaire reçoit la carte d'identification du chien sous le contrôle du ministère de l'agriculture et de la pêche, ainsi le chien a toute raison d'être sur le territoire français et n'entre dans aucune catégorie

[Perrianne 0]

D'accord, mais le jour où les flics y connaitront quelque chose en race de chien vous me ferez signe !
Je me suis faite controler pour ma rott y a quelques jours, et ils m'ont dit "tiens je n'avais jamais vu de boxer gris".
Alors bon....
Sur un autre forum une fille s'est pris une méchante amende avec son cane non lof.

[Urkan 0]

Perrianne a écrit:

Sur un autre forum une fille s'est pris une méchante amende avec son cane non lof.

En cas d'amende faut contester...

[Magrignane 0]

A partir du moment ou tu ne peux pas prouvé la filiation de ton chien tu peux toujours contester, sauf à avoir une attestation d'un veto spécialise en morphologie (ça cours pas les rues). Un veto lambda n'a pas competence à determiner l'appartenance à une race (heureusement). Et normalement un Cane ou autre sans LOF est identifié comme "type ......".
Et si tu veux en avoir confirmation telephone à n'importe quel assureur et dit lui que tu ne peux pas prouver les origines de ton chien,et si il te repond qu'il t'assure comme un LAB fait le bien stipuler sur le contrat.

[Ludo 83 0]

Perrianne a écrit:

D'accord, mais le jour où les flics y connaitront quelque chose en race de chien vous me ferez signe !
Je me suis faite controler pour ma rott y a quelques jours, et ils m'ont dit "tiens je n'avais jamais vu de boxer gris".
Alors bon....
Sur un autre forum une fille s'est pris une méchante amende avec son cane non lof.

Si si y en a qui s'y connaissent je te rassure...

[Perrianne 0]

Ben moi je les croise jamais ceux-là alors!

[Perrianne 0]

Merde j'avais pas regardé ton job...

[Urkan 0]

Un chien tatoué ou pucé a une carte d'identification. Il a donc des papiers et est donc autorisé à vivre sur le territoire français.
C'est comme une carte d'identité ou une carte de séjour : on te la donne pas sans raison. Et donc la carte d'identification a valeur de papier pour le chien car elle est délivrée par le ministère de l'agriculture et de la pêche (autorité compétente).

[Perrianne 0]

ok, mais n'empêche que si ton chien est catégorie 1 tu ne peux l'amener nulle part...
En tout cas des histoires de proprio de cane non lof enmerdés y en a un paquet quand même.

[Leranch 0]

donc en faite on ne sais pas exactement à quoi s'en tenir.
il faudrait vraiment faire une liste clair ou les races classées seraient clairement spécifié, au moins il n'y aurait plus de polémique

[Bob1 0]

leranch a écrit:

donc en faite on ne sais pas exactement à quoi s'en tenir.
il faudrait vraiment faire une liste clair ou les races classées seraient clairement spécifié, au moins il n'y aurait plus de polémique

la loi parle de chien assimilable et de certaines races.
il faut noter que bon nombre de race peuvent etre assimilé a d'autres.
d'ailleur la loi nous decrit precisement le type de chien.
et le cane corso non lof, donc sans certitude qu'il appartienne a une race (vu qu'il est non lof) peut etre assimilé au descriptif du mastiff...
en gros tous les molosse non lof, peuvent etre assimilé a n'importe quelle race de la loi des chiens dit dangereux.

il faut arreter de penser que la loi ne parle QUE de certaines races ( tosa, mastiff, staff, rott......etc) mais bien de chiens ASSIMILABLES

[Bob1 0]

Saint bernard a écrit:

1- Chiens de 1ère catégorie (CHIENS D'ATTAQUE)
> Chiens sans pédigree morphologiquement assimilables aux STAFFORDSHIRE, AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER (pouvant être dénomé "PITTBUL")
> Chiens sans pedigree morphologiquement assimilables aux BOER-BULL et TOSA (gros dogues assimilables à des MASTIFFS)

le staffie ne fait pas partie de la loi.
mauvaise source.........

[Urkan 0]

Perrianne a écrit:

ok, mais n'empêche que si ton chien est catégorie 1 tu ne peux l'amener nulle part...
En tout cas des histoires de proprio de cane non lof enmerdés y en a un paquet quand même.

chien en catégorie 1 né après 99 = euthanasie pour le chien et condamnation pour le maitre (prison + amende)
vaut mieux que le chien ait des papiers car bien sur on ne délivre pas de carte d'identification à des chiens de la catégorie 1
Chien en catégorie 2= déclaration en mairie, plus muselière
et c'est la carte d'identification qui fait foi sur le type du chien, si le chien est de type amstaff, tosa, boerboel ou mastiff, il doit etre inscrit au livre des origines; pour les autres types, pas besoin

[Miguel 0]

Voila bien le problème qui se pointe à l'horizon, un bruit persistant laisse entendre que les cané "non-lofs" passeront en 2ème catégorie...Moralité, soyons attentifs lors de l'acquisition, il est impératif que le chien soit inscrit. C'est une partie de la bataille que mène l'AFCC au quotidien, quoiqu'en pensent les détracteurs et pisse-froids de tout genres.
Bonne soirée à tous.
Miguel

[Bob1 0]

Miguel a écrit:

C'est une partie de la bataille que mène l'AFCC au quotidien, quoiqu'en pensent les détracteurs et pisse-froids de tout genres.

bonne nouvelle.
mais comment le club mene t'il cette bataille au quotidien?

[Urkan 0]

Miguel a écrit:

Voila bien le problème qui se pointe à l'horizon, un bruit persistant laisse entendre que les cané "non-lofs" passeront en 2ème catégorie
Miguel

ça par contre, c'est fort probable... Je crois même que tous les molosses non lof vont passer en première catégorie, que ceux qui sont déjà né seront stérilisé et qu'il va être interdit de détenir un molosse non lof né après que la loi sera voté comme on l'a fait avec les pittbull et les boerboel en fait.

[Gonvilcop 0]

Je confirme y a des "flics" qui connaisent bien les chiens en particulier les molosses...


Je confirme que la loi est floue à ce sujet!

[Leranch 0]

c'est bien que je pensais le cane corso est bien assimilable aux chiens de 1ere catégorie.
malheureusement les gens sont désinformer et certain essaie encore de faire planer un doute.

[Saint bernard 0]

Bases règlementaires
Articles 211-1 à 211-5 du code rural
Loi 99-5 du 6 janvier 1999
Arrêté du 27 avril 1999
Arrêté du 29 décembre 1999

Pour toute information, consulter le site Legifrance.

Chiens de première catégorie : chiens d'attaque

Objectif : obtenir, à terme leur disparition du territoire français .

Identification
Ces chiens ne sont pas inscrits à un livre généalogique reconnu et n'ont pas de déclaration de naissance. On parle alors de « type » et non de « race ».
« Pitt-bulls »: assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race American Staffordshire terrier
« Boerbulls »: assimilables aux chiens de race Mastiff
« Tosa »

Type "Pitt-bulls"
Petit dogue, couleur variable
Périmètre thoracique: 60 à 80 cm (18 à 40 kg environ)
35 à 50 cm au garrot
Musclé, à poil court
Apparence puissante, avant massif, arrière comparativement léger
Stop peu marqué, truffe en avant du menton
Museau: même longueur que le crâne, moins large
Mâchoires fortes, muscles des joues bombés



Type "Boerbulls" (assimilables par leur caractéristiques morphologiques aux chiens de race Mastiff)
Dogue, couleur variable,(généralement fauve, bringée ou noire), poil ras
Crâne large, museau moyen, stop marqué, mâchoires fortes
Cou musclé avec fanon
Poitrine large et haute, ventre bien remonté, queue épaisse à la base
Périmètre thoracique > 80 cm (> 40 kg)
Garrot: 50 à 70 cm





Chien de Race Mastiff


Type "Tosa"
Dogue, couleur fauve généralement
Corps haut, massif, long, musclé,épais et cylindrique, poil court
Crâne large, museau court, babines pendantes
Cou large, plis cutanés (fanon)
Périmètre thoracique > 80 cm (> 40 kg)
Garrot: 50 à 70 cm

Autres mesures
Chiens de première catégorie
L’acquisition, la cession (à titre onéreux ou gratuit), l’importation, l’introduction en France des chiens de première catégorie sont INTERDITES.
La stérilisation des chiens de première catégorie est OBLIGATOIRE (certificat vétérinaire). Elle doit être définitive.
Les sanctions :
Six mois d'emprisonnement et 100 000 francs d'amende (15 245 €). Confiscation du ou des chiens concernés.
Accès interdit
Aux transports publics, aux lieux publics, aux locaux ouverts au public.
Stationnement interdit dans les parties communes de immeubles collectifs
Peuvent circuler sur la voie publique muselés et tenus en laisse par une personne majeure

[Ronan1 0]

Bob a écrit:

Miguel a écrit:

C'est une partie de la bataille que mène l'AFCC au quotidien, quoiqu'en pensent les détracteurs et pisse-froids de tout genres.

bonne nouvelle.
mais comment le club mene t'il cette bataille au quotidien?

- En encourageant la production de chiots L.O.F.
- En sanctionnant les éleveurs engagés par une chartre qui se permettent de faire du non L.O.F.
- En faisant la promotion du L.O.F qui est un gage de sérieux et qui "verrouille" de surcroît le statut pénal du molosse.

[Cédrik 0]

Ronan1 a écrit:

- En sanctionnant les éleveurs engagés par une chartre qui se permettent de faire du non L.O.F.

Faudrait commencer par faire le ménage au sein du comité alors...

[quote="Ronan1]- En faisant la promotion du L.O.F qui est un gage de sérieux et qui "verrouille" de surcroît le statut pénal du molosse.[/quote]

Ou ? Quand ? et Comment ? Jamais rien vu en 4 ans dans le Cané de la part du club, seuls les éleveurs le stipulent sur leurs sites.

[Ronan1 0]

L'organisation d'expositions officielles types C.A.C.S. répond à ce besoin impérieux de promotion et de valorisation du L.O.F.

[Invité Grenfuz]

Pour ma part c'est un sujet qui me préoccuppe et qui me concerne personnellement depuis que j'ai appris que la personne qui nous a vendu Allblack n'avait pas fait les démarches pour inscrire la portée au LOF.
Quand on lit le descriptif des tosa qui est fait dans le texte de loi (voir dernier message de Saint-Bernard), il ne faut pas beaucoup d'imagination à un représentant de l'ordre pour estimmer qu'un cane corso y ressemble. Par ailleurs, même si la mention "cane corso" sur la carte d'identification peut aider, rien ne peut prouver la race d'un chien en dehors de son certificat de naissance ou pedigree. Si je produit une portée de parfaits batards, rien ne m'empêche de faire mentionner "labrador" ou "cane corso" lors de l'identification du chien : pour peu que le chien y ressemble vaguement, le véto n'y verra aucun mal.
Dans le cadre du litige avec le producteur d'Allblack, mon assistance juridique m'a carrément conseillé d'anticiper un contrôle problématique en déclarant mon chien en 1ère catégorie. Autant dire que c'est hors de question, tant qu'il reste un maigre espoir de lui avoir des papiers, pas question de le castrer !!
M'enfin ils m'ont clairement prévenue que ne pouvant prouver que mon chien n'est pas un tosa non lof, je pourrais avoir des ennuis. ça n'exclut pas d'avoir quelques recours si le cas se présente, mais on serait quand-même embêtés.
A titre d'illustration, voici quelques photos glanées sur internet (sites d'éleveurs de tosas) ; celui en bas à gauche, c'est mon pépère (deux parents cane inscrits au LOF, juste une question de papiers pas faits) :



Moi ce que j'en dit c'est qu'un gendarme ou policier qui aurait vu ce type de photos pourrait sans problèmes faire la confusion. Alors certes mon chien est loin d'être un splendide cane corso (loin de là ... ce qui ne facilitera d'ailleurs pas les démarches pour une confirmation à titre initial), m'enfin quand-même, je me dit que même un très beau cane pourrait passer pour un de ces tosas aux yeux d'une personne non avertie.
Qu'en pensez-vous ?
En tout cas moi ça m'inquiète ... D'où nos démarches pour tenter d'avoir un pedigree, même si nous ne comptons pas le faire reproduire (pas assez beau, et en ce qui nous concerne on n'est pas assez connaisseurs pour ça, je laisse ce dur labeur aux pros !)

[Bogartt 0]

Ronan1 a écrit:

- En sanctionnant les éleveurs engagés par une chartre qui se permettent de faire du non L.O.F.

......pour ça il faudrait que le club soit reconnu par la majorité des éleveurs,ça aurait un peu plus de poids!!!mais c'est loin d'être le cas quand on les entends(ils ont chacun leur raison),qui plus est le club n'a pas autorité sur les éleveurs....donc c'est de l'uthopie!!!maintenant et ça n'engage que moi,quand une majorité de personnes dénigre un club qui est censé les rassembler,c'est peut être à ce club de ce remettre en question!!!!!

Ronan1 a écrit:

- En faisant la promotion du L.O.F qui est un gage de sérieux et qui "verrouille" de surcroît le statut pénal du molosse.

.....par contre là ça m'interesse bcp...peux tu me dire ce qu'ils font?(ce n'est pas une provoc. mais une question qui interesse pas que moi je pense!!!)

[Ronan1 0]

Pour ta première remarque :
Ne fais pas l'amalgame entre club de race et syndicat d'éleveurs.
Le syndicat fédère des éleveurs et défend leurs intérêts.
Le club de race réunit quant à lui des amateurs et des éleveurs et défend tant les intérêts de la race que ceux de ses membres.
La légitimité d'un club de race n'est pas conditionnnée par le taux de satisfaction des éleveurs mais par sa reconnaissance par les autorités comptétentes (S.C.C., club de tutelle le cas échéant ...).
Tu notes : "quand une majorité de personnes dénigre un club qui est censé les rassembler,c'est peut être à ce club de ce remettre en question!!!!!"
Ta déclaration est à relativiser. C'est une majorité de personnes qui ont un réputation à tenir sur ce forum qui dénigre le club. Pas la majorité de ses membres.

Enfin faire la promotion de L.O.F. se traduit concrètement par l'orientation de novices vers les producteurs de chiots L.O.F. ...

[Cédrik 0]

Ronan1 a écrit:

L'organisation d'expositions officielles types C.A.C.S. répond à ce besoin impérieux de promotion et de valorisation du L.O.F.

Pour moi, cela représente un faible, même très faible pourcentage de futurs acquéreurs de molosses, et je ne pense pas que l'AFCC organise tous les CACS de France, et 2ème chose, les personnes qui vont se renseigner en expo, à 99%, veulent du LOF, donc...

J'ai la chance de voir, suivre, le combat du CFABAS pour le Staff, la je dis "RESPECT", car eux se battent à 300% pour leurs races.

[Cédrik 0]

Pour ceux qui voudraient s'informer sur la situation :

http://www.cfabas.fr/

[Ronan1 0]

Evidemment, le raccourci est facile et conforte ta vision de conspuation du club de race.
Seulement, t'es-tu interrogé sur les actions du club de l'am'staff' avant cette loi de 1999? Sais-tu ce qu'ils ont entrepris pour empêcher la catégorisation conditionnelle de leur molosse?
Personnellement, je l'ignore mais tu vas tout me dire, n'est-ce pas?

[Cédrik 0]

Ronan, Arretes de tout ramener à mes querelles avec le club, ça devient chiant, un débat sur l'avenir "legal" de la race, vous arrivez en "Zorro", et dès que l'on parle de chose concrète....

[Ronan1 0]

Cédrik a écrit:

Ronan, Arretes de tout ramener à mes querelles avec le club, ça devient chiant, un débat sur l'avenir "legal" de la race, vous arrivez en "Zorro", et dès que l'on parle de chose concrète....

1°) C'est toi qui as ouvert les festivités en faisant des insinuations par rapport au club en écrivant qu'il devait faire le ménage au sein de son comité. Tu tires à vue. Pas de problème, mais prends-en la responsabilité. Et ne t'étonnes pas si je réplique par solidarité et par conviction.

2°) Tu parles de concret, alors dis-moi ce que le club de staff a fait pour éviter la catégorisation de ses chiens.

[Ronan1 0]

Pour compléter ton lien :
http://www.against-bsl.eu/

[Ludovic1111 0]

Ronan1 a écrit:

Ta déclaration est à relativiser. C'est une majorité de personnes qui ont un réputation à tenir sur ce forum qui dénigre le club. Pas la majorité de ses membres.

cqfd...

Je rajouterais même qu'il est tellement plus facile de prendre le statut de victime.

[Vesputi 0]

Citation :

Le club de race réunit quant à lui des amateurs et des éleveurs et défend tant les intérêts de la race que ceux de ses membres.

je serais vivement interessée par des exemples concrêts

Citation :

C'est une majorité de personnes qui ont un réputation à tenir sur ce forum qui dénigre le club.

là je suis choquée... ton terme "réputation" tu le définis comment là ?? Ce forum est un rassemblement de particuliers et d'éleveurs, qui ne sont qu'un tout : des fanas de la race. Quelle réputation peut-on tenir d'un forum ?

[Ronan1 0]

Les intérêts de la race: grille de cotation + dépistage dysplasie.
Ceux de ses membres: information.

Par "réputation" il faut comprendre : "notoriété"; "image".

[Vesputi 0]

Citation :

Ceux de ses membres: information

Ha, c'est ça...
J'ai cru un moment que tu allais nous dire que le club pouvait intervenir dans la défense de ses membres quand ceux ci avaient un litige important qui reste en rapport avec la race et son élevage... quand ça fait appel à la justice, quoi !

j'ai cru un moment que le club défendait l'intéret de ses membres en étant impartial... en leur indiquant par exemple, quels étaient les éleveurs de leurs régions... en leur évitant de s'érinter sur les routes à payer du gazole et des péages alors qu'à leur portée existe DES eleveurs qu'ils auraient pu visiter AUSSI avant d'aller voir plus loin, en Normandie, en Corse, à Bordeaux etc etc, la France est grande... nous en Bretagne on est plusieurs à élever le Cane. Je pense à Guillaume aussi qui a une portée en ce moment...

Citation :

Par "réputation" il faut comprendre : "notoriété"; "image".

je ne suis pas vraiment daccord... je ne vois pas comment qqun qui a une image à défendre ait un quelconque intéret dénigrer le club. Les opinions sont multiples et elles sont personnelles.
J'espère, comme je me positionne en tant que éleveurs, que "nous" tirons notre notoriété et notre image de la qualité de nos chiens et non des propos que l'on peut tenir sur un forum.

[Ronan1 0]

Seuls les litiges intra-associatifs peuvent être appréhendés par le comité des litiges. Je ne m'attarderais pas sur ce point, étant lié par le devoir de confidentialité.
L'A.F.C.C. n'est pas une association de consommateurs. Elle est composée de bénévoles provenant de divers horizons. A ce titre, les membres des comités ont des activités professionnelles qui les occupent à plein temps. Il existe des avocats et des conciliateurs qui règlent des contentieux du matin au soir pour des honoraires élevés.

[Vesputi 0]

Citation :

Seuls les litiges intra-associatifs peuvent être appréhendés par le comité

HO ?

Citation :

étant lié par le devoir de confidentialité.

allez ??

enfin,tu fais comme bon te semble, hein ! c'est normal après tout ! chacun est libre, démocratie, peace and love etc etc... tu vois j'étends mes bras, je joints mes pouces et mes indexs et je fais ÔMMM... ÔMMM en fermant les yeux et en croisant les jambes malgré mes 40 piges et ma circulation de retour qui commence à faire défaut.

Je suis née un 26 septembre, du signe de la Balance je n'ai soif que de justice !

Ceux que ça interesse de filer leur cotisation au club du cane, ils le font, c'est leur droit. S'ils en sont contents ben je le suis pour eux. je l'ai fait, je ne le ferai plus, c'est AUSSI mon droit. Pour ça j'ai mes raisons. Et pour moi elles sont à 200 % valables on en a encore eu la preuve ce midi à travers un coup de phone pour des renseignements sur la race et nos chiots potentiellement dispos ...

Bordel, le "club" et ses soit disant amateurs de la race qu'ils assurent promouvoir ou de leurs membres qu'ils assurent défendre... VOUS ME FAITES VOMIR !

Tu vois je n'ai même pas peur de vous le dire. Qu'un de mes chiens ait obtenu le CACS de la NE et qu'il figure sur la liste des "champions" en cours d'homologation, je m'en tape... je n'ai pas envie de me prostituer en faisant le dos rond devant "le club" parce que mon chien aurait besoin de son aval pour être homologué... s'il ne l'est pas ce ne sera pas parce que le club aura trouvé une "excuse" ce sera parce que je ne l'aurai pas demandé. Mon chien il est beau, il est sain, à mes yeux ça me suffit. (mais la réserve elle va devoir attendre deux ans !)

Mais venez donc voir comment on élève nos chiens et dans quelles conditions on les fait partir chez nos acquéreurs... après vous jugerez et vous condamnerez.

Et ne faites pas les innocents en criant "mais pk t'écris ça, tu te la joues en victime, il est plus simple de... que de..."
Ne nous forcez pas à déballer tout ce qu'on sait et que l'on tait par "respect" et parce qu'on a autre chose à faire que d'entrer en guéguerre à la con.
Toi, Ronan, tu as appelé chez moi pour parler à cédrik...Lui avec sa vision des choses il t'a sincèrement dit ce qu'il pensait des évènements alors en cours... et tu te permets de venir écrire des mots tels que...

Citation :

le raccourci est facile et conforte ta vision de conspuation du club de race.

Puis tu te permets, déguisé d'une auréole, de prendre des nouvelles du litige en cours...
Reviens à présent, mais vient t'adresser à moi et CHEZ moi, on est voisin, ça ne te fera pas traverser la moitié de la France. Je te ferai même à manger si tu as faim. Mais ta solidarité envers le club tu la laisseras derrière le portail et tu la reprendras si bon te sembe en repartant MAIS PAS AVANT.


j'élève aussi et je défends avec ardeur une autre race, je file toujours ma cotise au club, je réponds présente dès la moindre manifestation, même lointaine et ne suis pas avare de ma personne parce que dans cet autre club, bien qu'un certain sens de la politique existe aussi (faut pas se leurrer non plus) au moins en tant que membre éleveur je ne me sens pas cracher dessus. C'est tout. Une demande de chiot se manifeste dans mon secteur, je suis dans la liste, comme les autres. Et j'exprime ma gratitude en leur donnant de moi même à travers mes inscriptions dans les RE et dans les NE, un juge du club qui juge à perpett etc etc...

bref on est entré total dans le hors sujet avec toutes ces histoires, et on va ENCORE se faire remonter les bretelles par Manu qui va crier que nous sommes des irresponsables qui ne sachons absolument pas se tenir... bref...

Dans le sujet qui concerne la catégorie 1 et la possibilité de nos chiens d'en faire partie un jour j'adhère aux propos de Bob quand il dit :

Citation :

la loi parle de chien assimilable et de certaines races.
il faut noter que bon nombre de race peuvent etre assimilé a d'autres.
d'ailleur la loi nous decrit precisement le type de chien.
et le cane corso non lof, donc sans certitude qu'il appartienne a une race (vu qu'il est non lof) peut etre assimilé au descriptif du mastiff...
en gros tous les molosse non lof, peuvent etre assimilé a n'importe quelle race de la loi des chiens dit dangereux.

il faut arreter de penser que la loi ne parle QUE de certaines races ( tosa, mastiff, staff, rott......etc) mais bien de chiens ASSIMILABLES

ainsi qu'aux propos de Miguel quand il écrit :

Citation :

Voila bien le problème qui se pointe à l'horizon, un bruit persistant laisse entendre que les cané "non-lofs" passeront en 2ème catégorie...Moralité, soyons attentifs lors de l'acquisition, il est impératif que le chien soit inscrit.

Espérons que nous allons vers une demande accrue dans le LOF de qualité. Ceux que ça interessera s'y retrouveront... les autres... pffff on s'en tape, on n'est pas interessé par leur vendre un chien de toute façon.

[Cédrik 0]

cqfd, c'est comme ça qu'on dit ?

Pour le reste, 02.96.74.63.98

Pour revenir sur le sujet principal, le non LOF est à l'appréciation de celui que vous aurez en face de vous (policier, juge...) je pense.

Si il y a des policiers sur le forum, comme Ludo83, sans dévoiler le secret professionnel, pouvez vous nous dire, si il y a aujourd'hui une réelle motivation de faire la chasse au CAT 1, si les controles sont périodiques ou au hasard...l'avis d'homme de terrain serait intérréssant.

[Ronan1 0]

ô rage, ô désespoir...

[Ronan1 0]

Cédrik a écrit:

Pour le reste, 02.96.74.63.98

C'est fait.

[Caiko11 0]

Cédrik a écrit:

Si il y a des policiers sur le forum, comme Ludo83, sans dévoiler le secret professionnel, pouvez vous nous dire, si il y a aujourd'hui une réelle motivation de faire la chasse au CAT 1, si les controles sont périodiques ou au hasard...l'avis d'homme de terrain serait intérréssant.

Et bien ecoute je suis policier sur Paris , et pour ceux que j'en sais quasi aucun controle dans Paris Intra Muros mais pas mal en Banlieux.
Pour ma part je n'ai jamais controler une personne avec un chien non muselé , à la limite je m'arrette et demande la race , si on peut le caresser etc.....
voila je laisse la place à mes autres " collégues "

[Vesputi 0]

Citation :

Et bien ecoute je suis policier sur Paris

toi tu bats des records de temps de trajet domicile-travail !!

[Caiko11 0]

[quote="Vesputi"]

Citation :

toi tu bats des records de temps de trajet domicile-travail !!

Et bien ecoute sans rentrer dans les details
Moi je bosse à Paris et ma femme et ma fille vivent en Corse , je ne rentre en Corse les voirent que deux semaines tous les 2 mois.

[Leranch 0]

vous allez pas vous battre quand meme.

chacun doit respecter l'opinion de l'autre, le club des cane corso s'est sur devrait un peu modifié certaine chose mais bon je pense que ça doit etre partout pareil, non !!

la chose qui vous lie quand meme c'est la passion du cane corso, comme nous tous ??