Kuzco et Cannelle

[titi82 0]

je suis nouvelle sur le forum. J'ai deux hamsters russes: Kuzco et Cannelle

[titi82 0]

heu excusez moi mais comment je met l'image directement sur le message?

[Boo 0]

si tu as des questions, fais des recherches... en général, tous les sujets ont été aborder: nottament sur le fonctionnement du forum.
Je note tout de même que tes 2 hamham sont ds la même cage...
1 hamster = 1 cage (car solitaire), c'est une question de vie ou de mort...
tu risques de ne retrouver qu'1 hamster vivant demain!

[titi82 0]

Boo= désolée j'ai trouvé la reponse que apres
pour les hamsters j'ai vu qu'ils pouvaient vivre en couples si habitués jeunes...c'est leur cas

[toune93 0]

Et je ne sais pas où tu as eu cette info, mais elle est fausse !!

Sinon, tes 2 hams sont très beaux !

[titi82 0]

merci..cette info je la voie partout

[titi82 0]

le ham-ham qui suit est un fils de mes deux chéris qui à actuellement trouvé une famille (ils en tous une)

[titi82 0]

et sur cette photo (désolée on ne voit pas bien) c'est Borys le boxer qui rend une petite visite à cannelle

[Ham-Ham1 0]

Cette info est vraie !
Elle se trouve sur le site de presentation hamstersrusses.com, dans la rubrique reproduction, l'on peut par exemple lire: "L'accouplement

Le plus facile est de former le couple lorsque les hamsters sont encore assez jeunes, et de laisser ce couple vivre ensemble... Il faut malgré tout toujours surveiller, une bagarre est vite arrivée! "
ce qui est parfaitement develloper sur tous les livres sur les hamsters.
Il y a des conditions à respecter: la race (hierarchiquement, les russes puis les campbells puis les roborovski au sommet du podium), l'espace, la nourriture et l'eau en quantité adaptée, de sexes opposés, et mis ensemble avant maturité.
Maintenant, rien n'est jamais garantie, il y a toujours un risque de bagarre.
Attention, cela ne sera jamais vrai pour les syriens qui vivent seuls même dans leurs environnement naturel au point de rencontrer le sexe opposé qu'en periode de chaleurs. impossible egalement pour les chinois.
Il faut être prudent avant d'affirmer permeptoirement des choses simplement parceque lus sur des forums. cela peut donner l'impression à la personne à laquelle on s'adresse d'être agressée comme dans beaucoup de forums. Deux livres trés complets developpent cette question: "les hamsters" de M Avanzi et"le Hamster" de Manon Tremblay, tous deux sont veterinaires nacs.

[titi82 0]

enfin quelqu'un d'accord avec moi!

[toune93 0]

Oui, mais une bagarre est vite arrivée, c'est pour ça qu'il se n'est pas conseillé ...

[titi82 0]

oui il faut toujours etre vigilants mais comme c'est mes premiers hamsters je fais TRES attention^^ et meme si c'etait pas les premiers (ba oui c'est pas un pretexte) je fairais attention pareil

[Ham-Ham1 0]

Merci de discerner enfin, car "déconseillé" signifie bien autre chose que "faux".

Le problème qu'il y a sur les forums de Hamster est qu'il y a une constante redite sur certains sujets. D'abord à cause de questions maintes fois traitées, ensuite à cause du peu de variété dans les sujets évoqués.

D'autre part, du fait du procédé ultra rapide et immédiat du mode de communication Internet, l'explication se fait rare face aux formules bien frappées. Enfin, même si la tendance s'inverse progressivement, les hamsters domestiques les plus répandus sont encore les Syriens.

Par conséquent, dès que le signifiant "cohabitation" émerge sur un forum de hamster, les promptes réactions compulsives ripostent par une équation (un jour donné sur le premier forum de hamster) "1 hamster=1 cage, 2 hamsters=2cages"
Vérifiez, cette assertion équationnelle se retrouve sur TOUS les forums de hamsters.

Or, cette formule empêche de Savoir. Si Toune connaît les nuances de la cohabitation, d'autres l'ignorent absolument. Ce qui n'empêche pourtant pas ces derniers d'agresser des jeunes membres, qui commettent le pêcher d'interroger le sujet de la cohabitation. Le ton est souvent belliqueux et condescendant, et la dérive vers la suspicion accusatrice d'être des irresponsables qui prennent les animaux pour des jouets ; ou pour des vaniteux, désolés de leurs âmes esseulées au point d’être incapables de voir vivre leurs animaux dans la même solitude qu’eux. Une dérive disons nous, qui se constate dans une énorme majorité des cas.

Il faut qu'enfin ce dictât des formules qui signe la défaite de la pensée cesse.

Car, à moins que nous transformions l'équation en "1 Hamster Syrien=1 cage et 2 Hamsters Syriens=2 cages", sans la précision du prédicat "syrien" qui la rend nécessairement vraie, la formule "1 hamster=1 cage" est FAUSSE. En effet, seul le Syrien vit seul dans son terrier naturel comme en captivité. Cette formule pourrait encore marcher avec le hamster chinois, et encore certains couples observés ont fait exceptions.

En revanche, sans respecter les consignes de l'âge, de l'espace, de la nourriture et de sexe, aucune cohabitation de rongeur ne peut fonctionner. Maintenant, en considérant ces conditions, les hamsters Russes, les Campbells et surtout les Roborovskis, peuvent vivre une vie de couple sans peine de mort.
Aussi, la cohabitation, même humaine suppose un rapport maître/esclave, il est donc normal d'observer quelques fois une dialectique dominant/dominé chez les animaux, et donc chez les hamsters qui vivent en couple. Par conséquent, en cas de difficulté (manque de nourriture, d'espace, d'eau, de surnombre d'individus, etc...) une lutte à mort décidera du dominant. Mais en captivité, il est possible, sans être accusé, d'optimiser au maximum une cohabitation. Attention, j'ai bien dit au maximum et non à 100%. Une relation animale conserve, à l'instar des hommes, des règles relationnelles qui demeurent contingentes, et donc, non nécessaires.

Enfin, et je terminerai la dessus, soyons originaux, différencions-nous d’autres forums qui se répètent entres eux, choisissons l’explication plutôt que les affirmations signées par une formule.

[titi82 0]

tout a fait d'accord